ОТСТАВКА СЕННИЧЕНКО: ПРОСТИТЬ И ОТПУСТИТЬ

Итак, Сенниченко все, сегодня прошла прощальная пресс-конференция. Ее основной лейтмотив: современники не способны оценить гениального реформатора, но история все расставит по местам. И покажет, как много было сделано. Наиболее употребляемые выражения спикера – «я», «моя команда», «за время моей работы», «куда бы я не приходил, там сразу…» и т.д.. При том, что действительно были успехи, как мне кажется, легкий перебор с самомнением.

История с отставкой главы ФГИУ Дмитрия Сенниченко – это история не про «Большевик» от слова «совсем». Это история про естественный финал карьеры менеджера, который перестает быть командным игроком и начинает «тянуть одеяло на себя», создавать «собственный политический образ».

Именно такой вывод я сделал после общения с несколькими инсайдерами с Банковой, принадлежащим к разным «башням» Офиса президента. По моей информации, Зеленский давно уже был недоволен тем, что на экране и в интернете главы Фонда много, а толку для президентской «истории успеха» от этого очень мало. Бесконечные пресс-конференции, брифинги, бложики, колонки на уютной упэшечке… Ненужно контент-анализа для того, чтобы увидеть, что с какого-то момента Сенниченко начал делать из «Большой приватизации» историю своего личного успеха. Почувствовал себя большой величиной, стал опираться не на команду президента, а на себя, свое окружение и пиарщиков. И перестал конструктивно коммуницировать с Офисом, не говоря про парламент, о чем ему, кстати, неоднократно и прямо говорили, как депутаты, так и представители Офиса.

Желание забить все голы самому, игнорируя команду, рано или поздно приводит к проигрышу. Когда на кон были поставлены крупные приватизационные кейсы, где в роли оппонентов выступали такие тяжеловесы как Фирташ или Ахметов, Сенниченко не справился и под конец уже выглядел откровенно смешным с корзиной гнилых яблок в эфире у Шустера и театральной эмоциональностью.

Отставка Сенниченко назрела уже давно. Потому что приватизация - по определению токсичная и проблемная тема. Выжить и уйти в плюс тут можно лишь опираясь на командную игру и поддержку президента. Тем более Зеленский хотел, чтобы этот этап приватизации стал «образцово показательным» и сильным аргументом для западных партнеров, что с ним можно иметь дело.

Когда приватизировали отель «Днепр», Сенниченко поддержки команды не чурался, и все получилось. Но потом началось головокружение от успехов. Глава ФГИ решил, что может быть самостоятельным игроком. В результате – провалы. Срыв поставок угля на Центрэнерго, несостоявшиеся конкурсы по ОПЗ, ОГКХ.

В этом ряду, к слову, формально приватизация «Большевика» очевидным провалом для ФГИ не является. Я сам много писал об этом кейсе. Да, объект токсичный. Что на пресс-конференции фактически признал Сенниченко. Когда сказал, что ФГИ выиграл «основной суд» по «Большевику», но остались еще районные на «2-3 года».

То есть, в украинских реалиях, где одни суды порождают новые, это могли быть и все 10 лет. С учетом этого факта цена действительно рыночная. Вопрос в том, зачем вопрос очистки Сенниченко взвалил на одного себя и не справился? Однако с точки зрения процедуры и конечного результата, снова таки – формального, приватизация прошла по правилам. В отличие от ОГКХ, купили его на самом деле существующие люди, а не подставные лица, подпольные никопольские девелоперы, как тот же Электронмаш.

Если б дело было только в «Большевике», то Сенниченко смог бы найти достойные аргументы, чтобы защитить себя и уйти не в преддверии нового года в никуда, а весной и на новую должность. Но, нит. Этого не произошло.

Поэтому дело не в одном кейсе, а в проваленной Фондом в этом году программе приватизации как таковой. И еще, возможно, в приватизации «Электронмаша», которая имеет большие шансы завершиться грандиозным провалом и скандалом. Потому как победитель – левая товка с капиталом в 100 грн и фунтом-владельцем, лыжным инструктором. Отличие цены победителя и второй компании – 1 копейка. У победителя в принципе не может быть 2 млрд (970 млн цена продажи плюс почти столько же – долги). Если после его отказа, откажется вторая компания, в которой торчат уши одного из «смотрящих» за Киевом – ясно, что приватизацию намеренно сорвали, чтобы дерибанить активы завода дальше, а потом забрать его за бесценок.

Задача власти сейчас – сделать правильные выводы из истории Сенниченко. Разобраться, так сказать, с его наследием без поспешности. Банковая не может себе позволить рубить с плеча и отменять повсеместно результаты приватизационных конкурсов. Таких случаем и так достаточно. Их критикуют ассоциации бизнеса, европейские чиновники и эксперты.

К моему сожалению, нынешняя власть не может себе позволить такую роскошь как реприватизацию. На это нет не только политической воли, а и обстоятельства не те. Киев зависим от международной помощи. Власть только недавно отошла от скандалов с эстонскими инвесторами и прямых обвинений правящей команды со стороны президента Эстонии в «крышевании» рейдеров.

Что касается нового главы ФГИ, то власти стоило бы тщательнее подходить к выбору новой кандидатуры. Чтобы был командным игроком и любил приватизацию в себе, а не себя в приватизации. Чтобы звездная болезнь не начиналась, а если начнется, то можно было бы сразу вылечить. И сделать этот подход всеобщим – для всех чиновников. Всем мы, конечно, президенты, но когда каждый пытается вести себя как президент, получаются хаос и факапы. А Сенниченко скорее всего простят и отпустят: еще одной отставки со шлейфом истерик и обвинений а-ля Данилюк/Рябошапка Банковой не нужно…