16748 посетителей онлайн

Россия в войне против Украины использует все более старые советские танки, - CNN

танк,т54

По мнению CNN, российские войска в войне с Украиной используют все более старую технику. Оккупанты уже разворачивают танки, которые были изготовлены сразу после Второй мировой войны.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.

Россия пытается пополнить запасы утраченного вооружения техникой старого поколения. Государство-агрессор все больше полагается на старые модели танков в войне.

"Они начали с Т-80 и Т-90, перешли в Т-72, и мы видели, как первые Т-55 выкатили из ремонта, чтобы ввести в бой, и такая же картина с артиллерией", - пишет издание.

Напомним, что танк Т-90 впервые был представлен в 1992 году, Т-80 – в 1976 году, тогда как Т-72 был принят на вооружение в 1972 году, а Т-55 – после Второй мировой войны в 1948 году.

Топ комментарии
+21
Ну, кацапня хоч щось, а своє таки має. Мало того, намагається всіма силами виробляти чи модернізувати старе (взяти хоча б ті ж ФАБи). Що з того виходить - то вже інше питання. А от що в цей час робить ворожа агентура діюча влада в Україні? Правильно, НІ-ХУ-Я корисного. Влада вдає бурхливу діяльність, ******* гроші, пиляє пустопорожні відосікі, хайпує на чужих заслугах, шквариться і вимагає озброєння та снаряди у наших союзників, які ще за півроку попереджали про напад і яких в культурній формі послали нахєр.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:49 Ответить
+18
Вони їздять і так само стріляють
показать весь комментарий
18.04.2023 19:20 Ответить
+17
показать весь комментарий
18.04.2023 19:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Вони їздять і так само стріляють
показать весь комментарий
18.04.2023 19:20 Ответить
Стріляють трохи не так само. Мо раз.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:51 Ответить
Это все-равно пушка на колесах и с броневой защитой экипажа. И этого дерьма в Раше больше 3000 штук. Создать линию обороны с вкопанных по башню танков - вполне хватит. Сколько бы они не прожили в бою - свою задачу - стрелять и убивать - они выполнят.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:08 Ответить
Та да. Бл.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:16 Ответить
Ізраїль та Швейцарія використовували вкопані танки в горах - бо зверху все видно і можна стріляти прямою наводкою. А оскільки танкові приціли на Т-55 не приспособлені для навісної стрільби, то на рівнині від вкопаних танків толку нуль цілих і хрін десятих. Це просто стаціонарні цілі для гранатометчиків та мінометчиків
показать весь комментарий
18.04.2023 20:22 Ответить
Т.е. стрелять они прямой наводкой на 6 км с нарезной 100 мм пушки будут не в состоянии?
показать весь комментарий
18.04.2023 20:28 Ответить
Ні, прицільна дальність у Т-55 1200-1500м, у Джавеліна дальність вища
показать весь комментарий
18.04.2023 20:53 Ответить
Дальність вогню

Ефективна 6000 м
Максимальна до 15000 м
Швидкострільність за хв. 5-6
показать весь комментарий
18.04.2023 21:00 Ответить
100-мм танковая пушка Д-10, танка т-55, максимальная дальность прямого выстрела кумулятивным снарядом 3000м, другими типами снарядов вдвое меньше. И это без учёта точности допотопных прицелов.
показать весь комментарий
18.04.2023 21:43 Ответить
https://uk.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BC%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94-10 https://uk.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BC%D0%BC_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94-10

показать весь комментарий
18.04.2023 22:03 Ответить
Можна написати і 25000м, але це нічого не змінює, макс 1500м прицільна стрільба
показать весь комментарий
22.04.2023 21:53 Ответить
Дальність прямого вистрілу у створеної ще в 1944 році гармати Д-10 в залежності від снаряда становить від 0,7 до 2 км. Складки місцевосці значно звузять сектор обстрілу закопаного танка. І у закопаного танка проблематично тримати заведеним двигун - тому башту повертати прийдеться вручну. Єдине місце де можна ефективно використовувати закопані танки це пляжі Криму…
показать весь комментарий
18.04.2023 21:03 Ответить
Закопанный танк это не зарытый по башню в землю, а всего лишь заехавший в танковый окоп. Т.е. он и выехать может, и двигатель держать работающим. И стрелять он будет лучше, чем обычное орудие не имеющее вращающейся башни и вообще никакой системы ведения огня, хоть и допотопной. Живучесть танковой пушки существенно меньше, но ему и не не удасться прожить так долго. Надо еще учеть то, что 100мм снарядов должно быть у русни много, а пушек под них мало. Вот и пригодятся.
показать весь комментарий
18.04.2023 21:16 Ответить
Это нарезная пушка Д-10Т с эффективной дальностью до 6 км. И в степях юга Херсонщины и Запорожской области достаточно курганов и возвышенностей, с которых просматривается все на десяток километров. Как и в северном Крыму, где есть места с видимостью на десятки км.
показать весь комментарий
18.04.2023 21:24 Ответить
Звернися у ТЦК і стань гранатометником чи мінометником на рівнинному фронті - від твого сарказму залишиться "нуль цілих і хрін десятих" (проте, з дивпну тобі, мабуть видніше).
показать весь комментарий
18.04.2023 23:59 Ответить
Так. На курильських островах Шикотан та Кунашир, вже давно використовують такі фішки.



показать весь комментарий
18.04.2023 21:46 Ответить
І їздять не так, і стріляють ще гірше ніж їздять
показать весь комментарий
18.04.2023 20:56 Ответить
лучше варите борщ, в танках вы Ксения не разбираетесь да и не надо оно вам.
Зато возможно разбираетесь в деньгах. Так вот 100 рублей это деньги и 100 долларов деньги.
Только вот "так само" за них не скупишься, не получится даже если много "їздіть".
Уловили суть метафоры? Надеюсь, что да )
показать весь комментарий
18.04.2023 22:36 Ответить
Трепещите Леопарды и Джавелины в бой идут одни старики.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:21 Ответить
показать весь комментарий
18.04.2023 19:24 Ответить
+ 100 !

випередили !
Tsar Tank - вундервафля тундряного рейху часів царя горохового святого ніколашки
показать весь комментарий
18.04.2023 19:37 Ответить
доля "армати" - був побудований, але не зрушив з місця
показать весь комментарий
18.04.2023 19:38 Ответить
цих не буде, то єденичний екземпляр..а от ці ще стоять і чекають)
показать весь комментарий
18.04.2023 20:43 Ответить
Як пожартував нещодавно Юрій Великий, скоро рашистський генштаб віддасть наказ розконсервувати кулачні бої.
показать весь комментарий
19.04.2023 00:08 Ответить
но убивают они не хуже чем современные .. что то я не слышал о нашем массовом производстве беспилотников и другого оружия
показать весь комментарий
18.04.2023 19:26 Ответить
Тобі й не треба то знати, тим паче " слышать".
показать весь комментарий
18.04.2023 19:29 Ответить
а чо там слышать, его просто нет.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:20 Ответить
Піди гльоту ковтни,клован
показать весь комментарий
18.04.2023 20:58 Ответить
в декабре 2022 Форбс написал статью, что в Украине нет и не было системного государственного решения по беспилотникам. клованы эти, американцы. У нас ведь есть гос. завод беспилотников, как там его, ну эта, ну типа того, как сейчас помню....
показать весь комментарий
18.04.2023 21:01 Ответить
Кнурособаки йдуть за кораблем
показать весь комментарий
18.04.2023 21:06 Ответить
Хуже, значительно хуже.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:45 Ответить
Т 55 прийняли на озброєння в 1948 а може Т 54?
показать весь комментарий
18.04.2023 19:28 Ответить
на Т-55 стоїть повітряний компресор, щоб радіоактивний пил не потрапляв всередину корпусу - ото і вся різниця. Буржуї вважають їх одним і тим же танком
показать весь комментарий
18.04.2023 20:31 Ответить
Ну наприклад я погоджуюсь з вашою думкою ( хоча я з нею не згоден ) - Т 55 прийняли на озброєння в 1948 році чи все таки пізніше ?
показать весь комментарий
18.04.2023 22:43 Ответить
Можем павтаріть-тачанкам прігатовіца...
показать весь комментарий
18.04.2023 19:32 Ответить
Тачанки видумка махновців.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:01 Ответить
сарматів, але теж не далеко
показать весь комментарий
18.04.2023 20:26 Ответить
Сармати і колісниці - а що цікавого розкажете ( сармати які мали щось подібне до катафрактів будуть використовувати колісниці - ну ок ). І колісниці зявилися набагато раніше за сарматів якщо що.
показать весь комментарий
18.04.2023 22:40 Ответить
я знаю. розумників на живця ловлю...
показать весь комментарий
19.04.2023 08:56 Ответить
І які у вас успіхи - багато наловили ? І до речі - а що ви з ними робите коли вони вам попадаються ?
показать весь комментарий
19.04.2023 11:19 Ответить
один є
показать весь комментарий
19.04.2023 11:28 Ответить
Ок - до речі - а що ви з ними робите коли вони вам попадаються ?
показать весь комментарий
19.04.2023 11:44 Ответить
Не махновці а римляни - тільки замість "Максимів" вони використали аналог балісти.
показать весь комментарий
19.04.2023 11:25 Ответить
До чого тут римляни? Я кажу про громадянську війну. Це було ноу-хау тоді.
показать весь комментарий
19.04.2023 11:46 Ответить
"Це було ноу-хау тоді." - тачанка це бронеавтомобіль тільки без автомобіля і броні , якби тачанки зявилися наприклад в 1890 роках то тоді це було би ноу -хау а так це замінник бронеавтомобілів не більше і не менше .
показать весь комментарий
19.04.2023 11:56 Ответить
Ти не розумієш. Ніхто тоді не додумався поставити на воза кулемет. Це і було ноу-хау.
показать весь комментарий
19.04.2023 12:00 Ответить
Я нічого не розумію ну ок - а тепер поцікавтесь як виглядали одні з перших колісниць https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8F , щось вона мені підозріло нагадує навіть не знаю що - а знаю вона виглядає як віз .
показать весь комментарий
19.04.2023 13:44 Ответить
скоро і дідов почнуть откопувати і на палках в окопи ставити
показать весь комментарий
18.04.2023 19:32 Ответить
Они почали с Т-72. Потому что это основной танк. Типичные британские разведчики.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:40 Ответить
начинали с "десантнойэлиты" - перешли на чмобиков...!!!
показать весь комментарий
18.04.2023 19:42 Ответить
Ну, кацапня хоч щось, а своє таки має. Мало того, намагається всіма силами виробляти чи модернізувати старе (взяти хоча б ті ж ФАБи). Що з того виходить - то вже інше питання. А от що в цей час робить ворожа агентура діюча влада в Україні? Правильно, НІ-ХУ-Я корисного. Влада вдає бурхливу діяльність, ******* гроші, пиляє пустопорожні відосікі, хайпує на чужих заслугах, шквариться і вимагає озброєння та снаряди у наших союзників, які ще за півроку попереджали про напад і яких в культурній формі послали нахєр.
показать весь комментарий
18.04.2023 19:49 Ответить
пора вже оркам тачанки запрягати,бажано - козлами,бо Коні нелюдей щарахаться будуть,,),,
показать весь комментарий
18.04.2023 20:11 Ответить
США пока и старых не дали.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:21 Ответить
Система ППО Patriot, обіцяна Німеччиною вже в Україні, - ЗМІ з посиланням на Міноборони
показать весь комментарий
18.04.2023 20:25 Ответить
У вівторок, 18 квітня, Німеччина повідомила, що вже доставила систему ППО Patriot в Україну.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:27 Ответить
Censor nijet has not yet documented
any T-55 used by Ruzzia in Ukraine.

The few T-62 were used to cover the
retreat of T-72+ from Gherson State.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:26 Ответить
В России допустили снятие всех Т-34 с постаментов для того, чтобы создать из них танковую дивизию.
показать весь комментарий
18.04.2023 20:34 Ответить
"Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним

И отчаянно ворвёмся прямо в снежную зарю."""
показать весь комментарий
18.04.2023 20:43 Ответить
"Паровоз - хорошо,
Пароход - хорошо,
Самолёт - ничего,
А олени лучше!"

Шойгу, Сергей Кужугетович 2023


показать весь комментарий
18.04.2023 20:50 Ответить
показать весь комментарий
18.04.2023 21:26 Ответить
Какой бы старый ни был Т-55, но это все-таки танк, на который с автоматом или пулеметом не попрешь. И его не надо производить, а он уже есть и очень много. И снарядов к нему осталось много, потому что они не подходят другим. Было бы у нас несколько тысяч таких - отлично воевали бы. Другое дело, что раз появляются Т-55, значит заканчиваются более современные. А вот это уже хорошо.
показать весь комментарий
18.04.2023 21:27 Ответить
"значит заканчиваются более современные" - Т 80 3000 Т 72 7000 це кількість на складах а Т 55 2500 чи 2700 на тих же складах , Т 55 можуть бути не кацапскі а китайські - і здається Китай ще має їх на озброєнні ( китайці випускали їх по ліцензії ).
показать весь комментарий
18.04.2023 22:51 Ответить
Эти танки используются исключительно как подвижные мишени, для истощения снарядов артиллерии. Их пускают без экипажей, чтоб по этому говну тратили импортные снаряды.
А дураки радуются...
показать весь комментарий
18.04.2023 21:51 Ответить
А скоро Сцарь ночи призовет под ружжо армию мертвых и бэушного дракона
показать весь комментарий
18.04.2023 21:53 Ответить
Т-62 пропустили, ох и журналисты, ничего толком написать не могут нормально
показать весь комментарий
18.04.2023 22:32 Ответить
Значит для великих танковых эксперДов поясняю 100 рублей это деньги и 100 долларов деньги.
Но разница между ними очень существенная. Так вот между Т-55 и даже Т-72 (не говоря уже о более современных и тем более западных танках) разница намного еще больше.
п.с. Но в принципе даже 12-ти фунтовая пушка наполеоновских времён тоже может "йиздить та стрелять", и если куда ядром попадёт, то будет больно. Вот только много ими не навоюешь.
показать весь комментарий
18.04.2023 22:40 Ответить
Т-54/55 - це 100-мм гармата закутана в броню. Їх багато, і набоїв до них дохріна.
А тим, хто сміється, я пораджу звернутися у ТЦК (військомат) і, можливо, їм "пощастить" випробувати міць цієї зброї на своїй шкурі (можу замовити словечко у нашому підрозділі).
А наша влада продала за 2007-2018 рр. майже 670 танків Т-64, Т-72, БМ Оплот - це 7 (СІМ!!!) танкових бригад. З них майже триста - у ющенківські роки і, увага! - 107 танків у 2014-2018 рр. (Порохно, ****, тобі не гикається?).
показать весь комментарий
18.04.2023 23:14 Ответить