11479 посетителей онлайн

США сконцентрированы на помощи, которая нужна Украине здесь и сейчас, поэтому поставки F-16 не рассматриваются, - Кирби

кірбі

США прилагают усилия, чтобы максимально быстро предоставить Украине то оружие, которое Украина сможет использовать во время контрнаступления. F-16 не относятся к такому оружию.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Вы слышали, как президент Байден говорил, что это (передача Украине самолетов F-16. - Ред.) пока не рассматривается. То, на чем мы сейчас сосредоточены, это возможности, которые, по словам самих украинцев, действительно нужны на протяжении ближайших недель и месяцев", - отметил Кирби.

Он подчеркнул, что американская сторона поддерживает постоянный контакт с Киевом.

"Мы постоянно обсуждаем с украинцами, какие возможности им нужны в первую очередь", - отметил Кирби.

Он также напомнил, что об этом говорилось и на 11-м "Рамштайне" на прошлой неделе, где внимание было сфокусировано, в частности, на усилении противовоздушной обороны, предоставлении боеприпасов и средств доставки. Кроме того, самые неотложные потребности ВСУ были учтены в последних пакетах оборонной помощи США. В этом же контексте Кирби отметил проведение учений украинских подразделений на западной технике.

Топ комментарии
+12
Як ця говорильня остої@енила.🤦
показать весь комментарий
24.04.2023 21:27 Ответить
+10
Зачем Америка совку во Вторую мировую самолёты давала?
показать весь комментарий
24.04.2023 21:27 Ответить
+10
після 154-го "рамштайну" вони розглянуть постачання Ф-16...так необхідних для оборони Львова...а там і польського кордону.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Кажи як є - про все домовились, чекаємо лише коли...
показать весь комментарий
24.04.2023 21:24 Ответить
Так от як раз вимоги найближчих тижнів, місяців це літаки
показать весь комментарий
24.04.2023 21:26 Ответить
Так от ні! Важкі **********, важкі боеприпаси, важкі **********, ППО, засоби радіолокаційної боротьби. Самець у такій послідовності.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:02 Ответить
Одне іншому не заважає)
показать весь комментарий
24.04.2023 22:40 Ответить
Як ця говорильня остої@енила.🤦
показать весь комментарий
24.04.2023 21:27 Ответить
а мікролендліз вже скасували?
показать весь комментарий
24.04.2023 21:27 Ответить
Зачем Америка совку во Вторую мировую самолёты давала?
показать весь комментарий
24.04.2023 21:27 Ответить
Самольоти? А щоб совок захопив пів'європи. Як виявилося згодом, оточення Рузвельта кишіло московськими агентами. сралін, до речі, дуже переживав, коли цей корисний ідіот помер. Люміній та радіолампи, надіслані по ленд-лізу, совок іще довго використовував після війни для будівництва власних самольотів.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:00 Ответить
Ми не будемо захоплювати пів Европи, рашистів переб'ємо і звільнимо Україну від них назавжди, заодно пропадуть у побитих тварюк лозунги "Павтаріть" і " На Берлін", "Атдавай Аляску Амеріка". Коротше виграють усі.
показать весь комментарий
25.04.2023 09:10 Ответить
мда...що сказати...війна це ігрища для когось.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:28 Ответить
Та ви не бійтеся конкретизувати: не для "когось", а для "козака Байди" та його адмінісракції.
показать весь комментарий
25.04.2023 05:53 Ответить
І так другий рік, як заївша платівка, а паралельно підготувати пілотів виходить не можливо?
показать весь комментарий
24.04.2023 21:30 Ответить
Там вагон и тележка вопросов кроме подготовки пилотов. Они все решаемы, но занимают много времени.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:41 Ответить
Які питання саме?
показать весь комментарий
25.04.2023 01:24 Ответить
Видимо есть желание посмотреть на Третью мировую в Европе, счас путлеровская коалиция соберётся и воспрянет духом.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:30 Ответить
бо хтось сказав,шо кацапьйо смоктане і без ф-16...
показать весь комментарий
24.04.2023 21:31 Ответить
після 154-го "рамштайну" вони розглянуть постачання Ф-16...так необхідних для оборони Львова...а там і польського кордону.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:31 Ответить
показать весь комментарий
24.04.2023 21:32 Ответить
тепер мабуть трохи краще стає зрозумілим про "компроміс" ,на котрий вказує поляк Качинський???США рашисти і "зелені" напевно підженуть українцям "компроміс" .на кшталт тієї куйні .котру підігнали у свій час в Будапешті,коли Україна віддала ядерну зброю .....???
показать весь комментарий
24.04.2023 21:32 Ответить
А зелених ви сюди навіщо приплітаєте, га? За звичкою, да? Я їх не випрапвдовую, але саме зелені, а не "партнери" прийняли свого часу закон про неможливість переговорів з рахою.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:04 Ответить
А зелених ви сюди навіщо приплітаєте, га?Беззаконні оманські домовленості виконуюються чітко.На це вказує-розмінування Чонгару, для окупації Півдня України .дороги збудовані в Північному напрямку,по котрих рухалися колони бронетанкових рашистських війск довжиною в 40-60 км . "зелений закон" писаний вилами по воді.Скоріш всього, якщо би "партнери" не нагинали "зелених" до прийняття тих чи інших папірців.то вони б з радістю і дальше виконували усні оманські домовленості з рашистом.Звичка,га?ага
показать весь комментарий
25.04.2023 15:23 Ответить
F-16 не рассматриается, но у Украины должен быть успех на поле боя и успех за столом переговоров, как сказал сам Кирби чуть ниже. Вобщем до саммита НАТО никто и никаких решений принимать не будет. А там... будем посмотреть...
показать весь комментарий
24.04.2023 21:34 Ответить
Очевидно є якісь договорняки, напевно з Китаєм, щодо літаків. З воєнної точки зору це пояснити не можливо.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:39 Ответить
Что обладает большей дальностью обнаружения и поражения противника - связка Су-35\А50 или F16?
показать весь комментарий
24.04.2023 21:45 Ответить
Ну для початку останні модифікації аіс 120 точно не поступляться російським ракетам, а скоріше перевершить. По друге, я не знаю яким чином, але ми наприклад вмикаємо тривогу, коли літаки ворога ще не долитіли навіть до бєлгорода. І останнє а50 далеко не постійно висять в повітрі. В будь-якому випадку вдалося б відігнати їхню авіацію і окрім цього нарешті на повну використовувати харми і інше високоточне озброєння ф16.
показать весь комментарий
24.04.2023 21:52 Ответить
Уже много раз разбирали эти вопросы. Кроме переделки аэродромов, 9 месяцев переподготовки уже существующих пилотов и прочее, есть еще другие подводные камни.

https://defence-ua.com/army_and_war/skilki_koshtuje_zakriti_nebo_nad_ukrajinoju_pro_potrebu_u_pjati_aviatsijnih_brigadah_f_16_povitrjanih_sil-10468.html Скільки коштує "закрити небо" над Україною: про потребу у п'яти авіаційних бригадах F-16 Повітряних Сил | Defense Express

https://defence-ua.com/army_and_war/chomu_u_ssha_govorjat_pro_18_misjatsiv_pidgotovki_pilotiv_j_scho_f_16_ne_dlja_tsogo_etapu_vijni_pro_realnij_rozklad_sil_u_nebi_ukrajini-11139.html Чому у США говорять про 18 місяців підготовки пілотів й що F-16 не для цього етапу війни - про реальний розклад сил у небі України | Defense Express
показать весь комментарий
24.04.2023 21:57 Ответить
Пілоти то навіть не пів біди, а от обслуговуючий персонал, котрих треба до 100 чоловік аби підняти одного пілота в небо і навчання котрих займає від 6 місяців до двох років і вартує від десятків тисяч долларів до мільйонів. Про інфраструктуру просто мовчу..
Із цима ф16 наша влада робить із українцями як Бендер із цяцькою для Елочкі-людоєдки. І визнаю, це працює.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:07 Ответить
Я опираюсь на думку і слова в інтерв'ю бойових льотчиків ЗСУ. І стосовно літаків. Якщо ви наводите дані з деіенс експрес, то повинні були читати статтю кілька днів назад про 45 шт ф18 яких, якщо нікому не продадуть, то поріжуть на метал. Машина з великим запасом міцності, оскільки проектувалася для авіаносця, з можливістю дозаправки. Але краще їх поріжуть ніж нададуть нам. Це я ще не згадую про декілька десятків ф16 від Нідерландів і Бельгії які знімають з озброєння.
Літаки нам не дають зовсім не через фінансові чи технічні проблеми.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:11 Ответить
Вы, наверное, не совсем внимательно почитали первую статью. Вопрос самолетов никто не снимает. Но это не вопрос сегодняшнего дня и даже завтрашнего. Готового летчика нужно переучивать минимум 9 месяцев, курсанта учить 18 месяцев, сервисную обслугу и того больше. Поставка одних истребителей нам ничего не даст, нужен комплекс всего, практически создание новых ПС со всеми сервисными и не только службами. И прочее, прочее, прочее. А у нас сейчас нет того времени, закрыть небо нужно прямо сегодня. Хотя начинать готовиться нужно было нам еще вчера.
показать весь комментарий
25.04.2023 00:33 Ответить
А50 видит на сотню-две км дальше, чем один F-16 блок 70. На то он и ДРЛС, который несет оборудования локации по весу больше, чем весит F-16.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:27 Ответить
В открытых источниках 300 для самолетов 4++ и 5. Ракеты на 800 км.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:38 Ответить
в открытых источниках кацапы декларируют обнаружение цели класса «истребитель», летящую на малой высоте на дальности до 200-400 км, на большой высоте - 300-600 км. Морские цели обнаруживаются на удалении до 400 км. Ракеты - на дальности 200 км.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:48 Ответить
Договорняк был в Женеве в июне 2021г
показать весь комментарий
24.04.2023 23:06 Ответить
Правильно, в Женеві 2021. І Україну дєдушка Жо відніс тоді до сфери впливу роїсі. Що для тупіна стало тіпа карт-бланш. Тому з огляду на хитрожопу позицію Білого дому Україні слід міцнити співпрацю з притомними європейськими країнами для спільного виробництва зброї. А не виклянчувати її у тих, хто допомагає нам чайними ложками.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:18 Ответить
Та не з кєтаєм договорняк, а з тупіним. З тупіним, мля. Очі розуйте. Дружіть з реальністю. Маленька Істонія виділила нам зброї на 50% свого оборонного бюджету, а дєдушка жо - лише 5% американського.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:08 Ответить
Кірбі, тут і зараз Україні потрібні танки і авіація з ракетами середньої дальності для звільнення своїх територій від кацапів.
Це щоб ти знав
показать весь комментарий
24.04.2023 21:46 Ответить
Ага, глобалисты-либерасты уже перестали петь про "не раздражать рузьких" и "избегать эскалации". Теперь они просто говорят "вам это сейчас не нужно". Типа они лучше знают. Т.е. и раньше быо ясно что левкаи-глобалисты заинтересованы в этой войне, эта звездобратия ещё с 1917 любила ловить рыбку в мутной воде, вот ими и создаётся "мировой хаос" (вроде "ковида", белого расизма и этой вот войны). Ну а украинцы что? Они, как всегда, во всём винят консерваторов и Трампа. М-да....
показать весь комментарий
24.04.2023 22:20 Ответить
Бред
показать весь комментарий
24.04.2023 22:49 Ответить
Всё сидят и голову ломают, как бы так помочь что бы бензоколонка не дай бог не развалилась.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:27 Ответить
Вот и разница между лендлизом от республиканцев, который не исполняют демократы и траншами.

В случае лендлиза, сторона получающая товар - просит, что ей нужно.

В случае транша - берите, что мы считаем нужным и даем.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:29 Ответить
Американцы никогда не сунутся туда где могут проиграть. Так и с F-16. Их могут начать сбивать. Это вопрос имиджа.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:39 Ответить
Краще подивіться вю українських пілотів, які в один голос повторюють що ф16 повністю би змінили обстановку в повітрі. І їх випущено вже понад 6000 в світі.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:46 Ответить
Репоед, янки очень ценят твое мнение
показать весь комментарий
24.04.2023 22:51 Ответить
Вы там того, в контрнаступление давайте. Самолетов, вертолетов, АТАКАМСов, ударных беспилотников не будет, но то такое. Оно вам не надо. А жизни, жизни не американские. А с самолетами еще выиграете, кому это надо.
показать весь комментарий
24.04.2023 22:58 Ответить
"США докладають зусиль, щоб максимально швидко надати Україні ту зброю, яку Україна зможе використати під час контрнаступу. F-16 не належать до такої зброї."

Байден явно держит украинцев за афганцевиждёт от украинцев того же, что сделали афганцы - которые просто сбежали со своих позиций после того, как Байден в апреле 2021г прекратил поставлять афганской армии оружие.

Но Украина не Афганистан, на который всему миру плевать. И сдачу Украины байдену не простят несмотря на все словесные потуги всяких Кирби и Салливанов.
И байден/демократы продуют на этой теме выборы 2024г
На неоказании адекватной военной помощи Украине.

Потому что F-16 належать до такої, адекватной зброї.
показать весь комментарий
24.04.2023 23:00 Ответить
Наши посчитали минимально возможный предел необходимых нам F16 в 180 штук. Меньше нет никакого смысла. Американцы прикинули где-то в 128 шт. А это минимум 128 пилотов и 12800 сервисных инженеров и техников, которых необходимо научить или иметь. У вас это все есть уже прямо сейчас? И это без учёта технических и других вопросов.
показать весь комментарий
25.04.2023 00:52 Ответить
Америкоси евреїв прикривають кровю наших солдат політична гра
показать весь комментарий
24.04.2023 23:07 Ответить
Сюр, конечно! Этак лет 30 назад Украина бы заявляла, что от тактического ядерного оружия она, наверное, откажется, но вот от стратегического - нет, так как это не ко времени
показать весь комментарий
24.04.2023 23:41 Ответить
З такою "допомогою" дай Боже, щоби нам вистачило накопичених резервів лише для ефективної оборони та локальних успішних контратак.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:24 Ответить
Блдь, невдовзі роїся та кєтай зіллються в збройному екстазі, а Білий дім не телиться й перебуває in the state of denial, тобто пішов у отказ, тіпа "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу". Була колись така пісенька.
показать весь комментарий
25.04.2023 06:30 Ответить
Если бы не коррупция, воровство и саботаж российских холуев и агентов... У нас уже давно должн быть реактивные беспилотники, способные нести ракеты типа воздух воздух и воздух - земля. Украина могла их делать и может сейчас но. Они нужны уже вчера.
показать весь комментарий
25.04.2023 07:00 Ответить
Літаки потрібні ще з учора.
показать весь комментарий
25.04.2023 07:13 Ответить
Оборона,оборона,оборона. Но в обороне-то страну не освободить. Какое тут к черту "здесь и сейчас".
показать весь комментарий
25.04.2023 08:20 Ответить