5116 відвідувачів онлайн
5 507 65
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Вісь зла, полюбиш і козла

геополітика

Всі вже написали про вісь зла, напишу й я.

По-перше, не існує ніякої осі зла, як не існує й осі добра. Є лише кілька країн, що незадоволені світовим порядком і кидають йому виклик. В цих країн є дуже різні причини кидати виклик світовому порядку, бо вони вважають його несправедливим. Китай вважає несправедливим, що він є другою країною світу за економікою, а не має відповідного голосу у світових справах. Росія вважає несправедливим, що вона була другою країною світу, а тепер такою не є (й ніколи вже не стане), бо її імперські володіння стали вільними (поки не всі). Індія вважає несправедливим, що вона є найбільшою країною за населенням, але не може стати найбільшою за економікою. КНДР вважає несправедливим, що їй не платять за те, що вона дика й без башти. Іран вважає несправедливим, що він як найстарша цивілізація не є однозначним лідером ісламського світу (і не може бути, бо представляє меншу течію ісламу). І так далі.

Так само немає осі добра. Є країни Європи й заокеанські "дочки" Європи, які завдяки енергії, кмітливості, жорстокості, затятості, винахідливості й брутальності своїх предків першими пройшли модернізацію й підкорили решту світу. Вони встановили світовий порядок, який полягав в тому, що всі інші їм підкорялися й платили.

Тепер інші виросли й платити більше не хочуть. Навпаки, вони хочуть, щоб їм самим платили.

Це більше нагадує розборки на ринку першої половини 1990-х, а не протистояння осі добра й осі зла.

Та й виміряти добро і зло не так просто, як здається. Немає ніяких "загальнолюдських цінностей". Є звичні для нас монотеїстичні цінності (юдео-християнсько-ісламські), які нам приємно вважати самоочевидними (привіт коментаторам кризи в УКУ, що писали про нерелігійні джерела моралі, яких насправді не існує) й загальнолюдськими, але це не так, бо в решти світу цінності геть інші. Європейські завойовники намагалися свої цінності нав’язати решті, але у більшості випадків нав’язали хіба що зовнішні ритуали, під якими зовсім інший, часто протилежний зміст (он подивіться на російське "православ’я", яке вийшло врешті з того вірування, що київські й чернігівські володарі насаджували на північно-східних болотах вогнем і мечем).

Нам хочеться вважати себе представниками осі добра, а наших ворогів осі зла. Вони же вважають навпаки. І якщо ви неупереджений штучний інтелект або прибулець із далекої галактики, то для вас буде зовсім не очевидно, хто є хто.

І так само буде неочевидно постмодерністам, які відкидають заїжджені істини щодо добра і зла й намагаються дослідити неупереджено. Тоді може виявитися, що добром є росія та хамас. Та й взагалі, все не так однозначно. Хто тут правий, хто тут винний, хто перший почав, хто спровокував. Адже у кожному конфлікті винні двоє, треба просто перестати стріляти й зійтися посередині, скажуть вам постмодерністи.

Отже, пані та панове, цей світ є складним і непривітним місцем. Висновки наприкінці тексту, а поки повернемося до "осі зла", якої нема.

Китай намагається зобразити світ так, як виглядає на картинці, прикріпленій до цього посту. Ця картинка має сенс з китайської точки зору, адже вона відображає протистояння Глобальної Більшості колишніх пригноблених і Глобальної Меншості колишніх пригноблювачів. Бути більшістю й бути колишніми пригнобленими — дві потужних причини претендувати на моральну правоту. І ця картинка лякає перспективою світової ядерної війни, особливо в світлі нещодавнього пекінського параду.

На щастя, в реальності все не так.

Союз Китаю й Індії неможливий, бо там величезна кількість суперечностей, включаючи територіальні претензії та постійну підтримку Китаєм головного історичного ворога Індії — Пакистану. Союз Китаю й росії — це "союз" вершника й віслюка, де перший поганяє й їде, а другий мовчки терпить, бо дадуть сіна й не битимуть. Союз Китаю й КНДР — це "союз" сивого професора й бешкетного шкідливого школяра-хулігана, якого треба лупити щодня, аби він тримався в рамках.

Картинка, яку нам показали, — це дуля, вийнята з кишені. Щоб ми побачили її й злякалися. Основним адресатом дулі, вийнятої з кишені, є США, які оголосили, що правила більше нечинні, а значить, треба доводити свій статус силою, а силою довести не наважуються. Якщо ти найкрутіший чувак на районі, тобі треба відповідно поводитися, а не загравати з вбивцею, якого, до речі, інший потужний чувак вважає шісткою. Тут або-або. Або ти підтримуєш світ правил, домовленостей та альянсів (див. у коментарі нещодавній форсайт щодо сценаріїв завершення нашої війни), і тоді з бешкетниками розбираються чинно й по правилах на майданчиках ООН та Гааги. Або ти підтримуєш світ сили, і тоді виходь і бийся: розбий пику злодію й розмаж його кров по червоній доріжці Анкориджу.

Якщо ти ні те й ні се, то будь готовий зняти корону, бо тепер пацани тебе не поважають. Оце й сталося. Така штука в геополітиці називається пастка Фукідіда (насправді Тукідіда, але хто переймається в українському правописі цими етерами й катедрами, бо колись монахи-переписувачі не змогли розрізнити Θ і Ф). Див. у коментарі детальну статтю про все це з красивими картинками ВВП у 1995 та 2020.

Я писав на самому початку каденції Трампа, що відмова від світу правил призведе до необхідності пролити чимало американської крові, щоб довести, що ти тут все ж таки головний. Або відмовитися від ролі головного з усіма поганими наслідками для свого здоров’я й добробуту. Бо що буває у світі сили з колишніми головними чуваками, відомо.

Отака фігня, малята.

Добре, що світова ядерна війна малоймовірна. Бо суперечності в таборі "Глобальної Більшості" доводять, що ніяка вона не глобальна більшість. Картинка, прикріплена до цього посту, існує в уяві лише китайських пропагандистів. Світ не двополярний, в ньому немає "осі добра" й "осі зла". Світ — це безладна багатополярність, як сказав колишній головний дипломат Євросоюзу Жозеп Боррель.

А тепер висновки для нас.

1. Пам’ятати своє коріння, звідки ми походимо, такі красиві й розумні, з нашими цінностями й нашою мораллю.

2. Цінувати, що ми нащадки жорстоких, затятих, кмітливих, винахідливих, безстрашних, брутальних, розумних, згуртованих, зухвалих воїнів, мислителів, митців, мандрівників і винахідників (про це виставка Ukraine WOW, яка відкривається 26 вересня завдяки неймовірним і незрівнянним Yaroslava Gres та Julia Solovey). Тих людей, що вигризли нам місце під сонцем, яке називається Україна.

3. Знати своїх і триматися їх. Ми з Європою, бо ми частина Європи, бо ми не виживемо без неї, а вона без нас. Наш вибір зроблено, бо це вибір свободи й майбутнього, натомість нам також пропонували рабство й минуле, але ми відмовилися.

4. Не скаржитися, що світ несправедливий. Він такий був завжди, хоча люди намагаються його покращити останні дванадцять тисяч років, і небезуспішно. Наше завдання — втримати досягнення попередніх поколінь і ще просунутися хоча би на пару метрів вгору.

5. Керуватися настановою Білла Парселса, яку так часто повторює Pavlo Sheremeta:

Не звинувачуй нікого. Не очікуй нічого. Зроби щось.

Топ коментарі
+11
Автор бере на себе роль бога розповідаючи що немає добра немає зла. Так можна далеко зайти - плювати на мораль, на оточуючих бути вовком - одинаком. Це дикий навіть не капіталізм в первісний стан людства, печерний. І про це розмірковує громадський активіст, викладач. Хай прочитає вірш для малят Самуіла Маршака "Що таке добро в що таке зло"
показати весь коментар
07.09.2025 14:24 Відповісти
+10
Наш вибір зроблено, бо це вибір свободи й майбутнього, натомість нам також пропонували рабство й минуле, але ми відмовилися. Джерело: https://censor.net/ua/b3572699

Астронавт Пекар з космічних висот розміркувує про глобальні проблеми людства .. В його небесній виші українці вже вільні та свобідні, крокують до світлого майбутнього ...

А те, що десь там на грішній брудній земельці чобіт зеленої диктатури втоптав в багнюку ці самі права та свободи йому з марсіанських орбіт не розгледіти ... Як і не помітно йому ні зондеркоманд з бусифікації з побиттям та викраденням "добровольців", ні солдат ,що перетворили в безправних рабів....

Це все - дрібний пил , непомітний з галактичних шляхів астронавта Пекаря . Головні ж проблеми "громадодіяч та світоч майбутнього " вже вирішив - очолив рух матюкливих інтелігентних студентів з картонками і порятував НАгреБУ демократію та свободи .

Тому в "прємудрого ПЄсКАРя" залишилося лише кілька проблем : розмірковувати про абстрактне "добро і зло " в масштабах планети , ну і ще журитисяя ,шо несвідомі вкраїнчики залишаються гомофобами , і не розуміють всієї прогресивності гомоідеології ,яка є маяком https://www.facebook.com/valerii.pekar/posts/pfbid0a61ee71TErkA8DofFyam5iqafh6FxcixnQTz9mHeK8eN2rPeyeEn4qZo4yyTUU5Zl?locale=uk_UA "та прикладом любові та гідності" ...
показати весь коментар
07.09.2025 13:37 Відповісти
+8
Оно конечно
Есть добро и есть зло
И есть не идеальный Трамп
Который повыделывается еще года три - и уйдет
А разгребать его ВЫДЕЛЫВАНИЕ придется другому президенту
Но меня это мало беспокоит - США ни с кем не воюют
Я хочу понять - почему украинский народ терпит
ВЫДЕЛЫВАНИЕ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ЗЕЛЕНСКОГО
Срок которого закончился почти полтора года назад
И не пишите мне про Конституцию
Нет закона выше - ЧЕМ БЛАГО НАРОДА
Почему вы все поставили ЗЕЛЕНСКОГО НАД ЗАКОНОМ?
НАД БЛАГОМ ОГРОМНОГО НАРОДА?
Вот это и есть - ЗЛО!!!!!!!!!!!!!!
В самом чистом виде....
А все остальное - это интеллигентские бла- бла- бла.....
показати весь коментар
07.09.2025 14:48 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Наш вибір зроблено, бо це вибір свободи й майбутнього, натомість нам також пропонували рабство й минуле, але ми відмовилися. Джерело: https://censor.net/ua/b3572699

Астронавт Пекар з космічних висот розміркувує про глобальні проблеми людства .. В його небесній виші українці вже вільні та свобідні, крокують до світлого майбутнього ...

А те, що десь там на грішній брудній земельці чобіт зеленої диктатури втоптав в багнюку ці самі права та свободи йому з марсіанських орбіт не розгледіти ... Як і не помітно йому ні зондеркоманд з бусифікації з побиттям та викраденням "добровольців", ні солдат ,що перетворили в безправних рабів....

Це все - дрібний пил , непомітний з галактичних шляхів астронавта Пекаря . Головні ж проблеми "громадодіяч та світоч майбутнього " вже вирішив - очолив рух матюкливих інтелігентних студентів з картонками і порятував НАгреБУ демократію та свободи .

Тому в "прємудрого ПЄсКАРя" залишилося лише кілька проблем : розмірковувати про абстрактне "добро і зло " в масштабах планети , ну і ще журитисяя ,шо несвідомі вкраїнчики залишаються гомофобами , і не розуміють всієї прогресивності гомоідеології ,яка є маяком https://www.facebook.com/valerii.pekar/posts/pfbid0a61ee71TErkA8DofFyam5iqafh6FxcixnQTz9mHeK8eN2rPeyeEn4qZo4yyTUU5Zl?locale=uk_UA "та прикладом любові та гідності" ...
показати весь коментар
07.09.2025 13:37 Відповісти
Валерій - не недалекий Касьянов, і до складу героїчного барнаульського десанту потрапити не хоче.

Або раптом стати "наркоділером з Дагестану".

На орбіті Проксіми Центавра В безпечніше. Та й тарганоїди переважно сидять у своїх норах, а не творять бєспрєдєл на поверхні планети.
показати весь коментар
07.09.2025 15:46 Відповісти
чому пасивність інтелектуальної України призвела до керування Україною ,шоблою зелених бандюковичив ? Тому шо інтелектуали теж люди і іноді їм хочеться поржати , а на це вони не мали права в 19р !!! як шо вони себе оттотожнували як сила розуму ... геополітичні забаганки треба було розуміти ще вчора і готувати народ до війни ,а не за новіє ліца ...
показати весь коментар
07.09.2025 13:43 Відповісти
Активна бездіяльність, чи що ?
Не факт, що саме так було. Частина на вибори не прийшли, бо гидували, або вважали себе ображеними. Ще частина дійсно повірила, що можна домовитись з ****** і зупинити їх.
показати весь коментар
07.09.2025 20:22 Відповісти
Автор бере на себе роль бога розповідаючи що немає добра немає зла. Так можна далеко зайти - плювати на мораль, на оточуючих бути вовком - одинаком. Це дикий навіть не капіталізм в первісний стан людства, печерний. І про це розмірковує громадський активіст, викладач. Хай прочитає вірш для малят Самуіла Маршака "Що таке добро в що таке зло"
показати весь коментар
07.09.2025 14:24 Відповісти
"Автор бере на себе роль бога розповідаючи що немає добра немає зла". Где ты такое у Автора прочитал ? ""Світ не двополярний, в ньому немає "осі добра" й "осі зла". Світ - це безладна багатополярність, як сказав колишній головний дипломат Євросоюзу Жозеп Боррель. ""№Джерело: https://censor.net/ua/b3572699 Образование у тебя ни к какому черту. Узнай хотя бы, что такое, например, "добро" и "ось добра" - "зло" и ось зла"
Ось добра : ""Термин появился в процессе подготовки американской пропагандой мирового общественного мнения к необходимости военного решения иракского вопроса (2002-2003). Употребляется как антитеза «оси зла», в которую были включены страны с реакционным режимом, угрожающие мировой стабильности (угрозы терактов, разработка ядерного оружия и оружия массового поражения). В «ось добра» американцы включили страны, бывшие советские республики, придерживающиеся проамериканской ориентации в своей международной политике. В свою очередь российская политология и СМИ включают в «ось добра» крупнейшие страны Европы, стремящиеся проводить независимую от США международную политику... ...." И т.д. и т.п. - найти можно много информации.
показати весь коментар
07.09.2025 15:21 Відповісти
Знаємо, чули - не все так однозначно. Людожер він не злий він добрий, але він просто любить людську плоть. Головне багато вчитись, щоб це зрозуміти, бо неграмотний він не може зрозуміти такі тонкощі. Пиши далі.
показати весь коментар
07.09.2025 17:27 Відповісти
Оно конечно
Есть добро и есть зло
И есть не идеальный Трамп
Который повыделывается еще года три - и уйдет
А разгребать его ВЫДЕЛЫВАНИЕ придется другому президенту
Но меня это мало беспокоит - США ни с кем не воюют
Я хочу понять - почему украинский народ терпит
ВЫДЕЛЫВАНИЕ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ЗЕЛЕНСКОГО
Срок которого закончился почти полтора года назад
И не пишите мне про Конституцию
Нет закона выше - ЧЕМ БЛАГО НАРОДА
Почему вы все поставили ЗЕЛЕНСКОГО НАД ЗАКОНОМ?
НАД БЛАГОМ ОГРОМНОГО НАРОДА?
Вот это и есть - ЗЛО!!!!!!!!!!!!!!
В самом чистом виде....
А все остальное - это интеллигентские бла- бла- бла.....
показати весь коментар
07.09.2025 14:48 Відповісти
Українська нація зайнята важливими справами, myna кaųancька ****.
Українська нація героїчно винищує зараз популяцію кацапів, твоє смердюче болото.
Щойно мацква буде зруйнована і спалена, героїчна Українська Нація приступить до впорядкування своєї влади.
Всьому свій час і порядок.
Тотальне винищення популяції кацапських підарів -- безсумнівний пріоритет.
Слава Україні!
показати весь коментар
07.09.2025 15:31 Відповісти
Тоді за Вічну Войну!

Далі попрямуємо на Чучхестан та Китай!
показати весь коментар
07.09.2025 15:48 Відповісти
З-під твоєї, чи шо? 😃
показати весь коментар
07.09.2025 21:06 Відповісти
Ніхто туди не попрямує - їх занадто багато.
Менше з тим.

«Я мрію про часи, коли на парканах у сусідньої північної країни будуть писати «Долой украинских оккупантов!».

Чорний гумор від Д. Корчинського
показати весь коментар
07.09.2025 20:30 Відповісти
Це тільки здається, що їх багато. А здається тим, кому добре танцювати яйця заважають.

Подібний скептицизм - це відлуння потаємних думок, які течуть під маскою інфільтранта.

Відповісти на це можна єдиним: посиленням агентурної роботи та підвищенням плану своєчасного сигналізування шляхом заохочення в матеріальній та нематеріальній формі.

Швидка програма посилення боротьби з вилазками інфільтрантів може виглядати так:

" Слухайте та запам'ятовуйте. Ви працюватимете з повідомленнями військовослужбовців один на одного. Яке ваше завдання? Найретельніше ви проведете статистичну обробку донесень і виявите наступні групи:

перша - на кого надходить максимальна кількість донесень;

друга - на кого їх зовсім не надходить;

обчисліть середню кількість доносів на один об'єкт донесення взагалі і за категоріями: рядові, сержанти, молодші офіцери та старші офіцери;

обчисливши це, встановіть поіменно осіб, на яких падає середньоарифметичне та середньоалгебраїчне число доносів - знову ж таки взагалі і за категоріями. Виконаєте вилучення цих осіб.

Далі: виявите суб'єктів донесення, при цьому звертаючи увагу на, так би мовити, максималістів - агентура здатна проводити підривну роботу і таким єзуїтським методом - і тих, хто взагалі не пише доносів; саме в цих групах наявність агентури є найбільш ймовірною.

Далі, виявите, хто саме доніс на тих, кого ви вилучите, і проведіть заохочувальні заходи - наприклад, висуньте їх на керівні пости. Вся ця робота повинна проводитись циклічно."
показати весь коментар
07.09.2025 21:16 Відповісти
Maks Mykh

Тоді за Вічну Войну!
Далі попрямуємо на Чучхестан та Китай!
07.09.2025 15:48

Маск13

Ніхто туди не попрямує - їх занадто багато.
07.09.2025 20:30

До чого попередній пост про агентурну роботу - не зрозумів.

Якщо Ви не знали, то у Китаї 40 млн. тільки у в"язницях перебувають.
показати весь коментар
08.09.2025 18:50 Відповісти
Язик не подряпаєте? Чим будете москву нищити тоді?
показати весь коментар
07.09.2025 23:36 Відповісти
Навіщо нам триматися кончених лузерів, які вже втратили свої сили (Європи)? Що б з ними підти на дно? Європа перетворилася на лицемірних, жирних, безпомічних імпотентів, які ховаються за спинами українських дітей, аби "не ескалація!"
Навіщо цього лайна триматися? Що би що? Якщо зараз настає ера домінування Глобального Півдня, то логічно триматися того самого Півдня. Китай здатен захистити Україну від паРаші, краще, ніж усі євроімпотенти разом узяті, бо він має на паРашу вплив. От і думайТЕ.
показати весь коментар
07.09.2025 16:31 Відповісти
А Китай хоче захищати Україну? Китай Україна не цікавить, взагалі.
показати весь коментар
07.09.2025 17:01 Відповісти
А ви не забули, що ЄС це близько 450 млн населення з відповідним ВВП? І якщо Китай і буде захищати Україну, то тільки в якості перевалочної бази до ЄС, щоб закабалити ринки останнього.
А те, що вони не кидають народи своїх країн у вигляді гарматного м'яса, як пуйло своїх терпил, то це великий гріх?
показати весь коментар
07.09.2025 18:33 Відповісти
Мігранти штурмують кордони ЄС, чомусь тікають ні в кітай, рашу, не залишаються в белорусі...?

тому, що в ЄС реально є свобода і сила права і сито живуть європейці тому, що працюють, созідають, а не грабят...ще й годують, лікують, навчають цих мігрантів...які попалабть в реальний рай...

Мао здійснив культ.революцію, щоб всі разом, шаг за шагом хором увійшли в ком-м. І чим закінчилась ця уравніловка?
Тим, що була подорвана напрочь заінтересованість в результатаз праці кожного окремого робітника, адже, всім поровну.

Це отримав в спадок сі і ввів НЕП, тобто, залишивши ком.ідеологічну надстройку, став розбудовувати економіку на риночних принципах... і досягаг успіху ...використовуючи європ.і ам.технології і досаід організації виробництва, на цьому шляху...зріс в геом.прогрессії ВВП, з'явилось пенс.забезпечення.

Але, кітаю в Україні можуть бути цікаві...лише родючи чорноземи і багаті надра...і технології і як трамплин в Європу... але давити на рашу він не буде, адже пу сам пливе під кітай і не є для сі конкурентом...а джерелом дешевих вуглеводородів...які живлять його економику.

Є добро і є зло. Простими словами: добро - це созіданиє і людина - центр системи, всій політики.

Зло - це намагання...без великого напруженого труда виловить рибку з чужого пруда.

Добро - це емпатія і підтримка нужденних, бути першим серед рівних.

Зло - це грабунок і вбивства, щоб заволодіти тим, що має жертва і розбагатіти за чужій рахунок, це жага панувати, знущатися, диктувати і принижувати, отримуючи з того задоволення, типа втілюючи надане свише агрессору право...завдяки зайвой хромосомі панувати над іншими націями і народами. Зло - це і є сутність рашизму.

Щодо шиїтського ірану, мілліардного кітаю, півн кореї...то інши підвалини і інша негарна історія. Вони зараз лише в мутній воді намагаються зиск для себе отримати... але якщо Півн.Америка і Європа суттєво перекроють імпорт ширпотребу, авто з піднебесной... то бенкет автократів швидко закінчиться.
показати весь коментар
07.09.2025 18:51 Відповісти
Пані, дуже схоже на прояв "стокгольмського синдрому № 2".
показати весь коментар
07.09.2025 20:32 Відповісти
Пані мабуть ніколи не працювала в китайських компаніях. З ними у нас дві проблеми. Проблема 1 - абсолютно різні менталітети. Наприклад у них обманювати - це цілком нормально. Вони з гордістю можуть розповідати як надурили когось. Для нас це навпаки - ганьба. Проблема 2 - є Китай, а все інше не має існувати. Є персонал в інших країнах, який потрібен тільки до часу, поки китайський персонал не зможе його повністю замінити (процес "копіювання" отримав назву Shadow man - коли до тебе приставляють китайця задача якого "вкрасти" довід і навички протягом року). Тобто не існує китайських глобальних компаній, існують великі китайські компанії з китайським персоналом по всьому світу. Що цікаво, якщо спілкуватись з простими китайцями, то вони нормальні люди тільки з промитими комуністами мізками. Дуже схоже на СРСР. Є прості люди, а є держава і державна політика. Резюме - нам точно не в Китай. До речі, вони дійсно не ******* орків, щось розповідали що орки вбили їх імператора, який був ще дитиною (що чув, те і переказую), але вважають їх своїм молодшим партнером, а Україна, це частина молодшого партнера. Тож захищати Україну вони точно не будуть.
показати весь коментар
08.09.2025 01:25 Відповісти
Немає вісі зла? Ну добре, назвемо це віссю людожерів. Щось прояснилось, чи автору все одно незрозуміло в чому різниця?
показати весь коментар
07.09.2025 17:19 Відповісти
Автор мав на увазі, що зло у світі знаходиться не у вигляді вісі, а принаймні як аморфна маса...
показати весь коментар
07.09.2025 18:35 Відповісти
...аморфна маса...за визначенням не здатна воювати, на відміну від цілеспрямованой і органіцаційно оформленой осі зла.
Щоб зло перемогти, добро має бути з зубами, сплоченним і організованим, решучим на ділі, а не на словах, щоб захистити силу права...
показати весь коментар
07.09.2025 18:56 Відповісти
Це ви собі так нафантазували... Аморфна маса кацапстану зараз і воює, і наше щастя, що аморфна (про безлад в кацапській армії ниють зет-блогери). Бо якби у них була "оформлена вісь зла", як ви пишете, то нас би вже не було...
До речі, абсолютного добра не буває на землі (абсолютне зло є), але це вже релігійні питання.
показати весь коментар
07.09.2025 19:13 Відповісти
Китай заявив Зеленському "Якби ми у вас воювали, вас би вже не було". Якось так.
показати весь коментар
07.09.2025 20:34 Відповісти
Китай хай пригадає, коли він востаннє в війні перемагав.

("Вілікая пабєда" 1945 р., де все зробив Китай, а решта під ногами плуталися, не зараховується).
показати весь коментар
07.09.2025 21:04 Відповісти
Китай взагалі не військова держава .Самі китайці воюють погано. Добре воювали ,коли в складі китайських армій з'являлися тюрки або інші племена. А так експансія йшла за рахунок торгівлі.
показати весь коментар
08.09.2025 08:41 Відповісти
Тоді нехай словами не розкидується ("Якби ми у вас воювали, вас би вже не було").
показати весь коментар
08.09.2025 09:06 Відповісти
Все правильно вони сказали . Вони ж не своїми руками б воювали. Достатньо перекрити Україні китайські комплектуючі для дронів ,3 д принтери та сировину -і надати це все москві у велетеньских обємах . Я вже не кажу про мільйони снарядів та тисячі одиниць техніки.
Навіть Сша боїться воювати з Китаєм самі - збирають союзників.
А в нас патріоти без мізків з шаблею кидаються на китайський бронепоїзд
показати весь коментар
08.09.2025 09:24 Відповісти
У цитаті про руки - ні слова. "Якби и воювали у вас" для мене = "Якби китайці воювали в Україні".

Чи є якісь инші інтерпретації?
показати весь коментар
08.09.2025 10:03 Відповісти
Воювати можна по різному . Наймудріші стратеги воюють чужими руками .

Сунь-цзи говориться, що «сто разів битися і сто разів перемогти - це не найкраще з кращого; найкраще з кращого - підкорити чужу армію, не борючись»

Але взагалі китайця нахіба не потрібна Україна ,щоб за неї битися. То українці думають ,що вони - пупи землі - і всім потрібні. Україна - бідна країна - і торгувати тут китайцям немає з ким
показати весь коментар
08.09.2025 10:12 Відповісти
Коли не треба, тим більше: на біса патякати-вихвалятися?

Хоча отой совковий парад із нагоди того, до чого Китай ніяк не причетний, багато про що каже.
показати весь коментар
08.09.2025 10:17 Відповісти
Бо українські ідіоти дурню несуть
показати весь коментар
08.09.2025 10:20 Відповісти
Парад теж українські ідоти влаштували?
показати весь коментар
08.09.2025 10:45 Відповісти
Китайці в себе вдома - що хочуть те й проводять - хоч парад, хоч демонстрацію ,хоч вертеп з ляльками )) Я не думаю ,що китайці переймаються українськими парадами
показати весь коментар
08.09.2025 12:00 Відповісти
Але парад із такої нагоди, з одного боку, - посміховисько; з другого - очевидний симптом тієї самої дурнуваної хвалькуватости, що й у москалів.

Особливо насмішили красівєнькі танчики. На війні щось таке тепер хіба під антидроновим сітками повзає.
показати весь коментар
08.09.2025 12:06 Відповісти
Військові фахівці трохи іншої думки , навідміну від деяких поверхневих оглядачів ...
показати весь коментар
08.09.2025 12:08 Відповісти
А як тоді схарактеризувати Олександра САТ РАМа #601301, який пише трохи вище:

"Китай взагалі не військова держава .Самі китайці воюють погано"?
показати весь коментар
08.09.2025 13:57 Відповісти
Це не означає,що вони не можуть виготовляти хорошу військову техніку))
Але виготовлення та війна це різні речі.
Таке враження,що спілкуюся зі школярем молодших класів , який не знає ,що таке - теза,антиза,синтез)))
показати весь коментар
08.09.2025 14:14 Відповісти
*антитеза
показати весь коментар
08.09.2025 14:15 Відповісти
Добре, тоді буде не по-дитячому.

"Це не означає, що вони не можуть виготовляти хорошу військову техніку". І так само не означає, що вони її можуть виготовляти (тобто логічно арґументація Олександра САТ РАМа #601301 = 0).

"Але виготовлення та війна це різні речі". - А "школярі молодших класів" собі думають, що якість виготовлення війської техніки перевіряється на війні (а не на параді).

І ще "школярі молодших класів" мають враження, що коли вже теза й антитеза, то має бути й синтеза.
показати весь коментар
08.09.2025 21:16 Відповісти
До того ж китайців ще й кинули, з мотор-січчю, Тож мови про хоч якесь партнерство взагалі нема.
показати весь коментар
08.09.2025 10:44 Відповісти
угу ... Китай найбільший торговий партнер України
показати весь коментар
09.09.2025 19:50 Відповісти
Угу , те ж саме що назвати парнером АТБ.
показати весь коментар
09.09.2025 20:46 Відповісти
У нас з ними договір про стратегічне партнерство. Сер ...
показати весь коментар
09.09.2025 22:28 Відповісти
І шо,,це завадило їз прокинути з мотоп-січчу? Чи договір був після цього перфомансу?
показати весь коментар
09.09.2025 22:45 Відповісти
Тобто Китай проти нас не воює, а тільки одна рашка - аморфна маса.
показати весь коментар
07.09.2025 21:16 Відповісти
Поведінка Трампа обумовлена його великим бажанням отримати Нобелівську премію миру, тому він зволікає давати Україні серйозну зброю, щоб не розпалювати війну. Якщо 10 жовтня оголосять про надання йому Нобелівки, тоді він точно буде поводити себе як Обама (не відповів належним чином на анексію Криму) - лауреат Нобелівської премії миру не може розпалювати війни! В цьому випадку Україна ніяких значних дій від Трампа ніколи не дочекається. Якщо ж Нобелівку йому не дадуть, то є шанс, що кремлю хоча б влаштують перфоманс на кшталт Ірану.
Свого часу Горбачов заради Нобелівської премії миру пішов на угоди зі штатами і розпочав перебудову, що призвело до розвалу СРСР. Тому краще Трампу її не давати, щоб дід не "зіскочив з теми"...
показати весь коментар
07.09.2025 19:00 Відповісти
Не вірю я в цей компромат, що він є. Чим ще можна налякати Трампа? Тільки не кажіть, що в США репутація не продається! Що не продається за гроші, те продається за великі гроші!Скоріш за все, Трамп хоче освоювати копалини Арктики і добряче на них заробити. А так як власником більшості арктичних копалин є *********, то він змушений "кадрити" пуйло. Ось це більше на правду схоже...
показати весь коментар
07.09.2025 20:31 Відповісти
Непевне твердження.
Проблема часу. Скільки років Трумпу і коли почнуться добування копалин в Арктиці !
В Арктиці, Карл !!!
показати весь коментар
07.09.2025 20:36 Відповісти
Доказом цього було бажання Трампа анексувати Гренландію і Канаду, які теж є власниками арктичних копалин. Виходить, що анексія цих двох країн є більш важкою справою ніж договір з пуйлом...
Трамп думає про своїх шістнадцятьох онуків, а не тільки про себе, на відміну від пуйла, в якого одна онука і та з прізвищем Зеленська (це не жарт). Онуки точно доживуть...
показати весь коментар
07.09.2025 21:12 Відповісти
" ... відмова від світу правил призведе до необхідності пролити чимало американської крові ..."-

схоже США та ЄС вирішили спочатку пролити чимало нашої крові
показати весь коментар
07.09.2025 20:16 Відповісти
Тобто, не очевидно.

Концтабори, геноцид інших народів, тероризм - це не зло? Це бізнес такий просто?
показати весь коментар
07.09.2025 23:31 Відповісти
З точки зору кабінетно-диванних блогеро-хвілософів-постмодерністів це просто така форма боротьби пригнічених народів проти колишніх гнобителів.
До речі Пекар не хоче чомусь в цьому контексті пригадати що ДСВ теж була боротьбою "обділених" колоніями країн проти більш успішних колишніх колоніальних імперій.

А зараз вже нема навіть тих колоній, більше того - рашка і Китай самі є найбільшими колоніальними імперіями які досі пригнічують багато інших народів. Їх ніхто не обмежує в ресурсах, з ними всі хочуть (хотіли до початку війни) торгувати, в них інвестували і все таке інше.
Але для полоумного Пекаря переведення звичайної здорової економічної конкуренції в площину війни і генециду - це не діяння вісі зла, а просто така форма справедливої (з точки зору вісі зла, яка нібито не існує) - боротьби за свої права.
Ну подумаєш, рашка хоче загеноцидити одну велику європейську націю. Ну подумаєш Китайці геноцидять уйгурів, тибетців і далі дивляться на ПС-Азію, ну подумаєш свИн погрожує всім ядерною війною, ну подумаєш Іран хоче знищити Ізраїль тільки для того щоб всі інші мусульмани визнали його першість.. це ж все просто така форма боротьби колишніх поневолених народів, якщо послухати Пекаря.
Хлопчиків і дитинстві татко бив ременем по сраці, тепер вони виросли і стали кривавими маніяками, але це ніяке не зло, ну що ви, вони просто борються за свої пригнічені права проти тих хто жодним чином до їх дитячих травм не причетний. Панять
показати весь коментар
08.09.2025 09:35 Відповісти
Панять і прастіть (с)
показати весь коментар
08.09.2025 09:36 Відповісти
Майже суцільний релятивізм. Однак стаття цікава й повчальна. З деякими грубими історичними й філософськими помилками. Наприклад, абсолютизація епохи 12 - 8 тисячоліття (мезоліту, великого кроку насад у поступі людства. Писемна частина людського шляху повністю спростовує схему автора, адже ця історія, від великих Гомера, Солона Кодріда й Геродота Галікарнасського й аж до Вацлава Гавела, Івана Павла ІІ та Рейгана, однозначно викристалізовує світ добра від світу зла.
показати весь коментар
08.09.2025 08:32 Відповісти
"Вісь зла" це анти-американізм, вони релігійні чи забобонні, і це щось проти їхньої видатної виключності - була їхня вісь і вони вертіли світом на х.ю, тепер ще одна вісь і вона, звісно, зла)

А Трамп відкриває це як потужний інсайт - Сі, Путін, Моді змовилися проти Америки)
показати весь коментар
08.09.2025 10:21 Відповісти
Чому пан Пекар весь час пропагує жорстокість? Жорстокість це зведення людини до інструмента в твоїх руках.

Було б логічно, щоб пан Пекар як знахабнілий грантожер кожного разу нагадував про важливість Конституції, прав і свобод громадян, що ми наділені стратегічною автономією і є віссю самих себе.

Це так дивно, що він весь час роздає якісь вказівки усім - готуватися так, срати ось так, молитися ще так)

ПАНПЕКАРАСТАНАВІТЕС
показати весь коментар
08.09.2025 10:54 Відповісти
Видається що пана у Пекара гуманітарна каша в голові.
З одного боку він пропонує дарвінізм як відповідь на моральний релятивізм, мовляв якщо добра і зла не має, то кожний сам за себе і треба бути жорстоким. З іншого боку треба бути з Європою, яка все ж тримається уявлень про загальні людські цінності, права і свободи і тп.

Пункт 2 малює українців як ніцшеанських уберменшів ("безстрашних, брутальних, розумних, згуртованих, зухвалих воїнів, митців, мислителів і тп), а десь згадував про зрозумілі нам ідео-християнські цінності. То ми їх залишаємо чи як ? у висновках нічого не сказано

В принципі какая разніца, в кінці все можна списати на постмодернізм - "всьо сложно"
показати весь коментар
08.09.2025 14:44 Відповісти