2026 - год доступности в Америке. Как реально облегчить экономическую жизнь для обычных людей.

2026 год в США назван годом доступности («the year of affordability»). С 2021 по 2025гг. потребительские цены выросли на 24%. Ставки по ипотечным кредитам, займам на покупку автомобилей и кредиты по кредитным карточкам существенно выросли. Жизнь стала дороже и точно не веселее. Для избирателей обеих политический партий это явно негоже. Сколько не говори про успехи и победы, для обывателя такой кризис доступности товаров и услуг – как для «Форда» бездорожье. Кусаются цены на аренду жилья для молодёжи. Политики обещали, что будет дешевле, а всё равно получается дороже. Чтобы жить хорошо, мужу и жене в семье нужно лезть из кожи.

              Опрос социологов Echelon показал, что только снижение цен, т. е. дефляция, может убедить американцев, что кризис стоимости жизни ушёл. Да, инфляция при Д. Трампе стала меньше, чем была при Байдене, но это продолжение всё той же монетарной политики с минимальным влиянием деятельности правительства. По мнению экспертов Института Катона, «на сегодняшний день большинство предложений по обеспечению доступности в Вашингтоне и столицах штатов не выдерживают проверки на соответствие базовым экономическим принципам. Ценовые ограничения, дополнительные субсидии или обязательные требования могут снизить цены для одних, но приведут к новым искажениям рынка, росту сборов и ограничению доступа для других. Они ослабляют сигналы, которые цены посылают о дефиците и о том, куда эффективно направлять ресурсы. И что наиболее важно, они не удешевляют производство. В основном они лишь перераспределяют бремя и маскируют реальные отраслевые факторы, обусловливающие высокие цены».

              «Доступность» - это очень скользкое понятие, подверженное политической и номенклатурной дискреции и манипуляциям. Оппозиция интерпретирует доступность с одной стороны, а власть – с другой. В 2025г. средние недельные доходы выросли на 4,3%, а инфляция за этот период составила 2,4%. Получается, что реальные доходы на одного работника выросли на $1200 и больше, а люди всё равно говорят про кризис доступности. Тому четыре причины:

1) цены застряли на высоком уровне, гораздо выше, чем были в начале 2020-го года;

2) дорогой кредит, что существенно затрудняет приобретение необходимых дорогих товаров;

3) консервация высокой инфляции (по американским стандартам). Импортные пошлины, депортации, дефицит бюджета, давление на ФРС, война на Ближнем Востоке – всё вместе подпитывает инфляционные ожидания.

4) боль структурных искажений. На рынке жилой недвижимости, ухода за детьми, в сфере здравоохранения по-прежнему существуют большие ограничения, регуляция на увеличение предложения.

              Вот очень важный вывод как для американцев, так и для Украины, потому что мы постоянно живём в кризисе доступности: «Экономисты могут спорить о том, какую роль сыграли денежно-кредитная политика Федеральной резервной системы или заимствования Конгресса, но основная часть «избыточной» инфляции была вызвана макроэкономической политикой, приведшей к чрезмерному увеличению денежной массы и стимулировавшей слишком активные расходы. Да, пандемия нарушила цепочки поставок, а война между Россией и Украиной привела к росту цен на энергоносители, как и недавняя война в Иране. Эти «шоки предложения», несомненно, временами усугубляли инфляцию. Но они не объясняют, почему цены резко выросли по всем направлениям и почему предпочтительный индекс цен ФРС сегодня остается на 13% выше трендов, наблюдавшихся до пандемии COVID-19».

              Главным виновником инфляции всегда во все времена во всех странах остаётся центральный банк со своей монетарной политикой. ФРС грубо ошиблась, а потом масла в огонь подлило правительство Байдена. «Федеральная резервная система сначала утверждала, что инфляция носит «временный характер», возлагая вину на временные сбои в поставках и изменения в отраслевых расходах, которые ФРС не могла контролировать и которые, как ожидалось, быстро устранятся. Когда инфляция распространилась и ФРС осознала свою ошибку, администрация Байдена вместо этого переложила вину на жадные корпорации, арендодателей, мясоперерабатывающие предприятия — на всех, кроме лиц, ответственных за макроэкономическую политику».

Эксперты Института Катона напоминают азбуку экономической науки и политэкономии – как категорически нельзя бороться с кризисом доступности:

              1) «заморозка» цен;

              2) раздача субсидий;

              3) усиление регуляторного давления на производителей товаров и услуг.

Они формулируют 100 предложений, как нейтрализовать кризис доступности. Назовём основные предложения, многие из которых также применимы к Украине:

- проведение монетарной политике по чётким правилам, ориентированным на достижение стабильности цен (инфляция до 2% в год);

- прекращение практики выплаты процентов по резервам банков, которая привела к обогащению банков за счёт денег налогоплательщиков; ликвидация конфликта мандатов центрального банка, когда цель обеспечение стабильности цен входит в противоречие с целью выплаты процентов банкам;

- сбалансированный бюджет, прекращение практики количественного смягчение путём покупки коммерческих активов;

- передача полномочий надзора за устойчивостью финансовой системы от центрального банка другому органу госуправления;

- принятие чётких правил фискальной политики: сокращение и ликвидация дефицита бюджета, выход на первичный профицит для сокращения госдолга;

- прекращение использования режима экстренного финансирования правительством разных программ и закупок;

- сокращение государственных расходов, в том числе за счёт здравоохранения и трансфертов из центра в регионы;

- ликвидировать импортные пошлины на строительные материалы, товары для дома для снижения стоимости жилья;

- продажа государственной земли (федеральной и штатов) для частных девелоперов под строительство жилья;

- либерализация, дебюрократизация рынка недвижимости, строительных услуг и земли;

- либерализация, дерегулирование рынка энергии, в том числе выдачи разрешений;

- ликвидация импортных пошлины на товары, сырьё, которое используются для создания энергетической инфраструктуры (сталь, алюминий, медь и т. д.);

- ликвидация целей перехода на 100% «зелёную», возобновляемую электроэнергию;

- максимизация динамичной конкуренции на рынке услуг по поставке электроэнергии;

- ликвидация барьеров на уровне центра и штатов в сфере здравоохранения, предоставление потребителям права выбора врачей и больниц, т. е. производителей услуг в сфере здравоохранения;

- признание лекарств и медицинских товаров, которые получили сертификаты в других странах (например, из Канады и ЕС);

- ликвидация регуляторных требований по лекарствам по рецептам;

- отмена 25-процентного «налога на куриное мясо», т. е. импортной пошлины на лёгкие грузовики. Он был введёт в 1960-ых в ответ на пошлины Франции и Германии на американское куриное мясо;

- ликвидация импортных таможенных пошлин на автомобили и запчасти;

- отмена закона Foreign Dredge Act, принятого в 1906 году. Европейские дноуглубительные компании могут выполнять проекты в США по цене, составляющей 40–60% от стоимости американских контрактов;

- отмена закона Passenger Vessel Services от 1886г. (о пассажирских судах);

- приватизация системы управления воздушным движением;

- отмена законов «Buy America», которые требуют использование американских товаров в инфраструктурных проектах. Это приводит к переплате на десятки миллиардов долларов;

- отмена закона Davis–Bacon Act от 1931г., который устанавливает правила оплаты работникам по федеральным контрактам;

- увеличение количества выдаваемых виз для тех, кто оказывает услуги в сфере заботы о детях;

- ликвидация государственной сахарной программы, которая консервирует высокие цены домашних производителей;

- отмена импортных пошлин на продовольствие;

- отмена импортных пошлин на удобрения, с/х машины и оборудование, компоненты для аграрного производства;

- отмена федеральных молочных маркетинговых заказов, которые появились во время Великой депрессии, в начале 1930-ых (минимальные цены на молоко, другие молочные продукты);

- ликвидация федеральных программ поддержки сельскохозяйственных культур;

- ликвидация федеральных маркетинговых заказов на фрукты, овощи и специальные с/х культуры (вмешательство в цены, стандарты, объёмы производства и т.д.);

- снижение импортных пошлин по режиму наибольшего благоприятствования и тарифные квоты (ТК) на одежду, обувь, аксессуары и сырье для их производства;

- реформа системы аккредитации образовательных учреждений;

- отмена субсидий для колледжей, которые не показывают качественные результаты;

- отмена закона Dodd–Frank Act, как примера неадекватной реакции на кризис 2008 года;

- отмена закона о банковской тайне, который повышает издержки для банков.

              Таким образом, преодоление кризиса доступности что в США, что в ЕС, что в Украине – это принятие комплексной программы восстановления (для Запада) и создания (для Украины) институтов и механизмов свободного рынка. Снизить цены на продовольствие и лекарства, на жильё и кредиты, на образование и здравоохранение можно исключительно через:

1) дерегулирование,

2) дебюрократизацию,

3) приватизацию,

4) ликвидацию государственных программ закупок и инвестиций,

5) увеличение полноценного рыночного сектора (свободные цены, добровольные отношения между производителями и потребителями без посредника в лице Чиновника);

6) принятие смирительной рубашки на Государство;

7) ликвидацию исключений из механизма «прибыль – убыток»;

8) переход в режим открытой конкуренции в сфере денег и финансовых посредников;

9) переход на рыночные механизмы в сфере образования и здравоохранения;

10) прекращение слепого, тупого копирования той регуляторной, налоговой, финансовой, торговой, социальной политики, которая сегодня проводится в ЕС, США, Канаде и других развитых странах.