6 282 17

Частный бизнес импортирует российский уголь по $78 за тонну

Частный бизнес импортирует российский уголь по $78 за тонну

Некоторые частные украинские компании закупают энергетический уголь в Российской Федерации по цене в пределах $78-82 за тонну, но эти поставки могут быть остановлены в любой момент "решением одного человека", сказал министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

Об этом со ссылкой на Интерфакс-Украина сообщает БизнесЦензор.

"Российский уголь – я бы не сказал, что он дешевый, но некоторыми частными структурами он закупается на сегодняшний день. Тот расчет, который проводим мы, приблизительный – потому что мы не можем точно сказать, так как это частные компании – это в пределах $78-80-82 (за тонну)", - сказал Насалик.

"То, что мы закупаем, скажем, в Южноафриканской Республике - это $97. А то, что мы покупаем в США - по пересчету это где-то $111-113. Но не смотрите на дешевую рыбу", – добавил министр.

По его словам, ситуация с поставками угля из РФ сродни той, что была с поставкой с оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей: "в любой момент решением одного человека эти поставки могут быть остановлены".

Насалик отметил, что основным источникам поставок в Украину импортного антрацита помимо РФ выступала ЮАР, однако ее ресурс ограничен и не может в полной мере обеспечить Украину.

Глава Минэнергоугля указал, что вопрос импорта угля из Пенсильвании (США) прорабатывался с Госдепартаментом США, с посольством и даже на уровне президентов двух стран. "Говорить, что там есть какая-то коррупционная схема, – это смешно. Тем более контракт, который подписывался между "Центрэнерго" и США, проходил в посольстве США", - сказал министр.

По его словам, если сравнить по калорийности и качеству теплоотдачи, то стоимость американского угля примерно в границах южноафриканского, однако стоимость доставки из США примерно на 30-35% ниже.

Насалик также заявил, что в настоящее время энергосистема страны работает с наличием запасных мощностей, и "нет никаких предостережений относительно того, что у нас были какие-то проблемы в прохождении, в том числе, осенне-зимнего периода".

Глава Минэнергоугля отметил, что сейчас в Украине запасов угля вдвое больше, чем было в аналогичный период прошлого года, атомные электростанции также работают в режиме графика.

Топ коментарі
+4
Уроды, типа Насалика, безграмотные неучи или беспринципная уголовная шваль.Украине достаточно угля с шахт, которые вы планирует закрыть.Антрацит такой же уголь, как и уголь других марок, только более калорийный.При несущественных реконструкциях от него уже давно можно было отказаться.НО КАК ЖЕ УКРАСТЬ, если уголь украинский и с украинских шахт.Вы ,мрази, планирует закрыть 28 шахт из 37 на подконтрольной территории, сейчас вы даже зарплату не платите, и уголь не выкупаете с госшахт.Уроды, если платить по 70$ за украинский уголь отрасль будет бездотационная и прибыльная.Ну как оскорбить вас, что вы обиделась? Вы вообще.можете оскорбляться?У вас хоть что то человеческое есть?
показати весь коментар
07.08.2017 13:19 Відповісти
+2
Всякая угольная пыль, до которой измельчяется уголь пожаро и взрывоопасна ЛЮБАЯ.Для того , что бы сжигать уголь весь уголь измельчают до пыли.Для академиков специально от человека от производства.Сушку воздухом поменять на сушку дымовыми газами не составляет вообще никаких проблем, так как по плотности воздуходувке абсолютно все равно, что перекачивать(при одинаковой температуре) воздух или дымовой газ.Конечно реконструкции будут нужны но не с приведёнными идиотскими миллионными затратами.Для академиков есть статистические данные о работе на ВУТ(водоугольном топливе) в СССР промышленного масштаба и в Китае массово в настоящее время.На каждой ТЕС в качестве резервного топлива предусмотрен мазут.ВСЯ инфраструктура полностью подходит для сжигания ВУТ БЕЗ реконструкции.Угольная пыль ,вода любого качества и пластификатор -так получают ВУТ. Конечно нельзя бездумно применять то что не предусмотрено технологическим регламентом.Но на то.людям и голова дана, что бы находить решения,просчитывать их, оценивать затраты.Сжигание 20 млн.тонн по цене 70$ или по 100$ -это разница в 600млн.$ за год.э или 15млрд. гривень.Что больше впечатляет дурные деньги на ветер или даже страшные цифры академиков.И это, заметьте в год.
показати весь коментар
07.08.2017 16:05 Відповісти
+1
Насалик прав! "Там" коррупции нет,коррупция вся здесь.Но! Американцам это выгодно.Они по всему земному шару плодят марионеточные режимы,и грабят народы!
показати весь коментар
07.08.2017 10:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Насалик прав! "Там" коррупции нет,коррупция вся здесь.Но! Американцам это выгодно.Они по всему земному шару плодят марионеточные режимы,и грабят народы!
показати весь коментар
07.08.2017 10:42 Відповісти
Краще будем торгувати з Мордором, він нікого не грабує, і корупції там нема
показати весь коментар
07.08.2017 12:03 Відповісти
в юж. корее марионеточный. в германии... во франции... в японии... везде марионеточные...
показати весь коментар
07.08.2017 18:05 Відповісти
Сколько еще нужно терпеть когда наше правительство перекроет финансирование окупантов?И ето в то время когда мы требуем санкций от Запада и США. Скоро барыги допрыгаются что введут санкции против Украины. А етого ***** и надо.
показати весь коментар
07.08.2017 12:02 Відповісти
"потому что мы не можем точно сказать..."__________а на ЧТО тратят мои деньги вся эта свора "налоговиков", "таможенников", "пограничников"???????
показати весь коментар
07.08.2017 12:21 Відповісти
Уроды, типа Насалика, безграмотные неучи или беспринципная уголовная шваль.Украине достаточно угля с шахт, которые вы планирует закрыть.Антрацит такой же уголь, как и уголь других марок, только более калорийный.При несущественных реконструкциях от него уже давно можно было отказаться.НО КАК ЖЕ УКРАСТЬ, если уголь украинский и с украинских шахт.Вы ,мрази, планирует закрыть 28 шахт из 37 на подконтрольной территории, сейчас вы даже зарплату не платите, и уголь не выкупаете с госшахт.Уроды, если платить по 70$ за украинский уголь отрасль будет бездотационная и прибыльная.Ну как оскорбить вас, что вы обиделась? Вы вообще.можете оскорбляться?У вас хоть что то человеческое есть?
показати весь коментар
07.08.2017 13:19 Відповісти
https://mind.kiev.ua/openmind/20170592-zmiyivska-tes-prohodit-rekonstrukciyu-abo-yak-zminiti-antracit-na-gazove-vugillya Чому не можна замість антрациту просто засипати в котли газове вугілля

http://www.expres.ua/news/2017/06/17/247803-energoblok-odniyeyi-naybilshyh-tes-********-tehnichno-pereobladnuyut Йдеться про реконструкцію найменших двох антрацитових блоків -- по 200 МВт -- №2 та №5, -- розповідає Микола Чернявський, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник Інституту вугільних енерготехнологій НАНУ. -- Їх переробляють для спалювання газового вугілля. Відмінність газового вугілля від антрациту в підвищеній пожежо- та вибухонебезпеці -- якщо антрацит у системі пилоприготування сушиться повітрям, то газове вугілля має сушитися димовими газами. Вартість проекту 204,4 мільйона гривень. За ці гроші буде зроблено лише переробку системи пилоприготування, пилоподачі та пальників.
показати весь коментар
07.08.2017 14:56 Відповісти
На цій електростанції шість блоків по 200 МВт і чотири по 300 МВт. Тобто якщо два блоки з десяти (до того ж, найменші) переорієнтують на газове вугілля, то це не значить, що станція відмовиться від антрациту. Однак якщо взимку антрациту не буде, то станція не погасне. І саме в цьому мета переведення двох блоків на газове вугілля. При цьому на Зміївській ТЕС "за дужками" залишається восьмий блок (325 МВт) -- найкращий, найбільш економний, новий, реконструйований за участю німецького консорціуму, який очолювала компанія "Siemens". Його просто неможливо перевести на газове вугілля. Якщо раптом не буде антрациту, то не буде ще трьох блоків по 300 МВт і чотирьох по 200 МВт.

Г. Рябцев: -- На жаль, переведення енергоблоків на газове вугілля є дуже витратним і за грошима, і за часом. Якось Гройсман сказав, що для переведення усіх станцій "Центренерго" уряд виділить додатково 300 мільйонів гривень. Але насправді цих 300 мільйонів у найкращому випадку вистачить на 1,5 блоку.
http://expres.ua/news/2017/06/17/247803-energoblok-odniyeyi-naybilshyh-tes-********-tehnichno-pereobladnuyut Читати більше
показати весь коментар
07.08.2017 15:00 Відповісти
https://narodna-pravda.ua/2017/08/07/amerykanske-vugillya-dlya-********-chogo-chekaty-z-pochatkom-opalyuvalnogo-sezonu/ У нас за 2016 рік питома частка імпорту вугілля у загальному обсязі імпорту України, за даними Державної статистичної служби, становила 3,77%. У довоєнному 2012 році - вона була лише дещо менша - 3,17%. Питома частка основного імпорту енергоресурсів (природний газ, вугілля, нафта і нафтопродукти) у 2012 році була 28,13%, а у 2016-му - лише 18,09% від загальної суми імпорту. Себто енергетичне навантаження імпорту суттєво зменшилось. У 2012 році за Януковича ми заплатили Росії тільки за імпорт газу майже $13,2 млрд.! Вугілля імпортували на суму понад 2,6 $млрд. У 2016 році ці показники становили майже $2,3 млрд по імпорту газу (і жодного куба з Росії!) та 1,5 млрд. по імпорту вугілля.
показати весь коментар
07.08.2017 15:22 Відповісти
И если уже Киев сидит без горячей воды всё лето а может и без отопления будет то значит , что в стране страшный дефицит угля и газа.
показати весь коментар
07.08.2017 13:38 Відповісти
он и раньше сидел без воды...а отопление обещают отключить уже три года. отключайте мы только за. привет януковичу.
показати весь коментар
07.08.2017 18:01 Відповісти
Всякая угольная пыль, до которой измельчяется уголь пожаро и взрывоопасна ЛЮБАЯ.Для того , что бы сжигать уголь весь уголь измельчают до пыли.Для академиков специально от человека от производства.Сушку воздухом поменять на сушку дымовыми газами не составляет вообще никаких проблем, так как по плотности воздуходувке абсолютно все равно, что перекачивать(при одинаковой температуре) воздух или дымовой газ.Конечно реконструкции будут нужны но не с приведёнными идиотскими миллионными затратами.Для академиков есть статистические данные о работе на ВУТ(водоугольном топливе) в СССР промышленного масштаба и в Китае массово в настоящее время.На каждой ТЕС в качестве резервного топлива предусмотрен мазут.ВСЯ инфраструктура полностью подходит для сжигания ВУТ БЕЗ реконструкции.Угольная пыль ,вода любого качества и пластификатор -так получают ВУТ. Конечно нельзя бездумно применять то что не предусмотрено технологическим регламентом.Но на то.людям и голова дана, что бы находить решения,просчитывать их, оценивать затраты.Сжигание 20 млн.тонн по цене 70$ или по 100$ -это разница в 600млн.$ за год.э или 15млрд. гривень.Что больше впечатляет дурные деньги на ветер или даже страшные цифры академиков.И это, заметьте в год.
показати весь коментар
07.08.2017 16:05 Відповісти
кто это будет делать? кому оно надо? тариф повысят и все.
показати весь коментар
07.08.2017 18:03 Відповісти
Ну вообще-то мы в США вроде по 200 долларов купили.
показати весь коментар
07.08.2017 18:14 Відповісти
как приятно читать умных людей.
показати весь коментар
08.08.2017 07:30 Відповісти
Вообще то, и странно, что ученый муж из иститута угля этого не знает (?), котлы пректируются под марку угля. Выбирается шаг решетки пароводяных трубок. Если ограничиться мерами углеподготовки, то с накоплением сажи, смолы и пр. придется бороться более частыми остановками блоков на профилактику, иначе котлы очень быстро гикнуться. Вкупе со снижением калорийности угля это снижение КПД и коэффициента установленной мощности. Но если другого выхода нет, то этот единственный. Перемонтаж других котлов экономически неосуществим в современных условиях и в обозримом будущем.
показати весь коментар
07.08.2017 21:27 Відповісти