Минфин не видит возможности для введения налога на выведенный капитал для крупного бизнеса
Введение налога на выведенный капитал (НнВК) вместо налога на прибыль с 2019 года без критичных потерь для госбюджета возможно только для малого и среднего бизнеса.
Об этом сообщает пресс-служба Министерства финансов по итогам обсуждения законопроекта о введении НнВК на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, передает БизнесЦензор.
"Реальной возможностью для внедрения НнВК без угрозы фискальной устойчивости пока видим его введение для малого и среднего бизнеса с годовым объемом дохода до 200 млн грн и использование компенсатора в виде условной уплаты авансом НнВК в размере 50% от суммы налоговых обязательств по налогу на прибыль за 2018 год только для этой группы плательщиков", – сказано в сообщении.
По подсчетам Минфина, в этом случае 98% от всего количества юридических лиц перейдут на уплату НнВК и получат преимущества от этого налога.
Плательщиками налога на прибыль останутся около 4500 компаний с годовым объемом дохода больше 200 млн грн, которые задекларировали 85% общей суммы налога на прибыль (по данным годового декларирования 2017 года).
"Такая модель налогообложения обсуждалась с МВФ и после тяжелых переговоров, была согласована, как возможная", – отмечают в министерстве.
По оценке Министерства финансов, прямые потери бюджета в случае введения НнВК для всех действующих плательщиков налога на прибыль предприятий с 1 января 2019 года составят 46,7 млрд грн, в 2020 году бюджетные потери также будут значительными, а фискальные риски останутся высокими.
"Потери доходов бюджета в результате введения НнВК могут быть компенсированы или путем увеличения других налогов, или путем уменьшения государственных расходов. Расходная часть бюджета на 2019 год также не содержит таких статей, которые можно было бы быстро и безболезненно сократить, не затрагивая социально важных сфер", – отмечают в Минфине.
Что касается крупных компаний, то Министерство финансов разделяет мнение о том, что действующее законодательство позволяет таким компаниям применять определенную налоговую оптимизацию через низконалоговые юрисдикции.
"Для минимизации таких рисков была подписана конвенция MLI, разработан законопроект BEPS, пересматриваются ставки двусторонних налоговых соглашений", – считают в министерстве.
В Минфине подчеркивают, что Украина сможет получить займ по новой программе кредитования МВФ только в случае принятия сбалансированного бюджета, что нужно учесть народным депутатам при рассмотрении законопроекта о НнВК в Верховной Раде.
"Чтобы не поставить под угрозу программы сотрудничества с МВФ и макроэкономическую стабильность, необходимую бизнесу для развития, считаем предложенные Министерством финансов уточнения модели законопроекта № 8557 от 5 июля единственно возможным на сегодня вариантом, который позволит ввести налог с 2019 года для большинства налогоплательщиков и сохранить поддержку со стороны международных институтов", – сказано в сообщении.
Читайте также: Минэкономразвития оценило негативный эффект от налога на выведенный капитал в 1,3% ВВП
Как сообщалось, президентский проект закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налога на выведен капитал" (№8557) зарегистрирован в Верховной Раде в июле.
По словам президента, законопроект "не имеет и не будет входить ни в какие противоречия с Международным валютным фондом, поскольку этот законопроект вступит в действие только тогда, когда в бюджете будут предусмотрены соответствующие компенсаторы".
Напомним, в марте президент Петр Порошенко отложил подачу законопроекта о налоге на выведенный капитал в Верховную Раду из-за позиции международных партнеров. Ранее глава государства назвал замену налога на прибыль налогом на выведенный капитал одним из приоритетов на 2018 год.
Тогда Порошенко заявлял, что в качестве компромиссного варианта налог на выведенный капитал может быть введен на первом этапе для малого и среднего бизнеса, хотя в конце февраля президент сообщал, что законопроект о налоге на выведенный капитал уже готов к внесению в Верховную Раду.
По расчетам Минфина, бюджетные потери от замены налога на прибыль налогом на выведенный капитал составят 25 млрд грн в первый год, во второй – 31 млрд грн.
Согласно законопроекту, ставки налога на выведенный капитал должны составить 15% для дивидендов, 20% для приравненных платежей.
Подписывайтесь на БизнесЦензор в Facebook, Twitter и Telegram
Как сообщается в релизе "Метинвеста", сумма налогов, уплаченных "Метинвестом" без учета НДС на импортные товары, увеличилась с 9,26 млрд гривен в 2015 году до 9,36 млрд гривен в 2016-м, несмотря на рост издержек, тарифов естественных госмонополий, инфраструктурные проблемы и продолжающиеся боевые действия на востоке Украины.
При этом отмечается, что наиболее увеличились выплаты земельного налога - на 89% (с 381 млн гривен до 721 млн гривен) и налога на прибыль - на 52% (с 1,522 млрд гривен до 2,323 млрд гривен).
В то же время на 22% уменьшился размер уплаченного единого социального взноса (с 2,731 млрд гривен до 2,222 млрд гривен) - это связано с уменьшением ставки ЕСВ, вступившей в силу в начале 2016 года.
Все это выглядит довольно впечатляюще, если забыть о той мелочи, что в прошлом году предприятия "Метинвеста", экспортировавшие свою продукцию за рубеж,получили из украинского бюджета более 12 млрд гривен возмещения НДС. Так, по данным Государственной фискальной службы, Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича и "Азовсталь" получили 3,77 млрд грн и 3,46 млрд грн соответственно, "Запорожсталь" - 2,31 млрд грн, Южный ГОК - 0,83 млрд грн, Ингулецкий ГОК и Центральный ГОК - 0,61 млрд грн и 0,5 млрд грн соответственно.
Выходит, что на самом деле крупнейший частный холдинг страны реально уплатил в бюджет жалкие 2,1 млрд гривен. Жалкие по той простой причине, что выручка "Метинвеста" в прошлом году превысила 6 млрд долларов. В результате налоговая нагрузка горно-металлургической монополии Рината Ахметова по итогам прошлого года составляет жалкие 1,3%. Для примера - аналогичный показатель по всеми поносимой за нежелание честно платить налоги "Укрнафте" превышает 40%. Если брать абсолютные показатели, то "Метинвест" уплатил в Украине 2,1 млрд гривен налогов и сборов, а "Укрнафта" - 8,6 миллиардов. При том что обе структуры, паразитируют на недрах, "принадлежащих народу Украины", - разница, как говорится, бросается в глаза.
Кто бы сомневался, себя любимых они не могут обидеть.
Сиротинушек аки Ахметов в Украине единицы, алчных скволыг-лохмандеев - миллионы. Пока убогие сиротинушки покорно влачат на себе непосильное бремя насущных треб (яхты, футбольные клубы, казино и всё такое), скотопотамы-лохопедины беспардонно жиреют на минимальных зарплатах и пенсиях. И у кого-то ещё хватает наглости даже в мыслях простирать свои корявые длани к убогому скарбу согбенных сиротинушек. Не для того революции делали! Коли в державе звонкой монеты недоимка, пущай челядь расторопная с опричниками шустрыми потрясут мошну тугую халдеев скабрезных.
кроме Юлинной команды теоретиков нового курса и ее авантюрного желания достичь успеха
никого нет Есть старое крикливое болото жаб Но вылезти из него на солнышко они боятся
Не знают что потом делать Населению не хватает ни ума ни знаний одни рефлексы Тут нужен пастух который из стада попытается сделать общины живущие для себя и на доверии
Через тотальный котроль всех и вся (блокчейн у каждого ) Суспильный договор громады
Система налогообложения, которая стимулирует рост внутреннего производства ПОТОМ, СЕЙЧАС резко уменьшает поступления в бюджет, что требует УРЕЗАНИЯ расходов бюджета СЕЙЧАС.
ВЫ ГОТОВЫ, МЛЯТЬ?
НЕ завоете про урезание зарплат и пенсий?