Кредитори GNT Group закликали Вищу раду юстиції провести розслідування щодо судді Вовка

Адвокати Argentem Creek Partners Ltd та Innovatus Capital Partners подають скаргу до Вищої ради юстиції України щодо підозри у протиправних діях, вчинених київським суддею стосовно боргу GNT Group у розмірі понад $120 млн та шахрайській розтраті запасів агропродукції активів компанії на суму понад $130 млн.

Про це повідомили у пресслужбі компанії, передає РБК-Україна.

"Суддя Вовк, всупереч вимогам, зареєстрував своє рішення лише через дев'ять місяців і безпосередньо перед вирішальним слуханням у Верховному суді щодо банкрутства одного з активів GNT Group. Це дозволило колишнім власникам GNT змінити директора підконтрольної кредитору юридичної особи "Металзюкрейн", – йдеться в повідомленні.

В компанії уточнили, що ACP та Innovatus спочатку подали позов до суду проти GNT Group через незрозумілу розтрату запасів зерна на суму щонайменше $130 млн.Перед початком примусового стягнення кредитори констатували неспроможність GNT Group повернути кошти, а також критичні недоліки в управлінні та прозорості ведення бізнесу.

За підрахунками кредиторів, колишні власники GNT Group, Сергій Гроза та Володимир Науменко, подали більше 40 позовів з метою перешкодити вимогам своїх кредиторів щодо примусового стягнення.

"Наведений вище приклад не є поодиноким, є обгрунтовані підстави підозрювати Сергія Грозу та Володимира Науменка у маніпулюванні судовими процесами з метою отримання "потрібних їм" суддів (маніпуляція відома в Україні під назвою "судова карусель"). Ці маніпуляції спрямовані на незаконне перешкоджання та скасування заходів кредиторів щодо примусового стягнення. Цей останній епізод є нахабним прикладом також і судових зловживань", – переконані адвокати.

Джон Паттон, Регіональний керівник Argentem Creek Partners в EMEA та Азії, зазначає: "Суддя Вовк має пояснити, на якій підставі заяву про підозру в шахрайстві проти американських інвесторів було приєднано до абсолютно не пов'язаної справи про наркотики і як він міг взагалі виносити рішення в такій ситуації, і чому він відклав реєстрацію цього рішення аж на дев'ять місяців, до моменту, який забезпечив максимальну вигоду для колишніх власників GNT Group".

Читайте також: GNT Group намагається повернути контроль над зерновим терміналом в Одесі через суди, попри рішення Мін’юсту

Ана Фірмато, керуюча директорка Innovatus, додала, що колишні власники GNT Group продовжують стверджувати, що її американські кредитори нібито займаються рейдерством і що не зацікавлені насправді в погашенні кредитів.

"Це абсолютна брехня. Якщо вони погасять кредити, то припиняться всі дії по примусовому стягненню. Замість погашення вони розпилювали активи групи ще задовго до початку війни. Зараз тривають розслідування в Україні та на Кіпрі, і український нотаріус, який, очевидно, вступив у змову з GNT, перебуває під підозрою національної поліції", – зазначила вона.

Нагадаємо, на початку цього року Міністерство юстиції України призупинило дію ліцензії нотаріуса Анатолія Гулієва через його неправомірні дії у справі GNT. Наразі Гулієв перебуває під слідством. Нацполіція України 29 жовтня 2023 року повідомила йому про підозру.

ACP та Innovatus мають давню історію інвестування в Україну. Обидві компанії розуміють важливість забезпечення стабільної роботи та належного управління цим зерновим терміналом відповідно до українських та міжнародних стандартів.

Автор: Галина Ялівець