6661 посетитель онлайн
28 924 123
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Что на самом деле госдеп США объяснил Украине в "Нью-Йорк таймс"?

Президент снова прокомментировал статью "Нью-Йорк таймс":

"Мне жаль, что мои слова о публикации в респектабельной New York Times были неверно интерпретированы. Сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета".

А кто же неправильно интерпретировал слова президента? Тут уже сутки президентские пиарщики разоблачают нехорошую "Нью-Йорк Таймс", главного редактора, который оказывается даже в Москве когда-то работал, вспоминают Дюранти. Так вот - у вас облом - вы неправильно интерпретировали, президент на самом деле уважает "Нью-Йорк таймс", так что забирайте все свои нелепые наезды на газету назад. Это вы ошиблись.

Порошенко сказал об уважении к газете, потому что на самом деле, редакционная статья "Нью-Йорк таймс" - это выражение мнения не только самих журналистов - это позиция руководства США, которое таким образом решило коротко и емко пояснить непонятливым украинцам, что Украина не получат кредиты МВФ без настоящей, а не показушной борьбы с коррупцией. Вот оригинал, почитайте.

Ок, с газетой разобрались, президент по сути дезавуировал свое высказывание про "гибридную войну", так значит в статье все верно?

"МВФ и государства-доноры, в том числе и США, не могут продолжать набрасывать деньги в коррупционную трясину, если правительство не начнет формирование демократической системы управления...
Президент Порошенко не может просто позволить одному из дружков генпрокурора Шокина прокрасться на освобождаемое место. Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую публичную дискуссию относительно кандидатуры нового главы ГПУ. Это необходимо для уверенности в том, что новый генпрокурор получит мандат исключительно на реформы, а правительство будет его в этом полностью поддерживать".

Петр Алексеевич, если Вы уважаете газету, может быть из уважения к другим ее читателям, и из уважения к своим избирателям, все-таки сделаете так, как Вам прямо в лоб говорят наши союзники в Вашингтоне и значительная часть украинского народа?

На случай если кто-то опять неправильно интерпретирует Вам статью, перевожу ее на простой и доступный текст:

"Во-первых, правительство Гройсмана не получит никаких кредитов МВФ, если президент назначит на должность генерального прокурора Столярчука, Севрука, Говду, или кого-либо другого из обоймы Шокина и Кононенко.

Во-вторых, ваше участие, господин президент, в коррупционных схемах, госдеп видит, и даже понимает, что вам это необходимо для обеспечения таким образом, политической поддержки, но нас не устраивает, что вы это частное решение превратили в систему.

В-третьих, верните Сакварелидзе и уволенных следователей из его команды, потому что наказание тех, кто открыл дело против коррупции в окружении Шокина - это очень плохой сигнал, из-за которого правоохранительная система вообще развалится.

В-четвертых, если вы не начнете реальную реформу правоохранительного блока и судебной системы, то такие проблемы у вас будут постоянно, и у нас с вами будут и в дальнейшем проблемы с предоставлением финансовой помощи, даже после того как придет новая администрация в Белый дом. мы не хотим финансировать отсутствие реформ и коррупцию в Украине своими деньгами, у нас есть ответственность перед нашими избирателями".
Топ комментарии
+89
поздно пить боржом, порошенко должен уходить
показать весь комментарий
04.04.2016 10:14 Ответить
+58
Не знаю ни одной свиньи, добровольно отошедшей от не опустошённого корыта.
Ее можно только силой отогнать.
показать весь комментарий
04.04.2016 10:37 Ответить
+37
Должен быть, немедленно, принят закон об импичменте президента, который Гройсман долго прячет под сукном...
показать весь комментарий
04.04.2016 10:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
"Нью-Йорк таймс" никогда не выражала, не выражает и, надеюсь, не будет выражать позицию "руководства США". Для этого есть совершенно другие источники информации. "Нью-Йорк таймс" - либеральная, то есть - оппозиционная к властям газета. Руководство США относится к ней как к ядовитой змее. Не трогай, обходи.
Более того, вступив с ней в перепалку, а потом извинившись, Порошенко еще более уронил свой престиж. Которого у него не так уж и много осталось.
показать весь комментарий
04.04.2016 18:07 Ответить
Меня мало утешает то, что я не голосовал за него. И жалею наш темный и забитый народ.
показать весь комментарий
04.04.2016 18:21 Ответить
без МВФ наши воры сильно не расстроятся,а снова нападут на нищих поднимут доллар гривен на 5 соберут за 2 недели траншей 5 и забьют на этот МВФ и Путин поможет им в их не легкой борьбе.
показать весь комментарий
04.04.2016 18:22 Ответить
це ж як треба любити сало, щоб, простигосподи, вибрати кнура президентом..
показать весь комментарий
04.04.2016 20:19 Ответить
Он РФ ***** президентом нескінченно вибирає...
показать весь комментарий
04.04.2016 20:56 Ответить
Кошмар! В Украине и в Америке живут одни сплошные агенты Кремля! Бедный, бедный Петр Алесеевич....
показать весь комментарий
04.04.2016 21:03 Ответить
Спішіть до мінстеця, вас візьмуть без конкурсу! Якщо ви там ще не отримуєте грошей, зрозуміло...
показать весь комментарий
04.04.2016 21:58 Ответить
Шкода втрачених сподівань на Порошенко. Все бездарно витратив.
показать весь комментарий
04.04.2016 21:57 Ответить
А что тут объяснять? Видно в каждом суде, в каждой платёжке, в каждой пенсии, на любом теле- радиоканале...
показать весь комментарий
04.04.2016 22:03 Ответить
http://m.youtube.com/watch?v=SPIUx7v_FAc
показать весь комментарий
04.04.2016 22:30 Ответить
Уже два года царь хороший,бояре плохие.
показать весь комментарий
04.04.2016 22:34 Ответить
Волшебная лампа Украины.

ПрезиДжин: Прости, но я должен тебя убить.
Украина: Убей.
ПрезиДжин: Я твой друг, но я раб Рошена!
Украина: Да, да, конечно...
ПрезиДжин: Я раб Рошена, но я твой друг!!
Украина: Так раб или друг?!
Что на самом деле госдеп США объяснил Украине в "Нью-Йорк таймс"? - Цензор.НЕТ 7045
показать весь комментарий
05.04.2016 01:27 Ответить
В-четвертых, если вы..... да никаких если, если уже закончились. Если даже ***** делают "ин-
тимные подарки" - всякие пакетики и коробочки с.... ну понятно - достоверная инфа, она же убой
ный компромат, то тут просто вываливают "связи, порочащие его"..... никогда ещё Штирлиц.......
Это даже не цуг-цванг, если сей акт со стороны штатов не означает "увольнение", то это озна-
чает 100% зависимость от госдепа.... опа..... приехали. То есть получаем преза, который одно-
временно попал в зависимость от двух непримиримых врагов..... Что можно ожидать - круть-
-верть-переверть? Нам это нужно? О какой тогда независимости можно говорить? Понятно, что
мы не в состоянии сейчас претендовать на равенство и независимую позицию, но хотя бы мож-
но было вякать, брыкаться, что-то предлагать своё, вносить какие-то коррективы. А при таких
раскладах, пардон...... это поза раком да ещё и на гончарном круге - будут вертеть по-очереди.
А великий магистр иллюзий пепо будет нам имитировать "лунную походку" типо мы идём вперёд
будет раздувать щеки и делать вид, что он "в игре"..... ,а он в ..... ,а вместе с ним и мы все!!!
Ещё раз спрашиваю - накой хер нам всё это нужно?????!!!!!

Что на самом деле госдеп США объяснил Украине в "Нью-Йорк таймс"? - Цензор.НЕТ 9669
показать весь комментарий
05.04.2016 01:48 Ответить
Необхідно ліквідувати посаду президента і створити Комітет захисту України! Досвід говорить ,шо президентська форма правління неприживеться ! Тільки об"єднання всіх патріотів в один рух ,загальнонаціональний ...Всіх! Саюдіс у Литві,Солідарність у Польщі ! Створення Комітету і люстрація з конфіскацією награбованого ! Ліквідація суддів ,генералітету , вальцманістів і всієї погані . Необхідні Установчі збори ! Створення Комітету захисту України ! І поступовий перехід до парламентськоїї демократії,можливо залучення армії для знищення кучмістів і вальцманістів. Вийшла на історичну арену нова генерація політиків - Бутусов,Касьянов,Е.Соболев,Сакварелідзе,і ще десятки і сотні Порядних людей! вальцман-фірташенко,яценюкцман,коломойсцман - це все фейк,сміття,гидота ,це Вороги !!.Криваві шакали,бездарна і кривава падаль.!
показать весь комментарий
05.04.2016 02:17 Ответить
Если у человека нет интуиции, он может слишком печально закончить свою карьеру.
показать весь комментарий
05.04.2016 06:55 Ответить
Американці цим викідом компромату пояснили українцям - кого ми обрали собі Лідером. Як може Держава разом з громадянами багатіти, якщо керівник цієї Держави не сприяє цьому? Порошенко не створив за два роки в країні сприятливих умов щодо власного капіталу, тож про яку розвинуту економіку може йти мова в майбутньому?!
Імпічмент. Терміново
показать весь комментарий
05.04.2016 10:05 Ответить
Как мог и как посмел Гибрид откреститься от увольнкния Сакварелидзе и его команды? Или он полный дурак? Сама мысль о непричастности Гибрида к этим увольнениям может принадлежать только идиоту. Как же, блин, все далеко зашло... Наглый торгаш и лавочник, не стесняясь, творит-что хочет, а законодатели просто молчат себе в тряпочку, как будто в стране не парламентско-президентское устройство!!!
показать весь комментарий
05.04.2016 10:37 Ответить
говори Украiнською сину мiй говори а на слова iнтерпретованi не так ,тож пiндоською тому i не так, говори солов*iною, беремо тлумачник - словник та i тлумачемо
показать весь комментарий
05.04.2016 10:49 Ответить
Не уявляю, за яких умов США може дати гроші саме Порошенку, який сам виводить активи в офшори і дозволяє це всім своїм спільникам. При цьому заблокував будь-які зміни у правоохоронній, судовій і податковій системах. А створені численні органи для боротьби з корупцією вже зараз демонструють повну неспроможність і підпорядкованість корупційній системі і не зможуть навіть окупити витрати на своє утримання.
показать весь комментарий
05.04.2016 10:54 Ответить
Страница 2 из 2