Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
Что на самом деле госдеп США объяснил Украине в "Нью-Йорк таймс"?
Президент снова прокомментировал статью "Нью-Йорк таймс":
"Мне жаль, что мои слова о публикации в респектабельной New York Times были неверно интерпретированы. Сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета".
А кто же неправильно интерпретировал слова президента? Тут уже сутки президентские пиарщики разоблачают нехорошую "Нью-Йорк Таймс", главного редактора, который оказывается даже в Москве когда-то работал, вспоминают Дюранти. Так вот - у вас облом - вы неправильно интерпретировали, президент на самом деле уважает "Нью-Йорк таймс", так что забирайте все свои нелепые наезды на газету назад. Это вы ошиблись.
Порошенко сказал об уважении к газете, потому что на самом деле, редакционная статья "Нью-Йорк таймс" - это выражение мнения не только самих журналистов - это позиция руководства США, которое таким образом решило коротко и емко пояснить непонятливым украинцам, что Украина не получат кредиты МВФ без настоящей, а не показушной борьбы с коррупцией. Вот оригинал, почитайте.
Ок, с газетой разобрались, президент по сути дезавуировал свое высказывание про "гибридную войну", так значит в статье все верно?
"МВФ и государства-доноры, в том числе и США, не могут продолжать набрасывать деньги в коррупционную трясину, если правительство не начнет формирование демократической системы управления...
Президент Порошенко не может просто позволить одному из дружков генпрокурора Шокина прокрасться на освобождаемое место. Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую публичную дискуссию относительно кандидатуры нового главы ГПУ. Это необходимо для уверенности в том, что новый генпрокурор получит мандат исключительно на реформы, а правительство будет его в этом полностью поддерживать".
Петр Алексеевич, если Вы уважаете газету, может быть из уважения к другим ее читателям, и из уважения к своим избирателям, все-таки сделаете так, как Вам прямо в лоб говорят наши союзники в Вашингтоне и значительная часть украинского народа?
На случай если кто-то опять неправильно интерпретирует Вам статью, перевожу ее на простой и доступный текст:
"Во-первых, правительство Гройсмана не получит никаких кредитов МВФ, если президент назначит на должность генерального прокурора Столярчука, Севрука, Говду, или кого-либо другого из обоймы Шокина и Кононенко.
Во-вторых, ваше участие, господин президент, в коррупционных схемах, госдеп видит, и даже понимает, что вам это необходимо для обеспечения таким образом, политической поддержки, но нас не устраивает, что вы это частное решение превратили в систему.
В-третьих, верните Сакварелидзе и уволенных следователей из его команды, потому что наказание тех, кто открыл дело против коррупции в окружении Шокина - это очень плохой сигнал, из-за которого правоохранительная система вообще развалится.
В-четвертых, если вы не начнете реальную реформу правоохранительного блока и судебной системы, то такие проблемы у вас будут постоянно, и у нас с вами будут и в дальнейшем проблемы с предоставлением финансовой помощи, даже после того как придет новая администрация в Белый дом. мы не хотим финансировать отсутствие реформ и коррупцию в Украине своими деньгами, у нас есть ответственность перед нашими избирателями".
"Мне жаль, что мои слова о публикации в респектабельной New York Times были неверно интерпретированы. Сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета".
А кто же неправильно интерпретировал слова президента? Тут уже сутки президентские пиарщики разоблачают нехорошую "Нью-Йорк Таймс", главного редактора, который оказывается даже в Москве когда-то работал, вспоминают Дюранти. Так вот - у вас облом - вы неправильно интерпретировали, президент на самом деле уважает "Нью-Йорк таймс", так что забирайте все свои нелепые наезды на газету назад. Это вы ошиблись.
Порошенко сказал об уважении к газете, потому что на самом деле, редакционная статья "Нью-Йорк таймс" - это выражение мнения не только самих журналистов - это позиция руководства США, которое таким образом решило коротко и емко пояснить непонятливым украинцам, что Украина не получат кредиты МВФ без настоящей, а не показушной борьбы с коррупцией. Вот оригинал, почитайте.
Ок, с газетой разобрались, президент по сути дезавуировал свое высказывание про "гибридную войну", так значит в статье все верно?
"МВФ и государства-доноры, в том числе и США, не могут продолжать набрасывать деньги в коррупционную трясину, если правительство не начнет формирование демократической системы управления...
Президент Порошенко не может просто позволить одному из дружков генпрокурора Шокина прокрасться на освобождаемое место. Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую публичную дискуссию относительно кандидатуры нового главы ГПУ. Это необходимо для уверенности в том, что новый генпрокурор получит мандат исключительно на реформы, а правительство будет его в этом полностью поддерживать".
Петр Алексеевич, если Вы уважаете газету, может быть из уважения к другим ее читателям, и из уважения к своим избирателям, все-таки сделаете так, как Вам прямо в лоб говорят наши союзники в Вашингтоне и значительная часть украинского народа?
На случай если кто-то опять неправильно интерпретирует Вам статью, перевожу ее на простой и доступный текст:
"Во-первых, правительство Гройсмана не получит никаких кредитов МВФ, если президент назначит на должность генерального прокурора Столярчука, Севрука, Говду, или кого-либо другого из обоймы Шокина и Кононенко.
Во-вторых, ваше участие, господин президент, в коррупционных схемах, госдеп видит, и даже понимает, что вам это необходимо для обеспечения таким образом, политической поддержки, но нас не устраивает, что вы это частное решение превратили в систему.
В-третьих, верните Сакварелидзе и уволенных следователей из его команды, потому что наказание тех, кто открыл дело против коррупции в окружении Шокина - это очень плохой сигнал, из-за которого правоохранительная система вообще развалится.
В-четвертых, если вы не начнете реальную реформу правоохранительного блока и судебной системы, то такие проблемы у вас будут постоянно, и у нас с вами будут и в дальнейшем проблемы с предоставлением финансовой помощи, даже после того как придет новая администрация в Белый дом. мы не хотим финансировать отсутствие реформ и коррупцию в Украине своими деньгами, у нас есть ответственность перед нашими избирателями".
Топ комментарии
Более того, вступив с ней в перепалку, а потом извинившись, Порошенко еще более уронил свой престиж. Которого у него не так уж и много осталось.
ПрезиДжин: Прости, но я должен тебя убить.
Украина: Убей.
ПрезиДжин: Я твой друг, но я раб Рошена!
Украина: Да, да, конечно...
ПрезиДжин: Я раб Рошена, но я твой друг!!
Украина: Так раб или друг?!
тимные подарки" - всякие пакетики и коробочки с.... ну понятно - достоверная инфа, она же убой
ный компромат, то тут просто вываливают "связи, порочащие его"..... никогда ещё Штирлиц.......
Это даже не цуг-цванг, если сей акт со стороны штатов не означает "увольнение", то это озна-
чает 100% зависимость от госдепа.... опа..... приехали. То есть получаем преза, который одно-
временно попал в зависимость от двух непримиримых врагов..... Что можно ожидать - круть-
-верть-переверть? Нам это нужно? О какой тогда независимости можно говорить? Понятно, что
мы не в состоянии сейчас претендовать на равенство и независимую позицию, но хотя бы мож-
но было вякать, брыкаться, что-то предлагать своё, вносить какие-то коррективы. А при таких
раскладах, пардон...... это поза раком да ещё и на гончарном круге - будут вертеть по-очереди.
А великий магистр иллюзий пепо будет нам имитировать "лунную походку" типо мы идём вперёд
будет раздувать щеки и делать вид, что он "в игре"..... ,а он в ..... ,а вместе с ним и мы все!!!
Ещё раз спрашиваю - накой хер нам всё это нужно?????!!!!!
Імпічмент. Терміново