9797 відвідувачів онлайн
7 085 29
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Хроніки нових "свинарчуків"

Як і обіцяв, продовжую розплутувати корупційну схему закупівлі Міноборони бронемобілів "КОЗАК2" за завищеними цінами.

За останні три роки Міноброни було придбано ~200 одиниць бронемобілів "КОЗАК2". Виробник цих бронемобілей - НВО "Практика". Як я і казав раніше, приблизно на 80% ця машина складається з імпортних деталей, що прив'язує її до курсу долара, оскільки закупівлі цих деталей здійснюються за валюту.

В січні 2019 року, за минулої влади, була заявлена ціна на "КОЗАК2": 8,4 млн грн за одиницю. Курс долара до гривні тоді був ±27,2 грн. Беремо калькулятор і рахуємо:

8 400 000 ÷ 27,2 = $308 824

Запам'ятали цифру? Ок, але не поспішайте прибирати калькулятор.

30 грудня 2019 Міноборони підписаний контракт з НВО "Практика" на 50 бронемобілей "КОЗАК2". Такі контракти підписуються уповноваженою особою міністерства на підставі доручення, яке, у свою чергу, підписує міністр, таким чином, чинний міністр НЕ МІГ НЕ ЗНАТИ про підвищення ціни на бронемобілі. Відповідно до нового контракту, ціна ТОГО Ж САМОГО бронемобіля "КОЗАК2" раптом зрозтає до 9,4 млн грн за одиницю. Курс долара до гривні в цей період ±24 грн. Знову беремо калькулятор і рахуємо:

9 400 000 ÷ 24 = $391 667

Наступний крок - вираховуємо різницю:

391 667 - 308 824 = $82 843

$82 843 - це сума, на яку всупереч логіці, при значному зниженні курсу долара ОДИН бронемобіль "КОЗАК2" подорожчав лише за рік. Тепер рахуємо загальну суму на контракті:

82 843 × 50 = $4 142 150

Ця цифра, $4 142 150, фактично є сумою збитків державі, заподіяних корупційними діями службових осіб Міноборони з міністром включно. До речі, міністр на інтерв'ю збрехав щодо авансування, адже ~70% (283 млн грн) ВЖЕ проавансовано державою

Схема з "КОЗАК2" так сподобалась учасникам оборудки, що в наступне Державне оборонне замовлення вони заклали вже 100 таких бронемобілей, збільшивши потенційні збитки щонайменше вдвічі.

Я чув, Зеленський в Мюнхені сказав, що Україна - не корумпована країна. Ну якщо штучне збільшення ціни бронемобіля на $82 тис - це не корупція, то що ж тоді корупція, пане Президент?

Ну ось і все на сьогодні. Майже все, оскільки є питання, на яке я наразі не маю відповіді. Враховуючи калькуляцію, я не можу тепер визначитись, наскільки коректно називати "свинарчуками" людей, які суттєво перевершили їх у схематозі? Може настав час ввести новий термін для мародерів, які наживаються на армії - скажімо, "загороднюки"? Як вам?

Топ коментарі
+15
Сєрьожа ! Сєрьожа ! Пора пришивати обрубані Свинарчукам руки ! Про це тобі прямо сказав Завгороднюк в даному ТОБІ Ж інтерв'ю !:
Завгороднюк :«Я зараз дуже обережно буду... Я посадова особа, мені треба говорити юридично правильно. Є ризики. Я не хочу... Тобто, суд буде вирішувати чи там правоохоронні органи й далі суд будуть вирішувати, чи була там корупція чи ні. Ми можемо робити лише оцінку. Але з точки зору ризиків закупівля озброєння і військової техніки - це був однозначно ризик. [Що вся закупівля була корупційною] - ні, так не можна сказати. Ні, АБСОЛЮТНО ТАК НЕ МОЖНА СКАЗАТИ. Тому що є такі думки, але коли от їх доведуть в судовому порядку - тоді ми можемо так говорити. Ні, ДАНІ АУДИТУ ЦЬОГО НЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ. Але то шо це дуже... надзвичайно ризикована взагалі зона роботи міністерства і все інше - це так. ...Ризики високі».

Сірожа брав участь в передвиборчій чорній піар-технології,ну то таке,але май кебету,хоч про це не згадувати,Сірожа !
показати весь коментар
17.02.2020 14:32 Відповісти
+12
что-то зебильо попряталось и молчит.. А как стонало, как стонало...
Хроніки нових "свинарчуків" - Цензор.НЕТ 8258
показати весь коментар
17.02.2020 14:05 Відповісти
+7
Хроніки нових "свинарчуків" - Цензор.НЕТ 3087
показати весь коментар
17.02.2020 14:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
что-то зебильо попряталось и молчит.. А как стонало, как стонало...
Хроніки нових "свинарчуків" - Цензор.НЕТ 8258
показати весь коментар
17.02.2020 14:05 Відповісти
Хроніки нових "свинарчуків" - Цензор.НЕТ 3087
показати весь коментар
17.02.2020 14:31 Відповісти
11 лямів зелені! Це ж скільки кунгів можна купити та ще й гречки на додачу!
показати весь коментар
17.02.2020 21:22 Відповісти
Сєрьожа ! Сєрьожа ! Пора пришивати обрубані Свинарчукам руки ! Про це тобі прямо сказав Завгороднюк в даному ТОБІ Ж інтерв'ю !:
Завгороднюк :«Я зараз дуже обережно буду... Я посадова особа, мені треба говорити юридично правильно. Є ризики. Я не хочу... Тобто, суд буде вирішувати чи там правоохоронні органи й далі суд будуть вирішувати, чи була там корупція чи ні. Ми можемо робити лише оцінку. Але з точки зору ризиків закупівля озброєння і військової техніки - це був однозначно ризик. [Що вся закупівля була корупційною] - ні, так не можна сказати. Ні, АБСОЛЮТНО ТАК НЕ МОЖНА СКАЗАТИ. Тому що є такі думки, але коли от їх доведуть в судовому порядку - тоді ми можемо так говорити. Ні, ДАНІ АУДИТУ ЦЬОГО НЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ. Але то шо це дуже... надзвичайно ризикована взагалі зона роботи міністерства і все інше - це так. ...Ризики високі».

Сірожа брав участь в передвиборчій чорній піар-технології,ну то таке,але май кебету,хоч про це не згадувати,Сірожа !
показати весь коментар
17.02.2020 14:32 Відповісти
А Вы с кем и о чём "разговариваете"???...
Вы, очевидно, имеете в виду вот это - 13.02.20. Міністр оборони Загороднюк: корупція в оборонці - перерване інтерв'ю | АНТИПОДИ https://www.youtube.com/watch?v=2T5nXG6YrFE&fbclid=IwAR1vuJYV3Ep9Lypw4-6yu8D0_Qda02Vzjuc6TGeJ2u-342O-QTv4ZwY0Qkk ?...
Ой, так там дословно Загороднюк сказал:
- что нельзя сказать, что все закупки Минобороны были коррупционными, и такое утверждение можно доказать только в судебном порядке (12:49);
- что аудит не занимается выявлением коррупции, а лишь эффективностью использования средств, и во многих случаях эта нефеективнисть есть (13:22).
А ещё следует учесть, что:
- Подмена понятия "все закупки" на "дело Гладковского" - обман/манипуляция.
- В "переписке Свинарчуков" говорилось не только о закупке комплектующих из России, и не только о деньгах для "посредников"...
В общем - читать/слушать надо внимательней!... А то "очень некрасиво ("не очень умно") выглядите"!
показати весь коментар
18.02.2020 10:38 Відповісти
Я дивився те інтерв'ю.Обман/мініпуляція в кришталевому вигляді-це бігусівське псевдорозслідування.
І що це виходить ? Бігусу отак просто можна звинувачувати в розкраданні армії Гладковського,а тепер виходить,що не все однозначно,і тільки суд може вирішити ?
Якщо аудит не виявив фактів порушень при закупівлях (а мова йшла саме про корупційні скандали в закупівлях),то й немає приводу для кримінального переслідування !
Втім,це було зрозуміло з самого початку того передвиборчого піар-скандалу.
Пшик з того скандалу вийшов.Як і з Роттердама+,і офшорів з мільярдами,бізнеса на крові,Мальдів,та іншого фуфла,що такі бігуси наштампували.
показати весь коментар
18.02.2020 12:29 Відповісти
Вы крайне невнимательны и у Вас отсутствует элементарная логика!
1. Бигус никого ни в чём не обвинял, он просто выполнял свою журналистскую работу.
2. Вы по совершенно непонятным причинам игнорируете, что "аудит не занимается выявлением коррупции"
3. "Истории" о "Роттердам+"/офшорах/"бизнесе на крови"/Мальдивах - не "пшик" и "фуфло" - а вполне конкретная реальность.
4. Если Вы об этом ничего не знаете, то я готова предоставить Вам всю необходимую информацию (где-то дня через два-три; сейчас не будем "засорять" тему).
5. Если Вы этого не понимаете (не разделяете мнение, что это, - как минимум, "позор какой-то"), то я настоятельно рекомендую Вам для начала (ну, например) - «Логіка - Навчальний посібник (Хоменко І.В.)» - http://uchebniks.net/book/10-logika-navchalnij-posibnik-xomenko-iv.html#_blank http://uchebniks.net/book/10-logika-navchalnij-posibnik-xomenko-iv.html ;
показати весь коментар
18.02.2020 15:12 Відповісти
1 Якщо журналістською роботою ви вважаєте оприлюднення матеріалів кримінальної справи і випуск бігусівського серіалу з розкруткою в олігархічних ЗМІ і шоу з тітушками Авакова за тиждень до голосування на президентських виборах-то ваша справа.
2 В справі Гладковських аудит якраз основний доказ відсутності корупції.
3 Усі ті історії,що успішно розганялися по кремлівсько-олігархічних ЗМІ-дійсно реальні,вони з успіхом зайшли в голови обдурених лохів.
4 Надану інформацію (якщо це,звісно,не шаріївськоподібні джерела),можу переглянути,й проаналізувати.
5 Логічне мислення не приходить з вивченням інститутської дисципліни (яку вивчають,здається,на 3 курсі).
показати весь коментар
18.02.2020 17:46 Відповісти
Ви самі вибрали тему. Я не знаю.Уже і Зеленський,і Бутусов визнали,що "злочинна" схема Роттердам +,виявляється,-вигідніша за інші альтернативи !
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/3174087495964858
31 .10 .19 https://glavcom.ua/economics/finances/opublikovani-rezultati-ekspertizi-formuli-rotterdam-yaku-blizko-roku-prihovuvali-nabu-i-sap-636809.html Опубліковані результати експертизи формули «Роттердам +», яку близько року приховували НАБУ І САП
А як вам ця многоходовочка :
1. 5.09.19 https://dt.ua/ECONOMICS/u-nabu-nemaye-pretenziy-do-cini-vugillya-u-formuli-rotterdam-ale-ye-do-logistiki-322666_.html У НАБУ немає претензій до ціни вугілля у формулі "Роттердам+", але є до логістики
2. 10.02.20 https://www.segodnya.ua/ua/economics/enews/v-nabu-priznali-chto-formuly-rotterdam-i-amsterdam-pohozhi-1399990.html У НАБУ визнали, що формули "Роттердам+" і "Амстердам+" схожі (очевидно,до логістики питань вже немає)
А оте останнє,-як споживач може отримати компенсацію-то взагалі феєрично !Можна сказати ,квінтесенція псевдоактивізму часів Порошенка !-http://strasty.com.ua/litso-obizhennoe-rotterdamom/ ЛИЦО, ОБИЖЕННОЕ РОТТЕРДАМОМ
Формула API2 (ціновий індекс в порту Роттердама) вводилася тимчасово,для підготовки учасників ринку електроенергії до роботи нового ринку,згідно зобов'язань України по Третьому енергетичному пакету ЄС (у квітні 2017 року) і закону "Про ринок електроенергії".
А оте шоу-це звичайна боротьба між Ахмєтовим (який,як власник більшості ТЕС,справді добре збагатився),та Бєньою,що,як власник енергоємних феросплавів,втратив мільярди .
А про психічно хворих\здорових,подивіться "Будинок проклятих" -цікаво і повчально.
показати весь коментар
18.02.2020 23:05 Відповісти
P.S.
1. Голубчик, я Вам высказала своё мнение, Вы мне своё...
2. Но у меня уже появилась вполне твёрдое убеждение, что "Бутыль опустела Вам очень скучно и тянет поговорить" ...
Это здесь - в блоге С.Иванова "https://censor.net/blogs/3176129/hronki_novih_svinarchukv"???... Это здесь Вы ожидаете все Гб информацйии, что "есть у меня"??... Таки - предлагаете "засрать" тему?
3. Вы - обыкновенный тролль или кто?
4. И - для "особо невнимательных" ещё раз - я уже с Вами попрощалась!
показати весь коментар
18.02.2020 23:41 Відповісти
Як ? Така мудра особа ,та не переконала вбивчими фактами ?
От якби справді були мудрими,то не писали б мудрагельно "ти дурень",а послалися б на те,що в ВАКС зараз розглядають справу по злочинам в "Роттердам +" ,от винесений вирок і будем обговорювати.
Хроніки нових "свинарчуків" - Цензор.НЕТ 1906
показати весь коментар
18.02.2020 23:53 Відповісти
Та ні!!! Афтар щось плутає! Та не може такого бути. Там жеж крышталево чистий Наєм. Він цього не допустить! Бубачка хороший!
показати весь коментар
18.02.2020 08:07 Відповісти
Сирьожа, свинарчуков пора забывать...там ничего не было) Учи новые фамилии, из зеленой власти
показати весь коментар
18.02.2020 10:50 Відповісти