8126 відвідувачів онлайн
9 484 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Золота броня

Триває реалізація комплексу заходів, спрямованих на викриття нових “свинарчуків” - керівництва міністра оборони України та інших причетних - у розкраданні бюджетних коштів шляхом закупівлі у комерційних структур бронетехніки за завідомо завищеними цінами. 

Як вам відомо, місяць тому я виявив істотне завищення ціни на бронемобілі “Козак-2” у порівнянні з минулорічним періодом, про що написав в тексті “Нові свинарчуки”. Протягом місяця Міноборони замість того, щоб надати притомні пояснення або піти з ганьбою, всіляко уникає діалогу на цю тему. Я вже трохи втомився читати маячню “експертів”, за дрібний прайс зафрахтованих Міноборони для пояснення того, що пояснюється хіба що Кримінальним кодексом, а також спостерігати за млявими вкидами ботоферм. Чесно кажучи, я вважав, що Міноборони здатне на щось більш вишукане, але я помилився. Чинне Міноборони - це міністерство капітуляції у найширшому сенсі цього слова - “ни украсть, ни покараулить”. Обіцяні Загороднюком реформи в реальності виявилися пшиком, а переозброєння - примітивними корупційними оборудками, розслідувати які буде не важко навіть нашим анемічним правоохоронцям. 

Я вже казав, що виробник “Козаків”, НВО “Практика”, заявило, що позиватиметься до мене. Мовляв, я завдаю шкоди їхній репутації. Я досі не розумію, яким чином я зачепив репутацію приватної компанії, позаяк всі претензії висловив на адресу Міноборони. Втім далі слів заяви “Практики” не пішли, але ця істерика остаточно переконала мене в тому, що схема втілюється в життя організованою групою казнокрадів, та надала новий імпульс моєму бажанню розплутати цей злочинний клубок. І щоб позеленілі “свинарчуки” не сумували, сьогодні я розкрию суспільству ще одну таємницю аномально коштовних бронемобілей.

Для того, щоб завищити ціну будь-якого виробу, її потрібно обґрунтувати - такі правила, особливо, якщо ти хочеш щось продати державі. Велеречивими вустами кишенькових “експертів” члени злочинної групи артикулювали купу версій здорожчання “Козаків” - від зростання зарплат на заводах до підвищення вартості імпортних комплектуючих. До речі, останній аргумент, попри всю його логічну непереконливість у світлі падіння курсу долару та євро, має рацію, адже якщо почати збирати “Козаки” не на базі “Iveco”, а на базі “Bentley”, вони абсолютно закономірно стануть дорожчими. Якби вони так і зробили, я б миттєво припинив цькування Загороднюка та компанії з огляду на їхні когнітивні вади. Але, на превеликий жаль, всі учасники оборудки - абсолютно притомні люди, які на наших очах зухвало скоюють злочин. 

Повертаємось до формування ціни. Я недаремно назвав цей текст “Золота броня”. Броня, яку закуповують для “Козаків” - насправді золота, якщо подивитися на її ціну. Згідно даних митниці, в середині 2019-го НВО “Практика”  закуповує бронесталь виробництва компанії “Miilux”по $8,62 (€7,8) за кілограм. Враховуючи, що це оборонне замовлення, ставка ПДВ - 0%.

Закупівля здійснюється не напряму у виробника, а через посередника - польську фірму “Texprotect” - запам'ятайте цю назву.

Тепер розглянемо іншу ситуацію, про яку мені стало відомо від джерел в Міноборони.

Паралельно з “Практикою” виготовленням військових бронемобілей займається Інженерна група “Арей”, яку заснувала БО «Благодійний фонд освітніх інновацій» під керівництвом Світлани Зварич, дружини екс-міністра юстиції Романа Зварича. В січні вони звертаються до однієї з посередницьких фірм з наміром закупити таку саму бронесталь з аналогічними параметрами (“Miilux Protection 500”). Їм виставляють ціну 160 грн/кг, що за курсом 10 січня 2020 складає десь $6,7. 

Цензор.НЕТ Изображение

Ви не повірите, але фірма, яка торгує бронесталлю в Україні, має назву, аналогічну назві  польського постачальника “Практики” - “Текспротект”. Я думаю, цей нюанс має зацікавити митників та податківців.

“Арей” не влаштовує ціна, виставлена “Текспротектом”, вони звертаються напряму до виробника - фінської компанії “Miilux Oy”, і ця компанія виставляє їм рахунок на таку саму сталь - €2,2 за кілограм. Таким чином різниця на кілограмі сталі, закупленій “Практикою” і закупленій ІГ “Арей” складає ~€5,5! 

На “Козак-2” витрачається ~5,5 тонн бронесталі (доволі високі витрати матеріалу через порізку). Відповідно бронювання “Козаків” сталлю, закупленою у польського посередника, автоматично підвищує ціну готової машини приблизно на €30 тис, і це лише бронювання! 

Аби ви не вирішили, що лише два названих виробника користуються сталлю “Miilux Protection 500”, пропоную вивчити розрахунки ДП “ХКБМ”, які вони зробили для бронемобіля БТР-4Е. Як ви бачите, навіть там ціна нижча - €5,2/кг. 

Отже що ми маємо в сухому залишку. Приватна фірма закуповує у польської “прокладки” сталь за найвищою ціною з існуючих, що дозволяє їй зазначити в калькуляції вартості бронемобіля сутєєво завищену ціну, а держава з подачі Міноборони закуповує у цієї приватної фірми автомобілі за найвищою ціної та у позаконкурентний спосіб. Чи не забагато дивних збігів, друзі?

Я чув, що міністр оборони доручив Департаменту фінансів знищити всі документи, пов’язані з закупівлею “Козаків” за завищеними цінами, але окремі офіцери відмовились виконувати цей наказ і зараз пишуть рапорти на звільнення, аби не стати спільниками злочину. Рекомендую пану Загороднюку не псувати собі карму остаточно і не пресувати людей - їм ще свідчити на слідстві та в суді. Щ б там не знищували, це нічого не дасть - важливі документи завжди мають копії. 

А ще я чув, що Президент сьогодні підписав Загороднюку план відряджень до червня цього року. При всій повазі, мені здається, що це передчасно, адже ніхто не знає, скільки підозр оголосять міністру до червня. Як би не втік. 

Топ коментарі
+4
Тих хто краде в армії під час війни потрібно швидко судити військовими судами за законами воєнного часу. Розстріл з конфіскацією всього нажитого майна до третього коліна.
показати весь коментар
03.03.2020 07:47 Відповісти
+3
Золота броня - Цензор.НЕТ 2730
показати весь коментар
02.03.2020 23:00 Відповісти
+3
"Какая разница"! Разница в том что военпред никогда не подпишется на это. Цены по РКМ утверждены заранее, понимаешь? Поэтому это чисто попил денег... Свинарчуки отдыхают..
показати весь коментар
03.03.2020 15:49 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Золота броня - Цензор.НЕТ 2730
показати весь коментар
02.03.2020 23:00 Відповісти
Данная броня действительно не плоха, работал с ней.
показати весь коментар
02.03.2020 23:03 Відповісти
В ольгино?
показати весь коментар
03.03.2020 05:09 Відповісти
Звідки в Сергія Іванова рахунки ІГ "Арей"?
показати весь коментар
03.03.2020 06:48 Відповісти
Стоит ли вам переживать, ваше имя только упомянуто в статье, а не вам лично предъявлено какое-либо обвинение))
показати весь коментар
03.03.2020 07:06 Відповісти
До чого тут звинувачення? Мова про інше. Іванову документи ніхто не давав. Більше того, я з Івановим взагалі не знайома. Звідки у нього документи?
показати весь коментар
03.03.2020 07:27 Відповісти
А по сути, цена была, действительно, такая - 2.2?
показати весь коментар
03.03.2020 14:59 Відповісти
В цепочке МОУ-концерн-предприятие воруют все.
показати весь коментар
03.03.2020 07:08 Відповісти
Тих хто краде в армії під час війни потрібно швидко судити військовими судами за законами воєнного часу. Розстріл з конфіскацією всього нажитого майна до третього коліна.
показати весь коментар
03.03.2020 07:47 Відповісти
А чи э нагальна необхiднiсть для ЗСУ в придбаннi бронеавтомобiлiв ,в тому числi "Козак"? Я,наприклад,ii не бачу,а бачу необхiднiсть в виробництвi нових танкiв,БТР, протитанкових та протиповiтряних засобiв,комлексiв,тобто те,що э вирiшальним у ********* бою.Придбання бронеавтомобiлiв,в умовах обмежених фiнансових можливостей,це даремна втрата коштiв.НПО "Практика" хай продаэ свою продукцiю за кордон,але хто ii в неi купить за таку цiну,але Загороднюк купе.Треба гнати в шию Загороднюка,подивiться на його пику,видно,що розкладена особа.
показати весь коментар
03.03.2020 08:47 Відповісти
Ладно новые танки, этого судя по всему, не будет никогда. Но хотя бы ремоторизацию наладили!
показати весь коментар
03.03.2020 15:01 Відповісти
Журналист гонит. Какая ему разница где берет частник сталь? Все берут сталь у посредника, любая продажа у посредника,- таковы реалии жизни и бизнеса. Еще советских спекулянтов бы приплел. Смешал все в кучу. Я лишь вижу что он действует в защиту другой марки например Варта, которая базируется на мостах грузового Маз, и неясно откуда взялась и где производится. Но такие машины в армии долго не живут, Кразовские спартаны тому свидетельство. Нужна машина с несущим корпусом и независимой подвеской а это именно Козак2м. И пусть не валит на ботофермы и деванных экспертов. Он отрабатывает свое задание или хочет хайпануть не разбираясь в предмете.
показати весь коментар
03.03.2020 15:09 Відповісти
"Какая разница"! Разница в том что военпред никогда не подпишется на это. Цены по РКМ утверждены заранее, понимаешь? Поэтому это чисто попил денег... Свинарчуки отдыхают..
показати весь коментар
03.03.2020 15:49 Відповісти