Розкрадання на оборонних закупівлях Сумщини: Наяву чи в уяві журналістів? Фактчек розслідування Bihus.info та публічна відповідь ТОВ "ТД "Дінастія"

Позиція

Кілька тижнів тому редакція проєкту Bihus.info випустила розслідування з гучною назвою "Кому пішли мільйони за фортифікації: династія нардепа та "друзі" влади". Матеріал стосується закупівель будівельних матеріалів для фортифікаційних споруд у Сумській та Запорізькій областях.

Очільник Запорізької ОВА Іван Федоров уже спростував звинувачення Bihus.info в маніпуляціях на його адресу, довівши повну бездоказовість озвучених претензій та цифр.

Наша компанія – ТОВ "ТД "Дінастія" – як підрядник будівництва фортифікацій у Сумській області, також стала одним із фігурантів розслідування та абсолютно безпідставно була звинувачена у фінансових спекуляціях та маніпуляціях. Більше того, озвучені журналістами в матеріалі цифри та розрахунки не відповідають жодним реаліям.

Навмисно чи ні, але вони є маніпулятивними та формують викривлене сприйняття суспільством як діяльності нашої компанії, так і системи будівництва фортифікацій загалом.

У своїй відповіді ми ні в якому разі не будемо в чомусь звинувачувати журналістів. У майстерності побудови гострих фраз та жонглюванні припущеннями нам із ними точно не тягатися. Але де ми можемо опонувати, то це у фактах та цифрах. Якщо їх співставити з озвученими маніпуляціями, то гучне "розслідування" перетворюється на "пшик".

Як сказав у своїй відповіді очільник Запорізької ОВА Іван Федоров: "Не готовий стояти осторонь, коли поширюють бездоказові звинувачення. Коли замість бажання розібратися – лише жага гучних заголовків".

От і ми не можемо стояти осторонь. Тому на бездоказові звинувачення відповідаємо конкретними цифрами та сухими фактами.

Одним із головних аспектів, на який чомусь звернули увагу журналісти, є співпраця ТОВ "ТД " Дінастія" з постачальником ТОВ "Шостстройресурс".
Ось цитата журналістки Наталі Лазарович:

"За минулий рік "Дінастія", як ми нарахували, на фортифікації на Сумщині отримала 126 мільйонів гривень і третину, близько сорока мільйонів, віддала "Шостстройресурсу".

Дійсно, компанія ТОВ "Шостстройресурс" була одним із багатьох наших постачальників, які забезпечували будівництво фортифікацій різними будівельними матеріалами.
Однак співпраця з ними була абсолютно прозорою. Більше того, наведені далі цифри доводять повну відсутність будь-яких фінансових маніпуляцій чи спекуляцій.

Чому ми взагалі співпрацювали з цією компанією? Тому що наше ТОВ "ТД "Дінастія" будує фортифікації, а мати підрядників, які можуть оперативно забезпечити постачання необхідних матеріалів, – це нормально. Так працює ринок.

У період активізації масового будівництва фортифікацій у 2024 році по всій країні виник гострий дефіцит однотипних конструкцій та фортифікаційних компонентів. І вони були потрібні не за місяць чи через рік, а негайно.

Саме тому, для виконання контрактів з ОВА, ми купували комплектуючі у тих, у кого вони реально були в наявності. Частину з них змогло забезпечити ТОВ "Шостстройресурс", інші матеріали – інші постачальники.

Окремо зазначимо, що підприємство, яке здійснює постачання для державних потреб, працює виключно за встановленими та погодженими з ОВА цінами.

Навіть у випадку, якщо закупівельна вартість окремих позицій перевищує погоджену ціну, реалізація для бюджету все одно здійснюється за узгодженими розцінками. Це додатково знижує фактичний рівень рентабельності підприємства.

А тепер розберемо конкретні маніпуляції з матеріалу журналістів.

Маніпуляція №1

Не наводячи жодних документальних підтверджень, журналістка заявляє, що ТОВ "ТД "Дінастія" та ТОВ "Шостстройресурс" заробили на фортифікаційних закупівлях у 2024 році 9,5 мільйона гривень. І що цей заробіток сформований на переплатах.

Однак реальні цифри свідчать про інше. Згідно підписаних з Сумською ОВА контрактів на будівництво фортифікацій, за договорами 2024 року (частково дороблялися у 2025) ТОВ "ТД "Дінастія" виконано робіт у сумі 142 518 156 грн – без ПДВ це 118 765 130 грн.

Прибуток компанії за цими контрактами до оподаткування склав 896 861.00 гривень, з якого треба ще сплатити податок на прибуток – 18%.

Чистий прибуток після оподаткування становитиме 735 426 гривень.

Це 0,6% від суми контракту.

При цьому ключовим моментом є те, що ТОВ ТД "Дінастія", згідно договору з ОВА, не має права робити націнку на будівельні матеріали, які вона закуповує для будівництва.

Простими словами якщо ТОВ ТД "Дінастія" купила щось у постачальника за 100 гривень, то і поставити це ОВА вона має за 100 гривень.

Прибуток компанії, за договором, розраховується та формується як націнка на виконані роботи (нормо години) які в загальній масі контракту є мізерними.

Основну частину складають матеріали, на які робити націнку заборонено.

Згідно податкового звіту за 2024 рік, який ми вимушені опублікувати як доказ, діяльність ТОВ "ТД "Дінастія" була збитковою та склала мінус 6 мільйонів 433 тисячі гривень. Тому що націнки на послуги будівництва не вистачає на покриття життєвих потреб підриємства, а саме загальногосподарських та адміністративних витрат.

Ми також запросили річний податковий звіт у нашого контрагента ТОВ "Шостстройресурс", яке в матеріалі журналістів подається як компанія на якій "осідають" міфічні прибутки від перепродажу будівельних матеріалів на адресу ТОВ ТД "Дінастія"

Згідно з податковими даними, річний прибуток ТОВ "Шостстройресурс" у 2024 році склав лише 629 200 грн.

А тепер від загальної картини, перейдемо до аналізу конкретних будівельних позицій, які виділили журналісти, звинувативши нас в мільйонних "накрутах" на їх перепродажі.

Маніпуляція №2

Журналістка Наталя Лазарович каже:

"У лютому мамина фірма купує ось такі блоки потерни по сімдесят п’ять тисяч гривень за один. Проходить якихось три дні, і вона продає їх "Дінастії" вже по вісімдесят три тисячі за штуку. Це без ПДВ, якщо що. Надалі всі ціни й суми, які я називатиму, будуть без ПДВ. У березні знову блоки потерни — знову купують по сімдесят п’ять тисяч у виробника. Це важливо, бо прямо вказує, що на ринку ціна за місяць не змінилася. Тож купують по 75, а продають "Дінастії" вже по 91 тисячі. У результаті лише на цих блоках накрутили ціну на два мільйони гривень".

Спростування.

За погодженням з ТОВ "Шостстройресурс" ми публікуємо частину комерційних документів, які доводять, що ані таких цін, ані таких "заробітків" на блоках потернах, про які говорять журналісти, не було.

Ось зведена таблиця, з якої ви можете побачити ціну, за якою ТОВ "Шостстройресурс" купувала блоки у постачальника та продавала на ТОВ "ТД "Дінастія"

"Шостстройресурс" закупила у постачальника блоки потерни на 13 251 880,23 грн. Загальна вартість, за якою ці блоки були продані ТОВ ТД "Дінастія", склала 13 920 023,70 грн. Тобто націнка на цих блоках склала 668 143,47 грн, що становить лише 5%.

Ціна конкретних моделей блоків, які "Шостстройресурс" купував у виробника, становила 75-80 тисяч гривень, а продавав він їх ТОВ "ТД "Дінастія" по 84 тисячі.

По цій самій ціні ТОВ "ТД "Дінастія" постачала їх безпосередньо ОВА. Ми вже розповідали чому. Бо така вимога контракту з ОВА.

Звідки журналістка взяла цифру у 91 тисячу гривень за блок – невідомо. Можливо їй до рук потрапили уривки якихось первинних закупівельних документів, по яким постачання починалося на початку 2024 року, коли на ринку був сформований шалений ажіотаж та дефіцит.

Але доводимо до відома читачів, що влітку 2024 року, коли ринок почав наповнюватися пропозиціями, а ринкові ціни на деякі позиції почали знижуватися, ТОВ "ТД "Дінастія" проводило перегляд та коригування закупівельних цін з ТОВ "Шостстройресурс" в бік їх ЗНИЖЕННЯ. При цьому знижена була вартість і вже поставлених блоків.

Така опція була закладена нашою компанією в договір постачання ще під час його підписання, так як було очевидно що з часом вартість матеріалів може знижуватися.

Публікуємо відповідний лист на постачальника та відповідь погодження на нього.

Саме тому, під час остаточних розрахунків між ТОВ "ТД "Дінастія" та ТОВ "Шостстройресурс" кінцева вартість блоків потерн складала 84 тисяч гривень, а націнка "Шостстройресурс" – лише 5%.

І це неспростовна інформація, яка підтверджується банківськими розрахунками та актами коригування, приклади яких ми теж публікуємо.

Однак, відштовхуючись від власних непідтверджених даних, журналістка Лазарович заявляє, що "лише на цих блоках накрутили два мільйони гривень".

Повторимо ще раз. Це відверта неправда. Націнка на цих блоках ТОВ "Шостстройресурс" склала 668 143,47 гривень.

Якби журналісти звернулися до компанії, ми надали б усі вичерпні відповіді та цифри. На жаль, вони не скористалися цим базовим правилом журналістики.

Маніпуляція №3

Журналістка Наталя Лазарович каже:

"Така ж історія зі стіновими панелями. Їх "Дінастія" купила загалом майже на 10 мільйонів. А "Шостстройресурс" тоді ж узяв ту саму кількість на заводі за вісім. Що виходить? Виходить, є хороша, але дуже наївна компанія, яка будує фортифікації. І є покидьки-постачальники, які миттєво накрутили ціни".

Спростування.

Чи може емоційне забарвлення із використанням словосполучень "покидьки-постачальники" та "наївна компанія" перекрити відсутність фактів і цифр? Можливо, у третьосортному виданні так, але ж Bihus.Info – це інший рівень.

Як і у випадку з блоками потернами, публікуємо таблицю розрахунків між компаніями щодо стінових панелей, які показують реальні ціни, обсяги та націнки.

Закупівля ТОВ "Шостстройресурс" становила 8,627 млн грн, продаж на ТОВ "ТД "Дінастія" – 9,246 млн грн. Дохід склав 619 тис. грн, а середня націнка – 7%.
Це сильно відрізняється від озвученої журналісткою "різниці у два мільйони".

У випадку постачання елементу "стінова панель", "Дінастія" також проводила коригування ціни в бік зменшення, відштовхуючись від ринкових реалій та падінням ажіотажу. І ТОВ "Шостстройресурс" приймав таку пропозицію, зменшуючи ціну та коригуючи вартість вже поставлених елементів.

Маніпуляція №4.

Журналістка Лазарович заявляє:

"Ще частину товарів "Дінастія" купувала в іншої фірми – "Норд Трек". Їм, наприклад, віддали майже 13 мільйонів за "зуби дракона". Кожна піраміда обійшлася у 1700 гривень. І це без ПДВ. Ця ціна дуже висока. Сам "Норд Трек" купив їх у виробника в середньому по 1100 гривень за штуку. Тоді як інші підрядники купували максимум по 1200–1300 гривень".

Спростування.

ТОВ "ТД "Дінастія" дійсно закуповувала "зуби дракона" (офіційна назва – "піраміда загороджувальна") у компанії "Норд Трек" і постачала їх на лінію оборони в межах контрактів із ОВА. Ціна була 1661,5 грн/шт.

Ця вартість повністю відповідала ринковим цінам у Сумській області. Інші компанії у цей період постачали "зуби дракона" за такими цінами: 1477 грн, 1550 грн, 1660–1750 грн, 1467 грн.

Погоджуємося, що у деяких регіонах "зуби дракона" могли постачати й по 1200-1300 грн, але в кожній області існують різні виробничі потужності, фізично наявні чи відсутні виробники відповідної якості, наявна або відсутня сировина, логістика і так далі. Саме тому прив’язувати вартість матералів в одній області до іншої – некоректно.

"Дінастія" купувала "зуби дракона" у "Норд Трек" за ціною 1661,5 грн/шт. а та, в свою чергу у постачальника по 1371,96 грн/шт. Тобто націнка становила 286 грн на одиниці. Схожі ціни були й у інших постачальників по всій Сумській області, тому жодної "зради" чи "накруток" тут немає.

Звідки журналісти взяли цифру у 1100 грн – невідомо.

Як підсумок, хочемо зазначити, що впродовж усього часу будівництва фортифікаційних споруд до ТОВ "ТД "Дінастія" не було претензій від контролюючих органів. Усі перевірки, які проводилися у 2024 році, не виявили ознак спекуляцій чи завищення цін.

Ну а наведені нами публічні факти та розрахунки це лише підтверджують. Наша компанія, як і десятки інших, які займаються будівництвом фортифікацій, розглядають цю діяльність не як інструмент заробітку на державі, а як елемент власного внеску в її обороноздатність.

При цьому навіть ті невеликі націнки, які дозволені нам в рамках підписаних угод, йдуть не на збагачення власників компанії, а на виплати заробітних плат співробітникам, збереження робочих місць та сплату податків.

Заробляти будемо після Перемоги!

(Компанія проводить консультації з юристами на предмет підготовки позову проти журналістів Bihus.info про вимогу спростування інформації та захисту ділової честі та репутації.)