17 270 74

"Нафтогаз" объявил о рекордной прибыли за 20 лет

"Нафтогаз" объявил о рекордной прибыли за 20 лет

НАК "Нафтогаз Украины" заявляет, что в 2017 году получила рекордную прибыль в 39,4 млрд грн благодаря победе в Стокгольме над ПАО "Газпром".

Об этом со ссылкой на пресс-службу "Нафтогаза" сообщает БизнесЦензор.

"Нафтогаз" опубликовала годовой отчет группы за 2017 год, подготовленный с учетом стандартов GRI, вместе с консолидированной отчетностью, независимый аудит которой провела аудиторская компания Deloitte.

"Второй года подряд группа "Нафтогаз" остается крупнейшим источником доходов государственного бюджета Украины. Если в 2016 году платежи группы в госбюджет составили 74 млрд грн или около 10% доходов бюджета, то в 2017 году группа Нафтогаз заплатила в государственную казну 110 млрд грн, обеспечив около 15% доходов бюджета Украины", - сообщает компания.

"Историческая победа в Стокгольме — главный фактор прибыльности "Нафтогаза", - говорится в сообщении.

"Одним из главных итогов нашей напряженной четырехлетней работы стали исторические победы в Стокгольме, достигнутые в декабре 2017 года и феврале 2018 года. Мы сняли угрозу беспрецедентного долгового бремени на страну и получили право на компенсацию убытков на сумму почти 4,7 млрд дол", - заявил глава компании Андрей Коболев.

"Нафтогаз" получил наибольшую за свою двадцатилетнюю историю чистую прибыль: 39,4 млрд грн (в 2016 году 17,8 млрд грн). Без позитивного эффекта арбитража в деле о транзите газа группа понесла бы чистый убыток в размере 7,4 млрд грн", - говорится в сообщении.

По итогам двух процессов "Газпром" должен выплатить "Нафтогаз"у 2,6 млрд дол. после зачета в размере 2,1 млрд дол., которые "Нафтогаз" уже получил в виде газа, поставленного в 2014 году.

Также "Нафтогаз" заявляет, что увеличил прибыль за счет увеличения добычи газа, транзита, внедрения новой системы закупок и возврате долгов.

Компания "Укргаздобыча" вышла на рекордный за 24 года работы уровень добычи – 15,3 млрд куб. м газа.

В прошлом году была завершена модернизация Шебелинского ГПЗ, благодаря которой предприятие теперь выпускает топливо Евро-5.

Активно работая в системе закупок ProZorro в 2017 году, предприятия группы сэкономили 6,9 млрд грн. Общий объем закупок группы через систему ProZorro в 2017 году составил 119,2 млрд грн.

Общая сумма заимствований группы "Нафтогаза" за 2017 год уменьшилась на 11,5 млрд грн или на 16,3% и составила на конец 2017 году 59,3 млрд грн.

Средняя стоимость обслуживания долга "Нафтогаза" в 2017 году продолжала снижаться. В частности, ставка по кредитам в гривне уменьшилась с 19,0% в 2016 году до 17,7% в 2017 году, а процентные ставки по кредитам в долларах США и евро уменьшились в 2017 году по сравнению с 2016 годом с 7,8% до 6,7% и с 7,2% до 2,3% соответственно.

Добыча и продажа газа газопоставляющим компаниям для потребностей населения имеет маржинальность только 3%, отмечает "Нафтогаз".

"В результате накопления долга региональными поставляющими компаниями (более чем на $1 млрд за последние два года), средняя маржинальность этого сегмента по чистому денежному потоку в 2016-2017 годах составила всего 3%", - говорится в сообщении.

Топ коментарі
+4
""Нафтогаз" заявил о получении рекордной прибыли за 20 лет" - с такими рекордными тарифами на газ для населения остаться без рекордной прибыли было бы очень подозрительно.
показати весь коментар
17.07.2018 14:26 Відповісти
+3
Прибыль прямо пропорциональна тарифам. И никаких инноваций не надо .
показати весь коментар
17.07.2018 14:45 Відповісти
+3
Зашибись, как мы рады за Нафтогаз и Коболева с Петей. Не зря же подняли цену за газ для населения в 10 раз.
показати весь коментар
17.07.2018 14:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
""Нафтогаз" заявил о получении рекордной прибыли за 20 лет" - с такими рекордными тарифами на газ для населения остаться без рекордной прибыли было бы очень подозрительно.
показати весь коментар
17.07.2018 14:26 Відповісти
Якби видобуток газу зростав на 2-3млрд м3 щороку, тоді могло не бути прибутків, але було б чим похвалитись як реальним результатом, й до кобилєва стояла б черга пропозицій найму на роботу від глобальних мейджорів А так поки лише фейкові юридичні перемохи від поцанчиків та відкритий саботаж реформ в газовій галузі.
показати весь коментар
17.07.2018 14:51 Відповісти
Интересно ,,Нафтогаз,, ********* цены для народа потому что получает сверхприбыли.Железные дороги ********* тарифы потому что в этом году у них увеличились пасажирские перевозки на 100 миллионов человек.Выходит чем больше народ пользуется благами тем больше он обязан платить иначе вышеперечисленные отрасли будут не рентабельны и будут терпеть убытки.Это нонсенс или полный дебилизм.
показати весь коментар
17.07.2018 14:57 Відповісти
Это 100%, но идиотизм пиара в:
" рекордную прибыль в 39,4 млрд грн благодаря победе в Стокгольме над ПАО "Газпром" "
Т.е. денег нет и никогда не будет, зато это прибыль, и себе премии снова, причем реальными деньгами.
показати весь коментар
17.07.2018 19:30 Відповісти
Насправді, виплата премій "за перемоху" скоротила прибуток Нафтогазу.
показати весь коментар
17.07.2018 22:58 Відповісти
Да я понимаю. Цену на газ подняли в 7 раз и пэремога у них, прибыль +2% в год.
показати весь коментар
17.07.2018 23:00 Відповісти
Прибыль прямо пропорциональна тарифам. И никаких инноваций не надо .
показати весь коментар
17.07.2018 14:45 Відповісти
Ну в статье речь идет о 10%, хотя газ подорожал на 700%.
показати весь коментар
17.07.2018 19:31 Відповісти
Нафтогаз в 2014 году имел убыток в 100 000 000 000 гривен ,которые ему компенсировал бюджет Украины , то есть из пенсий и пособий , за счёт медицины и образования ,дорог и мостов .Почему Украина ,добывая 2 миллиона тонн нефти не продает бензин в этой доле понизкой цене уже 25 лет ?
показати весь коментар
18.07.2018 10:42 Відповісти
Неправда , справедливые цены на газ для населения на уровне не ниже себестоимости заставили платить тех ,ктонаворованные деньги настроил дворцов по 500 -1000 метров квадратных с зимними садами ,закрытыми теннисными кортами ,бассейнами и прочим.
показати весь коментар
18.07.2018 10:40 Відповісти
А в чей карман пошли " справедливые цены " на газ .? Вы посмотрите, какая помощь на жилье, на отдых и т д выдается слугам народа, имеющим дворцы . Почему не сделать градацию в оплате за газ, как за электроэнергию ( до 100 квт - 90 коп, выше - 1,68 ) ? От и получается, что все платят однаково, да еще и оплачивают квартиру алкашу ,который сумел оформить субсидию или Тем, кто получает деньги в конверте и не платит налоги.
показати весь коментар
18.07.2018 12:09 Відповісти
частное не отменяет главного ,цена на всё должна быть рыночной ,тогда не будет коррупции на разнице цен вообще
показати весь коментар
18.07.2018 20:25 Відповісти
"Мы сняли угрозу беспрецедентного долгового бремени на страну"

Вимоги за недобір газу по умові "бери чи плати" були скасовані Харківськими угодами часів "злочинної панди".
показати весь коментар
17.07.2018 14:47 Відповісти
І що ж було причиною того,що при "злочинній панді" ( вона ж "крєпкий хазяйствєннік" )
в балансі Нафтогазу був мільярд збитків?

Декабрь 2011 год.
"Финансовый баланс НАК "Нафтогаз" сегодня отсутствует, и ежемесячно Украина не имеет 0 млн покрытия убытков. Это означает, что в 2010 году, несмотря на то, что мы получили скидку 0 по харьковскому соглашению в объеме млрд, мы сегодня имеем почти млрд убытков в балансе НАК "Нафтогаз", - сказал он.

В.Янукович подчеркнул, что такие убытки "ложатся бременем на финансовую систему Украины и государственный долг".


https://zn.ua/ECONOMICS/ubytok_naftogaza_fakticheski_unichtozhaet_stranu,_-_yanukovich.html https://zn.ua/ECONOMICS/ubytok_naftogaza_fakticheski_unichtozhaet_stranu,_-_yanukovich.html
показати весь коментар
17.07.2018 16:47 Відповісти
Хочете поговорити що гірше покривати збитки із державних фінансових резервів чи держмонопольці отримувати надприбутки з газу? З точки зору Нафтогазу в обох випадках він отримує бабло з повітря і "впрок" то йому не йде через недолугість управління, але при янику народ не мав каральних тарифів.
показати весь коментар
17.07.2018 17:32 Відповісти
Ні-ні! Мене цікавлять саме причини виникнення цієї мільярдної діри в бюджеті Нафтогазу.

"І що ж було причиною того,що при "злочинній панді" ( вона ж "крєпкий хазяйствєннік" )
в балансі Нафтогазу був мільярд збитків?"
показати весь коментар
17.07.2018 17:38 Відповісти
Більший обсяг імпорту, вища ніж зараз ціна імпорту, нижчі внутрішні ціни на газ.
показати весь коментар
17.07.2018 17:44 Відповісти
"Панда" брехала, киваючи на угоди від 2009 року?

"Это фактически уничтожение страны", - сказал он.
По словам президента, подписав в 2009 году соглашение с Россией на поставку газа, Украина получила одну из самых высоких цен на газ даже среди стран Европейского Союза."
https://zn.ua/ECONOMICS/ubytok_naftogaza_fakticheski_unichtozhaet_stranu,_-_yanukovich.html
показати весь коментар
17.07.2018 17:49 Відповісти
"Панда" 1. скоротила споживання газу перевівши ТЕС на вугілля, 2. домоглись знижки на газ та відміни умови "бери чи плати", 3. розпочали реверсний імпорт газу. А чим можуть похвалитись яйценюшно-соєві реформасти крім звіздєжа?
показати весь коментар
17.07.2018 17:58 Відповісти
Я Вас питаю, перепитую про заяви "панди" щодо угоди 2009 року, а Ви вперто не хочете відповідати на це питання.
Але це також досить красномовно.
показати весь коментар
17.07.2018 18:02 Відповісти
Поясніть навіщо обговорювати ці заяви, тоді можливо отримаєте якийсь коментар, бо поки ваші вскукареки на тему нагадують передвиборчу методичку порохоботів, не більше.
показати весь коментар
17.07.2018 18:12 Відповісти
Repeat: мене цікавили причини виникнення мільярдної "діри" в бюджеті Нафтогазу та правдивість чи ні заяв "панди" з цього приводу.

Вскукареки про методичи можна не повторювати.
Навіщо засмічувати обговорення примітивом?
показати весь коментар
17.07.2018 19:05 Відповісти
Вас лише 2009-11 роки цікавлять чи ще щось?
показати весь коментар
17.07.2018 19:56 Відповісти
Мене цікавлять дії та заяви, а головне, відповідність їхніх заяв дійсності та їхнім же власним діям, усіх активних на даний момент політиків. Потрібно мати достатньо інформації для оцінки цих персонажів.
По газу хто в нас спец на форумі? Saw Ewas. От до нього і звернулась після його згадування про "панду", хоча знала, що спілкування медом не буде.
Чітких відповідей так і не отримала. Напевно, у спеца по газу є причини ходити колами, але то таке... Зате отримала відповіді на питання, які не ставила.)
показати весь коментар
17.07.2018 20:21 Відповісти
янукович до "активних політиків" наразі не належить
показати весь коментар
17.07.2018 21:40 Відповісти
Зате до дуже активних належать ті, хто мав стосунок до підписання газових угод 2009 року, про умову якого "бери чи плати" та "панду" згадувалось в першому коментарі.

https://biz.censor.net/comments/locate/3076993/01921612-ee87-7225-9d7d-1e524f4e8a2b
показати весь коментар
17.07.2018 22:08 Відповісти
1. Якби в 2009-11 імпорт здійснювався не за умовами договору 2009-го, а в тому реверсному режимі що й зараз, то при збереженні решти тодішніх умов діяльності Нафтогаз залишався б збитковим.
2. Сам по собі фінрезультат Нафтогазу не є однозначним індикатором чогось для України в цілому.
показати весь коментар
17.07.2018 22:16 Відповісти
Це:
"Вимоги за недобір газу по умові "бери чи плати" були скасовані Харківськими угодами часів "злочинної панди"."

виглядає як визнання того, що умова "бери чи плати", прописана в угоді, була значним тягарем для України.
показати весь коментар
18.07.2018 10:12 Відповісти
Як показує досвід відносин Газпрома з європейськими покупцями, такі умови можуть стати збитковими для останніх, але не надто сильно, апокапіптичні картинки боргів на кількадесят млрд дол., які брехунці-на-трубі малюють, не відповідають дійсності. Основною проблемою імпорту росгазу були зависока базова ціна договору 2009 та нафтова формула, яка в часи дорогої нафти приводила до значного здорожчання газу. Аналогічні чинники створювали проблеми переважно країнам, які не диверсифікували джерела отримання газу. А там де була альтернатива - Газпром через свою твердолобість втрачав ринок, як це відбувалось з ростом закупівель газу в Норвегії в 2-й пол. минулого десятиліття та катарським ЗПГ з 2010-го.
показати весь коментар
18.07.2018 10:21 Відповісти
І в нас усі попередні роки ніхто не займався пошуком альтернативи, плотно сиділи на одному гачку...
показати весь коментар
18.07.2018 10:45 Відповісти
По газу реверсний маршрут імпорту почали використовувати в 12-му році, альтернативу за джерелом походження газу не шукають й досі. Вугілля свого вистачало до війни, й після її початку чухатись з імпортом не з рашки стали лише через обмеження поставок з їх боку. Нафтопродукти як сиділи на голці так і сидять хіба що ЗНГ почали багато морем імпортувати, але 5 років тому цей ринок був у нас на порядок менший. Робота з Вестінхаусом з диверсифікації поставок ЯП почалась ще на початку століття. Крім газу як транзитували так і транзитують росєйські нафту, вугілля. Щось не бачу ніяких патужних реформ та перемог в диверсифікації енергетики, не вважати ж ними найвищі в Європі "зелені тарифи", навіть сміттєспалювальних заводів не сподобились набудувати. Утеплювати будівлі такими темпами ще 100 років будуть, а держава лише зацікавлена рулити дербаном субсидій, навіть лічильники всюди поставити не подужали реформасти.
показати весь коментар
18.07.2018 11:42 Відповісти
"...а держава лише зацікавлена рулити дербаном субсидій, навіть лічильники всюди поставити не подужали реформасти."
Погано. Але одна з головних гілок влади це ВР, яка "завалила" не один законопроект по газу.
Наприклад, цей
https://censor.net/news/3053493/lyashko_popiarilsya_na_borbe_s_hischeniem_gaza_cherez_oblgazy_i_v_itoge_prodalsya_firtashu_chornovol

Не робить цього провладна більшість, то зробили б інші, змогли ж нещодавно без БПП проголосувати. Але схоже, бажаючих навести в тому лад немає ні в "позиції", ні в опозиції.
показати весь коментар
18.07.2018 12:07 Відповісти
Щодо автогазу я трохи погарячкував, 3/4 споживання чи з раши чи з рашкінської сировини чи транзитом через рашу:
"Нафтогаз" объявил о рекордной прибыли за 20 лет - Цензор.НЕТ 559
показати весь коментар
18.07.2018 11:53 Відповісти
Причини я Вам в https://biz.censor.net/comments/locate/3076993/01921612-ee90-7301-8426-6efd64711259 вказав, а також махінації та розкрадання
показати весь коментар
17.07.2018 20:21 Відповісти
Остання спроба:
"Панда" брехала, киваючи на угоди від 2009 року?


показати весь коментар
17.07.2018 20:23 Відповісти
Наприкінці правління януковича більша частина імпорту газу відбувалась не по договору 2009, а за прямим угодами фірташя, ахмєтова. Більше мені додати нічого.
показати весь коментар
17.07.2018 21:39 Відповісти
брехня тупая , ничего при хряке на уголь не переводили , никакой энергоэффективности , нидиверсификации поставок газа , только ездили задницу лизать на мацковию ,холуи продажные
показати весь коментар
18.07.2018 10:45 Відповісти
Відвали, слабоумне
показати весь коментар
18.07.2018 11:30 Відповісти
Щодо "дір", то Нафтогаз продовжує збільшувати свої борги.
показати весь коментар
17.07.2018 17:45 Відповісти
Зашибись, как мы рады за Нафтогаз и Коболева с Петей. Не зря же подняли цену за газ для населения в 10 раз.
показати весь коментар
17.07.2018 14:55 Відповісти
в 2017 году группа Нафтогаз заплатила в государственную казну 110 млрд грн Источник: https://biz.censor.net/n3076993

ровно на эту сумму нас с вами ограбили барыги
показати весь коментар
17.07.2018 14:57 Відповісти
брехня и дурня
показати весь коментар
18.07.2018 10:45 Відповісти
Борги Нафтогаза не ростуть?
показати весь коментар
18.07.2018 11:30 Відповісти
у тебя шиза растёт ,идиот грязьпромовский
показати весь коментар
18.07.2018 20:30 Відповісти
Єдиний хто з нас двох демонструє психзахворювання це ти
показати весь коментар
19.07.2018 09:36 Відповісти
Це неподобство! Таке бабло мимо кишень пливе!
Йуля все виправить, Нафтогаз знов стане збитковим!
показати весь коментар
17.07.2018 15:20 Відповісти
А на скільки збільшився видобуток нафти? Скільки введено в експлуатацію нових скважин? Скільки розвідано родовищ? Який відсоток мереж капітально відремонтовано? Реконструйовано? Який відсоток мереж доведено до світових стандартів якості? Який відсоток працівників нафтогазової галузі отримують зарплати світового рівня? Який відсоток працівників мають умови роботи світового рівня? Який відсоток основних засобів оновлено до світового рівня? Який відсоток нафти, та газу видобувається за новітніми технологіями? Транспортується? Що, крім офісів, з'явилося нове за останні 27 років?
показати весь коментар
17.07.2018 15:21 Відповісти
В тому й справа, що приріст дебітів по газу минулого року на 3/4 забезпечили ремонти старих свердловин та ГРП, бурити нові пацанам релігія не дозволяє, особливо перед виборами. Читав про ріст "сланцевого" видобутку в Аргентині, там компаніям дають завищений тариф на продаж газу, але з умовою забезпечення певного росту видобутку - якщо не дотримуються хорошу ціну забирають.Ці хочуть лише підвищувати й підвищувати ціни, крім швидкого бабла нічим не цікавляться.
показати весь коментар
17.07.2018 15:51 Відповісти
Ремонт старих свардловин робиться см собою і нічого не коштує?
показати весь коментар
17.07.2018 15:58 Відповісти
Це 1. набагато дешевше, ніж розробляти нові запаси 2. цей резерв росту швидко вичерпається, залишаться виснажені родовища й без вводу нових прискореними темпами - трапиться обвал рівня видобутку. Тому зараз наперсточники вводять націю в обману щодо стану справ та перспектив державного УГВ.
показати весь коментар
17.07.2018 17:35 Відповісти
Вот же мрази, продают украинцам их же газ в несколько раз дороже стоимости добычи но и этого мало, хотят еще тариф поднять, да когда уже нажретесь.
показати весь коментар
17.07.2018 15:23 Відповісти
А если поднять цену на газ еще на 50%, от от прибыльности Нафтогаза арабские шейхи будут нервно курить в стороне.
Гордиться наглым обворовыванием населения - это что-то...
показати весь коментар
17.07.2018 16:00 Відповісти
Извиняюсь, но как они разъяснят это - от Газпрома не получено пока ни доллара, как победа в арбитраже могла повлиять на прибыльность Нафтогаза? : "Историческая победа в Стокгольме - главный фактор прибыльности "Нафтогаза", - говорится в сообщении.Источник: https://biz.censor.net/n3076993
показати весь коментар
17.07.2018 16:28 Відповісти
Це можливо лише в одному випадку: якби не було позитивного для Нафтогазу рішення по транзитному договору, а лише зафіксована заборгованість по договору купівлі-продажу газу, який вони готові були негайно виплачувати, що з'їло б весь прибуток, а також податки з прибутку та дивіденди в держскарбницю. Отакі "успішні керівники" там сидять, вважають всіх навколо дебілами.
показати весь коментар
17.07.2018 17:40 Відповісти
Тем не менее, откуда у госкомпании миллиардные прибыли? Уверена, львиная их доля - как раз из оплаты населения за газ
показати весь коментар
17.07.2018 17:48 Відповісти
Собівартість видобутку газу в Україні (а державний видобуток - половина споживання) набагато нижча за тариф для населення. Крім сухого газу є дохід з реалізації рідких фракцій.
показати весь коментар
17.07.2018 18:00 Відповісти
Вот том-то и речь, что государственная компания попросту наживается на собственном народе, пользуясь своим монопольным положением и "крышей" Кабмина, устанавливающего тарифы.
показати весь коментар
17.07.2018 18:08 Відповісти
Риторика керівництва Нафтогаза, яке себе персонально виставляє "борцями з Газпромом" - фіговий листок, який мало кого обманює.
показати весь коментар
17.07.2018 18:15 Відповісти
То есть, руководство Нафтогаза хвастается, что ГОСКОМПАНИЯ-монополист за счет граждан своей же страны все больше пополняет бюджет? Господа, вы или крестик снимите или трусы наденьте. Во всех странах, где остались государственные предприятия, для населения страны устанавливают цены на свои услуги или продукцию на уровне себестоимости - с учетом, допустим, добычи, переработки, транспортировки, зарплаты персонала и прочего. А у нас - это по сути метод перекачки денег населения в бюджет, наряду с налогами и другими сборами. Так что, Нафтогаз, вы определитесь - вы госкомпания, предоставляющая, помимо всего прочего, услуги населению СВОЕЙ страны, или же просто предприятие, зарабатывающее баснословную прибыль за счет своего монопольного положения. Во втором случае - где же наши антимонопольные службы? Или они уже прикормлены?
показати весь коментар
17.07.2018 16:38 Відповісти
АМКУ вважає, що ціна на газ для населення є пільговою, бо нижче ринкової.
показати весь коментар
17.07.2018 17:43 Відповісти
и не пристрелит же никто гандона
показати весь коментар
17.07.2018 16:49 Відповісти
"Нафтогаз" объявил о рекордной прибыли за 20 лет

вот так было бы правильнее
Кобалев объявил о своих рекордных доходах за 20 лет, включая премии
показати весь коментар
17.07.2018 17:19 Відповісти
эээ, вот поднимут цены до11к за тыщукубов, нынешние прибыля копейками покажутся
показати весь коментар
17.07.2018 18:13 Відповісти
Життя кобилєва теж недорого коштує, якщо не трапиться революції, то його зіллють наступні рвущіся до кормушки
показати весь коментар
17.07.2018 18:17 Відповісти
Ни копейки реально еще не получили, но уже и премии миллионные освоили и во всех отчетах огромные прибыли.
показати весь коментар
17.07.2018 18:27 Відповісти
"Нафтогаз" объявил о рекордной прибыли за 20 лет
И эта их рекордная прибыль получена за счет тарифов на газ , фактически за счет обворовывания народа Украины . Поэтому эти дэржублюдки и премии себе назначили запредельные !!!
показати весь коментар
17.07.2018 19:32 Відповісти
Жулики.
показати весь коментар
17.07.2018 19:49 Відповісти
взули і забули...
показати весь коментар
17.07.2018 20:21 Відповісти
Всем премии за наш счёт.Как оказывается сделать предприятие прибыльным,просто на 1000% увеличить тарифы с 0.72 до 7.19
показати весь коментар
17.07.2018 23:18 Відповісти
Вой тролятины на ветке понятен . Увеличение цен на газ для населения до уровня не ниже себестоимости закупки импортного газа заставило ворюг , отгрохавших дворцы с бассейнами и зимними садами платить реальную стоимость газа ,а не одну седьмую его стоимости. Разницу в шесть седьмых платили простые граждане Украины засчёт недополученных зарплат и пенсий ,за счет социалтных выплат ,за счёт непостроенных мостов и не отремонтированных дорог.Популизм с низкими ценами на газ привёл к тому , что в 2014 году " Нафтогаз" получил убыток в 100 млрд. гривен ,которые ему компенсировал бюджет Украины из наших карманов.
показати весь коментар
18.07.2018 10:51 Відповісти
І що це дало, васьок? Тепер отримують з газу надприбутки й теж з нашої кишені
показати весь коментар
18.07.2018 11:55 Відповісти