Верховний Суд визнав незаконним і скасував постанову ВРУ про звільнення екс-глави Вищого госпсуду Татькова
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визнав незаконним і скасував постанову Верховної Ради від 29 вересня 2016 року №1631-VIII зі звільнення Віктора Татькова з посади судді Вищого господарського суду України.
Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на сайт Верховного Суду, "це рішення є черговим у низці рішень Верховного Суду про скасування з причин процедурних порушень постанов ВРУ, прийнятих на позачерговому засіданні 29 вересня 2016 року, під час якого було звільнено 29 суддів".
"Звертаємо увагу, що рішення Вищої ради юстиції від 24 грудня 2015 року про внесення подання до парламенту про звільнення В. Татькова з посади судді Вищого господарського суду у зв'язку з порушенням ним вимог несумісності не скасоване (рішення КАС ВС від 22 травня 2018 з справі № 800/63/16). Подальше вирішення питання про звільнення В. Татькова з посади судді належить до повноважень Вищої ради правосуддя", - наголошується в повідомленні.
Рішення Верховного Суду може бути оскаржене в апеляційному порядку у Великій палаті ВС упродовж 30 днів.
Нагадаємоо, з серпня 2017-го Департамент спеціальних розслідувань Генпрокуратури розслідує кримінальне провадження стосовно судді Вищого госпсуду Артура Ємельянова і колишнього голови цього ж суду Віктора Татькова.
Провадження №42017000000002632 зареєстровано 15.08.2017 за ч. 4 ст. 190 (шахрайство), ч. 3 ст. 209 (відмивання грошей), ч. 4 ст. 368 (хабарництво), ч. 1 ст. 255 ККУ (створення злочинної організації).
За даними слідства, внаслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь Ємельянов і Татьков отримали контроль над фінансово-господарською діяльністю та майном підприємств ТОВ "Перша Академія Розвитку", ТОВ "Вега-Старт", ТОВ "Ексекво", ТОВ "Естарс", ТОВ "Акація 2008", ТОВ "Центр безпеки Фортеця", ТОВ "Ексімпром", ТОВ Агрофірма "НИВА", ТОВ "Артонікс", ТОВ "Глорія-2012", ТОВ "Індастрі 2007" та ін. Засновниками компаній стали їхні громадянські дружини і довірені особи.
Віктора Татькова і Артура Ємельянова також підозрюють у втручанні в діяльність судових органів та роботу автоматизованої системи документообігу суду. Цю справа відкрили ще в листопаді 2013 року. Підозру їм оголосили в жовтні 2016 року.
У березні 2018-го у слідства з’явились дані, що цивільна дружина Татькова – співачка Ярослава Красильникова – легалізувала гроші, незконно одержані екс-суддею, в сумі 80 млн грн. 2 жовтня ГПУ повідомила Татькову нову підозру.
За матеріалами справи, у період серпня – жовтня 2008 року, обіймаючи посаду голови Донецького апеляційного господарського суду, діючи умисно, він сприяв у постановленні суддею господарського суду Донецької області завідомо неправосудної ухвали від 09.10.2008 у господарській справі № 8/170пн.
Також Татьков у період із вересня 2009 року до 3 грудня 2010 року у місті Донецьку за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання довірою, начебто заволодів майновими активами ЗАТ "Зуївський енергомеханічний завод", власником яких станом на 03.12.2010 стало підконтрольне йому ТОВ "Ексімпром", загальною вартістю понад 40 млн грн.
Після Революції Гідності Татьков попав під люстрацію. Він виїхав на лікування за кордон до повідомлення йому підозри і в Україну не повернувся. У квітні 2018-го Печерський суд Києва дав дозвіл на його затримання з метою приводу до зали суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також екс-суддя відмовився від спрощеної процедури екстрадиції і подав запит на отримання притулку в Австрії.
В ідеалі, тепер цю всю зарплатню за час вимушеного прогулу цього засівальника (а це певно рахунок на не одню сотню тисяч гривень) треба розділити між тими депутатами, які порушили процедуру під час прийняття рішення. Часто помилки з процедури ухвалення рішень, як і ляпи в законах, робляться народними обранцями свідомо - щоб потім знайомий та поважний хапуга зміг через суд поновитися і надалі обіймати державну посаду і міг далі красти та бути всім їм у нагоді. А бюджет, він же "громадський, загальний", всі ці витівки та витрати всерівно оплатить.
єто жеж какие-то гОмункулі с далекой планеті, которім туго доходит отвращение людей...
"Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 489/4153/16-ц разъяснил, что в случае привлечения работника к дежурству в выходные или праздники отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по оплате за работу в выходные и праздничные дни.
Постановление ВС от 26 ноября об отказе уволенному работнику во взыскании оплаты за работу на выходные и праздники, в которые он дежурил в течение 6 лет, мотивировано тем, что поскольку специальная денежная компенсация за дежурство не установлена законом, отсутствуют основания для взыскания задолженности по заработной плате, а следовательно и среднего заработка за время задержки расчета при увольнении."
Голосуйте й надалі не за націоналістів....
Ти ба як він вже заговорив! А як лаяти націоналістів тільки за те, що вони ("тупі") націоналісти, то першорядні!
Ніхто не зможе так попіклуватися за свій нарід як націоналісти! Утримувачи усіякіх ліво-ліберастських загонів це добре розуміють та вдало їздять по мозгах своїй пастві...
Гниди серед іньших нікого вже не засмучують а от свободу треба під мікроскопом розглядати, та тільки тим Махніцьким постійно дорікати.
Утиски - воєнний стан та загроза "виборів" .
Татьков и Артурчик, конечно знатно хапнули, но если честно сейчас еще хуже стало. Порядка нет, еще и лезут в судебные споры все кому не лень - СБУ, прокуратура, ВРП, даже пенты. Про НАБУ только ни разу не слышал.