Смертельна ДТП у Харкові: Дронов і Зайцева отримали по 10 років в'язниці (оновлено)

Фігуранти справи про криваву ДТП на вул. Сумській у Харкові Олена Зайцева і Геннадій Дронов отримали максимальне покарання - 10 років в'язниці.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Mediaport.
Зазначається, що обидва фігуранти визнані винними.
Також суд визначив, що ознаки сп'яніння у Зайцевої, викликаного наркотичними або одурманливими засобами, на підставі даних у справі не підтверджені.
Також пом'якшувальними обставинами щодо Зайцевої суддя назвав щире каяття, яке виразилося у відшкодуванні збитків кільком потерпілим.
Водночас невизнання провини Дроновим суд вважає спробою уникнути відповідальності. На додачу до 10 років в'язниці, суд позбавив його права керування транспортними засобами на три роки.
Нагадаємо, 18 жовтня 2017 року ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей, унаслідок чого 5 людей загинули, ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.
Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).
20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.
6 листопада було оголошено про підозру за ч. 3 ст. 286 ще одному учаснику ДТП - водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбувалося в лікарні, де його підзахисний перебував на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Дронову у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.
Там ее, вроде, "стопицот" раз штрафовали за нарушение ПДД, и, наверное, казлый раз она обещала, что "больше ре будет"... Скорее всего, и "бухая" попадалась, и неоднократно, но "Папа-Заяц" отмазывал...
А тут такое дело - АХРЕНЕТЬ!!! -Папа-Заяц - не смог...
А вот вам и лазейка для дальнейшего освобождения наркоманки. Апеляционный суд будет ссылаться на отсутствие опьянения уже как на факт, и даст ей 5 лет условно. А бедняга Дронов будет сидеть весь срок.
желтый - запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
"Приезжает мужик к своему другу в Грузию, тот встречает его на белой Волге, едут, перекресток горит красный, водила по газам и пролетает перекресток. Видит водила недоумение в глазах мужика и говорит - Ну я же джигит!
Едут дальше, перекресток, горит зеленый, водила останавливается перед светофором.
Тут мужик спрашивает друга, - Там мы на красный проехали, а тут на зеленом то почему стоим?
Тот отвечает - Так сейчас же на красный другой Джигит будет ехать!
Дронов был трезвый, и пересек линию перекреста скорее всего уже на зеленый, а зайцева под кайфом, красный, превышение.. а наказание абсолютно одинаковое.. И не факт что зайцева через год не выйдет, по какой то амнистии, за хорошее поведение, а дронов будет сидеть все 10.
Как то не соизмеримо наказания с их степенью вины.
Думаю это не страшно, они все равно эти три года будут отбывать наказание. Но 10 лет водителю, не много ли, где гуманность суда? В Европе столько не дали бы...
Все правильно. Не покаялся Дронов, греби по полной, как и Зайцева.
p.s. приговор считаю НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ в отношении Дронова.
Какое раскаяние?
Она ревела от страха и жалости к себе!
У меня нет больше слов....
Це трагедія України, коли більшість водіїв, вчинивши ДТП починають "прозрівати" від того, що написано в ПДР.
ситуация аналогичная: драка возле кафе, толпа народу махается, кто-то достал нож, а Дронов его не видя, толкнул и тот чувак зарезал кого-то насмерть! и Дронову дают 10 лет! ВИДИШЬ, СЧИТАЙ ТЫ ЗАРЕАЛ, ДРОНОВ!!!!
СУ КИ В МАНТИЯХ! ТВАРИ КОНЧЕНЫЕ! ВСЕ ИЗ ЗА ГНИЛОГО ПРЕЗИДЕНТА У НАС В СТРАНЕ!!! ДАЕШЬ ЛИНЧА!!!!!!
Офигенный источник информации...
Одни тут пишут целые резюме даже не видя ни разу ПДД, у других вся инфа вроде...
Ну прямо сборище профессионалов...
Также смягчающим обстоятельством по Зайцевой судья назвал искреннее раскаяние, которое выразилось в возмещении ущерба нескольким пострадавшим.
Хтось мені пояснить, чому тоді суд не застосував ст.69-1 ККУ???
2. Блохін йде в атаку, б'є - потрапляє в спину Бекенбауера - гол. Хто забив? Блохін.
3. Те саме - Блохін йде в атаку, б'є - м'яч потрапляє в штангу - гол. Хто забив? Може Блохін і штанга?
4. Солдат заходить у ангар - дає автоматну чергу. Кулі рекошетять, вбивають працівників в ангарі. Хто вбивця? Ангар? Солдат.
5. Зайцева їде на великій швидкості по проспекту. З-за перехрестя виїжджає Дронов. Автомобіль Дронова вдаряє автомобіль Зайцевої. Той на такій же великій швидкості влітає в перехожих. А ви не знали, що при зіткненні два тіла міняють напрямок руху? Але ситуація така сама, як між сером Ланцелотом і сером Вільямсом у п.1. Обом дали по 10 років. Але вбивство (ненавмисне) вчинив Ланцелот, хто заніс руку. То чому Вільямса також засудили за вбивство? Тому що Ланцелот бив мечем, а Вільямс підставив щит, і змінив напрямок удару? То Вільямс вбив людей чи Ланцелот? Чи обоє? А якщо б на місці Вільямса був стовп? То і стовп би мали засудити? Вільямс винен в тому, що бився з Ланцелотом. Ланцелот - що бився з Вільямсом і вбив людей. Це дві великі різниці. Тепер ще винні й судді.