13 776 68

Подписан закон об ограничении зеленого тарифа для населения и введении "зеленых аукционов"

Подписан закон об ограничении зеленого тарифа для населения и введении "зеленых аукционов"

Президент Петр Порошенко подписал закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения конкурентных условий производства электрической энергии из альтернативных источников энергии" (2712-VIII от 25 апреля 2019 года), предусматривающий внедрение "зеленых" аукционов, свидетельствуют данные Верховной Рады.

Об этом со ссылкой на Интерфакс-Украина сообщает Бизнес Цензор.

Порошенко подписал законо до инаугурации нового президента Владимира Зеленского.

Как сообщалось, 25 апреля 251 народный депутат Верховной Рады проголосовал за законопроект 8449-д, предусматривающий внедрение системы аукционов для инвесторов возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Законодательным актом система господдержки объектов альтернативной энергетики в виде "зеленого" тарифа на отпуск э/э заменяется системой аукционов, в рамках которой поддержку государства будет получать инвестор, предложивший наименьший тариф на э/э, производимую объектом.

Введение "зеленых" аукционов является настоятельной рекомендацией европейского сообщества для введения прогнозируемого и справедливого механизма ценообразования на э/э ВИЭ. Это – условие для возобновления кредитования "зеленых" проектов международными финансовыми учреждениями.

Принятый закон предполагает запуск аукционов с 1 июля 2019 года. Пилотный аукцион должен состояться не позднее 31 декабря 2019 года (к этому моменту должно быть принято вторичное законодательство, в частности порядок проведения торгов), местом их проведения определена электронная торговая система ProZorro.

Как сообщал Бизнес Цензор, Верховная Рада в ходе рассмотрения законопроекта о "зеленых" аукционах во втором чтении сначала отклонила правку о запрете устанавливать домашние солнечные электростанции на земле, однако непосредственно перед принятием закона проголосовала за нее по настоянию главы комитета ВР по ТЭК, ядерной политике и ядерной безопасности Александра Домбровского.

Таким образом, народные депутаты ввели условие получения "зеленого" тарифа для СЭС мощностью до 50 кВт - их установку на крышах, фасадах строений и других капитальных сооружениях с 2020 года.

26 апреля народный депутат партии "Самопомичь" Виктория Войцицкая подала в парламент законопроект об отмене запрета на установку домашних солнечных электростанций на земле.

Топ коментарі
+20
Скатина ты пАрасенка ! Уничтожал все годы малый и средний бизнес. Лизал жопу ахметову и медвечуку создавая условия для их монополий. И этот закон тому подтверждение!
показати весь коментар
20.05.2019 13:35 Відповісти
+16
порошенко- сивая тварь!
показати весь коментар
20.05.2019 15:09 Відповісти
+8
Главное перднуть! А прочитать и понять смысл закона - это не для вас. Одно слово -зебил!
показати весь коментар
20.05.2019 13:11 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Главное перднуть! А прочитать и понять смысл закона - это не для вас. Одно слово -зебил!
показати весь коментар
20.05.2019 13:11 Відповісти
порошенко- сивая тварь!
показати весь коментар
20.05.2019 15:09 Відповісти
а тебе чого бомбить?
показати весь коментар
20.05.2019 15:47 Відповісти
Я так понял "Главное перднуть!" это твое жизненное кредо. Потому как закон ты не читал. Закон не содержит дату, и делает незаконными уже установленные на земле станции. Люди попали на бабло, а олигархи будут процветать и дальше. Эта тварь напоследок поднасрала всем украинцам, и показала свое истинное лицо.
показати весь коментар
22.05.2019 17:32 Відповісти
Перднул сейчас ты. Закон не делает станции незаконными, а лишь говорит о том, что у них не будут покупать энергию по повышенному "зелёному" тарифу. Государство готово выкупать у населения излишки энергии по повышенному тарифу. Но если ты поставил панели на земле и следовательно не занимаешься сельским хозяйством, то тогда это у тебя уже не излишки, а настоящий бизнес. В таком случае, ты уже не население, а предприниматель, и должен соответствующим образом зарегистрироваться и платить налоги.
показати весь коментар
22.05.2019 18:43 Відповісти
разберись сначала в вопросе,а потом коментируй.
показати весь коментар
22.05.2019 19:10 Відповісти
Чего и тебе желаю
показати весь коментар
22.05.2019 19:23 Відповісти
Чистит рынок сволочь.
Неужели для буржуинов "на общественных началах?
показати весь коментар
20.05.2019 13:25 Відповісти
Чистит рынок путем введения открытых аукционов? Это как?
показати весь коментар
20.05.2019 13:39 Відповісти
Скатина ты пАрасенка ! Уничтожал все годы малый и средний бизнес. Лизал жопу ахметову и медвечуку создавая условия для их монополий. И этот закон тому подтверждение!
показати весь коментар
20.05.2019 13:35 Відповісти
Так пусть Малый и средний бизнес занимается своими делами на земле коммерческого назначения
показати весь коментар
20.05.2019 13:42 Відповісти
Так лол, будто все панели на земле это бизнес проекты. Есть у человека участок, он на него поставил панель вместо крыши, в чем проблема?
показати весь коментар
26.05.2019 00:22 Відповісти
В том,что государство выкупает у населения излишки энергии, без аукционов. А если кто решил забросить сельское хозяйство и просто вырабатывать и продавать эл.энергию, то это уже не излишки, а производство и тогда на общих основаниях, добро пожаловать на аукцион.
показати весь коментар
26.05.2019 14:38 Відповісти
Так можно ж более точечно определить их, а не просто "то шо лежит на полу"
показати весь коментар
30.05.2019 01:16 Відповісти
Самая дешовая електроенергия ето АЕС. Так не пойму почему не инвестировать в нее а выбрасывать бюджетные народные деньги в заранее убыточные другие источники енергии.
показати весь коментар
20.05.2019 13:39 Відповісти
а что, у нас только госкомпании производят электроэнергию? серьезно?
показати весь коментар
20.05.2019 13:57 Відповісти
Не госкомпании, а гопкомпании!..
показати весь коментар
20.05.2019 16:29 Відповісти
Самая дешевая ,это ветер и солнце.
показати весь коментар
20.05.2019 14:09 Відповісти
нет, вода.
показати весь коментар
20.05.2019 14:19 Відповісти
Гидросооружения,оборудования,плотины ,стоят куда дороже .
показати весь коментар
20.05.2019 15:04 Відповісти
ага, посчитай стоимость аккумулирующих мощностей для ветра и солнца. Да и стоимость исходя из производимой мощности. Так что на сегодняшний день - гидроэлектростанции производят самую дешевую энергию.
показати весь коментар
20.05.2019 15:07 Відповісти
А теперь посчитай еще ко всему вышеперечисленному вред природе,пример тому Днепр с его плотинами и водохранилищами, и задайся вопросом,а отчего в европе все больше и больше солнечных станций и ветряных строится?
показати весь коментар
20.05.2019 15:13 Відповісти
А ты представь ГЭС в Голландии, где перепад высот если есть, то только там, где вода и так уже ниже уровня моря течет. Потому и не строятся там ГЭС, потому что их просто негде строить. А на малых реках в горах строятся небольшие ГЭС аж бегом, от Швейцарии до Италии.
показати весь коментар
20.05.2019 19:16 Відповісти
Аж бегом ставяться солнечные батареи,от домов,заправок,светофоров.
показати весь коментар
20.05.2019 19:58 Відповісти
Запитать светофор от солнечной батареи - плевое дело, много не надо, во многих случаях дотянуть до него провода от стационарной сети будет дороже, чем поставить фотопанель. С частным домом уже посложнее, срок окупаемости такой энергии - десятки лет. Ну ладно, мы все из себя такие зеленые, как огурцы, можем себе позволить вкинуть в благое дело лишних 30 килоевро. Ок. А вот когда речь идет о том, чтобы дать электричество электроплавильному цеху, сразу почему-то ищут рядом АЭС, ГЭС и на крайний случай ТЭС. Но никто даже и не мечтает о полях панелей и квадратных километрах занятых ветряками.
показати весь коментар
21.05.2019 23:01 Відповісти
Да потому что у тебя подход совковый. Американцы тогда предлагали (да, проект пиндоский) не строить одну большую, а построить каскад более мелких ГЭС. Еще раз, для отставших от поезда - в наших условиях ГЭС сейчас самый дешевый способ получения стабильного электричества. Ну может дешевле только биореакторы.

И не надо тут приводить опыт европейских ВЭС, там совсем другая карта ветров. У нас ВЭС, более-менее стабильно будут работать только в определенных районах. Кстати "зеленая" Германия достаточно много покупает атомной энергии у "больной" Франции.
И еще - я говорю о производстве энергии в промышленных масштабах. А домой попробуй посчитать стоимость СЭС и ВЕС с возможностью включить кондиционер, микроволновку, духовку и плиту. Допустим бойлер ты поставишь на солнечном нагреве... хотя и там свои нюансы.
показати весь коментар
21.05.2019 06:44 Відповісти
Нафига ты мне это все пишешь? Самоутверждаешься?
показати весь коментар
21.05.2019 07:57 Відповісти
показати весь коментар
21.05.2019 18:37 Відповісти
Да я вот тоже думаю, и нафига он пишет? Дебилов всё равно ничему не научишь...
показати весь коментар
21.05.2019 23:03 Відповісти
Вода самая дешевая ? Ничего, что Днепровская ГЭС производит 190 млн кВт/ч, а потребляет 290 млн кВт/ч в насосном режиме?
показати весь коментар
20.05.2019 21:06 Відповісти
поцієнт упоротий, вважає чим швидше будується електростанція тим дешевша енергія
показати весь коментар
20.05.2019 23:13 Відповісти
Серьезно? Почему тогда она в 10 раз дороже за атомную? Ты хоть бы теорию поучил
показати весь коментар
20.05.2019 19:25 Відповісти
Чукча писатель чукча не читатель? Вникни в текст закона,а потом умничай. Я у себя на участке могу поставить что солнечную,что ветровую,и пусть за все про все они мне встанут в 20-30 тыс$. Построй у себя во дворе атомную,потом и поговорим о дешевизне килловатта.
показати весь коментар
20.05.2019 19:49 Відповісти
Так я же не против. Покупай себе и устанавливай за 20-30тыс$ ветряки и солнечные панели и устанавливай у себя на крыше и пользуйся. Я только тебя поздравлять буду если ты отрежешь себя от общей енергосети. А я буду покупать атомную електроенергию по 50копеек/кВт. Только не за*буй и не проси меня покупать твою альтернативную електрику по 6-10гривень/кВт. Посмотрим через 10 лет кто без штанов останется.
показати весь коментар
20.05.2019 19:57 Відповісти
Покажи мне то место,где в украине по 50 коп электроэнергия осталась.
показати весь коментар
20.05.2019 20:05 Відповісти
у Энергоатома примерно за эти деньги забирают.
показати весь коментар
21.05.2019 06:45 Відповісти
Вот именно. Зачем разбазаривать бюджет на солнечную и ветровую энергию,от которой отказались все ведущие страны мира,признав ее нерентабельной и убыточной,занимающей сотни га ценнейшего ресурса-земли? Надо развивать дешевую и экологично чистую атомную энергию.Это же понятно любому с мозгами.Почему потребители должны платить за дорогую электроэнергию когда дешевой завались? Будущее человечества- U-235, а не солнечно-ветровая лабуда. Альтернативная энергетика имеет применение только для личного потребления,когда обычная нерентабельна или недостижима. В нашем варианте- это замануха как с евробляхами.
показати весь коментар
20.05.2019 14:42 Відповісти
Ну земля уже не такой уж и ценнейший ресурс. Гидропоника и вертикальные фермы ее очень обесценивают, примерно как интернет книги.
показати весь коментар
20.05.2019 15:29 Відповісти
Слава,на гидропонике выращиваются красивые сортовые непортящиеся при транспортировке овощи - имеющие приятный глазу вид,цвет -но ядовитое безвкусное нутро,напичканое разной гадостью далекой от "натуральности". Кто пробовал вкус натурального помидор( часто репаного,бесформенного,но чертовски вкусного,сахарного как арбуз в разрезе) тот поймет о чем я. В николаевской и одесской области есть все условия для выращивания натуральных продуктов.Надо защитить фермеров на законодательном уровне занимающихся выращиванием натуральных овощей и фруктов и запретить ГМО "монокультурщиков" убивающих все живое.
показати весь коментар
20.05.2019 22:38 Відповісти
Не в тему, но все живое убивает не ГМО, а пестициды и гербициды используемые при выращивании "традиционных" культур. ГМО абсолютно безвредно.
показати весь коментар
21.05.2019 07:27 Відповісти
И как ты собираешься "защищать фермеров", если овощи, выращенные "натуральным способом" по себестоимости получаются в три-четыре раза выше, чем выращенные на всех последних достижениях агротехники и химии. Да, они вкуснее, но они нетранспортабельны, и пока проезжают 800км на север, становятся гадкой на вид вонючей кашей. А жители николаевской области просто не в состоянии съесть выращенные у них овощи. Это значит, что часть фермеров прогорит и обанкротится, какие бы ты там законы не принимал.
показати весь коментар
21.05.2019 23:09 Відповісти
Зачем врать? Германия,Дания,Япония отказались? В этих странах отказались от яд.эл.ст-й . Какое будущее у Украины с ураном? Сколько нужно денег чтоб построить хоть одну? Не нужно писать глупые фантазии.
показати весь коментар
20.05.2019 17:45 Відповісти
Ну, нам таки надо построить как минимум пару АЭС на быстрых нейтронах и начать нарабатывать там оружейный плутоний. Германия с Данией не имеют под боком долбанутого на всю голову соседа и прикрыты защитой НАТО.
показати весь коментар
20.05.2019 19:18 Відповісти
Изучи тему. Никто не врет Начиная от проекта "солнечных станций в сахаре" и кончая теми странами что ты перечислил. Дорого,неэкономично и нерентабельно.
показати весь коментар
20.05.2019 22:42 Відповісти
гугли графік вводу потужностей соларів та вітряків в світі і не мели дурниць
показати весь коментар
20.05.2019 23:15 Відповісти
Не однажды слышал, что разведанных запасов U-235 хватит максимум на пару десятков лет.
показати весь коментар
20.05.2019 21:29 Відповісти
U-235 наоборот, надо очень мало, и запасов хватит на тысячи лет. Просто надо использовать другие реакторы, реакторы на быстрых нейтронах, которые регенерируют топливо. Другое дело, что никто не хочет под боком у себя иметь медленно взрывающуюся атомную бомбу с одной стороны, а с другой - никто не хочет расползания ядерного оружия по всему миру. Потому что самым распространенным побочным продуктом работы такого реактора является оружейный плутоний-239. Кацапы где-то возле Новосибирска построили такой реактор, который в ходе работы из тонны U-235 и тонны U-238 вырабатывает тепло и электроэнергию, и почти тонну Pu-239, который при распаде в этом реакторе опять переходит в U-235, при этом коэффициент выхода U-235 больше единицы. Нам надо такие тоже строить, но, жаль, но мы подписали Будапештский меморандум.
показати весь коментар
21.05.2019 23:23 Відповісти
https://youtu.be/mzyh-vb4__0
показати весь коментар
21.05.2019 23:33 Відповісти
Туфта типа RenTV.
показати весь коментар
22.05.2019 12:43 Відповісти
Передача от 2012 года, в которой говорят, что запасов осталось на пару лет.
А уран никак не кончается.
показати весь коментар
22.05.2019 12:45 Відповісти
Бюджет с начала независимости финансирует достройку только Днестровской Гэс. Все остальное частники.
показати весь коментар
20.05.2019 15:15 Відповісти
Алех, дешевизна атомной электроэнергии вещь относительная. Производство да, но потом возиться с РАО - очень затратно и дорого. И это если все хорошо, без Чернобылей и Фукусим. Тако что будущее за альтернативной энергетикой.
показати весь коментар
20.05.2019 18:09 Відповісти
Ветряная и солнечная електроенергия не только требует постоянного обслуживания и капиталовложений вопреки мифам о ее неприхотливости, а еще и зависит от погодных условий и фактически не рентабельна в сегодняшнем мире. Может очень богатые страны сразвитой економикой и могут позволить себе такие дорогие игрушки а нищую Украину ето добьет и сделает товары выработанные с помощью ей не конкурентоспособными.
показати весь коментар
20.05.2019 19:30 Відповісти
Ви забуваєте, що легкодобувні вуглеводні вичерпуються, точніше їх частка в світовому балансі споживання неухильно знижується і це не перекривається прогресом технологій видобутку, що веде до зростання собівартості. Тоді як зеленка дешевшає і років за 10-15 в більшості світу вчисту переграє традиційну генерацію по вартості виробітку та сукупним затратам енергосистем, це станеться коли на ринку з'явиться недорога акумуляція е\е.
показати весь коментар
20.05.2019 23:19 Відповісти
потому что ...ти ще не зрозумів ...країна яка хоче розвитку ЕКОНОМІКИ ...РЕАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА ...шукає дешеві джерела енергії ...а тут ...ну ви зрозуміли ...все налаштовано на грабунок і знищення ...трактор в полі дир...дир ...дир ...Джон дір...Джон дір ...
показати весь коментар
20.05.2019 22:19 Відповісти
В Израиле норма прибыли для домашних СЭС не более 14%.
Вот и в Украине надо вести такой механизм,
определяющий уровень рентабельности.
А далее уже пусть каждый определяет для себя,
будет он за 14% продавать э/э, или ну его накук.
показати весь коментар
20.05.2019 14:51 Відповісти
ага, еще климат Израиля с Украиной сравни )
показати весь коментар
20.05.2019 15:08 Відповісти
Такая норма и будет после ввода аукционов. Обычная электрика будет стоить >4 грн, зеленая 5 грн.
показати весь коментар
20.05.2019 21:17 Відповісти
Успело сернуть
показати весь коментар
20.05.2019 15:43 Відповісти
отлично он подмахнул Ахметову ..ворон ворону глаз не выклюет ...что б вы поняли теперь что б оформить СЭС вам надо стартануть от 30 К баксов
показати весь коментар
20.05.2019 18:05 Відповісти
Ахметов молится на этот тариф. Он оформляет и продает по цене "зеленого" тарифа свою угольную и ядерную генерацию.
показати весь коментар
21.05.2019 00:21 Відповісти
откуда у Рената взялась ядерная генерация?
показати весь коментар
21.05.2019 18:36 Відповісти
Государство выкупает у населения излишки энергии. А если ты располагаешь батареи на земле, а не на крыше или фасаде здания, тем самым выводя землю из с/х использования, то это уже явно не излишки, а коммерческая деятельность. Тогда оформляй все по закону и не коси под население.
показати весь коментар
21.05.2019 07:35 Відповісти
Генерала за підриви складів підвищив, тепер ще одного партньора порадував. Все для олігархів, навіть в останній день парашенка старається.
показати весь коментар
20.05.2019 22:18 Відповісти
да его давно отменить надо, это коррупционная не то что дара. А дырища!
показати весь коментар
21.05.2019 00:19 Відповісти
10% должны жить в шоколаде
показати весь коментар
21.05.2019 00:29 Відповісти