6 263 21

Верховный Суд встал на сторону компании Коломойского в деле о штрафе АМКУ на 1,4 миллиарда

Верховный Суд встал на сторону компании Коломойского в деле о штрафе АМКУ на 1,4 миллиарда

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда признал недействительным решение Антимонопольного комитета о сговоре между участниками аукционов на приобретение нефти "Укрнафты" в части ООО "Галнафта".

Об этом свидетельствует постановление суда от 17 октября, передает Бизнес Цензор со ссылкой на Наші гроші.

В своем решении суд предположил, что распределение лотов между участниками аукционов по определенному "территориальному признаку" вовсе не обязательно должно быть следствием договоренности, а могло иметь экономическое основание, обусловленное производственными факторами.

Таким образом суд отверг аргументы АМКУ относительно связанности компаний. В том числе то, что компании предоставляли друг другу деньги для участия в этих аукционах. Также суд не принял во внимание, что директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ.

По мнению суда, АМКУ должен был доказать, но не доказал, наличие противоправной договоренности между "Галнафты" и другими субъектами хозяйствования, направленной на устранение, недопущение или ограничение конкуренции в процессе аукционов.

При этом АМКУ был обязан подтвердить, что предметом такой договоренности был именно содержание ценовых предложений, что имело место фактическое отсутствие конкурса/конкуренции вследствие согласования участниками соответствующего поведения, а не из-за ​​специфики конкретного товарного рынка. Также, по мнению суда, АМКУ не доказал, что из-за отказа "Галнафты" приобретать лоты по ценам, выше стартовых, наступили негативные последствия в виде искажения результатов торгов.

Другие фигуранты расследования АМКУ, кроме "Прикарпаттянафтотрейд", также оспаривают решение регулятора в судебном порядке. Им уже удалось выиграть в первой-второй инстанциях, а "НПК-Галичина" – также и в кассационной инстанции. Другие дела против АМКУ сегодня продолжает рассматривать Верховный суд.

Читайте также: Верховный Суд поддержал компанию Коломойского с споре с АМКУ на 1,3 миллиарда

Как сообщалось, в марте АМКУ оштрафовал "Укртатнафту" и 5 аффилированных с группой "Приват" компаний на 1,4 млрд грн за сговор на нефтяных аукционах "Укрнафты".

В частности, речь шла о ПАО "Нефтеперерабатывающий комплекс "Галичина", ООО "Торговый дом "Прикарпаттянафтотрейд", ООО "Котлас", ООО "Галнафта", ООО "Гарант-УТН".

В ходе расследования АМКУ установил, что компании оказывали друг другу финансовую помощь, которой покрывали гарантийные взносы для участия в спорных аукционах. Кроме того, по результатам аукционов победители приобрели нефть и газовый конденсат по стартовым ценам, определенным в их заявках.

При этом ПО "НПК-Галичина" хранило нефть, которую на аукционах приобретали "ТД Прикарпаттянафтотрейд", "Галнафта" и "Гарант-УТН".

Кроме того, интересы трех из семи участников на аукционах, в которых они принимали участие, представляло одно и то же лицо ( "Котлас", "Галнафта" и "Прикарпаттянафтотрейд"), а директор "Галнафты" представлял интересы "НПК-Галичина" на аукционах и при предоставлении объяснений по делу АМКУ, а кроме того эти компании на момент проведения аукционов находились по одному адресу.

Группа "Приват" контролируется бизнесменами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.

43,054% "Укртатнафты" (Кременчугский НПЗ) принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", остальными акциями владеют структуры, аффилированные с группой "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также бизнесменом Александром Ярославским.

В сентябре 2015 года Служба безопасности Украины инициировала проверку АМКУ возможных фактов нарушения законодательства по защите экономической конкуренции со стороны некоторых субъектов хозяйствования во время их участия в аукционах по продаже сырой нефти и газового конденсата, добытых компанией "Укрнафта". По информации СБУ, в течение 2015 года через аукционы "Укрнафты" было реализовано сырья на сумму более 12 млрд грн.

Топ коментарі
+8
"О так от" - полет над гнездом кукушки.
Ну, или - их там не было (в смысле связей между левой и правой руками Бени). У правосудия очи завязаны и ничего не видят.
показати весь коментар
23.10.2019 19:09 Відповісти
+6
Верховний Суд - ВСТАВ...коли зайшли учасники аукціона....
показати весь коментар
23.10.2019 20:13 Відповісти
+3
ну как жи ж так
показати весь коментар
23.10.2019 17:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ну как жи ж так
показати весь коментар
23.10.2019 17:31 Відповісти
"О так от" - полет над гнездом кукушки.
Ну, или - их там не было (в смысле связей между левой и правой руками Бени). У правосудия очи завязаны и ничего не видят.
показати весь коментар
23.10.2019 19:09 Відповісти
А чому ж тоді Лондонський суд зобов'язав Коломойського і Боголюбова виплатити "Приватбанку" 10,9 млн фунтів до 12 листопада https://censor.net/ua/n3155459
показати весь коментар
23.10.2019 22:31 Відповісти
это другое дело, никак не связанное.
показати весь коментар
23.10.2019 23:29 Відповісти
Какая неожиданость
показати весь коментар
23.10.2019 19:13 Відповісти
шалом
показати весь коментар
23.10.2019 19:43 Відповісти
никогда такого не было и вот опять ...
показати весь коментар
23.10.2019 19:45 Відповісти
Верховний Суд - ВСТАВ...коли зайшли учасники аукціона....
показати весь коментар
23.10.2019 20:13 Відповісти
)))
показати весь коментар
24.10.2019 06:57 Відповісти
ой вэй, какая неожиданность!
показати весь коментар
23.10.2019 20:16 Відповісти
То есть - знаем кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки... показания свидетелей - доказать ничего не можем. Знаем, куда ведут нити и знаем к кому - по именам. Не за что зацепиться...
показати весь коментар
23.10.2019 20:43 Відповісти
у бені кругом суди - зрозуміли з яким шахраєм ми має справу.
показати весь коментар
24.10.2019 01:10 Відповісти
Коломойський батько Зеленського і "крёсный атец" України
показати весь коментар
24.10.2019 03:07 Відповісти
Хорошая Виагра у Коломойского.
показати весь коментар
24.10.2019 08:08 Відповісти
А зебіли ще потім так здивовано питають - а чому всі серйозні бізнесмени намагаються позиваються у міжнародні судові інстанції і не довіряють нашим?..
показати весь коментар
24.10.2019 08:15 Відповісти
Встать! Суд идет......самый справедливый в мире! Ворон ворону глаз не выклюет!
показати весь коментар
24.10.2019 11:02 Відповісти
Весёлое обоснование отказа - нечего сказать. Вообще-то, групповая модель поведения, направленная на поддержание цены на аукционе (что ведет к отказу от конкурентной борьбы) - самодостаточный признак картельного сговора. А единый конечный бенефициар, фактическое участие в ассоциации (друг другу деньги занимают для покрытия взноса на участие) это так, вишенка на торте. Не удивлюсь, если они заявки с одного IP-адреса отправляли.
Вашим судьям, по-ходу, нассы в глаза, а им - божья роса (извините за грубость).
показати весь коментар
24.10.2019 11:21 Відповісти
не... 100% -- эти пять кампаний не есть связанными лицами, та вы что,
они даже не знают друг друга -- 100% конкурентная система!!!
что за нах у нас с судами?!
выбрали -- кушайте! и не надо говорить, что это старые суды,
все уже видят как именно стали судить "по-новому" после прихода ЗЕ-команды.

и тоненький голосочек "дебилы, ***" (с)
показати весь коментар
24.10.2019 12:46 Відповісти
Та ты шо... как неожиданно...
показати весь коментар
24.10.2019 13:01 Відповісти