5 827 17

Минэкоэнерго предложило более жесткий сценарий реструктуризации "зеленого" тарифа

Минэкоэнерго предложило более жесткий сценарий реструктуризации "зеленого" тарифа

Министерство энергетики и защиты окружающей среды предложило инвесторам в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) новый, более жесткий сценарий решения сложившейся на рынке ситуации.

Обновленный вариант заместитель главы Минэкоэнерго Константин Чижик представил в ходе Ukrainian Energy Forum в Киеве 27 февраля, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Новое предложение предусматривает для СЭС, введенных в эксплуатацию после 2017 года, добровольную реструктуризацию в виде снижения тарифа: на 15% – для станций мощностью менее 10 МВТ, на 20% – для СЭС мощностью от 10 до 50 МВт, на 25% – для СЭС мощностью свыше 50 МВт. При этом для каждой из категорий предлагается продление срока выплат на пять лет. В свою очередь для ВЭС предлагается снижение тарифа на 10% также с продлением срока выплат на пять лет.

Кроме того, министерство предусматривает для инвесторов дополнительную опцию в виде возможности добровольного снижения "зеленого" тарифа на 12,5% для СЭС и 5% для ВЭС без продления срока выплат.

"Логика такой опции заключается в том, что такое снижение является значительно меньшим, чем снижение при продлении срока выплат. Или вы идете на реструктуризацию, продляя срок выплаты, но при этом снижаете "зеленый" тариф на большее количество процентов, или вы можете не продлять срок выплат, но при этом взять несколько меньшее снижение тарифа", – сказал Чижик.

Для согласившихся на добровольную реструктуризацию предлагается, ввести 100%-ную ответственность за небалансы до 2022 года; для тех, кто не пойдет на нее, – с 2020 года, с учетом короткого переходного периода с момента принятия закона до момента вступления в силу данной нормы, уточнил замминистра.

Согласно его словам, по состоянию на конец февраля прогнозируемый на 2020 год дефицит госпредприятия "Гарантированный покупатель" составляет 19 млрд грн.

Читайте также: Кабмин ищет компромисс с инвесторами по поводу "зеленого" тарифа, – Гончарук

Как сообщалось, в ноябре 2019 года Министерство энергетики и защиты окружающей среды предложило участникам рынка возобновляемой энергии добровольную реструктуризацию "зеленого" тарифа на условиях его снижения на 17% для действующих солнечных электростанций станций (СЭС) и на 10% – для ветроэлектростанций (ВЭС) с продлением срока выплат тарифа на пять лет. 

При этом для проектов, которые планируются к реализации в рамках подписанных pre-PPA (договоров купли-продажи электроэнергии по действующему "зеленому" тарифу для будущих объектов), было предложено снижение "зеленого" тарифа для СЭС на 15% и на 10% - ВЭС, без продления срока выплат.

Тогда же в ноябре 2019 года Министерство энергетики и защиты окружающей среды рассчитало несколько сценариев развития ситуации с недостатком в 2020 году средств для выплат альтернативной генерации. Тогда по расчетам ведомства дефицит мог составлять от 10,4 млрд грн до 13,5 млрд грн.

В январе 2020 года "Гарантированный покупатель" заявил, что дефицит средств предприятия на выплату "зеленого" тарифа для объектов возобновляемой энергетики прогнозируется по итогам года на уровне около 8 млрд грн.

Чем это грозит украинцам, читайте в материале БизнесЦензор: Хто отримає $2 млрд зелених тарифів від споживачів

Топ коментарі
+5
Пускай Ахметов своими ветряками и панелями освещает свои заводы. Нах. мне его електроенергия по 5 грн/кВт, чтобы я вместо детям еды купить или штаны купить Ахметову деньги носил для содержания королевского замка на Лазурном берегу.
показати весь коментар
27.02.2020 21:39 Відповісти
+4
Сценарий этого "зеленого" лохотрона должен быть таким-каким нам его усиленно представляют- а именно - "РЫНОЧНЫМ". А это значит что предприниматель и инвестор на свой страх и риск(ключевое положение) закупает оборудование,уплатив НДС наравне со всеми,-солнечные панели,АКБ(накопители),ветряки,согласовывает с экологическими службами и местными жителями место установки,(не занимая черноземы),нормы шума,вибраций и пр по ГОСТам(отмененных негодяями) и после установки оборудования и получения "альтернативной энергии" предлагает ее по рыночной ,конкурентной цене.Если к примеру атомная генерация свою энергию предлагает на рынок по 57 коп за квт/час,то "зеленую" можно купить по 50 копеек. Вот это называется "рынком".А если по счетчику №1 брать "традиционную" энергию с облсетей и продавать ее по счетчику №2 под видом "солнечно-ветровой" в 10 раз дороже существующей цены,при этом еще получая коррупционные миллиардные "дотации" с дырявого бюджета-то это особо опасное государственное экономическое преступление,т.к эти "зеленые" паразиты и их лобби грабит бюджет и разваливает существующие и прекрасно работающие "традиционные источники". Использование "зеленой" энергии в частных хозяйствах-ни кому не возбраняется и приветствуется. А на продажу-тут должны действовать рыночные законы,а не преступные схемы.
показати весь коментар
27.02.2020 21:02 Відповісти
+4
Основные Критические проблемы в электроэнергетике:
1. Супервысокие "зеленые" тарифы(впереди планеты всей) - уже не хватет денег для выплат поставщикам зеленки. Производители же зеленки уповают на увеличение тарифов населению.

2. Существующее законодательство гарантирует:
а) эти тарифы неизменными вплоть до 2030г (тем производителям, кто успел "застолбиться" до 2020г, - Ахметов сотоварищи);
б) правило "покупай или плати":
- Укрэнерго в обязательном порядке должно принимать в сеть прежде всего именно дорогую "зеленку" вне зависимости от реальной потребности;
- если "зеленка" в сеть не принята, то производителю д.б. полностью оплачена та энергия, которую он мог бы произвести
3. Отсутствие балансирующих мощностей (нужны для сглаживания скачков: ветер\солнце стих\зашло, или наоборот). Их никто не строит - ни владельцы "зеленки"(как во многих странах Завада), ни государство (по прикидкам Укрэнерго, нужно не менее 50 млрд. грн., которых нет). Ждите веерных отключений уже с весны, когда новые мощности зальет солнце

И.о. руководителя НЭК Укрэнерго Всеволод Ковальчук:
Ситуация на рынке электроэнергии - критическая

Ее нужно было исправлять еще предыдущему правительству, или по крайней мере, впервые дни - нового. В этом году сложившуюся ситуацию исправить невозможно. Сейчас мы говорим о спасении ситуации до конца 2021-2022 года
Ковальчук напомнил, что Укрэнерго начало предупреждать о предстоящих проблемах с балансированием еще 2017 году, а в 2018-м - просила ввести нормы, которые позволили бы ограничивать выдачу разрешений на строительство "зеленой" генерации.
"Каждый месяц задержки с принятием решения относительно разрешения на строительство по старому тарифу, задержки со стартом "зеленых" аукционов, введением ответственности за небалансы или стимулирования систем накопления электроэнергии, будет усугублять проблемы энергетической системы"
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/ukrenergo-situatsiya-na-rynke-**************-uje-kriticheskaya
показати весь коментар
27.02.2020 22:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сценарий этого "зеленого" лохотрона должен быть таким-каким нам его усиленно представляют- а именно - "РЫНОЧНЫМ". А это значит что предприниматель и инвестор на свой страх и риск(ключевое положение) закупает оборудование,уплатив НДС наравне со всеми,-солнечные панели,АКБ(накопители),ветряки,согласовывает с экологическими службами и местными жителями место установки,(не занимая черноземы),нормы шума,вибраций и пр по ГОСТам(отмененных негодяями) и после установки оборудования и получения "альтернативной энергии" предлагает ее по рыночной ,конкурентной цене.Если к примеру атомная генерация свою энергию предлагает на рынок по 57 коп за квт/час,то "зеленую" можно купить по 50 копеек. Вот это называется "рынком".А если по счетчику №1 брать "традиционную" энергию с облсетей и продавать ее по счетчику №2 под видом "солнечно-ветровой" в 10 раз дороже существующей цены,при этом еще получая коррупционные миллиардные "дотации" с дырявого бюджета-то это особо опасное государственное экономическое преступление,т.к эти "зеленые" паразиты и их лобби грабит бюджет и разваливает существующие и прекрасно работающие "традиционные источники". Использование "зеленой" энергии в частных хозяйствах-ни кому не возбраняется и приветствуется. А на продажу-тут должны действовать рыночные законы,а не преступные схемы.
показати весь коментар
27.02.2020 21:02 Відповісти
В том и дело. Крайне показательно: изначально основы "лохотрона"(с) продуманы и заложены "крепкими хозяйственниками" периода Януковича, печально известными братьями-акробатами Клюевыми. Именно они и законы персонально под себя протолкнули, и СЭС(самые крупные тогда в Европе) за счет безвозвратных госкредитов и льгот построили.

А наследники типа Ахметова, вкупе с многочисленными "инвесторами", слетевшимися на пир во время чумы в беднейшую страну Европы, на запах потенциально шальных денег - подхватити и продолжили. При полном несопротивлении и поддержке предыдущей власти, так и при безразличии и затягивании решения нынешней.

Ныне 3 варианта:
1) либо ломать эту кормушку законодательно(желательно - в диалоге, ибо затаскают по судам, Беня - яркий пример); но тут яйца нужны, которых нет
2) либо резко повышать цену на э\э для населения. Однако, это не решает проблему так и не построенных балансирующих мощностей. Украина - не Китай, строящий несколько больниц по 1000 коек за недели, да и денег - нет.
3) жди веерных отключений
показати весь коментар
27.02.2020 23:15 Відповісти
Сценарий этого "зеленого" лохотрона должен быть таким-каким нам его усиленно представляют- а именно - "РЫНОЧНЫМ". А это значит что предприниматель и инвестор на свой страх и риск(ключевое положение) закупает оборудование,уплатив НДС наравне со всеми,-солнечные панели,АКБ(накопители),ветряки,согласовывает с экологическими службами и местными жителями место установки,(не занимая черноземы),нормы шума,вибраций и пр по ГОСТам(отмененных негодяями) и после установки оборудования и получения "альтернативной энергии" предлагает ее по рыночной ,конкурентной цене.Если к примеру атомная генерация свою энергию предлагает на рынок по 57 коп за квт/час,то "зеленую" можно купить по 50 копеек. Вот это называется "рынком".А если по счетчику №1 брать "традиционную" энергию с облсетей и продавать ее по счетчику №2 под видом "солнечно-ветровой" в 10 раз дороже существующей цены,при этом еще получая коррупционные миллиардные "дотации" с дырявого бюджета-то это особо опасное государственное экономическое преступление,т.к эти "зеленые" паразиты и их лобби грабит бюджет и разваливает существующие и прекрасно работающие "традиционные источники". Использование "зеленой" энергии в частных хозяйствах-ни кому не возбраняется и приветствуется. А на продажу-тут должны действовать рыночные законы,а не преступные схемы.
показати весь коментар
27.02.2020 21:04 Відповісти
Пускай Ахметов своими ветряками и панелями освещает свои заводы. Нах. мне его електроенергия по 5 грн/кВт, чтобы я вместо детям еды купить или штаны купить Ахметову деньги носил для содержания королевского замка на Лазурном берегу.
показати весь коментар
27.02.2020 21:39 Відповісти
Платіжку покажи, де у тебе вартість електроенергії 5 грн/кВт... Ти краще собі мізки купи, все інше з'явиться.
показати весь коментар
28.02.2020 13:34 Відповісти
Вместо того чтобы во время войны закупать танки, оружие и строить оборону, продолжаем отдавать миллиарды етому вору в законе Ахметке. И даже не сомневайтесь, хороший кусок етих денег ета рыжая тварь отдает сепарам и окупантам. Так что ***** не так уже и неправ когда говорит что Украина сама финансирует войну
https://biz.censor.net/comments/locate/3178316/01921519-1d05-7350-859f-8daa370beb57
показати весь коментар
27.02.2020 21:43 Відповісти
Про зелену енергетику можна вести мову тільки тоді коли "зелені генератори " виходитимуть на ринок із власними компенсуючими потужностями . Вартість і утримання яких в постійній готовності в рази перекриває затрати на будівництво СЕС , або ВЕС . Нині компенсація лягає на споживача і бюджет заради надприбутків клюєвим і ахметовим .
показати весь коментар
27.02.2020 22:22 Відповісти
+
Не в бровь, а в глаз. Но "глухие" в верхах ждали, пока "решится само собой",
и были заинтересованы, зачастую, в прибылях "строителей-ударников" типа Ахметова.
Теперь решить БЫСТРО уже не удастся, поезд - ушел.
показати весь коментар
27.02.2020 22:49 Відповісти
Основные Критические проблемы в электроэнергетике:
1. Супервысокие "зеленые" тарифы(впереди планеты всей) - уже не хватет денег для выплат поставщикам зеленки. Производители же зеленки уповают на увеличение тарифов населению.

2. Существующее законодательство гарантирует:
а) эти тарифы неизменными вплоть до 2030г (тем производителям, кто успел "застолбиться" до 2020г, - Ахметов сотоварищи);
б) правило "покупай или плати":
- Укрэнерго в обязательном порядке должно принимать в сеть прежде всего именно дорогую "зеленку" вне зависимости от реальной потребности;
- если "зеленка" в сеть не принята, то производителю д.б. полностью оплачена та энергия, которую он мог бы произвести
3. Отсутствие балансирующих мощностей (нужны для сглаживания скачков: ветер\солнце стих\зашло, или наоборот). Их никто не строит - ни владельцы "зеленки"(как во многих странах Завада), ни государство (по прикидкам Укрэнерго, нужно не менее 50 млрд. грн., которых нет). Ждите веерных отключений уже с весны, когда новые мощности зальет солнце

И.о. руководителя НЭК Укрэнерго Всеволод Ковальчук:
Ситуация на рынке электроэнергии - критическая

Ее нужно было исправлять еще предыдущему правительству, или по крайней мере, впервые дни - нового. В этом году сложившуюся ситуацию исправить невозможно. Сейчас мы говорим о спасении ситуации до конца 2021-2022 года
Ковальчук напомнил, что Укрэнерго начало предупреждать о предстоящих проблемах с балансированием еще 2017 году, а в 2018-м - просила ввести нормы, которые позволили бы ограничивать выдачу разрешений на строительство "зеленой" генерации.
"Каждый месяц задержки с принятием решения относительно разрешения на строительство по старому тарифу, задержки со стартом "зеленых" аукционов, введением ответственности за небалансы или стимулирования систем накопления электроэнергии, будет усугублять проблемы энергетической системы"
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/ukrenergo-situatsiya-na-rynke-**************-uje-kriticheskaya
показати весь коментар
27.02.2020 22:41 Відповісти
Ну и где делись соевые с дифирамбами своему шыкаладному боху?
показати весь коментар
28.02.2020 01:31 Відповісти
Упевнений що зелена паскуда має право бути більшою падлюкою ніж шоколадна ?
показати весь коментар
28.02.2020 12:08 Відповісти