Украина планирует отказаться от угольной промышленности, – Шмыгаль

При чому Шмигаль до СП-2 ??

Шмигаль не при чем, Германия при чем, немцы ж давят отказаться... не экологично типа, они и на Польшу давят, не палить уголь....

А еще и АЭС и ГЭС это наследие совка, впрочем как и вся наша промышленность, так что нужно все уничтожить до основания, не так ли? И где вас таких упоротых на всю голову делают?

Нет не так.Надо модернизировать производство для выпуска лучшего товара. Газ более прогрессивный вид топлива по сравнению с углём.Передёргивание это как раз и свойственно совку.Не надо путать божий дар с яичницей..

"Надо модернизировать производство для выпуска лучшего товара." - расскажи это странам ЕС, США, да и всем более-менее развитым и зажиточным странам которые всячески защищают своих производителей и сохраняют рабочие места. Да в той же самой Франции, если бы правительство решило купить вместо французских вертолетов,катеров или элетровозов импортные уже бы были масштабные забастовки и акции протеста организованные профсоюзами, а правительство бы отправили в отставку в полном составе. А все потому что, там понимают, что своего производителя нужно беречь, и всячески ему помогать в конкурентной борьбе, в том числе и на внешних рынках (например подкупая армяшку авакяшку в Украине).

"Газ более прогрессивный вид топлива по сравнению с углём." - ШТА??? Прогрессивный вид топлива??? Это та написала серьезно? Страны у которых правительства думают о развитии и энергобезопасности страны исходят в первую очередь из того, какие полезные ископаемые есть в стране, какая себестоимость их добычи (куда входят и учет созданных рабочих мест) и их количество, а так же насколько серьезно отразится на безопасности и зависимости страны от внешнего влияния в случае импорта энергоносителей. И если первые факторы не позволяют использовать местные энергоресурсы, то тогда стараются всячески диверсифицировать импорт. А у нас дегенераты предлагают тупо закрыть шахты, рабочих выгнать на улицу, а потом покупать уголь у кацапов или заменить его импортной электроэнергией, купленной у все тех же кацапов. Зато шмыгаль и парочка приближенных распилят очередной грант в десяток миллионов евро от наших европейских "друзей", направленный нашими западными "благодетелями" на программы по трудоустройству шахтеров. Никто конечно же ничего делать не будет, бабло разворуют, а города где закроют шахты скатятся в нищету и разруху, мы все это уже проходили на Донбассе.

Так ответь себе.Пример Бельгии.Страна самая богатая углём в Европе.Но не понаслышке в 70-х годах закрыла угольные шахты,а сейчас там мощная IТ индустрия.Уголь как топливо для выработки электроэнергии начал применяться ещё в 19 веке,когда газ ещё не добывали. Поэтому ссср всегда отсттовал в технических вопросах..Там будет выпускаться запорожец,но никогда мерседеса для населения не будет выпущеноНельзя идти вперёд с повёрнутой головой назад в минулое прошдое.Получится гораздо хуже,чем даже при ссср,которы.. А Дженерэл электрик (США), более 80% в мире выпускает газовые турбины,В США угля ой как много ,но для поддержания пиковых нагрузок применяются газовые турбины.В Европе и США для тепла в домах нет теплотрасс и там нет потерь на них.И экология лучше и продолжительность жизни дольше. и самое главное экономичнее для государств выгоднее.А сегодняшний день пока человек не создал альтернативы атомной энергетики,которая базово работает в сети. У любой страны должны быть только деловые партнёры, а не друзья.Закупка электричества у рашки -это государственное преступление.Выбирай соответствующих политиков и реально оценивай результат.И тогда не будет щмыгалей.яников.,юлек,гнилой зелени,сверх совкого кравчука,рассадника коррупционеров и им подобным.Нельзя идти вперёд с повёрнутой головой назад.Тем более,что будет гораздо хуже даже чем при ссср,народ которого беднел и стремительно летел в экономическую пропасть.

А вот встречный вопрос, а чем заменила Бельгия уголь в 70-х годах, когда ни о какой IT индустрии и речи не было (да и вообще как может программирование заменить источник энергии для меня загадка), или они просто закрыли свои фабрики и заводы из-за отсутствия э/э? И не связано ли это с переходом на газ электростанций в связи с открытием крупного газового месторождения в соседней Голландии, а так же постройкой АЭС? И то что США использует газовые турбины говорит лишь о том, что у них достаточно внутренних месторождений газа и ни о чем больше. И кстати про "экологичность" добычи газа, особенно сланцевого написано очень много, так что тут очень большой вопрос, что наносит больший вред окружающей среде, сжигание и добыча угля или газа. Ну а когда мы как страна не имеем достаточно внутренних залежей газа для обеспечения промышленности и населения, единственным поставщиком газа есть враждебная нам кацапская орда и при этом дегенераты-мародеры рассказывают, что нужно закрыть шахты и перевести наши ТЭС на импортный уголь (все тот же кацапский, причем украденный на оккупированном Донбассе) или на кацапский газ, то тут возникает два подозрения - они либо полные идиоты не понимающие о чем говорят, либо враги работающие на кацапов.
Что касается того как все плохо было при совке, так вот мы по отношению к совку стали жить значительно хуже по всем показателям - экономическим, социальным, образование, медицина и т.д. Так что уж не нам хаять совок, когда "реформаторы"-мародеры уничтожили все что работало и приносило прибыль, а взамен не создали абсолютно ничего.

Начал трудовую деятельность с 1965г. на одном предприятии.Год как пошёл на пенсию.Понимаю,что Вас переубедить не возможно и не собираюсь.Пример Бельгии,там никто без работы не остался.А в середине 70-х не смотря на эмбарго мы закупили НР у неё,и даже на сегодняшний день у нас таких программ нет даже на АЭС.По преимуществу топлива с Вами нет смысла обсуждать.В то время Франция,которая рядом, уже освоила атомную энергию и сегодня является лидером в мире на душу населения по атомной генерации.И даёт электричество почти на всю Европу.В союэе всегда был дефицит электроэнергии.И он тогда сказывался объективно более критичным,чем сейчас.Тогда он был естетвенным,а сейчас искуственный.,Нужны были КВТ и начали строить мощные АЭС.Старые тепловые работали на угле,а газовое хозяйство похерено на корню,но не по причине иэбытка в угле.а из-за безхозяйственности.Да ещё при союзе котлы начали переводить на газ.И то правительство ставила такие задачи перед энергетиками..Закупать уголь и электроэнергию это преступление перед Украиной.А вот ТЭС у нас как грязи Даже в избытки,чтобы покрывать пиковые колебания в сети.То что эта власть олигархическая,даже доказывать не стоит.А вот о социуме шахтёров это и приводит к бедности народа.Угольные станции это менее экономично и от этого народ беднееОпыт показал,что социализм ведёт к стогнации и деградации.НО при совке с каждым днём с начала 70-х труд становился менее оплачиваемым.При таких богатствах индивидум жил хуже,чем в капиталистических странах,а должен жить по крайней мере в раз 5 лучше чем на западе.За историю союза объективно экономика росла два раза,правда за бесплатный труд наших дедов и отцол,а также зеков.С 1928 по 1940,когда была индустриализация и с 1949 по 1968 поднимать промышленность после войны. Но в 1968 все жили лучше,чем в 1971,в 1971 лучше чем в 1973,в 1973 лучше чем 1975 и т .д.Значит в стране что-то не то .Коррупция начала динамично развиваться,когда жилось легче(времена Брежнева).Мы начали заниматься коррупцией чуть ли поголовно.Не обращаясь к власти решать вопросы начали самостоятельно обманывая друг друга..Строй совкани какой критике не поддаётся.Поступал в институту в 1968 при конкурсе т4,5 на место,а в общепит уговаривали только документы подать, а в 1974 В общепит 12 на место,а в технический 1,2. На второй ,а иногда на третий гол оставляли в школе до 1962,а в 1965 никого.Образование становилрсь хуже и хуже.Примеров бесконечное множество.Так и в медецине.Смотреть надо на результат.Соглашусь о 4-5 положительных моментах той жизни.Лучшее детям.Сохдание обороного щита,Руководители хоть и были идеологически зашоренными,но их квалификация была на порядок выше.Их плановая экономика,хоть это и плохо,но давала результат. А вот уровень жизни повысился и это Вам не докажешь.Да с приходом зелени явно стало хуже буквально за год.Но народ сам это выбрал.А вот реформирование крайне необходимы.Всегда хотел и хочу с 1975 и по сей день жить в Украине но по европейским законам.Даже несмотря на то,что побывал в 32 странах=.Да и по работе сделал гораздо больше,чем мои коллеги в моей области вместе взятые и зарплата и пенсия даже меньше чем у других.Хорошего в ссср тоже было,но плохого гораздо больше.Развалился Варшавскийсоюз как карточный домик не выдержав конкуренции с заподом.Независимости 30 лет,а от совка далеко не ушли.Надеюсь авторитаризм не вернётся от,которого мы начали уходить с 2004г, Несмотря на то,что зе к этому сильно стремится.А Довира со своим беспокойством о шахтёрах на первых ролях у подтанцовке у этой вдасти.

А нічого, промисловсть нам не потрібна, будемо ріпак, сою, та соняшник вирощувати, а ті хто не буде у цьому задіяний поїдуть за кордон заробітчанами. Ось такий план окреслений нашими закордонними друзями і який втілює у життя окупаціний жидівський каганат в Україні.