Шмигаль пояснив, чим замінять зруйноване росіянами обладнання ТЕС і ТЕЦ

Міністр енергетики Денис Шмигаль розповів, як саме планують заміщувати зруйновані внаслідок ворожих атак теплоелектроцентралі та теплоелектростанції.
Про це він повідомив під час засідання Верховної Ради, інформує ЕП.
За словами Шмигаля, партнери виділяють кошти на обладнання для ремонтів ТЕС і ТЕЦ. Крім того, створено Енергетичний фонд підтримки України за участю Energy Community в Європейському Союзі.
"Даний фонд має запитів вже на 1,8 мільярда євро. Ми працюємо з всіма партнерами, як індивідуально, так і через Energy Community", – зазначив він.
Міністр наголосив, що ключовим є те, що закупівлі та виготовлення обладнання займають від 4 до 6 місяців.
"Тому зараз ми запропонували новий підхід утворити резерв всього необхідного обладнання, яке може бути пошкоджено російськими терористами, для того, щоб оперативно його була змога замінювати, вводити в експлуатацію", – поінформував він.
Окрім того, за його словами, Україна продовжує співпрацю з партнерами щодо пошуку старих радянського типу ТЕС і ТЕЦ у Східній Європі.
"Находимо такі об'єкти. Спільно з інженерами та енергетиками відповідних українських компаній проводимо оцінку, інвентаризацію та аналіз і забираємо цілими блоками певне обладнання, яке дозволяє нам здійснювати заміну", – повідомив Шмигаль.
Конкретики він зараз публічно назвати не може, але зазначив, що є цілий ряд таких об'єктів, які сьогодні опрацьовуються.
Як повідомлялося, за умови, що не буде нових пошкоджень енергетичних об’єктів і вдасться підвищити ефективність роботи сонячних електростанцій, до кінця лютого вдасться зберегти чинний режим відключень електроенергії для населення ‒ на рівні 3-3,5 черги з шести.
Про це міністр енергетики Денис Шмигаль заявив під час засідання Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.
Дегенерати, просто дегенерати.
І хоч би одне журначмо встало і запитало ***** під час війни відновлювати те що вже по 2-3 рази руйнували і всі координати давно пристріляні.
Особисто я вважаю, що одним з головних елементів є розробка дешевих мініТЕЦ, які можна буде з часом оновити до мініАЕС, за рахунок заміни котельні на компактний ядерний реактор на швидких нейтронах. Виробництво таких мініТЕЦ має бути максимально локалізоване в Україні, за можливим винятком для електроніки.
Паралельно з цим, держава має значно спростити встановлення енергетичного обладнання (в тому числі таких мініТЕЦ), щоб бізнес мав змогу інвестувати у відновлення енергетики з мінімальними перешкодами та юридичними ризиками.
Треба припинити практику дотування "зеленої" енергетики, і ці кошти направити на розробки вітчизняних ядерних реакторів на швидких нейтронах.
Експорт урану має бути заборонений негайно. Ось чому:
1 кг урану може дати 238888.89 МВт*год енергії в реакторі-бридері.
З 91 року ми експортуємо уран сотнями тон на рік.
в 2024 ми експортували 665,848кг урану, на суму 80,628,120 дол сша.
якщо цей самий уран використати в реакторах на швидких нейтронах, можна згенерувати енергії на 16трлн грн. при нинішній ціні за електрику в 4.32/квт*год.
весь бюджет України в 24 році - лише 3,35 трлн грн.
Окремою темою є ремонт та запуск цілих реакторів ЧАЕС та виробництво палива для них. Це не лише + 3000МВт генерації, але й виробництво плутонію для національної ядерної програми зі створення ядерної зброї і для використання в якості палива в реакторах на швидких нейтронах.
Це не така вже й складна тема, не складніше, ніж звичайні реактори на теплових нейтронах. Але як бонус - значно більше використання урану, і можливість дозаправляти такі реактори природним ураном.
Але сама технологія від цього не стає зашкварною. Вона є дуже перспективною через безпечність та значно більш економне використання урану.
Не хочу накаркати, але як тільки запрацюють сонячні станції, кацапи будуть бити і по ним !
Прилитів шахед і сталеві кульки/уламки рознесуть ті панелі на друзки.
Бачив, як уламок пробив сталь 9,0 мм ....
краще ці гроші витратити на розробку і будівництво ядерних реакторів на швидких нейтронах, субсидувати китайських виробників сонячних панелей - поганий варіант
Маленьке містечко 60000 населення, у 2003р. в зв'язку з зростанням ціни на тепло наш будинок провів збори і відмовився від центрального теплопостачання. Спочатку думали про котельну на цілий будинок (недоліки: шум, вібрації і велика сума грошей, яку треба було зібрати одразу). Врахувавши всі плюси і мінуси, громада вирішила ставити індивідуальне опалення в кожну квартиру, тобто за монтаж газового котла (тепло і горяча вода) відповідав власник житла. За два роки всі мешканці мали котли, пенсіонери брали кредит в банку, інші використовували свої заощадження. У газконторі складений проект (газова плита плюс газовий котел). На 2004р. вартість обладнання опалення 1200$ (італійський котел двухконтурний, батареї, мідні труби і робота під ключ).
Почався принцип доміно і весь квартал відмовився від центрального, котельну в мікрорайоні ліквідували, а потім і все місто перейшло на котли.
Саме зараз можна створили програму з евросоюзом (пілотний проект для Троєщини) і европейці будуть в неї інвестувати і це безпека для великого міста.
Питання одне, чи вигідно це буде для наших олігархів ліквідувати ТЕЦ у великих містах.
P.S. До будинку підключено електрика, газ, вода і каналізація. Підвал утеплений, каналізація у цю зиму не замерзає. Можна тримати в квартирі температуру 24°С, а можна і 18°С, якщо хочеш зекономити.