"Он передал все материалы следствию и сознательно пришел в суд. Мы открыты и ничего не скрываем", - Деканоидзе о суде над Олийныком. ВИДЕО+ФОТО

смотрите законодательство. В каких случаях полиции разрешено открывать огонь на поражение.

я предлагал Вам обосновать.....а Вы предлагаете мне посмотреть... я уже смотрел, спасибо, мне не надо.... может и Вам не помешает - посмотреть....и посмотрев, Вы будете сильно удивлены

"Судья Печерского районного суда Киева Светлана Шапутько, постановившая взять под арест патрульного Сергея Олейника, подозреваемого в убийстве пассажира BMW во время трагической погони в столице, работала в "ЛНР" и ранее вынесла ряд скандальных решений в резонансных делах.
... судья в своё время принимала решения в пользу "беркутовцев" по делу нападения на Автомайдан во время Революции Достоинства...
... судила членов партии "ВО Свобода" по делу теракта под Верховной Радой 31 августа 2015 года...
... до августа 2015 года работала в оккупированном городе Алчевск Луганской области... за время работы под оккупацией она приняла более 200 решений, среди которых были преимущественно освобождения из-под стражи уголовных элементов. Также Светлана Шапутько в октябре 2015 года приняла решение отпустить под залог одного из "бриллиантовых прокуроров"...
(см.: http://sled.net.ua/node/30171

Ну если это правда, то тогда вообще ничего не понимаю.

Приобщить к материалам дела:
"Полицейский" С. Олийнык, который застрелил Медведева, на самом деле бывший мент, а точнее следователь по делу автомайдановцев кому беркут побил машины в ночь на 23 января 2014 !!! http://don-katalan.livejournal.com/1360104.html
Прекрасно помню эти разбитые бус фольксваген и дэу когда следил за событиями в Киеве.
Преступления против Майдана налицо...

Ну значит дать ему медаль за задержание пьяных утырков и судить за фальсификацию дел против автомайдана!

Глупости. На фронт в свое время, да и сейчас, и в Афган, отправляли, не спрашивая подготовку. Именно на таких инцидентам наша полиция должна учиться, иначе навсегда останется фоном для сефи.

афган - это сссровские "зеленые человечки", ехавшие стрелять по "чуркам"? На фронт - это вы про 41, когда вместо грамотных боевых действий немцев завалили необученым "мясом" и убили в итоге больше своих людей, чем немцев раз в десять? Хорошие примеры, ниче не скажешь

а по моему нормальные и компетентные....всё было правильно....машина остановлена....да пришлось ранить одного из преступников...но зато главный свидетель - водитель теперь может предстать перед законом

Стоп, шо за бред! Полицейские должны были ставить подножку бэхе, бросать в нее ветками?Блин, даже камнями по закону нельзя! Интересно девки пляшут!

Профессор сам себе указы пишет

о полицейский удивлен, прочитав впервые в жизни законодательство? А представляешь как удивлена сгуладзе, которая ни бэ ни мэ по украински и поэтому даже не в состоянии ознакомится с украинским законодательством?

Это шутка была)

Шо ж Вы так! Я, как законопослушный гражданин, трепетно отношусь к документам с датами и номерами))))

)))

а после этого имеет полное право сесть на пожизненное

на каком основании?

4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім'ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров'ю;
2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров'ю;Напад совершался путём опасного движения транспортного средства

Машина при расстреле стояла на месте.Просто тупое быдло не умеет контролировать свои эмоции и не имеет никакой подготовки совершенно.Зато имеет оружие и обосралось по полной вместе с министрами и всеми кто на "дзе".Это реальная цена реформе МВД.

а с чего Вы взяли, что по стоящей машине нельзя применять оружие?....
Скажу Вам больше, оружие , применяется по автомобилю с целью остановки....а непосредственно по задерживаемым с целью предотвратить угрозу...Всё сходится.

Вы бы хоть законы о полиции хотя бы пары стран почитали, прежде чем чепуху мне всякую писать.Посему может по-Вашему все сходится.Убийца должен и будет и сидеть в тюрьме.

А на кой мне "законы о полиции пары стран"? когда у нас есть свой Закон...действующий...по которому обязаны жить и служить....Вы мне законодательство Альфы Центавра ещё предложите почитать.

Я не хочу с вами разговаривать,легавый которого Вы тут защищаете сядет за убийство.

Не "легавый", а полицейский.....таки и мне с Вами не очень хочется.

Простите меня за негатив.Но с меня наверное хватит этих реформ,этих "патриотов" у власти,этих субсидий и много еще чего.Надо уезжать...

Ничего... если это решит Ваши проблемы - удачи...просто, вспомнилась старая поговорка ..."Хорошо там, где нас нет"

А Вы на минуту представьте себе ситуацию когда нет новостей,вообще.Сложно? Вот и мне сложно, а так хочется,чтобы вчера-сегодня-завтра все одинаково.Ну не верю я нашей власти,я слишком хорошо знаю способности кремля.Поэтому лучше,"все ближе море" как у Булгакова.

так не читайте... всё-ж от Вас зависит..... был же такой чудак, Диоген...чем не выход?

Убегать от полицейського это глупо, никому не советую, так могут делать только нищеброды или жадные. Возможно полицейский живет в общежитии, нет возможностей нормально отдохнуть, а ты откуда такой на бмв,надо увжать чужой труд, службу, стать и все вопросы порешать, тогда бы были все живы и здоровы, никто никого не хочет щемить или гнобить, пора бы это понять.

Сегодня советник министра МВД заявил что полиция имеет право применять оружие по своему усмотрению и что руководство это их право будет защищать.Иными словами валить будут всех кто не нравится и это им будет сходить с рук.

А обкурений подонок на бімері це нормально?

Пока не будет доказательств вашим словам,все это "балачки на базари у недилю".Закон один для всех, и процедура задержания одна для всех,это цель нормального общества."Обкуреним подонком" может стать внезапно для полиции любой сельский хлопец на двойнике с перфоратором в багажнике.Знаете что такое двойник??

А что, есть такая "процедура задержания"? Это где Вы сие услышали? в художественных фильмах про российскую полицию?ссылки на документы.....

Прежде чем что-то кому-то писать найдите подтверждение своим или опровержение чужим словам.Доказывать что-то и тем более снабжать Вас ссылками бесполезно.

Вот Вам цитата из Закона про Полицию
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім'ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров'ю;
2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров'ю;Напад совершался путём опасного движения транспортного средства

Какие ещё подтверждения?

Расстрел СТОЯЩЕЙ НА МЕСТЕ машины в упор не подходит к сожалению не под один из пунктов,легавый сядет за УБИЙСТВО."Опасное движение" бабушки через проезжую часть в таком случае тоже повод для расстрела.Не смешите...

Вам нужно ВНИМАТЕЛЬНО просмотреть доступное Вам видео, чтобы понять, куда и в какой момент стрелял полицейский.....
Вам этого , очень хочется и Вы видите только то, что хочется Вам... в упор не замечая очевидного... и не пытаясь даже запустить мыслительный процесс....зашоренность - вот Ваше нынешнее состояние....такое ощущение, что Вы недавно "откинулись" и ненавидите всех правоохранителей.

Меня Ваши ощущения не интересуют.Его все равно посадят,кредиторы следят внимательно за этим делом.

когда-же он его успел спланировать?... может у него и мотив имелся?....умышленное убийство предполагает ... мотив, стадию подготовки.....

На пожизненное напланировал,этого достаточно.Хороший прокурор засадит надолго.Если Вам нравится жить в беззаконии - живите дальше.

Мы как раз пытаемся жить по Закону... в отличии от Вас

Ваши личные законы для дикого общества и жить по ним Вы не будете,всякий кто совершит убийство обязан отвечать.И будет отвечать.

засим прекращаю этот "плодотворный" диалог