10349 відвідувачів онлайн
13 425 143

Буде різке збільшення держзамовлення на IT-спеціальності й скорочення юристів та економістів, - Гриневич про вступну кампанію до вищих навчальних закладів

Міністерство освіти і науки пропонує різке збільшення держзамовлення на фахівців у сфері ІТ і скорочення на економістів та юристів.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявила в понеділок на прес-конференції в Укрінформі міністр освіти і науки Лілія Гриневич.

"Для нас є дуже важливим відреагувати на потреби ринку праці, які більш-менш прогнозовані. Зокрема, у сфері ІТ у нас різко зросте державне замовлення. Ми пропонуємо понад тисячу місць державного замовлення додатково на ІТ-спеціальності. Це дуже важливо. І на це є потреба на ринку праці. Скорочується державне замовлення на правників, економістів", - сказала Гриневич.

Читайте на "Цензор.НЕТ": У 2016 році скасовано позаконкурсний вступ і цільовий прийом до вузів, - Міносвіти

За її словами, так само будуть відбуватися зміни в державному замовленні відповідно до того, як буде на них реагувати і сам абітурієнт. І в цьому відмінність розподілу місць держзамовлення. Якщо раніше переважно це розподілялося виключно вручну між університетами, то зараз місце держзамовлення іде за абітурієнтом із високими балами ЗНО. Але при цьому на кожну спеціальність є визначений обсяг місць держзамовлення.

"У цій вступній кампанії ми визначаємо мінімальний і максимальний поріг державного замовлення для вищих навчальних закладів. Наприклад, якщо наші абітурієнти з високими балами ЗНО будуть обирати якийсь певний вищий навчальний заклад, то він зможе мати можливість трохи збільшити своє державне замовлення - коли вони приходять з цими місцями державного замовлення у цей вищий навчальний заклад. Але це також буде обмежуватися - не більше ніж 25% від того порогу держзамовлення, який був попередньо визначений для абітурієнтів", - уточнила міністр.

Також читайте: Для абітурієнтів із окупованого Росією Криму терміни складання українського ЗНО будуть продовжені, - Гриневич
Топ коментарі
+18
Вот и правильно. А нахрена на юриста вообще учиться? Надо просто правильно себе кума выбрать
показати весь коментар
30.05.2016 19:30 Відповісти
+9
Бесполезное, ибо 99% ВОСТРЕБОВАННЫХ ИТ-специалистов получили знания и навыки не в ВУЗе. Типичный выпускник ВУЗа по ИТ-направлению, не вегда знает, что в Екселе формулы есть. Мы например в 2000 изучали Фортран, который преподавал препод лет 70. Ещё учились программировать на калькуляторах МК-62. Думаю вряд ли, что поменялось с тех времен.
показати весь коментар
30.05.2016 19:42 Відповісти
+8
Пока одни вопросы:

1) Почему это (спрос на специалистов и выбор приоритета по перспективным специальностям) не оставить рынку труда ???
2) Кто будет растить ВДРУГ выросшее число ІТ-шников ??? Неужели профессура которая 30 лет назад учила Фортран и QBASIC и так оставшаяся в первобытно общинном строе ?
3) Гос.заказ подразумевает, что после окончания работник должен 3 года отработать на предприятии. Где и на каких предприятиях эти тысячи новых спецов будут вкалывать ???
Может мы растим АйТишников для Голландии, Италии и Германии ??? Тогда возникает вопрос: почему за деньги Украинских НалогоПлательщиков ???

Так иногда и хочестся сказать про министутку, как в свое время тов. сралин про тухачевского...
показати весь коментар
30.05.2016 19:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
опять мимо.
1. за всех не надо расписываться
2. Не за работу на государство шла речь https://censor.net/comments/locate/391026/019213dc-0f40-7204-a09d-0a950afa4e57
показати весь коментар
30.05.2016 23:33 Відповісти
Украина станет №1 в мире по знатокам Фортрана?
показати весь коментар
30.05.2016 20:06 Відповісти
У нас будут лучшие и единственные в мире знатоки Кобола Фортрана и т.п. умеющие писать программы на перфокартах.
показати весь коментар
30.05.2016 20:52 Відповісти
судя по всему-вы специалист именно по фортрану-песок не сыпется еще, а хвост отвалился
показати весь коментар
30.05.2016 21:15 Відповісти
без особой разницы на чем писать, если не знаешь что надо писать.
показати весь коментар
30.05.2016 23:34 Відповісти
Вот как по мне,то как то однобоко. Вот смотрим специфику нашего экспорта....зерновые,зерно-бобовые, яйца, молочка и т.д. Налицо крен по пищевым позициям. И тут то бы как бы их усилить!!! Почему не двинуть нашу генетику? Селекциеводство? Биоинженерию? Ведь за ними будущее!! Вспомним поля в Нидерландах. Да они на одних тюльпанах себе мешкообразные карманы баблом набивают. У нас в Умани селекция, в Харькове институт, в Одессе академия. Просто нужны результаты. И не такие результаты, где купил семена в магазине - а там всхожесть... НОЛИ!!!! Сплошные ноли. Вот где резерв, иначе скоро будут у нас одни прогерры. Ну это так к слову.
показати весь коментар
30.05.2016 20:07 Відповісти
Специфика нашего гомозиготного с/х в том, что в Академии Аграрных наук скоммуниздили 600 ТЫС га земли, получают с них на карман 10 млрд грн ежегодно, и ни одна хромосома этого не замечает. Вот и всё селекциеводство.
показати весь коментар
30.05.2016 20:16 Відповісти
БРАВО БИС !!!
Жестко, НО СПРАВЕДЛИВО
показати весь коментар
30.05.2016 20:37 Відповісти
ЭЭээто в ту же тему. Но мы все должны правильно понимать,будущее не за IT, это всего лишь промежуточный этап. Будущее за биоинженерией,биороботами. За технологиями использующими ресурсы среды обитания. Упор должен быть на ЭТО.
показати весь коментар
30.05.2016 20:43 Відповісти
Чудова думка. Давайте завтра створимо.
показати весь коментар
30.05.2016 21:08 Відповісти
Селекция, биоинжинерия плюс наш чернозем минус нашу сельхознауку, заиндивевшую в середине прошлого столетия и пишущую дисертации и научные труды для библиотеки...Беда в том что умные и перспективные не заинтересованы идти в нищету, то есть науку. Ну а средств как не было так и не предвидится, потому как олигархи гастербайтеры в Украине, а дом их у теплого моря, зачем тратится на какую то науку здесь?
показати весь коментар
30.05.2016 20:56 Відповісти
Юристами и экономистами просто кишит. Как мух возли дирма.
показати весь коментар
30.05.2016 20:09 Відповісти
begin
If end goto begin
end
показати весь коментар
30.05.2016 20:10 Відповісти
Если нет понятия об алгоритмах, то учить программирование только время тратить. Это как в музыке без слуха.
показати весь коментар
30.05.2016 21:16 Відповісти
Программист без чувства юмора - плохой программист.
показати весь коментар
30.05.2016 21:41 Відповісти
Чувство юмора у всех разное. Как раз сейчас ребенок смотрит мультик Панда. Там обезъяна шутит "Это не банан, это моя жена".
показати весь коментар
30.05.2016 21:50 Відповісти
кономисты и юристы - это трутни, сидящие а шее народа. Их надо люстрировать - запретить работать по специальости пожизненнно.
показати весь коментар
30.05.2016 20:13 Відповісти
эконномисты
показати весь коментар
30.05.2016 20:15 Відповісти
Когда слушаешь цю дурну курку, вспоминаются Квит и Вакарчук, которые минимально вмешивались в систему и не успели много напартачить. И кроме того сами по себе были умными дядьками, им никому и ничего не нужно было доказывать.
В принципе эта коза вписывается в кабмин базарного недоучки, окончившего МАУП за три года.
Бедное образование. Польша рубит бабки за счет наших выпускников.
показати весь коментар
30.05.2016 20:16 Відповісти
То как зверь оно завоет, то заплачет как дитя.
Когда это совковое дерьмо прекратит планировать наобум и займется изучением спроса и предложения? Постоянно отстают от англосаксов. В 90-х и 00-х нужно было программистов учить.
показати весь коментар
30.05.2016 20:17 Відповісти
в 90-х учили достаточно неплохо. Возможно потому что тогда не было ажиотажа и учится шли именно те кому это было действительно по душе/были способности. По отзывам знакомых которые сейчас нанимают на работу в Киеве (в офшоры), уровень подготовки студентов упал (увы), я думаю что именно за счет студентов которые пошли туда из-за тренда.
показати весь коментар
30.05.2016 20:32 Відповісти
Нічого в мерзоти не вийде з іт....
показати весь коментар
30.05.2016 20:18 Відповісти
Вопросы современного мира, интеграции, прогресса и прочих слагаемых, состоит не в сокращении юристов, экономистов, бухгалтеров, а в развитии ЛИЧНОСТИ и ЕЕ УМЕНИЙ, скажем так - вундеркиндов, людей "индиго" Каждый на своем месте, будучи таким - способен привнести новое в развитие социума, технологий, морали и т.д. Это главное богатство, любой нации, т.е. из ничего создавать сверх - архитектуру. Видящие и слышащие - запомнили ответ О. Барака о будущем США? Его ответ прост - наука и высокие технологии. Вот и все.
показати весь коментар
30.05.2016 20:19 Відповісти
кстати- ведущие компании США заявили, что не будут требовать от соискателей универобразования- нужны узкие профильные специалисты- за этим будущее, оставьте мораль в покое-за 1000 лет ничего не изменилось и не изменится-добро останется добром и индиго тут никаким боком, по-простому-можно лазером оперировать и убивать- мораль внутри каждого индивида, а не потуги гения,
показати весь коментар
30.05.2016 21:23 Відповісти
Это будет более чем разумно. Даже если половина выпускников вузов потом уедет, половина останется сидет в Украине в офшорах, и так или иначе будут приносить деньги в экономику. Да и даже многие из уехавших присылают деньги родителям, семьям, так что государство не в накладе
показати весь коментар
30.05.2016 20:26 Відповісти
И че им будут в Украине платить по лимону баксов, как новому насяльнику ЖД ?
показати весь коментар
30.05.2016 20:27 Відповісти
Знання в сфері програмування - це на сьогоднішній день як і іноземна мова - норма для кожного. Життя заставляє економіста вчитись програмувати і в 1С, і в VBA і в інших програмах, бо це більш ефективний шлях для оптимізації роботи організації. Для програмування потрібно дуже якісно розуміти матеріальну частину проблеми, яку ти програмуєш. Програмуючі економісти мене зрозуміють. Інакше буде втрачатись колосальний час на комунікацію "програміст-економіст". Гриневич краще б прибрала із перших курсів економічних факультетів всякі там нікому непотрібні історії, філософії та релігієзнавства, а замість них - 2 роки програмування для економістів у прикладних економічних програмах по обліку, плануванню і оптимізації, аналізу іт.п. На підприємствах зараз не вистачає саме якісних економістів-програмістів, які б могли задіюватись насамперед у сфері бюджетування (планування). А сама функція планування на більшості особливомалих та середніх підприємств недовикористовує свій потенціал саме через брак якісних фахівців в сфері економіки та одночасно програмування. Тому ця ініціатива є спірною.
показати весь коментар
30.05.2016 20:40 Відповісти
саме цікаве для мене - для кого? готують українські землі, якщо багато хто дійсне виїде, і інші на тлі скорочення витрат на медицину елементарно тихо помруть.
показати весь коментар
30.05.2016 20:51 Відповісти
ти шо тупий? я питаю не куди поїдуть, а для кого землі звільняться?
показати весь коментар
30.05.2016 21:01 Відповісти
прибалтика уже умерла чи шо, из великой кацапии меньше едет-а до прибалтики кацапам бежать и бежать, если ,конечно мерять уровень жизни человеческими мерками , а не бомбами и скрепами
показати весь коментар
30.05.2016 21:35 Відповісти
Гриневич мене насмішила...а в Україні, що багато юристів?
Хай сходить в суд і подивиться на юристів - суддів, які просту справу розглядають рік, а то і більше.
показати весь коментар
30.05.2016 20:49 Відповісти
в Украине практически нет грамотных юристов, есть люди с юр дипломами, подождите еще 2 дня и откроются центры бесплатной правовой помощи от минюста-вы от уровня их советов засмеетесь и заплачете-хотя сама идея хороша
показати весь коментар
30.05.2016 21:38 Відповісти
чого ж немає? - я грамотний..Тут ще один чоловік пише на Форумі- ну дуже прилічний юрист.
Що стосується центрів - той хто це придумав - калічать людям життя, адже неправильна консультація юриста дуже схожа на помилковий діагноз лікаря. Гасло, яке сказав міністр Петренка - що студенти-юристи зможуть працювати...наче шляхетні ідея, але наслідки для людей, які цим скористаються можуть бути трагічні.
показати весь коментар
30.05.2016 21:43 Відповісти
Просто как программист, скажу вам одно, У НАС В СТРАНЕ НЕТУ ВУЗОВ КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ПРОГРАММИСТОВ, есть типа специальности котороые это подразумевают, но учат там никому не нужные языки и технологии, и преподаватели или из СССР или где-то что-то знаю. Просто по-тому, что толковый программер не пойдет препадом за 2000 грн если можно работать минимум за 20000 грн, 100% программеров в этой стране это люди которые сами научились, ну максисум что могут дать в вузе это какие-то самы базовые вещи, ДАЛЬШЕ ТЫ САМ. Так что это все ХЕРНЯ, если нужны спецы, нужны спец ВУЗЫ в которых преподам будут платить большые деньги и они будут готовить толковых спецов.
показати весь коментар
30.05.2016 21:14 Відповісти
соглашусь полностью. за 20 лет работы в АЙТИ еще не встречал ни одного толкового программера с профильным высшим образованием. все кто хоть немного что-то смыслит, - самоучки. Сегодня нормальный программер может заработать фирме до 2000 - 3000 долларов в день а то и больше. Себе он зарабатывает не менее 20 долларов в час.
показати весь коментар
30.05.2016 22:33 Відповісти
То есть одной рукой давить IT сферу, устраивать массовые обыски, преследования, и по сути выгонять из страны. А другой взращивать IT специалистов? Забавная идея, прям таки шизофреническая)
показати весь коментар
30.05.2016 21:14 Відповісти
ІТ сферу не давлять, а хочуть взяти під свій контроль та качати собі гроші. А те, що скорочують фінансування підготовки юристів та економістів свіжчить про те, що народу не збираються давати можливість розвивати та створювати бізнес. Бариги далі все віджиматимуть та монополізуватимуть. Плюс в держуправлінні тільки дерибаном займаються. Там юристи та економісти (саме фахіфці, а не родичі з дипломами) тільки заважають. Їх повитискали звідти ще при Ющенку, потім процес посилився. Є грамотні іахівці зі схем. Схемники та справжні економісти та юристи в одній держструктурі вжитися не можуть. Перемагають схемники.
показати весь коментар
30.05.2016 22:34 Відповісти
Читая комменты отдельных персонажей начинаешь понимать почему мы так плохо живьем в нашей стране. Одни идиоты кругом.....Как тут построишь нормальное государство с такими гоблинами?
показати весь коментар
30.05.2016 22:48 Відповісти
В нашей стране госпредприятиям айтишники не нужны (пока). Я как вспомню, кто мной (IT-специалистом) только не руководил - и главный механик и главный энергетик, просто проходимец и хер пойми еще кто , но только не дипломированный IT специалист.
показати весь коментар
30.05.2016 23:33 Відповісти
Сторінка 2 з 2