Чоловік з мачете, вигукуючи "Аллах акбар!", поранив двох жінок-поліцейських у бельгійському місті Шарлеруа
У суботу, 6 серпня, в бельгійському місті Шарлеруа скоєно напад на поліцейських.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на BBC, про це повідомила поліція Шарлеруа в Twitter.Сам нападник, в якого стріляли правоохоронці, також був поранений.
За повідомленнями, чоловік, який скоїв напад біля головного поліцейського відділку міста, викрикував "Аллах акбар!".
Поліція перекрила район, де стався напад.
Згідно з повідомленням, обидва постраждалих співробітники поліції були жінками.
Зазначимо, Шарлеруа був використаний як база деякими з джихадистів, що беруть участь у нападах у Парижі в листопаді 2015 року та в Брюсселі в березні минулого року.
Прем'єр-міністр Бельгії Шарль Мішель засудив напад.
"Мої думки з жертвами, їхніми рідними та близькими, а також з поліцією. Ми уважно стежимо за розвитком ситуації", - додав він.
Топ коментарі
Ні - їм в Європу треба , там гарно ...
в пустелі
там гибнут люди, простые люди и в той Европе не все террористы что туда уехали, большинство просто мирных , да они другие, у них свои заморочки, но и там не каждый пойдёт убивать
А война везде
http://www.bbc.com/russian/news-36998895
Томас Карлейль (1795-1881) - шотландский писатель, публицист, историк
"Я должен сказать, что Коран - наиболее утомительное чтение из всего, что я когда-либо читал.
Показать полностью… Изнурительная, сбивчивая мешанина, сырой, грубый материал с бесконечными повторениями, неотшлифованный, путанный - одним словом - невыносимая глупость! Коран есть беспорядочный фермент сильной, грубой человеческой души; его автор - грубый и наивный, который даже не умеет читать, но горячо и серьезно старается выразить себя в словах. Я сказал "глупость", однако не природная глупость характеризует rнигу Магомета, а, скорее, не-окультурность (uncultivation). Человек не обученный слову, в спешке, под давлением обстоятельств, он не имел возможности развить в себе соответствующую культуру речи."
Герд Пуин (1940) - немецкий ученый, один из ведущих авторитетов по Корану и научной интерпретации древних рукописей, специалист палеографии арабского языка
"Коран заявляет о себе, что он ясен и понятен, но если вы прочитаете его, вы увидите, что каждое пятое предложение в нем не имеет смысла. Многие мусульмане скажут вам, что это не так, но факт заключается в том, что пятая часть Корана просто непонятна. Это то, что вызвает беспокойство в отношении традиционных переводов. Если Коран не понятен, если он не может быть понят даже на-арабском, то он не переводим на любой язык. Вот чего боятся мусульмане."
Саломон Райнх (1858-1932) - французским археолог
"С литературной точки зрения, Коран имеет мало достоинств. Декламация, повторения, незрелость, отсутствие логики и последовательности сбивают неподготовленного читателя на каждом шагу. Унизительно для человеческого интеллекта думать, что этот посредственный текст был предметом бесчисленных комментариев, и что миллионы людей по-прежнему тратят время на его усвоение."
Артур Шопенгауэр (1788-1860) - немецкий философ
"Рассмотрим Коран, этой жалкой книги было достаточно, чтобы начать мировую религию, чтобы удовлетворять метафизические потребности миллионов в течении тысячи двухсот лет, чтобы стать основой их морали и вдохновить их на кровавые войны и завоевания. В этой книге мы находим самые печальные и беднейшие формы теизма. Многое, возможно, потеряно в переводе, но я не смог обнаружить в Коране ни одной ценной идеи."
Алексис де Токвиль (1805-1859) - французский историк, политический мыслитель
"Я много изучал Коран. Я вышел из этого исследования с убеждением, что было лишь несколько религий в мире настолько же смертельных для человечества, как религия Мухаммада. В этом основная причина упадка мусульманского мира. Хотя религия Мухаммада менее абсурдна, чем многобожие, но его социальные и политические тенденции более абсурдны, поэтому я рассматриваю ислам как форму упадка, а не прогресса по отношению к язычеству."
Абу Бакр Мухаммад аль-Рази (865-925) - персидский врач, химик и философ
"Когда людей этой религии (ислама) спрашивают о доказательствах правильности их религии, они вспыхивают, сердятся и проливают кровь, тех, кто задает эти вопросы. Они запрещают рациональное исследование и стремятся убить своих противников. Поэтому истина у них тщательно замалчивается и скрывается."
"Вы утверждаете, что чудо существует и это чудо - Коран. Вы говорите: "Пусть тот, кто отрицает это, создаст нечто подобное". В мире созданы тысячи подобных вещей в работах ученых, ораторов и поэтов, в которых в более ясной и лаконичной форме выражены государственные вопросы, они лучше передают смысл, их рифма красивее и имеет лучший метр. Вы указываете на работу, которая повествует о древних мифах, полна противоречий и не содержат никакой полезной информации или объяснений, и после этого вы говорите: "Создайте нечто подобное"? "
ИСТОЧНИКИ:1.Jennifer Michael Hecht, *****: A History
2.Quotes by Alexis de Tocqueville
3.Arthur Schopenhauer, The World as Will and Representation
4.Salomon Reinach - Orpheus: A History of Religions, 1909
5.Thomas Carlyle, On Heroes, Hero-Worship and the Heroic in History
Взагалі людям релігійним давно вже варто викинути на помийку ті збірники лохматої давнини.
Іслам забороняє вбивати лише єдиновірців , христіян й іудеїв ("людей Книги" - монотеїстів) , але "не убий" взагалі не росповсюджується на язичників . Їх можно вбивати , гвалтувати , робити рабами й продавати як худобу ...
Й це не тільки можно робити , а требо - це обов"язок кожного правовірного й тільки за те , що вони язичники . Правда , при наймі відмовлення прийняти іслам .
Що до людей книги - вони мают право жити на теріторії ісламського правителя , але вони повинни прийняти расистки обмеження . Перші , хто змушував йще тисячу років тому іудеїв носити жовті зірки Давіда а також носити христіян хрести й була заборона носіям обоїх монотеістичних релігій їздити на конях , дивитися в очі , займати посади ...
ціла купа дескримінаційних , принизливих законів ...
Якщо порівнювати Христа з Мугамедом , то там взагалі це рівняння абсолютного гуманізму , любові до усього людства з одного боку , а з іншого - вбивства , захоплення , гвалтування й люта ненависть до усіх , хто інший !
Некоторые исследователи ислама, политологи оценивают исламскую идеологию и законодательство (шариат) как фашистские по сути.
Этот термин впервые использовал французский историк ислама, марксист Максим Родинсон, обозначивший им режим революционной исламской диктатуры в Иране после событий 1979 года. Родинсон писал в Le Monde, что такие движения как возглавляемое Хомейни и Братья-мусульманея вляются одной из форм «архаичного фашизма».
«Какое тяжелое проклятие налагает мусульманство на своих последователей: кроме фанатичного озлобления, которое также опасно в человеке, как бешенство в собаке, еще эта страшная фаталистическая апатия. Результаты сказываются во многих странах - ужасные манеры, никудышное земледелие, скверные методы торговли, неуверенность существуют там, где живут и правят наследники Пророка.
Показать полностью… Нет более сильной ретроградной силы в мире. Мусульманство не только не умирает, это воинствующие и вербующие последователи религии, она уже распространилась в Центральной Африке, и не будь христианство защищено твердой рукой науки, той самой рукой, против которой она тщетно сражалась, цивилизация современной Европы могла бы пасть подобно цивилизации Античного Рима. По магометанскому закону любая женщина должна принадлежать какому-либо мужчине - как ребенок, жена или наложница, поэтому рабство не исчезнет до конца до тех пор, пока исламская вера не перестанет быть великой силой среди людей» (речь 1899 г.- The River of War, Vol. II p.p. 248-250).
Черчилль получил нобелевскую премию по литературе за свой великий шедевр «Вторая Мировая Война»,в котором сообщил об удивительном сходстве между Кораном и Майн Кампфом - главной книгой мусульман и главной книгой нацистов-фашистов. Уинстон Черчилль оценил книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф» как «новый коран веры и войны, напыщенный, многословный, бесформенный, беременный своим посланием».
Эту женщину - профессора психологии , проживающую в США с 1989 года знают многие , кто интересуется проблемой и истоками исламского терроризма .
Она арабка по национальности на сегодня самое страшное оружие против Корана . Она его читала в оригинале и она интеллектуал , в отличии от многих тупорылых муфтиев ...
Она знает Коран изнутри , она знает его "практические стороны" , а не красивую обертку - антураж .
И она на вскидку по-памяти приведёт позние жестокие и садисткие суры отменяющие мирные ранние суры , написанные Мухамадом тогда, когда он был ещё слабый и не имел сил для захвата ...
Она знает много примеров и понимает истоки природной жестокости ислама , склонности исламистов к убийству , изнасилованию , педофилии .
Что говорить, всякий правоверный педофил в своё опрадание может утверждать, что сам Пророк взял в жёны шестилётнию девочку и вступил с ней в сексуальную связь , когда ей было 9 лет . А ведь житие Пророка для мусульманина является канонической моделью поведения и оно не подлежит критическому анализу , как , скажем , евреи осуждают своего царя Давида за то , что он послал на верную смерть своего генерала , чтобы овладеть его женой . За это еврейский Бог не позволил Давиду строить храм . Как христиане принимают и понимают , что "первый петух прокречит , как вы предадите меня" . Христиане не канонизируют пороки М.Магдалины , Петра и Луки ... Христиане не канонизируют даже жизнь Исуса ...
Хлопець вхопив ніж і кинувся з ним на дівчину-інспектора.
Завдяки швидкій реакції патрульна, яка є майстром спорту з панкратіону, вибила ніж з руки чоловіка та за допомогою прийому рукопашного бою одягнула на нападника кайданки.
https://censor.net/photo_news/399109/pyanyyi_s_nojom_napal_na_patrulnuyu_v_hmelnitskom_foto
Вот к чему могут привести просмотры "рашка-парашка-24". Теперь их запускают не токо на даунбасс, но и в ЕС.
Нагляделся, видать, боевиков про «Мачете», и забыл, что мусульманина нужно разыгрывать...
Некоторые даже лечились здесь в европе.
То ще та гидота та недолюдки, весь свiт стогне
Они ошибаются.
Кстати, НИ ОДИН из них тут не отметился.
Есть разница в менталитете, скажем, между езидами-сирийцами, которые по религии зороастрийцы и которых игиловцы за это вырезают на корню, равно как и курдов, и наглыми тюрками и наглыми арабами-мусульманами, и даже афганцы-пакистанцы-мусульмане сильно отличаются от арабов. В Сирии война уже не такая, как сейчас у нас, там вырезают местное население на корню вместе с детьми, и я считаю, это население необходимо было эвакуировать хоть куда-нибудь от этих безумных Асада и ИГИЛ и Европа могла это сделать централизованно, но она сделала совсем другое. Беженцы с детьми гибли в море от штормов, а Европа наводнялась отнюдь не беженцами. Она наводнена уже много лет турками и арабами, а сейчас под эту марку ползут игиловцы.
Моя подружка была замужем за немцем, шо-то они не поделили, вернулась, но с возмущением рассказывала сцену, как она ехала в общественном транспорте (задолго до сирийских событий): сидят, говорит, немка и туркеня, и туркеня, показывая на мою подругу пальцем, говорит немке "О, смотри, русская проститутка приехала". Возмущению моей подруги не было предела