В Оболонському суді розпочалося засідання у справі "Торнадо": поруч чергують спецпризначенці

Снова ссаками и дерьмом кидаться будут, видать

- танцевали - веселись, подсчитали - прослезились...

так будет со всеми кто засветит шоколадный бизнес в АТО. навесят все что можно

Почему спецназ не под Авдеевкой?

Педофилов, мародеров и убийц с Торнадом могут защищать только такие же подлецы как они или ольгинские "патриоты"

Та відпустіть їх і поставте в Києві.

Тут є кілька автобусів з поліцією, спецпризначенці.
--
Дякую, Цензоре. Бо задрало вже оте "спецназ" у повідомленнях українською мовою.

Судя по тому как они себя ведут в зале суда вывод однозначен - это исключительно культурные и порядочные ребята.

Якщо торнадівці сядуть, то Жирна Барига злетить за добу. А якщо торнадівці вийдуть, то сяде Матіос. Ділєма.
На хлопців нічого нема, окрім їхніх свідчень про багатомільярдну контробанду Матіоса, Тукі і Москаля. Під Барижним дахом.

Теперь понятно, почему солдат упал на инаугурации.

Плохое самочувствие и него видите ли,маленьких девочек не хватает,ломка?

возможно СОЗдается образ банды добровольцев, что бы срубить на корню всякие попытки развития неподконтрольных коррумпированной власти вооруженных формирований - это не Мукачевские довбуши...

Если у Онищенко 5 судимостей до этого, какие вопросы?

Когда будет заседание по делу Чауса?

Я вважаю що ми маємо вимагати негайного звільнення торнадівців і призначення їх керівниками в найбільші міста України.

Когда то уже комментировал ,повторю еще раз .Судебной системы в Украине нет , есть система наказания неугодных, система обогащения судей и система легализующая оборотки олигархов и иных безнаказанных ублюдков. Судьи выполняют или заказы власти и близких к ней уродов или набивают свой карман ! Все - это точка .Ни одно решение суда таких условиях не будет одобрено обычными гражданами. У власти было 2 года на реформу , она не была проведена ,потому что никому из власть предержащих не нужен честный и независимый суд.Все реформы основанные на люстрациях судей с сохранением системы принятия решений единолично судьей обречены на провал , так как этим решениям граждане не будут доверять как и судьям . Только выборность судей , отнятие у них возможности принимать решения виновен-невиновен и передача этого в руки присяжных сможет хоть как-то поднять доверие к судам. Все остальные реформы это фиговый листок ,прикрывающий то непотребство , что происходит в судах. Требование открытого суда ,это всего лишь метод самозащиты от теперешнего "кривосудия". Все споры о виновности или невиновности подсудимых бесполезны и сведутся к спору двух слепых о красоте картины , которую им никогда не увидеть.Покажите людям картину , откройте глаза , включите свет и поверьте , большинство назовет вещи своими именами. Если меня будут сейчас судить хотя-бы за хулиганство , я никогда не приму решение из рук того судьи , которого не могу назвать "ваша честь".Всех судей с которыми я сталкивался в гражданских делах (уголовных просто не было) я смело могу назвать в глаза "ваше бесчестие ", один из них Андрей Макуха(Соломенский суд Киева), почитайте о нем информацию в интернете и скажите себе честно ,доверите ли вы ему свою судьбу? Не обсуждайте чье г-но лучше пахнет , обсудите лучше что делать с судами , это более важно , а по Торнадо могу сказать только " А судьи кто?" и возразить этой фразе просто нечего ,потому что не может один преступник судить другого преступника , даже если тот виновен!