6988 посетителей онлайн
1 995 34

СМИ: Генпрокуратура должна возбудить уголовное дело в отношении Януковича, Азарова и Саламатина

Если следовать новым веяниям следственной практики Генпрокуратуры, в отношении Презилента Виктора Януковича, премьера Николая Азарова и нардепа-совместителя Дмитрия Саламатина можно возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 365 и ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины…

Об этом в своем блоге написал известный украинский журналист Мустава Найем.

4 января 2011 года Дмитрий Саламатин был назначен главой государственного хозяйственного объединения «Укроборонпром», которая по замыслу администрации президента должна объединить весь военно-промышленный комплекс страны. Однако на сегодняшний день деятельность господина Саламатина уже грозит нанести государственным интересам ущерб, который в двести пятьдесят и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

И, если следовать новым веяниям следственной практики Генпрокуратуры, в отношении Виктора Януковича, Николая Азарова и самого господина Саламатина можно возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 365 и ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины: «Нанесення істотної шкоди державним інтересам або інтересам юридичних осіб, що спричинили тяжкі наслідки шляхом перевищення влади або службових повноважень за попередньою змовою групою осіб».

Дело в том, что Дмитрий Саламатин до сих пор является народным депутатом Партии регионов и его назначение напрямую нарушает ч. 2,4, и 6 ст. 3 закона «О статусе народного депутата».

Очевидно, ни премьер-министра, предложившего кандидатуру Дмитрия Саламатина на должность главы «Укроборонпрома», ни президента, подписавшего указ о назначении, этот факт не смущает. Остается лишь допустить, что Виктор Янукович и Николай Азаров либо действительно не знают тонкостей украинского законодательства, либо лицемерно продолжают доказывать, что в своей работе руководствуются исключительно духом и буквой закона.

Отметим, что 5 января 2011 года в Багдаде прошел военный парад в честь Дня армии республики Ирак. Предполагалось, что во время торжеств по улицам Багдада проедут и украинские бронетранспортеры БТР 4Е. Но этого не случилось – украинская сторона провалила поставку первой партии военной техники.

В распоряжении СМИ оказался ряд документов, а также сведения источников, согласно которым, в конце декабря 2010 года Министерство обороны Ирака отказалось принять партию бронетранспортеров БТР 4Е и самолетов АН 32Б. Это была первая поставка в рамках контракта на экспорт более четырехсот единиц техники на общую сумму более 500 млн. долл. США.

Судя по документам, которыми располагает редакция, вся вина за провал сделки лежит на руководстве госкомпании «Укрспецэкспорт». Именно она взяла на себя кураторство над выполнением контракта. На тот момент компанию «Укрспецэкспорт» все еще возглавлял народный депутат-совместитель Дмитрий Саламатин.

Источник:  Цензор.НЕТ
Комментировать
Сортировать:
просто анекдот
этот заголовок на "прикол года" тянет
показать весь комментарий
13.01.2011 13:01 Ответить
украинец
Когда это быдло необразованное вышвырнут от корыта - уголовные дела обязательно возбудят по клоуну, асабиста и прочим дремучестям.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:29 Ответить
Мустафа красавец,только Хазаров с Овошем не прщают таких выпадов.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:08 Ответить
Ничего не понял из статьи, что значит украинская сторона провалила, когда ирак просто не принял поставку? Как можно поставить если отказываются?
показать весь комментарий
13.01.2011 13:09 Ответить
!
Сними синий кулёк с головы!
- вся вина за провал сделки лежит на руководстве госкомпании «Укрспецэкспорт»
показать весь комментарий
13.01.2011 13:17 Ответить
Не тупи, чёто тебя заело с кульками, ни когда не голосовал и не агитировал за ПР. Там же написано что Иран отказался. Если ты такой умный и тебе всё понятно, объясни как ты видишь можно поставить что либо когда заказчик отказывается принимать?
показать весь комментарий
13.01.2011 13:22 Ответить
наивному
.....объясни как ты видишь можно поставить что либо когда заказчик отказывается принимать? .

Ты вспомни коммунальные платежи и тебя попустит . Паханат всех в даунбассии напряг, хочешь не хочешь а покупаешь, теперь все холы будут так жить .
показать весь комментарий
13.01.2011 13:36 Ответить
Вопервых я всегда был против того чтобы нами руководил урка-имбицил, но это не говорит о том что можно не думать что пишут. По поводу ком услуг, я можно сказать практически их не плачу, причину не буду объяснять. А судя по обзыванию ты наш азиатский друг, так вот меньше всего я бы хотел читать отзывы из страны дураков.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:47 Ответить
ДМ
Отказаться "принимать" могли как раз на основании договора поставки, например по причине нарушения сроков поставки с украинской стороны или по причине несоответствия спецификациям или техническим требованиям, указанным в договоре. Если из интернет-магазина вместо мобильного телефона тебе привезут утюг или телефон с имейкодом, кторый отсутствует в базе, или телефон с разбитым дисплеем, или откажутся при этом дать чек и гарантийный талон, ты будешь принимать этот товар?
показать весь комментарий
13.01.2011 16:07 Ответить
По поводу ком услуг, я можно сказать практически их не плачу...
Вот из-за таких как ты, люди в Киеве уже заживо вариться начали... Коммуникации ремонтировать надо, а у нас, как известно, решили строить капитализм, и бесплатно работать никто не будет... Даже Пахло
показать весь комментарий
13.01.2011 19:25 Ответить
Йолка
Мустафа обещал выложить что-то.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:39 Ответить
Весы Фемиды
Виктор Янукович и Николай Азаров будут познавать тонкостей украинского законодательства, в 2015 году. путём изучения многотомников их уголовных дел по деяниям ихним.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:14 Ответить
Витек с Тургеневской
Добавлю только , что тогда уже за них ниодна падла в мире не станет подымать голос , бо во-первых они же и открыли этот "ящик Пандоры" , а во-вторых и главное - что статьи и обвинения там будут не потешные (как в случаях с Юлей и её министрами) , а реальные и абсолютно всем очевидные .
показать весь комментарий
13.01.2011 13:28 Ответить
Нихрена из заметки непонятно,по чьей вине сорвалась поставка.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:20 Ответить
Судя по документам, которыми располагает редакция, вся вина за провал сделки лежит на руководстве госкомпании «Укрспецэкспорт».

Читайте внимательней.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:29 Ответить
Витек с Тургеневской
Так там даже можно и документы не смотреть .
Всё очевидно из самого текста ... Достаточно понять фразу "иракское Минобороты отказалось принять" , что она означает с точки зрения международного договорного права , не говоря уже про словосочетания "сорвало поставку" !
Только явный кремлевский бот может тупо тормозить , типпо он не понимает , что после словосочетания "сорвало поставку" вопрос "по чьей вине" стопудово идиотский !
Я уже не говорю про такую штукеренцию , что в практике международных договоров нет такого понятия , как просто так "отказалось принять" . Если кто-то это делает , только на основании того , что поставляющая сторона нарушила все возможные пункты контракта .
Есть и другой вариант , дикредитирующий эту власть не менее первого .
Это если братве составлял этот контракт какой-нить ПТУшник из Горловки или иной кудесник-комерсант из енакиевской юрколлегии !
показать весь комментарий
13.01.2011 13:48 Ответить
КОМУ
нужен этот напряг в обществе ? неужели всё превратится в братоубийственную войну ?
показать весь комментарий
13.01.2011 13:27 Ответить
Проша
Древнее как мир изречение "разделяй и влатвуй". Теперь понятно кому.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:48 Ответить
Вася
Советская групповуха

http://www.youtube.com/watch?v=8WpviX9vamQ
показать весь комментарий
13.01.2011 13:40 Ответить
Вообще непонятно,по каким причинам Ирак отказался принимать военную технику.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:43 Ответить
*
Судя по документам, которыми располагает редакция, вся вина за провал сделки лежит на руководстве госкомпании «Укрспецэкспорт». Именно она взяла на себя кураторство над выполнением контракта. На тот момент компанию «Укрспецэкспорт» все еще возглавлял народный депутат-совместитель Дмитрий Саламатин. Боевик по совместительсву см. дело о драке в ВР.
показать весь комментарий
13.01.2011 13:50 Ответить
Витек с Тургеневской
Вчера на другой ветке я уже доказал , что Юра этот - типичный лубянский бот , причем есть боты многоуровневые с достаточно разнообразными алгоритмами оппонирования .
А у Item ="Юрий" функциональность на уровне восьмибитного контроллера .
Он зациклен на повторении . Его задача довести до абсурда . На все ваши подробные и детальные ответы он Вас будет возвращать в начало loop , т.е. к исходной точке ввода данных!
показать весь комментарий
13.01.2011 13:59 Ответить
*
Все так, и не он один работает. Есть у них и другая фишка начинать оскорблять оппонента, уводя тем самым от темы проблемы.
показать весь комментарий
13.01.2011 14:07 Ответить
Витек с Тургеневской
Так там даже можно и документы не смотреть .
Всё очевидно из самого текста ... Достаточно понять фразу "иракское Минобороты отказалось принять" , что она означает с точки зрения международного договорного права , не говоря уже про словосочетания "сорвало поставку" !
Только явный кремлевский бот может тупо тормозить , типпо он не понимает , что после словосочетания "сорвало поставку" вопрос "по чьей вине" стопудово идиотский !
Я уже не говорю про такую штукеренцию , что в практике международных договоров нет такого понятия , как просто так "отказалось принять" . Если кто-то это делает , только на основании того , что поставляющая сторона нарушила все возможные пункты контракта .
Есть и другой вариант , дикредитирующий эту власть не менее первого .
Это если братве составлял этот контракт какой-нить ПТУшник из Горловки или иной кудесник-комерсант из енакиевской юрколлегии !
показать весь комментарий
13.01.2011 13:50 Ответить
семен
Ми так і не навчились карати нерадивих любих друзів.А жаль.Все-рівно некомпетентність свою ще покаже, в даному випадку Саломатин, а репутація України падає.
показать весь комментарий
13.01.2011 14:31 Ответить
YahooEU
Мустафа Найем - известный провокатор, интерпретатор фактов, мастер инсинуаций и фальсификатор новостей, обласканный Юлей и не скрывающий своей ненависти к ныне действующей власти. А потому - нет доверия к этой лысой журнашлюхе!
показать весь комментарий
13.01.2011 14:42 Ответить
Ньютрал
Понимаете , уважаемый , если читать информативную часть статей , а не оценочную , то тогда не ипёт личность писавшего . Сколько у него детей и любовниц . Как и его отношение к вождю мирового пролетариата
Тут как в в точных науках , к примеру в химии или в физике . Нет провокационных постулатов и законов-инсинуаций . Меня , к пример совершенно не ипет , был ли Исаак Ньютон сторонником монархистом или республиканцем и как его папа с мамой отнеслись к Кромвели и к казни короля Карла Первого . Даже если я не люблю монархистов , а вот Ньютон (к примеру) любил это никак не даёт мне основание для сомнений на предмет его "информационной продуции" , т.е. законов физики ...

Так что , уважаемый , не попробуйте опровергнуть факты из статьи Наема , а не его оценки (и уж тем паче - его личные пристрастия) !
Если , разумеется , хватает интеллекта отличать одно от другого !
показать весь комментарий
13.01.2011 15:38 Ответить
ДМ
А с каких это пор у рыгоАнального лохтората появился интеллект? У них же ж любой, кто плюнет в сторону шапкокрада-рецидивиста, обязательно "Юлей обласканный".
показать весь комментарий
13.01.2011 16:21 Ответить
Татьяна
Пусть Пшонка возбуждает уголовное дело против врагов Украины:Януковича,Азарова,Саломатина. Или правосудие выборочное и Пшонку вон из прокуратуры , всю нынешнюю уголовную власть вместе с дважды судимым президентом (Какой позор государству -зек-првитель!)
показать весь комментарий
13.01.2011 14:51 Ответить
Витек с Тургеневской
правосудие "выборочное"(или "избирательное") это слишком бархатная формулировка для нашей власти . Просто щадящая и явно искажающая реальную картину .
Да если скать , что у нас "правосудие" "семейно-кланово-торговое" - даже это явное преувеличение .
У нас вообще нет в принципе такой штуки как "правосудие" . Нет права , нет судей ...
Давно уже произошла подмена понятий . Прокурор лабающий "Мурку" - 50 лет назад кому-то это бы показалось сюром ! Тут даже воображение Кафки отдыхает .
Даже в самые тёмные времена раннего средневековья в Европе не было такой пародии на "правосудие" . Я даже не беру в расчёт политические заказы - тут всё ясно и очевидно . Да и в средние века бывало такое .
Но копните любое мелкое судебное решение , любой и Вы там никакого "права" не найдёте , как и "судия" - тоже . Одна сплошная коммерция и "заказы" от начальства .
показать весь комментарий
13.01.2011 15:16 Ответить
вася
решили народ посмешить - смешно) да только вот урка, ты все равно будешь сидеть))) и тогда будем смеяться мы))
показать весь комментарий
13.01.2011 15:35 Ответить
ДМ
Ой по скорее бы, а то уж больно достало это рыгоАнальное покращення.
показать весь комментарий
13.01.2011 16:25 Ответить
Мшс
Ну как дети право.
показать весь комментарий
13.01.2011 15:47 Ответить
Да усё понятно. Что касаецца Ан-32, то укры заключили с ираком на поставку новых самолетов, а укры поставили с агрегатами, не произведёнными вновь, а поднятые со складов, где они лежали по 20 лет и соответственно ресурс никакой, это не новость.
Ираку достанееца походу со значительной скидкой, ежели не пошлёт. Планер Ан-32 собирали из совецких запасов, а про начинку и говорить нечего.
По БТР-4 мона тока догадывацца, почему отослали, но известно, что БТР-4 делают из корпуса БТР-80, которые поставляюцца из арсеналов укроармии, туды ставят забугорный дизель и коробка и ставицца башенка дополнительно. Корпуса свои в производстве не освоили. Видимо кады заключали контракт, обещали новый БТР, а подсунули модернезированный из БТР-80.
показать весь комментарий
13.01.2011 20:48 Ответить