Одессита хотят лишить гражданства Украины - милиция признала его паспорт "безосновательно выданным"

Одесский окружной админсуд рассматривает беспрецедентное, как утверждают юристы, дело: о выдворении из Украины жителя Одессы Дмитрия Хаблюка.

Иск подало Портофранковское горотделение милиции. Начальник инспекции по делам гражданства, иммиграции и регистрации физлиц отделения Елена Димитрова рассказала нам, что еще 25 июня 2010-го к ней поступила информация от СБУ, что Хаблюк уже 16 лет живет в Украине нелегалом: будучи гражданином России, выдает себя за украинского гражданина, используя незаконно полученный паспорт с трезубцем. «В 2002-м ему выдали паспорт с нарушением процедуры, поэтому документ был аннулирован органом, выдавшем его, и изъят нами. Мы пошли в суд », — говорит офицер.

Дмитрий Хаблюк называет аргументы милиционеров надуманными. По его словам, проживая с 1993 г. в Украине, он действительно до 2001 г. обходился советским паспортом, а потом обратился с заявлением о получении украинского — в Винницкой области. Сам Хаблюк по национальности украинец, в нашей стране долгое время жили его отец, мать, сестра, дед и бабушка. Дмитрий женат на гражданке Украины и воспитывает родившуюся здесь же дочь. Эти моменты, по закону, давали ему полное право получить гражданство «неньки». «Даже если паспорт выдан с нарушением, это меня не касается, это проблемы милиции. Я не должен знать их процедуры, с меня требуется только заявление. Кроме того, якобы случившееся нарушение не отменяет главного: у меня были все основания на получение гражданства, и мне выдали не фальшивку, а настоящий паспорт», — рассказывает он.

Защищает Хаблюка известный одесский адвокат Виктор Агеев. Он уверен: действия милиции — беспредел. «Если государство выдало человеку паспорт и признало его гражданином, то не может начальник райотдела по своему усмотрению признать паспорт «безосновательно выданным» и выгнать человека из страны, — утверждает юрист. — Закон Украины «О гражданстве» действительно предусматривает возможность лишения гражданства Украины, в случае если оно получено путем обмана, сознательного предоставления неправдивых сведений или фальшивых документов, что еще надо доказать, но сделать это может только президент своим указом. Начальник Портофранковского отделения милиции, при всем уважении к нему, президентом пока не является». Агеев не исключает, что если суд встанет на сторону правоохранителей, будет прецедент. «Следуя такой логике, любого можно признать «безосновательно получившим паспорт» или свидетельство о рождении и лишить всех гражданских прав», — поясняет правовед.

Делом Хаблюка сейчас занимается три судьи. 29 июля 2010-го Приморский райсуд удовлетворил требования правоохранителей, и те отвезли Хаблюка в Генконсульство РФ. Но дипломаты отказались его принять, заявив, что у него нет паспорта РФ (советский таковым уже не считается). Потом Дмитрий обжаловал вердикт судьи Ольги Шенцевой в апелляционном суде (дело рассматривается до сих пор). Однако работники Портофранковского подали новый иск — уже в окружной админсуд. Дмитрий парировал жалобой в тот же суд — на незаконные действия милиции. 28 февраля судья Белостоцкий приостановил рассмотрение иска Портофранковского отделения до вынесения решения по иску Хаблюка. Очередное заседание назначено на завтра.