6684 посетителя онлайн

Инициатива Бойко по льготам на нефть повлечет 1,3-миллиардную дыру в бюджете, - СМИ

В Кабмине растет недовольство частотой внесения с голоса «миллиардных» инициатив Бойко. Отказавшись снизить акцизы на топливо и потерять миллиарды гривен, правительство может принять альтернативный вариант — предоставления льгот «Нафтогазу». Однако из-за этой инициативы бюджет потеряет те же деньги, что и от первой схемы - $160 млн, или 1,3 млрд грн.

С точки зрения потерь бюджета нет никакой разницы, дать «Нафтогазу» льготы или снизить акциз. И если уж выбирать, то точно не в пользу мутных льготных схем, «позитивный» опыт которых чувствуют не миллионы, а единицы людей.

Об этом в статье для ZN.UA пишет эксперт по вопросам нефтерынка, директор «Консалтинговой группы А-95» Сергей Куюн, сообщает Цензор.НЕТ.

Смотрите ФОТО на Цензор.НЕТ - Новая афера Бойко: теперь вышку "Нафтогазу" продает старая рижская судоверфь и магазин сантехники из Уэльса.

Получив неожиданный отказ по снижению акцизов, Минэнергоугольпром сразу же озвучило свою вторую и пока последнюю домашнюю заготовку - предоставление льготы по уплате НДС на 1 млн. тонн нефти, которую «Нафтогаз Украины» планирует переработать на Лисичанском НПЗ.

Как и в случае с акцизами, эта тема не новая и для некоторых очень аппетитная. Как писало в прошлом году ZN.UA, задумка инициаторов проекта раскрылась с первой же поставкой нефти. Ее госкомпания приобрела не только на пике стоимости в конце апреля 2011 года, но еще и явно дороже, чем другие переработчики нефти на данном предприятии.

Все дело в использовании цепочки украинских и зарубежных посредников, что в результате обернулосьповышенной себестоимостью полученных нефтепродуктов, которые НАК не может распродать до сих пор. Поэтому прошлогодний энтузиазм ограничился переработкой 160 тыс. тонн нефти (планировали тоже 1 млн. тонн), после чего, судя по всему, «сдачу» давать стало нечем.

«Но, как видим, невкусные "корешки" достались не всем, кто-то настриг «вершков» на несколько миллионов долларов. Неудивительно, что и сегодня, говоря словами чиновников энергетического ведомства и «Нафтогаза», «позитивный опыт переработки нефти на Лисичанском НПЗ» преподносится как панацея», - пишет Куюн.

Во-первых, задается вопросом автор, если прошлогодний опыт такой позитивный, зачем сегодня «Нафтогаз Украины» и Минэнергоугольпром собираются просить у правительства льготы по НДС?

Во-вторых, если посчитать, во сколько государству обойдется эта программа, то получится,что при стоимости нефти на уровне $110/барр. (побудем хоть немного оптимистами, - ред) стоимость 1 млн тонн составит около $ 800 млн, т.е. НДС с данного объема - $ 160 млн, или 1,28 млрд грн. Стоит отметить, что потери от снижения акцизного сбора на второй квартал в прошлогоднем размере составят примерно аналогичную сумму (из расчета потребления по 1,5 млн. тонн бензина и дизтоплива).

«С точки зрения потерь бюджета нет никакой разницы, дать "Нафтогазу" льготы или снизить акциз. И если уж выбирать, то точно не в пользу мутных льготных схем, "позитивный" опыт которых чувствуют не миллионы, а единицы людей», - резюмирует экперт.

Вместе с тем отметим, как писало ранее ZN.UA, сегодня в отличие от прошлого года существует возможность облегчить судьбу потребителей нефтепродуктов за счет потенциала самой нефтегазовой отрасли. Для этого необходимо подумать не только о том, кому и как дать, но и где взять эти деньги. Например, Кабмин может «сломать» схему Фирташа и Коломойского и увеличить ренту на добычу нефти, получив в бюджет дополнительно около 5 млрд грн. Второй вариант - вывести из «тени» почти 30% рынка нефтепродуктов - потенциал такого шага аналогичен сумме первого варианта.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Фирташ, Коломойский и Ахметов уже поделили активы "Нафтогаза", а вот ГТС оставят государству, - эксперт

Комментировать
Сортировать:
Плакали пеннсии афганцев и
чернобольцев, зарплата учителей. Фирташу нужна помощь друга бойки.
показать весь комментарий
25.03.2012 19:24 Ответить
На днях, орган, который носит название «Конституционный Суд Украины» окончательно узаконил коррупцию в нашей стране.

Согласно последнего решения Конституционного Суда, теперь власть, которая так бы на словах боролась с коррупцией, лишена прямого долга декларировать свои доходы и расходы. Эта норма касается народных депутатов и госслужащих высшего ранга. И нечему удивляться, управляемый с Банковый суд выполнил очередной заказ в соответствии со сложившейся в правящей партии ситуации.
Кроме того, глава парламентской фракции Партии регионов на своем брифинге в Верховной Раде заявил, что это просто физически невозможно, поскольку регионалы последнее время просто не контролировали свои аппетиты, поэтому не собирают квитанции.http://uainfo.censor.net.ua/news/12849-regionaly-tak-obodrali-narod-chto-im-stalo-strashno-obnarodovat-svoi-dohody.html источник
показать весь комментарий
25.03.2012 19:29 Ответить
Причуды реХорм казла янека
КС лег под казла янека и решил,
что владение корпоративными правами и получение дохода от них не есть занятие бизнесом и получение дохода от него. Поэтому депы не бизнесмены и не корупционеры.
Так и владение мастерством воровства - есть получение дохода от него.
А за доход не сажают значит воры не приступники.
показать весь комментарий
25.03.2012 19:33 Ответить
Shepard
Малий бізнес і 5 річні налогові канікули для нього - це "видумки Запада" ( Азаров ), а ось льготи для монополіста - це, цілком виправдана ринковою економікою, потреба
показать весь комментарий
25.03.2012 19:34 Ответить
фізик
По закону сполучених сосудів ці гроші з бюджету перетичуть в общак кримін-анальної банди!
показать весь комментарий
25.03.2012 20:07 Ответить