БЮТ: За новый УПК голосовало не более 30 депутатов - его принятие незаконно
Депутаты от оппозиции оспаривать в Конституционном суде принятый сегодня ночью Уголовно-процессуальный кодекс.
Об этом заявил народный депутат фракции «БЮТ-Батькивщины" Юрий Одарченко, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "Батькивщины".
Смотрите ВИДЕО на Цензор.НЕТ - С новым УПК власть фактически получила возможность назначать виновного, - заявление "Батькивщины".
Он отметил, что депутаты провластного большинства проголосовали за КПК, нарушая закон. «Мы отсняли видео, на котором четко зафиксировано, что в зале находится 30 человек, которые ночью под руководством спикера Литвина голосовали чужими карточками», - сказал Одарченко.
«Кроме того, у нас есть свидетели, которые готовы подтвердить, что то, что вчера творилось в сессионном зале, ничто иное, как вахналия», - добавил он. Народный депутат сообщил, что сейчас оппозиция в Верховной Раде готовит обращение в Конституционный суд, в Высший административный суд и в Окружной административный суд.
«Первое, мы потребуем отменить вчерашнее решение ВР. Второе, чтобы депутаты, отсутствуют в зале, объяснили, почему их карточки оказались в руках других лиц и принимали участие в голосовании », - резюмировал он.
Как сообщал Цензор.НЕТ ранее парламент в 4-30 утра принял новый Уголовно-процессуальный кодекс, внеся 3700 поправок
Украины "Голосование на заседаниях Верховной Рады Украины осуществляется
народным депутатом Украины лично." Спросите у гаранта, он подтвердит. Поэтому Все законы, принятые кнопкодавами - неконституционны.
Или Вы живёте в другой стране? Или Конституция только для БЮТ?
Источник: <a
href="http://lb.ua/news/2012/04/13/146133_efremov_schitaet_narusheniem.html">http://lb.ua/news/2012/04/13/146133_efremov_schitaet_narusheniem.html</a>
его принятие незаконно(!) А, разве это сейчас имеет какое-либо значение?
1) у параграфі 20 Висновку від 15 грудня 2003 року:
"[Комісія] нагадує про свій висновок від 2001 року щодо проекту української конституційної реформи, де вона наголосила, що прив'язування "мандату народного депутата до членства в парламентській фракції партії чи блоку партій порушує незалежність депутатів і може також бути неконституційним [...], враховуючи те, що члени парламенту повинні представляти народ, а не свої партії". Це чітко відображено в присязі народного депутата, що міститься в статті 79 Конституції України. Більше того, така норма "поставить до певної міри партії чи блок партій над виборцями, які [...] самі не мають можливості скасувати парламентський мандат, яким депутат наділяється шляхом виборів"17;
2) у параграфі 51 Висновку від 13 червня 2005 року:
"[...] положення щодо народних депутатів не повинні пов'язувати окремого депутата з членством в парламентській фракції партії чи блоку, тим самим порушуючи його вільний та незалежний мандат (депутат має бути вільний залишити або не приєднуватись до парламентської фракції партії (блоку), за списком якої його було обрано)"18;
3) у параграфі 12 Висновку від 13 червня 2005 року:
"Збереження запропонованої процедури в Конституції надає партіям можливість скасовувати результати виборів. Це також може мати наслідком ослаблення самої Верховної Ради через втручання у вільний і незалежний мандат депутатів, які відтепер не обов'язково слідуватимуть своїм переконанням для того, щоб зберегти членство в парламенті. Як наголошувалось Комісією в попередньому Висновку, прив'язка мандата народного депутата до членства в парламентській фракції також є несумісною з іншими конституційними положеннями, враховуючи те, що члени парламенту повинні представляти народ, а не свої партії"19.
ДЕКЛАРАЦІЯ
про державний суверенітет України
Від імені всього народу може виступати виключно Верховна Рада Української РСР. Жодна політична партія, громадська організація, інше угруповання чи окрема особа не можуть виступати від імені всього народу України.
То есть большинство в Верховной Раде не может быть антинародным по определению, а меньшинство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА говорить от имени народа. Это, кстати, основа демократии - меньшинство подчиняется большинству.
Чтобы было понятно: если жена получает деньги в банкомате по карточке мужа, то считается, что деньги снял муж. Здесь абсолютно то же самое. Система, увы, лица не видит.
А запрета на передачу личной карточки, тоже к сожалению, в законе нет.
Четко и понятно, а тут разводят демагогию, что присутствие в зале карточки для голосования равносильно присутствию депутата
и не стыдно
Значит - развал стране...
Вы правы, но в данном случае (при электронном голосовании), это означает, увы, только то, что депутат Чечетов не может проголосовать за депутата Ахметова карточкой Чечетова. А карточкой Ахметова - пожалуйста.
личносам, непосредственно, прямо; собственнолично, по собственному почину, собственной персоной, своеручно, своими руками, на собственном опыте, приватно, субъективно, собственноручно, из первоисточника, своими силами, собственными ушами, интимно, по своему усмотрению, собственными силами, собственными руками, из рук в руки, с рук на руки, без посредников, на свой страх и риск, из первых рук, напрямую, из полы в полу, самочинно, своей собственной персоной, персонально, на собственной шкуре, своими ушами, собственными глазами, самосильно, своими глазами, воочию, единолично, самостоятельно, индивидуально, самолично, собственной особой !http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-33774.htm
"Лично - это личной карточкой. И не более. Регистрируют в зале ведь не депутатов, а карточки.
"Лично
это лично, либо карточкой, либо рукой или еще чем. Все остальное словоблудие