8242 посетителя онлайн
711 29

Отсутствие развитой альтернативной энергетики в Украине осложнит евроинтеграцию – эксперты

Отсутствие развитой отрасли альтернативной энергетики Украины, а также неэффективное использование энергоресурсов, крайне высокая энергоемкость экономики могут стать дополнительными препятствиями на пути евроинтеграции Украины, отмечают эксперты, комментируя проект обновленной Энергостратегии Украины на период до 2030 года, подготовленный и обнародованный Минэнергоуглепромом.

"Если Украина не будет развивать альтернативную энергетику, то наши генерирующие мощности будут неэкологичными. Если Европа через десять лет будет получать из возобновляемых источников более 20% энергии, а Украина только несколько процентов, то это сильно осложнит евроинтеграцию", - сказал эксперт по вопросам энергетики Национального экологического центра Украины Дмитрий Хмара.

Он отметил, что альтернативная энергетика во всем мире стабильно развивается даже несмотря на экономический кризис и связанное с ним падение цен на традиционные энергоносители. Более того, многие европейские страны досрочно достигли амбициозных долгосрочных целей по развитию отрасли.

"Весь мир развивает альтернативные источники, потому что это не только чистый воздух, меньше негативного влияния на окружающую среду, а еще и энергетическая, экономическая и политическая безопасность государства", - подчеркнул эксперт.

Д.Хмара также считает, что в проекте энергостратегии недостаточно внимание уделено энергосбережению, повышению энергоэффективности украинской экономики. "Мы сейчас в три раза больше потребляем энергоресурсов на единицу ВВП, чем европейские страны. Если мы и дальше будем на таком уровне оставаться, то мы просто потеряем конкурентоспособность", - сказал он.

Председатель Комитета энергетической независимости Украины Иван Надеин также считает, что подготовленный Минэнергоулепромом проект обновленной энергостратегии должен быть пересмотрен в части эффективности использования энергоресурсов и развития альтернативной энергетики.

"Столько, сколько сегодня потребляет Украина энергоресурсов, не потребляет ни одна из стран Европы. А этой стратегией мы фактически закрепляем сегодняшнее плачевное состояние украинской энергетики", - сказал он.

Эксперт отметил, что европейские страны уже давно проводят политику сокращения газовой зависимости, в то время как профильное министерство делает ставку на наращивание объемов его добычи, а из государственного бюджета ежегодно выделяются многомиллионные суммы на газификацию населенных пунктов.

"Все понимают, что энергия возобновляемых источников рано или поздно будет самой дешевой, поэтому бесспорно Украина также должна следовать мировым трендам и развивать альтернативную энергетику", - добавил И.Надеин

"Однозначно Украина должна поменять приоритеты. И раз эта стратегия была вынесена на общественное обсуждение, то общественность должна внести свою лепту в корректировку этого документа. С предложенной стратегией будет очень сложно развивать украинскую экономику и конкурировать на мировых рынках", - заключил эксперт.

Минэнергоуглепром на днях обнародовал проект обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года для обсуждения с общественностью. Документ содержит скромные ориентиры развития возобновляемой энергетики. Так, к 2020 году доля электроэнергии из возобновляемых источников ( http://economics.lb.ua/state/2012/06/08/155264_eksperti_razvitie_vozobnovlyaemoy.html ) в общем объеме производства должна возрасти до 1,7%, а к 2030 году лишь до 4,6%.

Прописанный в проекте оптимистический сценарий, предусматривающий более динамичное развитие экономики и, соответственно, увеличение выработки электроэнергии, предполагает снижение доли электроэнергии из возобновляемых источников относительно базового сценария до 1,6% в 2020 году и 4,5% в 2030-м. То есть дополнительный спрос на электроэнергию должен покрываться за счет более интенсивного развития атомной энергетики и тепловых электростанций, работающих на угле, газе и другом ископаемом топливе, считают в министерстве.

Действующая редакция Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года была разработана в 2005 году и одобрена Кабинетом министров в 2006-м.

Комментировать
Сортировать:
Гость
стадо дармоедов сидит и трендит... эксперты блин. В жизни собачей будки не построили
показать весь комментарий
02.07.2012 14:50 Ответить
Shkapa
Прорблема не в экспертах, будках и темболее не в альтернативной энергии. Просто очередной вице-премьер хочет ещё бабок на свои проэкты. А проблема то как раз и в этом. Интеграция связана с менеджментом власти больше чем с энергетикой.
показать весь комментарий
02.07.2012 16:16 Ответить
Доморощенным стратегам
Какая альтернативная энергетика в УКРии ?
Лопата и уголь на глубине 500 метров с толщиной пласта 10 метров.
показать весь комментарий
02.07.2012 14:50 Ответить
Гость
дровами
показать весь комментарий
02.07.2012 14:52 Ответить
Shkapa
Почему только дровами? Можно ведь и травой
показать весь комментарий
02.07.2012 16:13 Ответить
Инквизитор
С такими ценами ,на электроэнергию ,которой у нас перепроизводство ,и на газ скоро всё дружно перейдем на альтернативные источники энергии .
показать весь комментарий
02.07.2012 14:52 Ответить
дружно пердеть в газовую трубу, или после свиней говно перерабатывать. лучше уж торфа в ЦФР России купите, за копейки, обо он нам без надобности
показать весь комментарий
02.07.2012 15:00 Ответить
В Украине свой торф в избытке - вон, горит под Лубнами, гад
показать весь комментарий
02.07.2012 15:48 Ответить
Shkapa
и на альтернативные источники питания
показать весь комментарий
02.07.2012 16:14 Ответить
hargis
"Все понимают, что энергия возобновляемых источников рано или поздно будет самой дешевой, поэтому бесспорно Украина также должна следовать мировым трендам и развивать альтернативную энергетику", - добавил И.Надеин
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Бред сивой кобылы. Самой дешёвой на ближайшие 100 лет есть и будет атомная электроэнергия.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:04 Ответить
во-во, постройте пару АЭС, да побольше. вас тогда не просто не пускать в Европу. воопще всю вашу незалежность бетоном зальют, от греха подальше
показать весь комментарий
02.07.2012 15:14 Ответить
77777
от і сива кобила, адепт атомної енергетики проснулась. кобило! зайти на сайт GWEA і подивись які темпи розвитку лише вітроенергетики. в минулому 2011 р. потужності світового парку вітряних електростанцій (ВЕС) становили 42 000 МВт, а парк аес до аварії на фукусіма впродовж 10-12 років збільшувався не більше 1000 МВт/рік. нині загальна потужність світового парку ВЕС досягла 240 000 МВт, а темпи приросту парку ВЕС продовжують зростати і через 2 роки світовий парк ВЕС перевищить світовий парк аес (312 000 МВт). після аварії на фукусіма багато країн світу прийняли рішення про відмову від виористання аес, тобто загальна парку аес буде зменшуватись. через це можна прогнозувати, що після 2020 р. ВЕС будуть генерувати елнектрики більше ніж аес. собівартість електрики від ВЕС менша, ніж від аес в 2-2,5 рази, але для цього потрібно мати серійне виробництво техніки в Україні, бо на спекулятивних цінах імпортної техніки необхідний результат буде досягатись довго.
показать весь комментарий
02.07.2012 16:12 Ответить
------------------------------
Бредятина!!! Во первых - у нас есть самая большая Клюевская гелиостанция в Крыму. Это ни сколько не помагает нам в Евроинтеграции - только бабло на ветер. Во вторых - мы страна, которая мало выбрасывает загрязняющих веществ по Киотскому протоколу - недоразвитые мы, значит есть еще куда работать.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:05 Ответить
Не гость
Проблем с альтернативной энергетикой нет в природе,просто две банды взяли эту квоту на себя,просто зеленый тариф очень привлекателен для них,но вот проблемка!Они такие вароватые ,что сами себе не верят,но при этом и других не пускают! Все поделено между бандами,а остальные пусть семечками торгуют,да и то что бы не очень,потому что сразу кому то их бизнес понравится,и тогда придется собирать банки и бумагу,но и там уже конкуренция! Это УКРАИНА 2012 год!
показать весь комментарий
02.07.2012 15:06 Ответить
mіхо
Плохо , что все таки некоторые люди не читали мемуаров президента Федорыча В томах 528 и 1012 из цикла : " Федорыч и ракетно ядерное топливо " все доступно написано . Всю страну пересадить на роликовые коньки И только , когда вся страна начнет активно двигатся , и быстро между собой перемещатся , только тогда появится эфект вечного двигателя , в куче с малой потерь механических запчастей Слава Азарычу , Слава Федорычу
показать весь комментарий
02.07.2012 15:07 Ответить
Cвой я
Альтернативная енергетика сейчас развивается в Украине сильнее, чем за 20 предыдущих лет вместе взятых. Де этот мужик раньше был со своими рассуждениями?
показать весь комментарий
02.07.2012 15:18 Ответить
Нумв
"Прописанный в проекте оптимистический сценарий, предусматривающий более
динамичное развитие экономики и, соответственно, увеличение выработки
электроэнергии, предполагает снижение доли электроэнергии из
возобновляемых источников относительно базового сценария до 1,6% в 2020
году и 4,5% в 2030-м."
Это сценарий оптимистический для страны и пессимистический для Клюева (или кто там ещё владеет солнечными станциями?). Электроэнергия от солнечных станций стоит около 5 грн за кВт-час. От АЭС - 24 копейки. И эти деньги идут на зарплату тысяч специалистов, закупается уран, строится завод по изготовлению топлива, хранилище отработавшего топлива и т.д. А деньги за солнечную станцию идут исключительно "эффективному собственнику", т.е. Клюеву и его собратьям. А заплатим за всю эту "эффективную" энергетику мы, потребители электроэнергии.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:25 Ответить
77777
справжня ціна електрики від аес більше 7 центів дол. США за кВтхгод. (56 коп/кВтхгод), але це без витрат на амортизацію основних фондів, на "зелену лужайку", на зберігання ядерних відходів і на компенсацію шкоди від аварії на чаес. якщо заставити аес нести ці витрати самостійно, а не через бюджет країни, тобто платників податків, то тоді тариф на електрику від аес потрібно збільшити в 3-4 рази. в сша тарифи на електрику від аес становлять 11-12 центів дол. сша за кВтхгод, але навіть там аес використовують державні субсидії, тобто реальна ціна енергії від аес в сша теж практично більша. детальніше про це можна побачити на сайті УАН.
показать весь комментарий
02.07.2012 16:25 Ответить
111
Давайте так: отсутствие альтернативы осложнит евроинтеграцию.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:26 Ответить
vat
неэффективное использование энергоресурсов, крайне высокая энергоемкость экономики это да.
альтернативная энергетика просто п.. на данный момент того не стоит.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:31 Ответить
ХохОл
Если политики не будут мешать, то народ и сам разовьёт альтернативку, интерес есть, умы есть. Главное что-бы палки в колёса не совали, что у нас очень любят.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:39 Ответить
good
Та он " надежду " Украине подавал , на тех или иных страничках , когда юля с " западом который нам поможет " руляла
показать весь комментарий
02.07.2012 15:46 Ответить
смурной
Вот что оказывается нам еще мешает,а я и не туда.А штаты не подписавшие киотский протокол не давят в ляжку?Или страшновато лаять на такого дядю?Как они задрали эти евроинтеграторы.Все не можем из совка вылезти нас в дерьмо мордой а мы и рады дерьмо то заграничное.
показать весь комментарий
02.07.2012 15:50 Ответить
казала вона вам
растите биоводоросли собирайте биогазы без них не возьмуть вас в европу
показать весь комментарий
02.07.2012 16:15 Ответить
евроинтеграция украины
это по скоко? по самое несхочу или чуть больше или чуть меньше или все же совсем по о-го-го
показать весь комментарий
02.07.2012 16:20 Ответить
умка
надо попроситься к Китаю,провинцией.И положить нах на всех соседей.Китайский второй хосударственный.Толку будет больше))))))))))))))))))))))))
показать весь комментарий
02.07.2012 16:26 Ответить
скотиныврач
Хохлы стойте у дверей в гейропу,если откроют дверь и ударят по левой щеке подставьте правую,если плюнут в морду станьте раком подставьте очко,но не куда не отходите,вы же гордые без пинка все равно не куда не полетите.Хотите погавкать на соседа?Пожалуйста,но учтите руссофобия нынче очень дорогое удовольствие,за которое надо платить,гейропа вам подаст,славу богу господь убрал "друзей"- нахлебников от матушки России.
показать весь комментарий
02.07.2012 16:38 Ответить
Катюша
Вот все тута обсуждают проблемы в экономике и т.д. а ведь каждый может элементарно их решить для себя! http://beprime.ru/naskolko-vygodny-kreditnye-karty-so-lgotnym-periodom-kreditovaniya/
показать весь комментарий
02.07.2012 17:53 Ответить
бывалый
мега ржачные фотки)))) http://beprime.ru/osobennosti-polucheniya-kredita-bez-spravki-o-doxodax/
показать весь комментарий
02.07.2012 17:55 Ответить