"Газпром" пригрозил оставить Польшу без газа в случае своего проигрыша в судах
«Газпром» отказывается от дальнейшего снижения цен на газ для европейских потребителей, а в случае проигрыша в судах обещает прекратить им поставки. В пятницу о таких итогах переговоров с российской монополией сообщили в польской PGNiG.
В пресс-службе «Газпрома» от комментариев отказались, но источник «КоммерсантЪ-Украина» в компании пояснил, что снижать цены для PGNiG «Газпром» не будет, чтобы не создавать прецедента, «которым могла бы воспользоваться Украина», передает Цензор.НЕТ.
«Все компании, которым мы ранее предоставили скидки, так или иначе сотрудничают с нами. Польская PGNiG, как и «Нафтогаз», держится особняком, а потому давать им скидки совершенно нелогично», - заявил собеседник «Ъ».
После введения в эксплуатацию газопровода Nord Stream «Газпром» стал меньше зависеть от транзита через территорию Польши и теперь «жестче отстаивает свои интересы», отмечает источник «Ъ» в российской компании: «Если суд отменит наше соглашение с Польшей, мы прекратим его выполнять и остановим поставки топлива в страну. Пусть после этого польская сторона убедит нас подписать более выгодное соглашение».
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Поляки собрались судиться с "Газпромом": "Оснований для полюбовного соглашения нет"
Официально в украинском Минэнерго заявления «Газпрома» не комментируют. Но высокопоставленный источник «Ъ» в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности признает, что в министерстве не заинтересованы в повторении ситуаций 2006 и 2009 годов. Тогда российская монополия сокращала поставки топлива в Украину из-за того, что «Нафтогаз» и «Газпром» не смогли согласовать цену поставки газа. «Европейцы в нынешнем конфликте вряд ли открыто встанут на нашу сторону», - считает собеседник «Ъ» в министерстве.
Вместе с тем даже в случае прекращения поставок, как и при предыдущих конфликтах, «Нафтогаз» сможет отбирать необходимый стране объем топлива, считает директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. «В этом случае газ просто оплачивался задним числом, и Украина еще ни разу не несла штрафных санкций ни перед Европой, ни перед «Газпромом». А вот российская монополия понесла убытки, и очень значительные. Ей пришлось заплатить неустойки за недопоставку топлива», - говорит Марунич.
Напомним, в пятницу генеральный директор польской нефтегазовой компании Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) Гражина Петровска-Олива заявила, что не видит возможности внесудебного урегулирования конфликта с «Газпромом» относительно пересмотра контракта и снижения цены газа.
PGNiG подала иск к «Газпрому» в Стокгольмский арбитражный суд, требуя снижения цен на газ в конце 2011 года. Это произошло после того, как «Газпром» отказался пересматривать формулу цены для польской компании, хотя предоставил 15-процентные скидки на 2011 год Эстонии и Латвии, а также согласился изменить методики расчета цены для таких потребителей, как E.On Ruhrgas, GDF Suez и Eni. PGNiG потребовала скидки в 10% и изменения формулы цены. Иски к «Газпрому» подавали также греческая DEPA, итальянская Edison и немецкие RWE и E.On, которые в итоге добились снижения цены. «Газпром» заключил с этими компаниями мировое соглашение, но арбитраж успел вынести ряд промежуточных решений, которые были не в пользу российской монополии.
помним помним "мои украинки", "страна проституток")))
http://svpressa.ru/society/article/56338/ Воевудский: - А знаешь, что я вчера сделал после матча с Украиной?
Фигурский: - Что?
Воевудский: - Я поступил как настоящий поляк...
Фигурский: - Ты кокнул собаку?
Воевудский: - Нет, я выгнал свою украинку
ну и далее по тексту.
они врядли бы не сказали вещи не популярные - так как радиоведущие должны знать настроения аудитории. значит обычные поляки так к вам и относятся - как их предки - как к скоту (быдлу). Сала Хероям!!
сербы, греки.
там думают так - обычные люди - не будь русских давно бы уже резня шла. Такчта за исключением бандосов там отношение к русским нормальное.
Запасы сланцевого газа в Польше составляют лишь 10% от первоначальных
прогнозов, говорится в опубликованном в среду докладе правительства. По
его данным, извлекаемые запасы составляют от 346 млрд куб. м до 768 млрд
куб. м, тогда как Управление энергетической информации США ранее
оценивало их в 5,3 трлн куб. м. Этих запасов вместе с традиционными
запасами газа хватит Польше на 35-65 лет потребления.
«Я подтверждаю, что в Польше много газа, и есть смысл инвестировать в
его разработку», - приводятся в докладе слова заместителя министра
окружающей среды Петра Возняка.
... если они что-то набурят, то от этого выиграют только они, ну ещё пару чиновников в олигархи запишутся
ага а укропочвы будут засраны соляным раствором. Следующий этап - это моглиники отходов на этих землях. Сала Хероям!!
насчет мозгов- лучше иметь прочищенные, чем засранные как у вас
Подписание пошло в присутствии премьеров Италии и России Марио Монти и Дмитрия Медведева.
Они (кацапы) - не "свыдомие" - то есть "бессознательные". О очевидно по той причине, что постоянно пребывают под стекломойным наркозом.
Они обзывают нас, украинцев, и меня в частности РОГУЛЯМИ. Смею заметить, что такое (стремление унизить) происходит только с теми, кто чётко осознает свою ущербность а ЕГО зависть к объекту оскорбления (украинцам) переполняют агрессивные эмоции.
Аргументы: кто видел на форуме с подобными оскорблениями представителей успешных наций - немцев, поляков, американцев, прибалтов или тех же белорусов?
И наоборот: на русских форумах украинцев? Правильно им ЭТИМ некогда заниматься. Заниматься УКРАИНЦАМ подобными вещами на русских ФОРУМАХ - это всё равно, что заниматься тем же на таджикских, молдавских, башкирских, кргизских или тех же прибалтийских...
О природе этой самой "братской" агрессии моржно почитать в статье известного россиянина-блоггера6
http://uainfo.censor.net.ua/heading/public/print
ВЫВОД: истерикой"старшого брата " удовлетворён!
А теперь о сути: Мне кажется, ПОЗИЦИЯ ПОЛЬШИ согласована с позицией ЕС. ЕС решил "ПРИНУДИТЬ" Россию к ПРАВУ. В перспективе - это должно сыграть на руку Украине.
чета я их тут ваще не видел. климат дурной штоле.
гы гы гы. На всем просторе рунета нет ниодного сайта с такой ненавистью и фобией к другой стране - как на цензоре. Такие все прям белые и пушистые. Обычные русские испытывают культурный шок когда на цензор в первый раз заходят.
сланцю......дивний збіг))
Действительно ,после таких слов,складывается впечатление,что Путин и Ко. решили все что можно урвать и с собой в могилу (пирамиду,мавзолей) забрать
Мне ваши скидки и на "икс" не облокотились,а вот факты таки подтверждают,что вести дела ,и тем более вступать куда-нить с Россией - себе дороже выйдет
ну да. подумаешь - крупнейший экономический партнер. Особенно для продукции Украины с высокой добавленной стоимостью. гы гы гы
я того же мнения от украины. но что же сделаешь. раз соседи. И экономика со времен СССР тесно связана. Развязывать надо совсем и побыстрее. Пока браццкие протоукры на шею не сели
мыкола ты шо, обыдевся? подумаешь повоевали в Чечне и в 888 и обосрали все что можно..Ну и шо???
А пока только ТОРФ.
Ага и кизяк.
Еще одтн-два выперда со стороны ПЕДИРАЦИИ, и ЕС приднтся серезно искать пути диверсификации)))))
Как вариант - НАТО приростет энергоносителями Ирана))))И через Турцию (член НАТО) погонит газ в ЕС))))
А Гондураша останентся в полном "Рюскам мире"))))))))) Зато останется носителем вяликой культуры, языга (болгарского суржика) и Бога за пазухой)))))))))))
Они путают это дело с патриотизмом,наверное
http://sdelanounas.ru/blogs/19790/
прогнозов, говорится в опубликованном в среду докладе правительства. По
его данным, извлекаемые запасы составляют от 346 млрд куб. м до 768 млрд
куб. м, тогда как Управление энергетической информации США ранее
оценивало их в 5,3 трлн куб. м. Этих запасов вместе с традиционными
запасами газа хватит Польше на 35-65 лет потребления.
Зима 2011 года всё ясно показала Европе
КОММЕНТАРИИ
Gosc
- Воды нет и места тоже. Деревни очень близко друг от друга…
Hitherto
- @Gosc
Это тоже может быть одной из причин. Польша - не Техас, площадь которого в два раза больше, а население такое - большие города, а между ними пустыня. В Польше пришлось бы продираться через запутанные процедуры, выкуп земельных участков, знакомства, взятки… москали в этом лучше разбираются.
Gosc
- @Нitherto
Это выглядит так - газ заключён во всём объёме скал. Надо пробурить сотни скважин. Закачивают воду с песком и ещё химикалии (какие - не хотят говорить). Дело в том, чтобы скалы потрескались, и тогда газ начинает выходить в больших количествах. 10 или 20 скважин - это не рентабельно, потому что выход газа невелик. Там, где воды под рукой нет, её приходится возить. Эти цистерны разобьют любую дорогу в Польше очень быстро. Я думаю, что «Эксон» всё точно подсчитал, прежде чем они отказались.
Ks .pedofil
- Вторая Ялта. Хорошо замечено J
Bojewik
- Любой выбрал бы больше денег и больше возможностей, на месте «Эксон» я сделал бы то же самое. То, что они, возможно, могли заработать у нас в течение нескольких лет, там они заработают за несколько месяцев. Польша - это не тот масштаб действий, к сожалению. «Эксон» у нас, в основном рекламировал себя и, как видим, удачно.
Stefaniak 78
- @Вojewik
Эксплуатация месторождений в Арктике дешевле, чем в Польше? Это что, шутка? Прибавь ещё расходы на строительство транзитной инфраструктуры оттуда сюда.
Szefunio 1
- @Stefaniak78
«Эксон» тратит 100 000 000 $ В ДЕНЬ (это не ошибка) на поиски нефти и газа. Располагая такими деньгами, они могут плевать на то, где эксплуатация дороже, а где дешевле. Для них важно лишь, где от этой эксплуатации у них будут прибыли больше.
Age .kruger
- Если и добывать сланцевый газ - то только государственные фирмы.
Krzysztof 5426
- И как ты это хочешь сделать в ЕС?
Ministrant _prawdziwe_ciacho
- @Аge.kruger
Были государственные магазины, государственное сельское хозяйство, государственные фабрики пирожных и обуви. Поэтому магазины были пустые, продукты покупали из-под прилавка, а сласти и ботинки были на карточки. В 1891 году генерал Ярузельский сообщил, что Польша не будет платить долгов, потому что нечем, а потом объявил военное положение.
Политический контроль за энергетикой нужен, потому что наши соседи используют энергетику как инструмент влияния. Вот только чем больше государства в экономике, тем хуже для эффективности.
Apas 13
- @Мinistrant_prawdziwe_ciacho
Наилучшим примером этого является погрязший в маразме, отсталый и страшно далёкий от развития Китай…
Tedj
- @Аpas13
А теперь посчитай китайское производство на душу населения, и увидишь, какая это страна благосостояния и развития.
Grenlandzki -opos
- @Аge.kruger
Тогда он будет в четыре раза дороже, чем тот, что мы покупаем у России.
Mietek 1910
- «Будущая война будет войной невидимой. Только когда данная страна заметит, что урожай её уничтожен, её промышленность парализована, а её вооружённые силы не способны к действию, она поймёт вдруг, что принимала участие в войне и войну эту проиграла». Фредерик Жолио-Кюри
Tom .plamka
- Это, наверное, хорошо, что американцы отказываются. Я надеюсь, что на их место запрыгнет польская фирма.
Przy _grobli
- @Тom.plamka
Путин этого не позволит. А «наше» правительство? Оно согласится на всё.
Judaszowy
- … ну вот, опять начинается планирование действий, как бы поиметь нас, простых людей, поляков, верхи и правительство, и их холуи давно уже поделили то, что, возможно, есть под землёй.
ПОЛЯКИ, не питайте иллюзий, что газ подешевеет, всегда найдётся что-то, что помешает этому.
Rabbinhood
- Если сопоставить все высказывания на тему сланцевого газа, то выходит, что это большая политическая манипуляция, начиная от количества месторождений до возможности его добычи, а также потенциальной опасности. Не зная броду, не лезь в воду. пора начать работу основательно и начать самостоятельную эксплуатацию в малом масштабе, а потом постепенно увеличивать эксплуатацию вместе с развитием и овладением технологиями. За это время следует усовершенствовать применение химикалий, чтобы они не отравляли воду. Страна должна в принципе переходить на биомассу, потому что то, что выделит сожжённая биомасса, она же сама и впитает, когда растёт, так что баланс выходит нулевой. В случае с ископаемыми это выделение СО2, накапливающегося в исторические периоды.
Dd 1987
- И никто не спрашивает, почему эта банда воров распродала за гроши концессии вместо того, что передать их PGNiG, путь оно ищет, и вся прибыль Польше. То же самое было в Венесуэле, нам нужен такой человек, которые разгонит всю эту партийную компанию, которая уже 20 лет грабит страну.
Rekarynku
- Было бы у нас своё ноу-хау, и не было бы проблем. Сами бы всё делали. Но вместо этого у нас есть политруки и чиновники.
Malepiffko
- А что, мы не можем добывать этот газ без «Эксон Мобил» и прочих фирм этого типа? «Геофизика» или PGNiG не справились бы?
Sforia 102
- @Мalepiffko
Какой газ?
Snurfik
- @Мalepiffko
У «Эксон» есть технология, у Польши - потенциальные месторождения.
1asz
- Сланцевый газ - шокирующие факты и мифы
www.youtube.com/watch?v=RvwEGLrATAk
У.y
- «Польша присоединилась к Глобальной Программе в пользу Сланцев, продвигаемой Государственным Департаментом США, а в прошлом году американское правительственное Агентство Энергетической Информации оценило, что Польша может иметь в сланцах 5,3 триллиона куб. метров газа - достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 300 лет».
А потом наш Институт опроверг эти прогнозы. Может быть, автор текста будет хотя бы просматривать основную информацию по теме статьи, а не писать всё, что в голову придёт?
Krzyysioo
- Это никакая не Ялта-2, в Ялте нас вообще никто не спрашивал. Здесь мы отдали «лучшему союзнику» за гроши наш козырь, которым хотели играть с Россией. Россия за этот «козырь» предлагала нечто интересное с смысле бизнеса. Мы, желая стать независимыми от России, ещё больше влезли в её объятия при помощи наших «лучших союзников», а эти союзники сделали славный гешефт на том, что получили от нас.
Газ у нас и дальше будет самый дорогой, сланцы наверняка добывать нельзя будет, потому что владелец концессии станет твердить, что это нерентабельно (хотя при так утверждённых оплатах за добычу, как у нас, может, это и хорошо), а те, кто организовал такую ситуацию, будут изображать спасителей народа.
Wirtualnyzbylut
- @Кrzyysioo
Но ведь НИ У КОГО в Польше нет концессии на ДОБЫЧУ газа из сланцев. Выдают разрешения на разведку, а не на эксплуатацию месторождений.
juikowy
- @Wirtualnyzbylut
Да, но при этом владелец концессии на разведку имеет за смешные деньги первенство на концессию по добыче.
Krzyysioo
- @Wirtualnyzbylut
Славная песенка, повторяемая политиками, а ты уверен, что фирма, вкладывающая большие деньги в разведку, не застрахована в вопросе последующей добычи того, что найдёт? Как ты себе это представляешь, фирма, ведущая разведку, объявляет всему свету, что она нашла, а потом объявляют торги для тех, кто будет добывать?
В США уже просочилась информация, что американские фирмы думают об оплатах за эксплуатацию (какая-то из имеющих концессию фирм, кажется, официально этим
- @Кrzyysioo
Не так. Фирма, занимающаяся разведкой, сообщает, что она нашла, и выставляет на торги карту, где конкретно.
Ranger 1971
- Ха-ха-ха!!! Больше всего мне нравятся высказывания некоторых политиков, которые не видят гарантии «польской свободы и демократии» без «американских ботинок, топчущих польскую землю». Приведённый выше пример выхода «Эксон» из дела «сланцы» является очередным примером того, что американцы и русские давно уже проводят глобальную политику как ПАРТНЁРЫ!!! У них две общие стратегические цели - ограничении экспансии ислама, а также влияния Китая во всём мире. А такие вещи, как энергетическая политика или политика по отношению к ЕС, они давно уже разыгрывают вместе - а не против друг друга. Достаточно подумать.
Seba
- @Ranger1971
Эти некоторые политики - обычные предатели.
2berber
- С богатым не судись, с сильным не дерись L
Мы больше выиграли бы, экономически сотрудничая с русскими, нежели ведя с ними войны из-за всего, в особенности из-за энергоносителей.
Sforia 102
- Я всегда говорил, что смысл сланцев был в том, чтобы вытянуть миллиарды из польского правительства на так называемых советников, экспертизы, исследования, а никакой добычи всё равно не будет. Мне было интересно, чем это всё кончится. А оказалось - так просто.
Wilczek 1968
- Какая прекрасная страна эта Польша. Оказывается, что благодаря правящим нами идиотам мы будем покупать наш польский сланцевый газ у Газпрома. По газпромовской цене.
Браво, премьер Павляк, браво, премьер Туск, браво, сейм. Хорошо вы заботитесь о благе сограждан!
Tedj
- @Wilczek1968
Ещё один идиот, который не понимает, что читает? Разве «Эксон» уступил концессию на разведку Газпрому?
Serpikomiko
- Тусковцы за гроши продали предполагающиеся запасы газа. Теперь их владельцем может статья всякий. Кто захочет!
Tedj
- @Serpikomiko
Никто, баран, ничего не продал. Концессии, которые выданы, касаются исключительно поисков. НИКТО не получил концессию на добычу.
Gordon _3
- Так надо украсть эти секретные технологии добычи и самим бурить. Поляки - как дети, сроду сами не догадаются, если им не написать печатными буквами.
Maniakon
- Вопрос должен звучать так - управляют ли крупные мировые концерны политикой? Ответ один - ДА.
Rita .1
- Мы с этого сланцевого газа будем иметь столько же, сколько с нефти в Карлино.
juikowy
- @Rita.1
… и с Ирака.
Demostenesxt
- Это хорошая информация для поляков и- парадоксально - может принести нам выгоду…
Может, наконец, по примеру умных стран сами начнут эксплуатировать во благо своей страны свои месторождения вместо того, чтобы продавать их заграничным инвесторам…
Только банановые республики продают свои природные богатства…
Kosmiczny _swir
- Если бы Польша развивала свои собственные технологии, не было бы необходимости впускать «Эксон». Страна без своих собственных технологий всегда будет парией. Посмотрите, как расходы на науку в Китае, и как Китай старается добывать технологии разными, более или менее легальными способами.
Partia
- @Кosmiczny_swir
Б…ь!
Как мы можем что-то развивать, если нашим главным занятием является повышение уровня потребления нижнего слоя, защита банкротов и поддержка любой ценой традиционных отраслей. И вдобавок шовинизм, который велит нам закрывать экономику перед «чужими». А также мания «расслоения». Даже Паликот хочет строить государственные фабрики… Конечно, государство должно «поддерживать» образование, но не таким же образом, чтобы всем поровну, но только «как можно больше тем, которые многое обещают». Государство должно поддерживать предприимчивость, а единственный метод поддержки предприимчивости - оставить предпринимателям как можно больше бабок, которые они заработали (низкие налоги). А также поддерживать предприимчивость открытостью миру. А также принципиально предназначать как можно большую часть бюджета на науку (гранты, гранты, гранты, а не пособие для «учёных»). Всё это возможно, но ценой расслоения и ограничения темпа роста благосостояния социальных низов. Такую политику могла бы проводить в Польше только диктатура, причём такая, которая не остановится ни перед каким преступлением. Как в Китае. Несмотря на то, что мы всё тратим на развлечения и сласти, да ещё влезаем в долги, плебс всё равно считает, что власть обворовывает его. Ну так откуда у нас возьмётся политика развития? У нас «великолепное сельское хозяйство» и деревня, которая является опорой всего польского; мы финансируем выкапывание угля и железную дорогу, которая нам больше вредит, чем помогает. И это всё, что мы можем себе позволить. Если мы в таких условиях хотим развития, мы обречены на концессии для заграничных инвесторов, которые, если им будет выгодно, то предоставят капитал и технологию на тех же принципах, на каких всегда предоставляли их третьему миру. Мы хотим быть богатыми, а делаем всё, чтобы не быть ими. Согласия на ограничения с мыслью о будущем не будет никогда. Народ хочет всё и прямо сейчас!
- «Ялта-2». Опять эта мученическая истерика! Хватит уже.
Chavez 666
- @Carr
Заметь, что лозунг вышел не от ПиСёров, а от Павляка и Туска… все правительства III Речи Посполитей думали, что если будут раболепствовать и позволят западным концернам и правительствам использовать своих граждан, а также и другое имущество… то те вдруг полюбят Польшу, и мы станем равноправным партнёром, но это был лишь сон - призрак, потому что только те экономик добились настоящих успехов… те государства, которые не утратили своеобразия в глобализованном мире, которые способны как следует уравновесить национальный эгоизм с хорошим пиаром, те, которые не создают искусственных пособий, но реальные рабочие места, развиваются многовекторно - на базируются только на экспорте и туристике, но благодаря собственной науке и связям с миром способны предложить какой-то «свой вклад» - и не являются сборочными цехами и колониями для выжимания нефтедолларов.
Juanitabonita
- И опять журналист Кублик защищает интересы американских корпораций. Жаль только, что он не пишет о вредности добычи, о загрязнении окружающей среды, о том, что фирмы Сhevron, Sshell, Haliburton, Exxon на всех географических широтах проигрывают процессы из-за необратимого загрязнения окружающей среды и эксплуатации!! Что после добычи земля не годится для использования, не говоря уж о грунтовых водах. Может, потому, что в качестве «эксперта» на жалованье у этих фирм он имеет в GW монополию на писание статей на такие темы? Интересно, сколько ему платят за эту писанину, которая должна убедить, что от добычи сланцев будет одно лишь благо, замалчивая реальные, я подчёркиваю, реальные опасности?
А лучше всего этот абзац:
«…Польша может иметь в сланцах 5,3 триллиона куб. метров газа - достаточно, чтобы полностью удовлетворить наши потребности в течение 300 лет».
Потребности-то мы удовлетворим, только не наши, а концернов, а цены на газ всё равно будут расти. Важно, что концессии проданы зав гроши, важно радоваться и протрубить об очередном успехе. Ничего мы с этого не будем иметь.
«Выборча» - это какая-то матрица для распространения вредной информации. У них там несколько таких специалистов, лоббистов, оплачиваемых фирмами, которым наплевать на опасность. Есть ещё один такой писака. Его зовут Анджей Вавжиньский, и он пишет о генномодифицированных продуктах, то есть писал до тех пор, пока не был скомпрометирован, потому что оказалось, что он делал это за деньги Monsanto.
Гиены, а не журналисты.
Jakos _tam_bedzie
- Пред выборами ГП представила свою программу в виде 21 обещания, и одним из них было обещание добычи сланцевого газа и предназначения доходов от сланцев на будущие пенсии.
Вот и всё.
Rr 0309
- Русские научились у немцев. Не танками, а деньгами они захватят Европу.
Rr 0309
- @Rr0309
Нас они уже держат в кулаке.
Queserasera
- «Эксон» сделал то, что ему можно было сделать, согласно договору. Договору, написанному польским правительственным сбродом. Так откуда вдруг эти причитания?
Lewulka
- Ни москали, никто другой!!!
¡No pasarán!
http://wyborcza.biz/...=najstarsze&v=1
Cały świat mówi o rezygnacji Exxona z polskich łupków
переводчик URSA
В этой меняющейся обстановке Газпром шаг за шагом приближается к своей цели. Цель эта проста: страдающая от растущего газового дефицита Великобритания (в 2011 году было добыто всего 45,2 млрд кубометров газа) получит прямого крупного поставщика, а тот - как минимум 15 процентов британского рынка. Такую цифру российский монополист записал в своей стратегии развития до 2015 года. Она касается, впрочем, также Голландии, Бельгии и Франции
И заплакал Бог...И заплакал русский вместе с ним...