США используют "закон Магнитского", чтобы поставить Януковича на место, - оппозиция
В оппозиции считают, что "закон Магнитского" будет применяться ко всем странам, где нарушаются права человека.
Такое мнение высказал оппозиционер Сергей Соболев, комментируя принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о введении визовых и экономических санкций против российских чиновников, входящих в "список Магнитского", сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Коммерсант.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: К украинским чиновникам могут применить нормы "закона Магнитского", - "Репортеры без границ"
"Принятие этого документа является первым звоночком для Виктора Януковича. Теперь этот закон может быть применен в том числе к тем, кто был организатором, вдохновителем и заказчиком политических репрессий в Украине", - считает он.
"Поэтому, несомненно, этот закон будет использован госдепом и президентской администрацией для того, чтобы поставить Януковича на место",- заявил Соболев.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Лучше бы в Украине серьезно восприняли принципы правового государства," - в ЕС обсуждают украинскую версию "списка Магнитского"
Кроме того, по его словам, список лиц, для которых оппозиция будет требовать санкции, пополнится теми, кто "прямо причастен к фальсификациям выборов - это и судьи, и силовики, и представители администрации на местах, и первые лица государства".
Ранее в Госдепартаменте США заявили, что пока не намерены применять санкции в отношении Украины.
к Закону о торговле была принята в 1974 году в связи с нарушениями в
СССР прав евреев на эмиграцию. Основная ее цель - наложение ограничений
на торговлю с Россией. С тех пор евреи успели уехать (и вернуться), а
поправка продолжала «наказывала» Россию вплоть до 2012 года, пока измочаленный народ
внутри страны оказался не достаточно оболванен, чтобы хоть как-то
сопротивляться передаче нациаонального суверенитета под контроль ВТО.
"Вэника поменяли на Магницкого","сефарды против ашкеназов"- где наше место в этом серпентарии друзей.
http://cas1961.livejournal.com/1278690.html
к Украине даже если Тимоха ласты склеит, принять подобный закон в США будет затруднительно, т.к. Магнитский в отличии от Тимохи был гражданином не только одной страны!
даун, это тот случай, когда санкции касаются только ЛИЧНО Януковича и к его банды, никакого отношения не имеют к стране!
А ведь, если задуматься, еще примерно годиков эдак 5-10, и те, кто молча работает, чтобы прокормить семью, так же молча возьмутся за вилы, потому как кормить семью становится не то чтобы трудно, а очень трудно. Поучаствую в этом точно. И к тому же любопытно, кто успеет свалить куда-нибудь (где еще приймут к тому времени), а кто под нож пойдет. Но и тем, и другим на память: НА ТОМ СВЕТЕ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ. Запомните уроды. Очччень много людей только и ждут КОГДА начнется.
И еще не забывайте, рано или поздно, кровью или компромиссом Украина выгребет из дерьма. Но ВЫ (Политики) увековечили свои имена и фамилии в Истории Украины. Вас будут помнить еще ну оччень долго. И проклинать.
+10000000000000000000000000.................................
В России 4 в мире золотовалютный запас. Украина на 44 месте по золоту.
В этом году, по росту промышленного производства, Россия обогнал Германию, четвертую экономику в мире. Этим летом, Украина в Ялту пыталась на самит собрать Европрезидентов. Все дружно послали НЕНЮ нахер. Сегодня должен был состояться заседание ЕС-Украина. Послали нахер, отменили. А по сему и Европа и Россия, убогих драла, дерёт и драть будет. Вазелинте хлопцы жопку.
Адептов эзотерических подходов это привело к теории «божественного происхождения» украинского государства, в результате чего последнее превратилось в своеобразного идола, на которого разрешается молиться, но не разрешается сомневаться в его сверхъестественной природе, недоступной для понимания простыми смертными.
Однако, с точки зрения христианства, утверждать, что государство «данное Богом» - это то же самое, что говорить «масло масляное, а вода - мокрая», и ничего этот факт не означает, потому что как Бог дал, так может и забрать.
Поэтому трезвый анализ приводит нас к выводу, что если появление совр. укр. государства не было следствием действий исключительно самих украинцев, то тогда оно должно было быть в интересах более мощных игроков мировой арены.
У профессиональных шпионов есть примета: «Если тебе вдруг что-то "падает с неба" - значит, тебя уже "ведут"».
Интерес Москвы в образовании независимой Украины был тот же, с которым в свое время в ЮАР создали два «независимых государства» для тамошних негров: вынести этнические междоусобицы за пределы собственных границ, по крайней мере, на период всеобщей смуты.
После реорганизации, модернизации и наведения порядка можно будет данный вопрос решить в обратном направлении, особенно учитывая то, что без «славянского единства» великая Россия может существовать только в прошлом.
Соответственно, с точки зрения интересов России, украинская независимость должна приберечь украинцев до того момента, пока баланс сил не изменится в российскую пользу.
С точки зрения Брюсселя, для которого Москва является главным геополитическим врагом на мировой арене, и об этом не устают там заявлять открыто и регулярно, независимость украинцев состояла именно в том, чтобы не дать последним возможности снова быть использованными для укрепления России.
Поэтому Запад устраивает любая Украина, даже мертвая, только бы она:
- Во-первых, не развивалась экономически и не претендовала на дефицитные ресурсы;
- Во-вторых, не была слишком самостоятельна в политических вопросах;
- В-третьих, не стремилась к России.
В более отдаленной перспективе, после «решения вопросов» с южными границами России, можно было бы приступить и к ее западным окраинам, особенно, если баланс сил не даст Москве эффективно разобраться с «Украинской проблемой».
Поэтому, с точки зрения геополитических реалий, совр. Украина является лимитрофом или страной с ограниченными возможностями, созданной временно и для удовлетворения интересов основных актеров. Вроде межвоенной Чехословакии.
С точки зрения реалий внутренних, основную роль в социально-экономических процессах играет тот факт, что Украине в наследство от СССР досталась гигантская масса разнообразного добра - от высококвалифицированных высоконравственных кадров до новейших технологий, которым совр. украинцы оказались неспособны найти применение.
Причины этой неспособности - объективные, глубокие и широкие, чтобы их можно было понять в пределах даже цикла статей.
Остановимся на том факте, что модель совр. укр. общества уподобилась загородной свалке, на которой есть масса всякого добра, но использовать это добро эффективно местному населению не представляется ни возможным, ни интересным.
В такой модели рано или поздно доминирующим типом становится крыса, а в сообществе, где доминируют крысы, не могут не установиться правила жизни крысиной стаи.
Хотел бы сразу обратиться к слишком страстным любителям политкорректности с просьбой лишний раз не нервничать по поводу сравнений. Ведь это, во-первых, - абстрактная аналогия, аллегория и гипербола, рассчитанная на думающих людей с трезвым умом, и исключительно из стремления докопаться до сути.
А потому: что вижу - то и пишу.
А во-вторых, крыса - животное Божие, выживает всеми доступными ему методами, сознания не имеет, поэтому за свои действия ответственности нести не может. Статей не читает и на меня, скорее всего, за такое сравнение не обидится.
Смыслом жизни крысы является поиск наиболее лакомого куска из выброшенных людьми. Вовремя найти и схватить этот кусок - гораздо более выгоднее дело, чем что-либо произвести самому, и поэтому предводителями среди их племени неизбежно становятся наиболее успешные «прихватизаторы».
Соответственно, критерием формирования общественной элиты в такой модели становится способность молниеносно замечать, что где плохо лежит, оперативно прибирать это к своим конечностям и защищать «свое» лучше других.
Адекватного объяснения, почему из всех возможных путей развития украинской независимостью была выбрана тотальная «прихватизация», пока официальная научная мысль не родила.
Можно денно и нощно мечтать о жизни, «как в Германии», утверждать с тем большим рвением, чем больше это становится сомнительным, что «наш выбор - Европа», бить инакомыслящих всеми доступными методами, но все это, как выразился один информированный товарищ: 1. Неадекват, 2. Нереал, 3. Неканал.
Поэтому реальность будет оставаться такой, какой она всегда и была - исторически определенной.
В истории удачными были только те реформы, которые легитимизировали естественное состояние вещей, и только тогда, когда они шли в русле и в ногу с объективным историческим процессом.
С этой точки зрения всевозможные идеи «внедрения», «улучшения», «евроинтеграции» и т.п. - бессмысленный бред, призванный лишь затмевать сознание «малых тех рабов немых», пока посвященные оперативно решают свои вопросы.
Роль этой «дезы» жизненно важна: в деле поиска наиболее лакомых кусков вероятность успеха является обратно пропорциональной численности информированных. Пока одни верят, другие «работают».
В объективной же реальности все социально-экономические нюансы укладываются в вышеупомянутую модель, и каждый, кто участвует в жизни совр. укр. общества, должен жить по принципам этой модели.
Если попытаться найти критерий отбора совр. укр. «элиты», то рано или поздно выйдешь только на одну общую для всех ее столпов черту: знание четырехсот сравнительно легальных, или задним числом легализованных способов отбора средств у населения.
Те, кто пробился в совр. укр. верха, в совершенстве овладели искусством обыгрывание тех, кто на их языке именуется «лох», во множественном числе - «биомасса», причем - при любых условиях.
Тот, кто садится играть с шулером, делает единственную ошибку - берется за карты. Поэтому любой, кто играет в совр. Украине в политику, с самого начала обрекает себя или на позорный проигрыш, или на карьеру шулера.
Исключение составляют разве что бесплодные романтики, которые смысл своей жизни, очевидно, видят в выработке рассказов о том, как красиво живут во «всем мире», как красиво хотят жить они, и как их за это «преследует власть».
Во всяком случае: в данной модели высота полета того или иного политика обратно пропорциональна уровню развития его нравственных качеств.
Понятно, что существование такого общества является строго ограниченным во времени и пространстве. Его историческая задача заключается в очистке территории от лишнего хлама, и вне этой задачи оно теряет всякий смысл.
Разграбление наследства СССР уже прошло момент своего расцвета, поэтому в ближайшей перспективе украинцев ждет социальный катаклизм.
Природа этого катаклизма очевидна: уже очень скоро средств на содержание актуальной модели общества начнет банально не хватать, и в дилемме «лишиться своей жизни от голода и холода» или избавиться от паразитической «быдлоэлиты» народ, скорее всего, хотя и не гарантированно, выберет последнее.
Система упростится, лишившись наиболее активной верхушки, идеи «рехворм», «динамичного развития» и «улучшения» пойдут туда, куда им и следует, а жизнь украинцев покатится своим объективным историческим путем на более примитивном уровне.
Чего точно не будет - это революции в смысле перехода к более совершенному строю. Для такой революции необходимо наличие, по крайней мере, нескольких условий.
Целостной, завершенной и исчерпывающей, а главное - адекватной имеющимся возможностям и ясно осознанной массами теории более совершенного общества, способного в реале положительно решить дихотомию «волки сыты - овцы целы».
Достаточной численности индивидов, готовых положить свою жизнь за эту идею.
Отсутствия возможностей у внешних геополитических игроков скорректировать ход событий в свою пользу.
В принципе, если выполнен первый пункт, то два последующих тянутся вслед, как кандидаты в партийных списках. Однако, вся проблема в том, что пункт 1 сейчас в совр. Украине не интересует никого, или хотя бы кого-то, у кого есть возможности. Впрочем, если вникнуть, откуда у него эти возможности, то становится понятным, почему его это не интересует.
Любой непредвзятый анализ самых популярных украинских политических сил, которые вскоре сформируют высший орган законодательной власти, дает осознание того, что ни одна из них не только не обладает каким-либо целостным представлением о своей будущей государственной деятельности, но и, главное, - к этому не стремится.
Ведь наличие такого представления не является условием успеха в совр. Украине.
Разграбление наследства СССР уже прошло момент своего расцвета, поэтому в ближайшей перспективе украинцев ждет социальный катаклизм.
Природа этого катаклизма очевидна: уже очень скоро средств на содержание актуальной модели общества начнет банально не хватать, и в дилемме «лишиться своей жизни от голода и холода» или избавиться от паразитической «быдлоэлиты» народ, скорее всего, хотя и не гарантированно, выберет последнее.
Итак. Что мы имеем? Состоявшееся государство, и народ, многомиллионная масса людей, которая подвергается постоянному внутреннему и внешнему давлению. Вы знаете принцип парового котла? Если знаете, значит дальше сами додумаете.
И еще одно. Можно не считаться с одним человеком... сотней. Но оскорблять постоянно НАЦИЮ, думаю это не с руки даже России. Потому как в данный момент, Россия АКТИВНО наживает себе врагов по соседству. В Украине власть поменяется. А вот память у людей покрепче будет. И если Россияне не понимают, что они делают значит глупы, если понимают - значит целенаправленно портят отношения. Получается либо дурак, либо враг. И с тем, и с другим мне делить нечего.
Доки ми не будемо шукати в собі позитив. Не підтримувати успіхи влади. Не працювати самі, а не чекати лише манни від влади ми нічого не будемо мати. А Янукович перший президент який дійсно захищає інтереси України. І його дії потребують підтримки всіх честних і порядних українців.
Нацисти ніколи нічого ні в якій країні доброго не зробили. Навіть Гітлер згубив десятки мільйонів своїх співвідчизників, які повірили йому і підтримали його. Та що ми чекаємо від наших нациків? Он Львів отримав найбільші в країні субвенції, але тамошнім нацикам цього мало, дяки немає. Вони хочуть щоб вся країна була захоплена ними і працювала лише на них. Вчорашні польські холопи лізуть в пани по всій Україні. Нав"язують свою примітивну культуру і світогляд цієї мавпи Фаріонши. Сьогодні Європарламент вже шокований нашими нацистами і
пропонує не підтримувати їх. Прислухайтесь до цього люди добрі, люди розумні.