Решение Евросуда откроет Тимошенко путь к участию в президентских выборах, - политологи
Спрогнозировать решение ЕСПЧ по второй жалобе Юлии Тимошенко - по газовому делу - сложно, но мы можем провести аналогию по первому делу, где Европейский суд признал незаконность ареста экс-премьера.
Об этом сказал политолог, профессор кафедры политологии НаУКМА Алексей Гарань, передает Цензор.НЕТ. «Думаю, Суд признает нарушение прав Тимошенко на справедливый суд, поскольку этих нарушений было множество, вопрос только насколько растянется этот процесс во времени, поскольку в Евросуде есть своя процедура, в частности, сейчас, сформулирован вопрос к украинскому правительству и срок дается до 23 октября», - отметил он. По его мнению, это решение будет положительным в пользу Тимошенко.
«Относительно того, что будет делать украинская власть, то нужно напомнить, что Янукович меньше всего хочет выпустить Тимошенко, поэтому он всячески пытаться обойти решение Евросуда. Но есть момент, если Янукович все же подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом, то он будет вынужден идти на уступки. Поэтому сейчас в вопросе, какой будет судьба Юлии Тимошенко, важно еще и то, какое решение сейчас принимается относительно судьбы экс-премьера на Банковой», - говорит политолог.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "В деле Тимошенко пора ставить точку", - Пашинский о решении Европейского суда. ВИДЕО
«Если Янукович выберет соглашение об ассоциации, он должен идти на уступки Евросоюзу и контуры этих уступок, компромисса - они сейчас намечены. В частности, неофициально говорят о возможности отправить Тимошенко на лечение. Если же Янукович выберет для себя путь неподписания, поскольку с него очень много требуют - верховенства права, борьбы с коррупцией и т.д. - следует понять, что альтернатива только одна, попасть под контроль России. В этом контексте, я думаю, что Путин не зря едет к нам на празднование Крещения Руси - он хочет отговорить Януковича от ассоциации с Евросоюзом. В любом случае, я считаю, что второе решение по Юлии Тимошенко, если оно будет в ее пользу, активизирует европейское и мировое сообщества, и это будут дополнительные рычаги, чтобы Янукович все же ее освободил.
Читайте: В США призвали Украину прислушаться к решению Европейского суда и освободить Тимошенко
Директор компании персонального и стратегического консалтинга "Berta Communications" Тарас Березовец также считает, что в этом вопросе следует провести аналогию с решением Евросуда по первой жалобе Юлии Тимошенко относительно ее незаконного ареста: «По ней она практически одержала победу, поскольку, главное, что ЕСПЧ признал ее политзаключенной».
«Сам этот факт позволяет предположить, что по второй жалобе в Евросуд, касающейся незаконности тех обвинений, которые ей предъявляют по газовому делу, скорее всего, будет решение ЕСПЧ, что все эти обвинения являются незаконными. Рассмотрение и решение по этому делу нанесет еще больший удар по власти президента Виктора Януковича и украинской судебной системе, даже не исключаю, что после этого может возникнуть крупный международный скандал и изоляция», - считает он. По его мнению, можно рассчитывать, что окончательное решение суда будет не позднее первой половины 2014 года, и оно откроет дорогу для участия Юлии Тимошенко в следующих президентских выборах.
Тимошенко !!!!
всю свою каденцию ,она не выполнила, ни одного своего обещания ,а наоборот,
загнала экономику Украины в глухой угол ??Юлия Владимировна ,даже не построила
ни одной собачьей будки ,за то словесный понос был на должном уровне, к стати
,это она только умеет ??Так, ей было закуплено «ТАМИФЛЮ» лекарства от гриппа «H1N1»
за 15 миллионов долларов ,а диагностических лабораторий закуплено не было и
материал, были вынуждены отправлять в Лондон ???? Эффективность этого препарата,
только в первые 2-3 дня ,а применять его при других формах гриппа ,крайне
опасно !!!!Было использовано всего 15% «ТАМИФЛЮ»??? Так произошло, что
закончился гарантийный срок препарата и его должны были утилизировать ,а это
еще 1,5 миллиона вечнозеленых ??? Курс
доллара, был самый высокий за всю историю и достигал 10 ГРИВЕН ЗА 1 ДОЛЛАР ,
был 4,5 гривен !!!!!!!! При Тимошенко
были веерные отключения электроэнергии , отсутствие бензина ,а мясо по 15
гривен .которое обещала Тимошенко ??? Так её лозунг «УКРАИНСКИЙ ПРОРЫВ»
закончился «УКРАИНСКИМ ПРОВАЛОМ» !!!!!! Публиковать .статистические данные,
Тимошенко категорически запрещала ??? Тимошенко ,еще наделала много бед народу
Украины ,если бы её вовремя не выгнали !!!!!
Таким образом сей "сверхсуд" вынес незаконное решение, однако.
И ПОДОХНЕТ ВАНА 25 АВГУСТА 2013 ГОДА......БАБКА СКАЗАЛА!!!!!!!!!!!!!!
Что можно сказать о бизнесе лихих 90-х? На сегодняшний день, эта тема утратила актуальность, однако мы с вами ее коснемся. Именно в то время, родилась коррупционная схема, в органах государственного управления, которая благополучно работает, и по сей день. И далеко не последним человеком, в разработке этой коррупционной схемы, была наша с вами, любимая, глубокоуважаемая, мученица политических репрессий - Юлия Владимировна Тимошенко. В то время, бизнес Юлии Владимировны базировался на «связях» с высокопоставленными чиновниками и политиками. Естественно, что данные «связи» активно подогревались коррупционными вливаниями.
В далеком 1995 году, простые люди умудрялись выживать на 100 гривен в месяц, порой простаивая в очередях, целый день. Для того, чтобы выжить приходилось экономить на всем, на хлебе, на одежде. Нередко брали в долг. Но это простые люди, а мы с вами поговорим о Юлии Владимировне и, конечно же, о роскоши в которой она купалась.
А жизнь Леди «Ю», кардинальным образом отличалась от жизни ее простых соотечественников. Когда вся страна пыталась выжить, Юлия Владимировна получала столько денег, что приходилось думать о том, куда бы их выбросить, дабы не утонуть. Итак, Тимошенко в середине 90-х постоянно просиживает в Москве, любимое место - отель «Националь», отель для российской богемы тех времен, для тех, кто купался в бассейнах с шампанским и ведрами жрал черную икру.
Гостиница «Националь» построена в далеком 1903 году Александром Ивановым - архитектором и академиком, в стиле который был очень популярен в высших аристократических кругах. Заказ Иванову поступил от Варваринского Общества Домовладельцев, которые хотели, чтоб данная гостиница была лучшей в Москве сразу после постройки. «Националь» стал такой гостиницей, безоговорочный вектор на обслуживание ВИП посетителей, очень дорогое, надо сказать, обслуживание. На сегодняшний день цена проживания в номерах «Националя» стоит порядка, нескольких тысяч долларов в сутки.
Так какие суммы тратила Юлия Владимировна на свою роскошную жизнь за один прожитый день 1995 года? Сумму примерно равную месячной заработной плате небольшого городка с населением 20 - 30 тысяч, точнее сумму зарплат бюджетников этого городка. Они с трудом сводили концы с концами, а Леди «Ю», в это время месяцами живет в «Национале» и шикует по бутикам «Петровского пассажа».
В период времени с 1996 по 1998 годы, Юлия Владимировна, в буквальном смысле слова не вылезает из «Петровского пассажа» - одного из самых престижных ТЦ города Москвы. Там Тимошенко беспрестанно покупает эксклюзивную одежду, ювелирные украшения. В «Петровском пассаже», представлены лучшие, элитные бренды мировой величины.
Вот цены на шубы в «Петровском пассаже» за 1995 год.
Норка длинная (спинки) 2500-4000 тыс. долл. США.
Норка короткая (спинки) 1800-3500 тыс. долл. США.
Норка (лапы, хвосты) 800-1500 тыс. долл. США.
Норка (лоскут) 1200-1800 тыс. долл. США.
Чернобурка 2500-4500 тыс. долл. США.
Чернобурка полушубок 1900-3200 тыс. долл. США.
Рыжая лисица 2500-4000 тыс. долл. США.
Песец длинная 2000-3500 тыс. долл. США.
Но Юлия Владимировна умудрялась находить норку и за 7000 тыс. долл. США, магазин «Совмехкастория». Или, например, очень редкий, зеленый бриллиант, один карат этого ювелирного изыска стоил около 6000 тыс. долл. США.
Как видно из детализации расходов, нашей честной, безгрешной и безвинно-обиженной Юлии Владимировны, она не скупилась на Роскошь и позволяла себе ВСЕ, буквально сорила деньгами. А в это же самое время тысячи бюджетников были готовы выть от бессилья и нищеты. Так давайте задумаемся вот над чем, - как может думать человек, тратящий подобные суммы, о проблемах врача, учителя, слесаря? Как может человек, тратящий 1084,29 долл. США на приобретение спиртных напитков в московском супермаркете «Эльдорадо», понять тех же врача, учителя, слесаря? Да никак!
Так вот, Юлия Владимировна, никогда не менялась, почувствовав вкус роскоши и осознав свое место в богемной жизни. Благодаря Юлии Владимировне в Украине зародилась потребительская культура высшего класса. Вычурная, показушная, можно сказать - наглая, роскошь. И если в советское время и несколько лет после развала союза, «богемная тусовка» тщательно скрывала от народа свою роскошную жизнь, то после показушности Юлии Владимировны, стесняться перестали - роскошные авто, роскошная одежда, роскошь во всем. А для этого нужны деньги, много денег… Не проблема, необходимо, просто максимально увеличить свои теневые доходы. Как следствие коррупция достигает фантастических пределов, она перестает быть инструментом госслужащих, а становится смыслом их работы и трудоустройства. Взяточничество становится модным.
Сегодня Тимошенко преподносят общественности, как честного политика «ці руки нічого не крали», - ну-ну. Она декларирует просто смешные доходы и кричит о вреде коррупции. Она страдает за идеи и праведные политические взгляды. И наконец - она не справедливо страдает, отбывая тюремное заключение, просто так. Но ведь это именно она «мать коррупции» в нашей стране. Да и не следует забывать, что паразит не может поменять свою природу, он до конца своей жизни будет паразитировать на других.
В 90-х Леди «Ю», без зазрения совести подкупает чиновников высших уровней включая премьер-министра. Она получает государственные дотации и гарантированную бюджетную поддержку (какая бедная и несчастная бизнесвумен). Она дает взятки используя оффшорные компании. Она не страдает таким моральным «атавизмом», как совесть, она спокойно тратит сотни тысяч долларов на роскошь, когда бюджетники выживают на сто гривен в месяц.
Зачем же Юлия Владимировна подалась в политику, ведь она и так неплохо себя чувствовала? Давайте все вспомним тот момент, Павел Лазаренко попадает в опалу и в спешке улепетывает из страны, хорошо налаженный канал доходов Юлии Владимировны оказывается под угрозой, а что еще страшнее - Тимошенко попадает под объектив правоохранительных органов Украины и России, ведь ее бизнес прочно связан с коррупционной деятельностью Лазаренко. Конечно помимо Лазаренко, Леди «Ю» имела и других покровителей, но всем платить надо, а не лучше ли, эти деньги никому не отдавать… Единственный выход для Тимошенко - это ее становление как сильного политика, а далее, как депутата верховной рады, плюс хорошая перспектива на пост премьера. А став премьером, Юлия Тимошенко сможет диктовать свои правила, теперь ей будут перегонять шестизначные суммы через оффшоры, а сама она, никому ничего не должна.
Так кто же такая Юлия Владимировна Тимошенко? Бедная, несчастная женщина-политик, попавшая в лапы коррупционеров стоящих у власти? Единственное, что ее волновало - это уровень жизни, здоровья и благополучия гражданина Украины? «ДА! Это так», - кричат ее адепты. Это так, даже когда она перестраивала корпорацию «Украинский бензин» в «Единые Энергетические системы Украины», корпорацию-паразита, которая благополучно просуществовала аж до 2009 года. Все это время ЕЭСУ прожирала миллионы бюджетных денег, зарабатывая на коррупции во власти. Но именно во время тандема Тимошенко-Лазаренко, ЕЭСУ была на пике своей доходности. За 1995 и 1996 годы, годовой объем продаж ЕЭСУ, составлял 11 млрд. долл. США. Благодаря поддержке тогдашнего премьера - Лазаренко, ЕЭСУ стала монополистом в торговле российским и среднеазиатским газом на территории Украины. Но Лазаренко получил за это тюремный срок, пусть и в Американской тюрьме. Так почему сегодня, западные страны, в том числе и США, так рьяно встают на ее защиту? Ведь они с Лазаренко - подельники, и главой в этом тандеме на 95% была именно Юлия Владимировна (у Лазаренко хватка не та). Ниже приведена цитата из обвинительного заключения, по делу Лазаренко Павла Ивановича, бывшего премьер-министра Украины, по делу Окружного суда США № 1:04-cv-00798-PLF, Вашингтон, округ Колумбия.
«Во время пребывания Лазаренко на посту вице-премьера по энергетике, «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ) были особой корпорацией, обладавшей различными привилегиями, в том числе и полномочиями на поставки природного газа в Днепропетровскую обл. Корпорация ЕЭСУ находилась под контролем Юлии Тимошенко. Начиная примерно с декабря 1995 года и до 1997 года, ЕЭСУ получала природный газ от РАО «Газпром» по контрактам, заключённым согласно полномочиям корпорации. Кроме того, примерно 31 декабря 1996 года премьер-министр Украины Павел Лазаренко инициировал выдачу государственной гарантии на сумму 200 млн долл. США (бенефициаром выступало РАО «Газпром») на поставку природного газа в адрес ЕЭСУ, таким образом вынудив украинское правительство взять на себя долги ЕЭСУ перед РАО «Газпром»… Начиная с января 1996 года, корпорация ЕЭСУ передала права на импортный природный газ компании United Energy International (UEIL) - владельцу 85 % пакета акций ЕЭСУ. Она была основана 17 октября 1995 года по распоряжению Юлии Тимошенко. Компания незаконно направляла платежи, полученные от украинских клиентов за природный газ, поставленный компанией ЕЭСУ, на банковские счета, принадлежащие компании UEIL. С 8 апреля 1996 года по 31 декабря 1996 года вместо того, чтобы заплатить РАО «Газпром» за поставленный газ деньгами, полученными компанией UEIL, UEIL, перевела приблизительно 140 млн долл. кипрской фирме Somoli Enterprises, зарегистрированной на Кипре 8 октября 1992 года и находившейся под контролем Юлии Тимошенко и других лиц… В дальнейшем (1996-1997) Тимошенко использовала подконтрольные им предприятия (не только ЕЭСУ, UEIL и Somoli Enterprises) для осуществления платежей в адрес Лазаренко на сумму по крайней мере в 162 млн долл. Лазаренко получил такие средства благодаря должности правительствен
ПРИВЕЛО ТИМОШЕНКО ЗА КОЛЮЧИЙ ДРІТ!
ЩО ЦЕ ЗА ЄС СУДИ?
БЕРИ УБИВАЙ КРАДИ!
СЛІДЧА МАРТА БЕРЩ ЗНАЙШЛА 200 МІЛЬЯРДІВ!
ВІДКРИЛА СОБІ за гроші ТИМОШЕНКО ОФІС НА ПІВ МІЛЬЯРДА!
ОТАКА МОРАЛЬ ЇХ ПАРТІЙ І СУДІВ!
МІШОК БЕЗЧЕСНИХ ІЗ ЛЮДСЬКИХ ХАБАРІВ!
Остальное все от лукавого
Кому не катит - проще застрелиться
Первый на очереди на петлю - зек
Стреляйтесь
И НАЧАЛО ДЕРИБАНА И ГРАБЕЖА В УКРАИНЕ ЭТО ВСЕ ВАНОЙ И ПАШИ СХЕМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучше сходи блатняк послушай .
Вон народного дали очередному шанонье !
также решения ЕСПЧ
по Тимошенко, о том какое
национальный суд
должен принять решение об
ограничении передвижения или
арест перед судебным разбирательством - это юрисдикция
только национального суда, тем
более, что национальным судом
до решения ЕСПЧ Тимошенко
признана национальным судом
виновной и отбывает
наказание в колонии, что и доказывает справедливость ее взятия
под стражу перед судом. А
с другими разбирательствами ЕСПЧ
по Украине вообще
ЕСПЧ вмешивается
в деятельность парламента и мы говорим, что
мы независимая страна! По Конституции Украины только парламент
сам может принять
решение большинством голосов об
отмене своего предыдущего
решения. Но главное, как ЕСПЧ
мог доказать, что депутаты не
голосовали за решение
по Волкову - ЕСПЧ, что
опрашивал мнение и решение всех проголосовавших депутатов? А ведь
депутат имеет право
как отозвать свой голос
после голосования или
подтвердить свое голосование
своим письменным заявлением
в адрес президиума. Я
думаю, что ЕСПЧ своим
решением влез не
в свою юрисдикцию и нарушил
Конвенцию по правам человека в
части суверенитета страны -участницы!
Великобритания справедливо указало Брюсселю, что , ЕСПЧ слишком вольготно
трактует национальное законодательство стран
участников конвенции и , по сути,
причесывает национальные законы
под один какой-то
им известный стандарт - а
такое не входит в
полномочия ЕСПЧ и является его юрисдикцией. Вопрос Великобритания поставила жестко, вплоть до выхода из конвенции по правам человека. Отдать свою независимость Брюсселю только потому, что этого хотят наши лжепатриоты, что получают гранты от Брюсселя и Вашингтона - это слишком несправедливо для Украины, которая только 22 года как получила независимость и впервые за всю историю свое государство образовала !
Где пенсия 2400 гр. как синяя банда обещала??? ГДЕ ????????????
_________________________________________________________________________________
У меня пенсия почти 4000, работать надо было!
Если анализировать украинскую действительность, то очень скоро начинаешь понимать, что такое эти самые двойные стандарты. Это когда ты сам себя провозгласил демократом, потом монополизировал это «погоняло», и с тех пор только ты решаешь, кто демократ, а кто нет. И кто как поступает - демократично или недемократично - тоже решаешь ты. По праву, тобой же самим себе и предоставленному. Два в одном, так сказать, и сам демократ, и оценщик другого на этот счет. И сколько таких «демократов» сейчас развелось в Украине, и не сосчитать. Плюнуть некуда...
Но справедливости ради надо отметить, что не сами украинские «демократы» придумали эту фишку. Им ее подсказали. И в Европе, и за океаном. Они так давно живут. Потому что им выгодно и оправданно в любой стране под видом «демократов» создавать себе «пятую колонну» и рулить ею на свое усмотрение. Иногда вплоть до посадки «своего человека» в президентское кресло, как это и случилось в Украине в 2004 году с Виктором Ющенко. Уж на что «дэмократ» был - клейма до сих пор негде ставить. Ни на нем, ни на его помощниках, которые его же совершенно «демократично» и предали...
А еще демократические двойные стандарты - это когда тебе можно то, что нельзя (запрещено демократическими же нормами) другим. Не законодателям, а исполнителям... И касается это всего. Но особенно противно, когда речь заходит о гуманизме, о гуманности.
Вот вам последний такой пример, который касается очень болезненной для Украины темы - судьбы ее «Кыци», Юлии Тимошенко. С нею Украине традиционно практически приказывают поступить так, как никогда не позволили бы поступить ни с одним преступником у себя дома. Дома если суд назвал человека преступником, то решение суда выполняется неукоснительно. В Украине же суд назвал Тимошенко преступницей и даже отмерял ей семерку лет на нарах. Но Западу «наша Юля» нужна, а значит и суд был неправедный, и наказание неправомочно. И надо отпускать. Немедленно. На глазах у сотен тысяч других украинских зеков, которые Европе «демократично» не нужны...
Вот вам последний такой пример, который касается очень болезненной для Украины темы - судьбы ее «Кыци», Юлии Тимошенко. С нею Украине традиционно практически приказывают поступить так, как никогда не позволили бы поступить ни с одним преступником у себя дома
А вот как решается эта же проблема, например, в Великобритании. Буквально несколько дней назад там разразился громкий скандал: английских политиков до глубины души возмутила рекомендация Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), Большая палата которого 9 июля сего года приняла решение о том, что принятая в Великобритании практика приговаривать наиболее жестоких убийц к пожизненному заключению без права освобождения является «негуманной». И в связи с этим ЕСПЧ предложил пересматривать дела таких заключенных раз в 25 лет и по возможности отпускать их на свободу.
Таких заключенных сейчас в Британии 49 человек, и трое из них и обратились в ЕСПЧ: мол, зря так долго сидим, у нас на воле еще столько недорезанных британцев осталось. Главным инициатором иска был Джереми Бамбер. Он, по его мнению, совсем уж засиделся. Но за что?! Еще 28 лет назад он был приговорен к пожизненному за убийство всех своих родных: приемных родителей, сестры и двух ее шестилетних сыновей-двойняшек. Бамбер все эти годы доказывает, что, разумеется, осужден несправедливо.
Второй его соавтор - Питер Мур, который резал людей направо и налево, пока его в средине 90-х годов прошлого века не пристроили на пожизненку. Третий истец - Дуглас Винтер - вообще красавчик, практически стопроцентный европейский демократ. Так сказать, жертва гуманизма. Он получил пожизненное заключение за то, что убил жену, на которой ему позволили жениться в то время, когда он уже отбывал срок за, вы не поверите, убийство.
Вот к таким «невинно обиженным демократам» и прислушался справедливый на всю голову ЕСПЧ. Но политический класс Великобритании возмущен. Как написала Daily Telegraph, «министр юстиции Крис Крейлинг сказал, что авторы международных конвенций, написанных в 50-е годы для того, чтобы больше не повторились ужасы Второй мировой войны, перевернулись в могилах... Один депутат парламента от консерваторов, отражая довольно популярные среди тори взгляды, сказал, что решение ЕСПЧ с его «извращенными» подходами подталкивает Британию к выходу из системы ЕСПЧ». «Народу Британии будет трудно понять такое постановление суда», - сказал министр Крейлинг.
Своего министра поддержал и премьер Дэвид Кэмерон, который заявил, что «очень, очень разочарован» решением Европейского суда и обязательно подумает о выходе Великобритании из него, если консерваторы выиграют следующие выборы.
Другая газета, Daily Mail, как и Telegraph, сделала это решение ЕСПЧ и реакцию на него главной темой номера. Сразу за ним на первой странице она поместила огромный заголовок с совершенно правильным с точки зрения не абстрактного, а бытового, так сказать, житейского гуманизма: «А как быть с правами жертв?». Вдобавок газета спросила мнение родных и близких некоторых жертв убийств и получила вполне предсказуемые ответы. «Этот человек отнял несколько жизней, отнял преднамеренно и жестоко. Почему же мы должны признавать за ним права, которые он отнял у моего отца и других жертв?» - цитирует Daily Mail Лизу Джонс, чьего отца еще в 1995 году «благополучно» зарезал один из истцов в ЕСПЧ Питер Мур.
Скорее всего, «родина демократии» Великобритания пошлет в известном пеше-эротическом направлении и ЕСПЧ, и его «гуманное» решение. И будет совершенно права. Потому что никакой абстрактный гуманизм не стоит жизни той женщины, которую зарезал упомянутый выше и «обиженный негуманностью» истец
Вот так вот. И, скорее всего, «родина демократии» Великобритания пошлет в известном пеше-эротическом направлении и ЕСПЧ, и его «гуманное» решение. И будет совершенно права. Потому что никакой абстрактный гуманизм не стоит жизни той женщины, которую зарезал упомянутый выше и «обиженный негуманностью» истец, когда к нему применили гуманную норму и разрешили жениться в тюряге...
Но что при этом делают английские политики относительно Украины и ее «узницы совести» Юлии Тимошенко? Правильно - требуют немедленно отпустить. Из соображений гуманизма. И в раже борьбы с «избирательной юстицией», в которой Великобритания, как и весь Евросоюз, обвиняет украинскую власть.
И гуманизм с каким-то двойным дном и двойным предназначением получается, вы не находите? В Великобритании он не должен работать, если не защищает общество от серийных убийц, а в Украине должен работать. Да, Тимошенко - не серийная убийца. И вообще не убийца, а сидит за злоупотребление служебными полномочиями, вылившееся в обманные директивы Кабмина при подписании газовых контрактов. Но ведь сейчас в отношении Тимошенко идут еще несколько судебных разбирательств. И одно из них рассматривает как раз возможную причастность «последней надежды украинской демократии» к заказу убийства нардепа Евгения Щербаня.
И президент Украины Виктор Янукович с подачи своих юристов совершенно правильно и с любой, но в первую очередь с юридической точки зрения, ранее неоднократно заявлял: обсуждать любое телодвижение Тимошенко будем после того, как закончатся эти следственные действия. Но теперь вот польская «Газета выборча» на своем сайте сообщает, что Тимошенко покинет Украину уже 15 сентября сего года для проведения операции в берлинской «Шарите».
ЕС и стоящие за ним США буквально с ножом к горлу шантажируют и заставляют Украину выпустить узницу, иначе Евросоюз угрожает не подписать Соглашение об ассоциации в ноябре этого года в Вильнюсе. А Соглашение об ассоциации - это фетиш для власти Януковича.
Но вот что самое удивительное: вопрос отъезда Тимошенко в Германию - это, похоже, уже не юридический и даже не чисто политический вопрос. Это вопрос устойчивости украинской власти, ее верности собственному законодательству. Вопрос «кто кого?». И принципиально для Европы: сможет ли она додавить Украину в нужном для себя вопросе. Додавить, безжалостно сломать, настоять на своем, невзирая ни на что.
И это ведь притом, что немецкие СМИ ясно отдают себе отчет в том, кто такая Тимошенко и каковы ее настоящий «революционный потенциал» и «демократическая ценность» для Европы. Например, сайт берлинского телеканала N-TV задается главным вопросом: «Что же делать с этой обременительной псевдореволюционеркой?». Чувствуете, какая точность в определении сути Тимошенко: и «обременительная», и «псевдореволюционерка»? Более того, немецкие журналисты понимают, какие репутационные потери понесет президент Янукович, как его могут обвинить в этом, если подомнет под себя закон и выпустит «Кыцю». «Несмотря на то, что в Украине допускают разные трактовки законов, освобождение Тимошенко привлекло бы еще больше внимания к произволу системы - а этого Янукович себе позволить не может», - пишет сайт N-TV.
Германия все равно настаивает, чтобы отпустили. Еще и потому, что понесший дополнительные репутационные потери, а значит еще больше ослабленный, теряющий остатки популярности дома, в Украине, Янукович - это то, что и нужно Европе. Такого его легче будет свалить и заменить той же Тимошенко
Но Германия все равно настаивает, чтобы отпустили. Еще и потому, что понесший дополнительные репутационные потери, а значит еще больше ослабленный, теряющий остатки популярности дома, в Украине, Янукович - это то, что и нужно Европе. Такого его легче будет свалить и заменить той же Тимошенко, которая в Европе самым удивительным способом вдруг вылечит злосчастную спину и спляшет джигу на поверженном тельце нынешнего президента Украины. Уж она, как Янукович с Виктором Ющенко, ни с кем не поступит. Все огребут по полной...
И что самое удивительное: после того, как Януковича на предмет свободы Тимошенко не «обработал» разве что ленивый, в Европе уверены, что он таки сделает «гуманитарный жест», который откроет Украине путь в ЕС. Хоть чучелом (своим?), хоть тушкой... Юлии Владимировны.
И справедливости ради стоит сказать, что сомневаю
...Но, напоминаю, дома-то, в Украине, Тимошенко пожизненное заключение светит. А она - все-таки не такая дурра, чтобы не понимать, что вовсе не за политику, а за чистый криминал. И это самым серьезным образом может подкорректировать ее решение «гнить за решеткой» за все ту же Украину. Своя-то кофтеночка от Луи Виттона ближе к измученной спине...