6679 посетителей онлайн
47 218 223

Директор НТКУ объявил Шустеру, что сделает все, чтобы тот покинул канал

Национальная телекомпания Украины (НТКУ) намерена заменить программу Савика Шустера "Шустер Live" на канале и уже нашла человека на его место.

Об этом сегодня на заседании комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации сообщил директор НТКУ Зураб Аласания, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина. "Общественное" (ТВ) и Шустер - там совсем разные деньги. Шустер там другие деньги, и они действительно вкладывают очень много денег. Это то, что мы сделать не можем. Я просто вижу такой путь, чтобы его (Шустера) не просто уволить, убрать, а заместить чем-то нашим, может не таким хорошим, но будет сделано. Я даже знаю, кто этот человек будет. Это абсолютно независимый человек и она сможет сделать такой продукт, который производит Шустер", - заявил Аласания.

Читайте: "Прости меня, Украина. И, Россия, прости" - бывший редактор рассказал, как готовились прямые эфиры с Януковичем

Он также добавил, что будет делать все возможное, чтобы Шустер поскорее ушел с канала. "Я не знаю, сколько он еще останется. Я был у него, мы разговаривали. Я сказал ему: я буду делать все, чтобы ты ушел с канала, но таким путем, чтобы ты сам решил уйти с канала", - сказал Аласания. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что российские теле-"заробитчане" заступились за депортированного политтехнолога Януковича: Он помогает "Общественному телевидению".

Читайте: Первый национальный уже готовит дебаты всем кандидатам в президенты

Топ комментарии
+32
к сожалению не ты один такой((( сам в таком состоянии уже пару дней.
показать весь комментарий
16.04.2014 21:33 Ответить
+28
***** иди.
уже 3й месяц тут про "не паникуй" сопли жуют.
пора паниковать. или завтра я проснусь в колорадском логове.
показать весь комментарий
16.04.2014 21:36 Ответить
+19
СМЕРТЬ РОССИИ ВЫГОДНА ВСЕМ
Прагматичные политики и бизнесмены (не только на Западе, но и на Востоке) всегда действуют в интересах собственного народа. Никому по большому счету не интересно, что будет с другой страной и с ее населением. Примеров тому достаточно. Для капиталистов важно понимать, что будет выгодно населению их собственных стран. И трудно их в этом упрекать.
Кто же выиграет от ослабления, а затем и распада России?
Бенефициары распада России очевидны. В первую очередь это США. Они смогут расширить свое влияние в Европе и в мире, причем различными способами: это могут быть прямые поставки сланцевого газа, продажа технологий для его добычи, но скорее всего это будет комбинация из продажи технологий и продаж готовых изделий. Как мы знаем, прибыль от продажи готового изделия гораздо выше, чем от продажи самого сырья.
Благодаря санкциям ЕС сможет вполне легально разорвать долгосрочные контракты с "Газпромом" и получит возможность диверсифицировать закупки газа. Благодаря конкуренции стоимость газа в Европе заметно снизится.
Китай получит возможность присоединить территории, которые давно считает своими. Китай легко сможет внедрить современные технологии добычи и транспортировки полезных ископаемых, что благотворно отразится как на Сибири и Дальнем Востоке, так и на самом Китае. У Китая появится простор для экспансии и развития.
Украина наконец избавится от влияния северного соседа и сможет построить современную демократическую страну, которая займет достойное место в Европе, а возможно и в ЕС.
Кроме Украины, от российского влияния избавятся все ее соседи, ранее входившие в СССР или находившиеся под его влиянием.
Кроме того, значительно снизится градус напряженности в мире. Исчезнет множество "горячих точек", финансируемых Россией, сократятся потоки оружия и боеприпасов, направляемые различным повстанцам. Это позволит странам, в которых сейчас идут гражданские войны и происходят мятежи, заняться построением нормальной экономики и своим развитием.
Россия, в случае распада, избавится от режима Путина и пройдя через кризис, сможет попробовать интегрироваться в мировое сообщество на общих для всех цивилизованных стран демократических принципах. Экономика России получит шанс избавиться от нефтегазовой иглы и стать полноценной. Все необходимые для этого предпосылки у России есть.
Так как армию, флот и ядерное оружие Россия иметь уже не сможет, можно будет значительно сократить бюджет и направить его в инфраструктуру и максимальное улучшение инвестиционного климата.
В конечном итоге, цивилизованное человечество получит возможность ускорить процессы интеграции и глобализации, а это позволит адекватно отвечать на те вызовы, которые ставит перед ним современный мир.https://www.facebook.com/sexmotor#
показать весь комментарий
16.04.2014 21:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Могу предположить, что замену Шустеру составит бывшая ведущая телеканала РБК, которая 10 лет отработала в эфире.
показать весь комментарий
16.04.2014 22:47 Ответить
Для чего сейчас это делать, программа оч.актуальна! Смотрят многие,каждый день все обсуждают и Савик хорошо,конкретно задает вопросы всем.
показать весь комментарий
16.04.2014 22:52 Ответить
а как он рейтинг канала поднимает..лично я ваще этот канал не смотрела никогда..
показать весь комментарий
16.04.2014 23:08 Ответить
У Шустера замечательнейшая передача, единственный минус - он очень уступчив и слишком робко ведёт себя с теми, кто выходит за рамки адекватности. Придерживаясь проукраинской позиции, он не просто слепо пропагандирует, а приглашает все стороны противостояния в студию и позволяет выиграть в споре тем, у кого сильнее позиция на уровне аргументов. Это очень полезно, ибо помогает сделать адекватный выбор тем людям, которые негативно воспринимают одностороннюю пропаганду.
показать весь комментарий
16.04.2014 22:54 Ответить
Это потому, что последнее время его заклевали со всех сторон. Шустер интеллигентный, умный, талантливый, много завистников, а потом властям, любым, никогда не нравится правда. Недавно Томенко сказал про Шустера, что на ТВ должны работать украинцы. Вот пока эта власть не избавится от жлобов- проходимцев и антисемитов то мира в стране не будет. Я не хочу, чтобы люди такого уровня как Томенко определяли и решали, что нам смотреть, этот человек не является авторитетом как личность.
показать весь комментарий
17.04.2014 00:39 Ответить
Я не могу судить о том, что делал Шустер при овоще, не смотрела. Но!!! Только за одну программу от 2 марта про Адольфа Путина в моих глазах он стал выше всех других журналистов вместе взятых. Шустер - это символ свободы слова в Украине, а может и во всем постсоветском пространстве.
показать весь комментарий
16.04.2014 23:23 Ответить
хи
показать весь комментарий
17.04.2014 00:21 Ответить
Послушайте Аласания только попробуйте убрать Шустера. Это единственный в Украине профессионал своего дела. Я вообще не буду смотреть 1 канал и ваше не профессиональное провинциальное Громадське тв. Я знаю откуда ноги растут это Томенко-антисемит и националист, помню его грынжолы, это бездарный и завистливый Скрыпин и уверена много других которых я не знаю. До Шустера на украинском ТВ нечего было смотреть, все политические передачи были бездарны, местечковые. Шустеру принадлежит его первая передача на ІСТV "Свобода Слова" это его авторский проект и после его ухода по идеи не имеет право использовать, но используют успешно до сих пор. А на первом канале сколько он создал и вел интересных шоу, например Адреналин совершенно бесплатно! Какие же вы неблагодарные, бездарные и завистливые!
показать весь комментарий
17.04.2014 00:21 Ответить
Да вы что Шустера трогать? Отличный ведущий! Хотите свое ток-шоу, попробуйте сделайте. У нас их несколько было. Сильно популярные?
показать весь комментарий
17.04.2014 01:03 Ответить
Аласании самому пора уже покинуть первый канал
показать весь комментарий
17.04.2014 01:44 Ответить
харизматичный ведущий,профессионал своего дела. приятно и познавательно смотреть именно ЕГО шоу. других не смотрю и не воспринимаю. думаю будет ошибкой его убирать.
показать весь комментарий
17.04.2014 01:59 Ответить
Шустер один из тех немногих журналистов, которые ещё в роисси пытались делать настоящие правдивые репортажи и программы, он работал во многих горячих точках и показывал что там происходит на самом деле. За то что он говорил правду, ему создали такие условия в россии, что он вынужден был уехать от туда. Если его при кроют, у нас смотреть будет нечего. И о свободе слова в Украине даже и речи тогда быть не может.
показать весь комментарий
17.04.2014 02:09 Ответить
Кого поставите то? Шустер кому то помешал?
показать весь комментарий
17.04.2014 05:22 Ответить
Пускаай Клычко ведет программу. Он отменный полиглот, ему палец в рот не клади. Познеру как круто ответил, любого за пояс заткнёт. Хотя не пальцам во рту славен Клычко. На клык берет, ну да у америгосов и гейропы это нормально.
показать весь комментарий
17.04.2014 06:08 Ответить
шустер путинский агент, который годами сталкивает людей в своих передачах, сеет вражду. гнать его в шею с Украины!
показать весь комментарий
17.04.2014 06:11 Ответить
паня вупкин,походу, сам- пукинский агент,
а по ночам потихоньку ещё шьёт на дому.
показать весь комментарий
18.04.2014 09:41 Ответить
директора НТКУ нужно убрать
показать весь комментарий
17.04.2014 08:47 Ответить
Шустрик -великий тролль и талантливый манипулятор, создающий иллюзию объективности и видимость свободы в игре, где шарик всегда будет под нужным ему наперстком. Он, конечно, не работает на Украину, но на мировую финансовую олигархию. А националистический бантустан Украина, тотально контролируемый космополитической олигархией и снаружи и внутри, сейчас самая подходящая шахматная фигура, которой можно заехать по балде не подконтрольной Западу путинской России. В информационной войне Савик пока не заменим, поэтому, даже если его турнут с 1 канала, он тут же вынырнет где-нибудь у Коломойского.
показать весь комментарий
23.04.2014 00:27 Ответить
""Он, конечно, не работает на россию, но на Украину.""
Не, ну неймется кацапским троллям. Но что-то правильное и позитивное в вышеизложенном, как и во всяком дерьме, есть - признание, что он не только может, а уже заехал по балде (кому - балде) не только россии, перебывающей в состоянии крайнего возбуждения и паранойи, а и путину лично. То же сделал и упоминаемый Коломойский. А таких,как аласания надо по полной кастрировать люстрировать.
показать весь комментарий
12.06.2014 01:40 Ответить
Шустер конешно гандон,но он проффи высшей категории,а шо за *** с бугра эта

аласания...у себя в кишлаке будет продукты производить ишак нагуляный...
показать весь комментарий
12.06.2014 01:45 Ответить
Страница 3 из 3