РУС
8256 посетителей онлайн
"Убийство депутата и взятие заложников - это срыв Женевских договоренностей", - миссия ОБСЕ
Эскалация насилия в Донецкой области противоречит женевским договоренностям.
Об этом заявил глава специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Ертугрюль Апакан, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Пытки и убийство двух человек, в том числе политика, о которых сообщалось, - это очень серьезные события, которые не сулят ничего хорошего", - отметил он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Женевское соглашение трещит по швам, напряженность в Украине нарастает, - The Wall Street Journal
Апакан подчеркнул, что они являются значительной эскалацией и так напряженной ситуации.
Также он отметил, что угрозы в адрес журналистов и их похищения абсолютно неприемлемы.
Топ комментарии
распустить ООН . ООН показала полную недееспособность при решении
международных конфликтов . Наделить ООН новыми и эффективными
полномочиями . Международный агрессор бесчинствует , гибнут невинные
люди , и нет на агрессора никакой управы
http://www.youtube.com/watch?v=FaYM5REnZoc www.youtube.com/watch?v=FaYM5REnZoc
НЕ ЗАБУДЬМО ГЕРОЇВ ! Допомога родині загиблого Володимира Рибака -https://t.co/faYwJcULX4 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=605429322886742 … http://t.co/yRBXxqvNxA pic.twitter.com/yRBXxqvNxA
https://twitter.com/Stopcensorship/status/459250180898844672/photo/1/large https://pbs.twimg.com/media/Bl-VmzgCcAAEOLW.jpg https://pbs.twimg.com/media/Bl-VmzgCcAAEOLW.jpg
http://uainfo.org/yandex/313375-lico-separatizma-klouny-brodyagi-gobliny.html
http://static.uainfo.org/uploads/posts/2014-04/1398359310_155747_1_cossack-slavyansk_big.jpg http://static.uainfo.org/uploads/posts/2014-04/1398359310_155747_1_cossack-slavyansk_big.jpg
странно вы представляете себе славян...
В рунете продолжает обсуждаться зверский приговор путинской банды ФСБ - 6,5 лет ГУЛАГа - известному московскому журналисту Борису Стомахину. Другой московский журналист А.И. Зеличенко, главред журнала «Русский свет», в частности пишет:
- «Чувствуется животный страх…всей системы, разоблачаемой Стомахиным и решившей разоблачителя уничтожить. Какой-то прямо-таки библейский страх: «…Не мир принес нам обольститель народа в Ершалаим… Он смутил народ, над верою надругался» в ответ на грозное пилатовское «Пожалеешь, что послал на смерть философа с его мирною проповедью!».
Сжечь журнал, сломать компьютер, запретить писать - чем так страшно напугал Систему Стомахин? Откуда этот ужас? Навальный, например, со своими разоблачениями коррупции такого ужаса не вызывает. И даже просто страха не вызывает. Система играет с ним, то в кошки-мышки, то в подкидного дурака. А Стомахин с его угрозами убить всех граждан России, всех превратить в ядерный пепел, а саму Россию развеять в прах, разорвать в мелкие клочки …ужас этот вызывает. Почему? Чем так страшны… стомахинские слова?
Они страшны своей правдивостью. Когда Стомахин кричит «Мы превратились в быдло!», он прав - мы в самом деле очень сильно деградировали. В нравственном отношении, в интеллектуальном отношении, в культурном отношении. Мы стали и продолжаем становиться все хуже, подлее, хамоватее, грубее, глупее. В общем - вырождаемся. Как народ. И тем самым обрекаем свою страну на очень незавидную судьбу.
Читатели этих стомахинских пророчеств (элементарный политический анализ) не могут им не верить. Пусть - и только в глубине души. Потому что они чувствуют жестокую правдивость стомахинских слов. А дальше следует нормальная защитная реакция на услышанную страшную весть: «Я не хочу этому верить! Я не буду этому верить!! Заткнись! Заткните его кто-нибудь!». И «кто-нибудь» не заставляет себя просить дважды. Для него-то эта правда страшнее смерти. И «кто-нибудь» хватает затыкает ему рот, рвет его рукописи, ломает авторучку, разбивает компьютер и волочет судить. Чтобы приговорить к чаше с ядом. Или к костру. Или к кресту. Или к шести годам и шести месяцам строгого режима.
В глубине души «кто-нибудь», конечно, понимает, что это не поможет. Но так ему становится легче.»
Тем временем чекисты встретили нелегитимный «приговор» нелегитимного «суда» с удовлетворением. Чекисты очень злопамятны и помнят всех, кто против них выступал даже 10 лет назад. Один из них, скрывающий ся под ником szg_akt2, плюет на Россию и русских, но рьяно блюдет корпоративные интересы своей подчекистской банды ГРУ, к удивлению сторонних наблюдателей. Он пишет:
«Не, не следовало этому… Стомахину требовать сгноить людей без суда в катарских застенках. Не следовало. И существо, лижущее сапоги этой избивающей послов скотине - свергнутому родным сыном катарскому эмиру - нашего (т.е. ГРУ-ФСБ) сочувствия вряд ли заслуживает».
Напомним, что ровно 10 лет назад, в апреле 2004 года в столице Катара Дохе начался судебный процесс над 2 убийцами, чекистами их Москвы, чеченского экс-президента Зелимхан Яндарбиева, В связи с этим группа журналистов и правозащитников попросила эмира Катара не проявлять снисхождение, когда после приговора возможно, скорее всего, на эмира Катара будет оказываться чудовищное давление со стороны России и стран, поддерживающих Россию с тем, чтобы он помиловал этих русских террористов.
Подписавшие обратились к эмиру с просьбой (текст http://kackad.com/kackad/?p=7636 здесь ), чтобы они были сурово и справедливо наказаны, и чтобы помилование не могло в данном случае отвратить это справедливое наказание для убийц.
Среди нескольких подписантов, имеющих более-менее прямое отношение к России (не к Чечне, а именно к России), Борис Стомахин был единственным, проживавшим в этой стране и поэтому уязвимым. Какая ветхозаветная злопамятность, однако!
Тем временем в защиту Стомахина от зверств распоясавшейся банды ФСБ выступил уже французский журнал http://blogs.mediapart.fr/blog/etudes-russes/220414/stomakhin-condamne-65-ans-de-prison Mediapart . Он в частности пишет:
«Стомахин публиковал в интернете свой анализ, свое мнение. Ни в чем другом его не обвиняют. В своей стране Владимир Путин воскресил прошлое. Было восстановлено как преступление высказывание своего мнения, преследуются писатели, журналисты. Часто их убивают, как Политковскую, из-за угла или приговаривают к очень большим тюремным срокам с запретом писать.
Путин хочет поставить интеллектуалов на колени… На выбор или тюрьма, или гроб. Все, кто против Путина, считаются экстремистами и попадают под удар закона. Причина обвинений - статьи, опубликованные Борисом Стомахиным в личном блоге «Сопротивление» в 2011-2012 гг., а также в «Радикальной политике». Репрессии против русских блогеров возрастают. Они простираются от блокировки оппозиционных интернет сайтов до очень суровых судебных приговоров и убийств некоторых их них».
За два весенних месяца зарегистрировано более 200 попыток самоубийств в Москве, Троицком и Новомосковском административном округе. По статистике, в день проходит по 3-4 вызова к детям, которые решили убить себя. Около 15% всех попыток завершаются летальным исходом.
Департамент здравоохранения Москвы даже создал специальную группу, которая ведет учет детей с попыткой суицида.
За март и апрель лидерами по числу суицидов стал Восточный административный округ Москвы, далее идут Западный и Центральный. Меньше всего суицидников в Южном и Северо-Западном округах.
Юных самоубийц становится больше в недавно присоединенных к Москве населенных пунктах - в Троицком и Новомосковском округе, а также в Зеленограде.
- Большинство детей госпитализированы с диагнозом «отравление лекарствами». Как правило, они своим поведением хотят обратить на себя внимание окружающих, - сообщили медицинские источники журналистам.
Меня совершенно не удивляет, что правые, типа Просвирнина, Холмогорова и т.п. поддерживают захват Крыма и попытку сделать тоже самое с Донбассом. Удивляют "левые", орущие в унисон с Путиным "Крымнаш!".
В дореволюционной России, не только крайне правые, но и либералы традиционно были империалистами. А социалисты, леваки - в большинстве интернационалистами. Достаточно вспомнить подавление польского восстания 1863 года, когда борьбу поляков за независимость поддержали только изобретатель "русского социализма" Герцен, анархо-коллективист Бакунин и их немногочисленные единомышленники. Не только правые, но и либералы тогда слились в патриотическом экстазе с властью. Также было и во время Первой мировой войны, когда только крайне левые занимали интернационалистическую позицию, а кадеты и правые грезили захватом черноморских проливов и "крестами над куполами Царьграда".
Было бы менее странно, если бы не левые, а правые - лидеры ПарНаСа и бывшего СПС, поддерживали Путина в его экспансионистских устремлениях. Ведь их исторические предшественники - кадеты, у которых они заимствовали название своей Партии Народной Свободы, были откровенными империалистами. После февральской революции они категорически возражали даже против автономии Украины (в знак протеста против ее признания в июле 1917-го кадеты ушли из Временного правительства). Затем, во время Гражданской Войны, белые армии активно боролись с украинскими самостийниками, с УНР (а ведь наши современные либералы-антикоммунисты явно симпатизируют белым). За суверенную Украину выступали в основном левые, социалистические партии.
Большевики, хоть и уничтожили на пару с Деникиным УНР, освободили украинцев от политики русификации, которую многие годы вело царское правительство. Не случайно поначалу в Украину из эмиграции возвратились отцы-основатели первого украинского независимого государства: Грушевский и Винниченко (временно). Винниченко даже получил от большевиков приглашение занять пост заместителя председателя http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Совнаркома и наркома иностранных дел УССР. Ситуация кардинально изменилась к концу 20-х, когда в СССР произошел сталинский термидор, и власть, только формально называясь коммунистической, начала вести правую империалистическую политику.
В общем, у нас сейчас все с ног на голову: либералы против путинской политики захватов и аннексий, а многие из тех, кто называет себя левыми - за. Ну, предположим, что российские либералы стали интернационалистами. А что произошло с левыми?
Последовательным правакам для поддержки российской экспансии в Украине достаточно того, что границы России расширяются, "русские консолидируется в одном государстве". А что означает все это с точки зрения левых? Россия - такое же буржуазное государство, как и Украина, со схожей социально-экономической системой. Но политический режим в России авторитарный, антидемократический, квазифашистский. А в Украине есть все шансы на формирование представительной демократии по европейскому образцу. Это, конечно, не панацея, но меньшее зло по сравнению с прямой диктатурой чиновничье-олигархического капитала. Уже ближайшие выборы в Украине, по всей видимости, будут вполне демократичными. Сама ориентация на Евросоюз является гарантией формальной демократии (у авторитарной страны нет шансов войти в ЕС).
Левые в Европе всегда поддерживали буржуазную демократию против диктатуры и фашизма. Достаточно вспомнить практику Народных фронтов в 30-е годы.
Да, значительная часть населения Крыма и многие жители Востока Украины оболванены пропагандой, обещающей им лучшую жизнь в России. В них вселяют ложные надежды на то, что присоединение к восточному соседу приведет к социалистическим преобразованиям (об этом говорится в распространяемых там российской агентурой пропагандистских материалах). Но левые-то, как никто другой, должны знать цену этим обещаниям. Россия - мировой чемпион по социальному неравенству. Здесь наемные работники абсолютно беззащитны перед произволом работодателей, а граждане - перед злоупотреблениями бюрократии. Долг российских левых - раскрыть глаза обманутым жителям восточной Украины на то, что их ждет в России. А не помогать вербовщикам из российских спецслужб "соблазнять малых сих".
Вряд ли кто-нибудь сейчас будет возражать против суверенитета Словакии. А вот создание немецкими нацистами "независимого" клерикально-фашистского государство Словакия, было преступлением. Так к этому относятся теперь и сами словаки. Тоже и с федерализацией Украины. В самой идее федерализации ничего плохого нет. Другое дело то, как она может реализоваться в современных условиях, для чего она нужна российскому руководству. И интересы русскоязычных здесь ни причем. Украину хотят фактически расчленить на сферы влияния (в начале 20-го века империалистические державы так поступали с полузависимыми странами: Ираном, Китаем и т.д.). В Новороссии предполагается сделать российскую сферу, фактический протекторат России, формально находящийся в составе Украины. В современной ситуации федерализация и создание Новороссии, продвигаемые Путиным, вариант той же империалистической политики, что и аннексия Крыма.
Граждане Украины имеют возможность открыто бороться за свои социальные права. В России им этого не позволят. Жителей Крыма уже лишают права на протест. Как везде в российской провинции, в Крыму установлена жесткая диктатура криминальной бюрократии. То же самое российские власти хотят проделать и на Востоке Украины.
Российскую экспансию могут поддерживать только те, кому нужно величие империи, а не социальный прогресс и свобода. Это не левые, а шовинисты на службе российской бюрократии.