Аншлюс Крыма и интервенция в Украину стали альтернативой модернизации России, - британские СМИ
Аншлюс Крыма и интервенция на востоке Украины стали альтернативой модернизации.
Об этом говорится в материале The Economist "Путинский гамбит", опубликованной в очередном номере "УкраЇнського тижня", передает Цензор.НЕТ.
"Партия мошенников и воров (как называют властную «Единую Россию») превратилась в партию строителей империи, а Путин - в собирателя российских земель. Коррупция, которая была центральной темой несколько лет назад, отошла на задний план", - говорится в материале.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Россия вошла в эпоху "дзюдократии", - американские СМИ
"Агрессия в Украине была частью более широкой конфронтации с Западом, считает Рогов (политический обозреватель Кирилл Рогов), вызванной в основном необходимостью укрепить режим и его патерналистскую систему, ориентированную на нефтедоллары. Путин усилил поддержку тех, кто живет за счет нефтедолларов: миллионов бюджетников, которые составляют почти треть рабочей силы в России", - отмечается в тексте.
"Этим можно объяснить тот факт, что Кремль больше всего поддерживают образованные служащие. «В принципе, им нужна эта система, которая обеспечивает рост их уровня жизни без особых усилий с их стороны», - говорит Рогов. Этим также объясняется, почему большинство россиян оказались не готовыми взять на себя настоящий бремя затрат на войну в Украине как в человеческом, так и в финансовом измерении", - отмечает The Economist.
"Перед этой последней путинской уступкой общественность уже начинала бояться возможности настоящего кровопролития и экономических проблем путем усиления санкций со стороны Запада. Серьезный конфликт привел бы к привлечению российской армии, а санкции ударили бы по и так уже ослабленной экономике. Путин не имеет особого пиетета к любым демократическим процессам, но он всегда внимательно следит за рейтингом собственной популярности", - отмечается в материале.
Также читайте: ООН: Террористы на Востоке Украины похитили как минимум 23 журналиста - у боевиков есть списки с фото тех, кого они разыскивают
здесь всех все устраивает. Пока Россия существует как суверенное
государство, она будет такой, какая она есть - рабской имперской страной, с
деспотической, патерналистской властью, с покорным, раболепным населением. Рабы не способны меняться - поэтому не могут
ничего изменить в своем социуме. Рабство в России полностью вытеснило
культурные нормы и ценности. Начальники любят рабство, потому что в
условиях свободы они никогда бы не стали начальниками. А им кажется, что это
главное удовольствие в жизни - быть Большим Начальником. А подчиненные - не
меньше любят рабство, потому что в условиях свободы им пришлось бы учиться быть
профессионалами, добросовестно трудиться и самим отвечать за себя - а это им
кажется самым страшным и мучительным в жизни. Главным удовольствием в жизни они
считают детскую беззаботность, легкость существования.