Захвачена установка "Град", из которой террористы обстреляли Станицу Луганскую, - СНБО

Поселок Станица Луганская близ Луганска, в котором погибли мирные жители, был обстрелян из установки залпового огня "Град".
Об этом рассказал на брифинге журналистам спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ЛБ.
"Захвачена установка "Град" и документально подтверждено, что именно из нее обстреляли Станицу. Есть идентифицированные детали от этих снарядов. Есть боевые задания нашим летчикам и артиллеристам задокументированные. Там очевидно, что Станица не была целью, то есть у украинских войск не было целью стрелять в эту сторону", - заявил он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Авиация ВС Украины в районе Станицы Луганской не работала, обстрел вели террористы, - пресс-центр АТО
"Этот инцидент обязательно будет расследовать военная прокуратура", - пообещал Лысенко.
-Я клятим москалям за Крым отомстил, на Красной площади н@ср@л!!!
-И шо, они тебе ничего не сделали?
- А я по тихому, не снимая штанов!
- Кому не снимая?
- Та Ленину ихнему.
По поводу аннексии Крыма - вас не смущают постоянно меняющиеся формулировки и обоснования Путина?
Вариант первый. Он спасал русскоязычное население от мифического Правого сектора. Сначала звучало всё так и население ( точный процент, заметьте никому не известен, если конечно вы не верите в красивую циферку 97) насмотревшись подборок по Первому каналу в страхе и ужасе спешно отсоединилось от материковой Украины. Ах, да, ну ещё пенсии вроде пообещали повысить - аргумент, наверно, почище первого.
Вариант второй. Уже был озвучен г-ном Путиным гораздо позже. Где уже прозвучала более правдоподобная версия насчёт НАТО. Вот тут я ему верю. Про "зелёных человечков" гвоорить или тут итак ясно всё?..
" Если Украина - не Россия и не часть русского мира, то она вообще ничто. " Великолепная фраза в полной мере раскрывающая образ российского шовинизма. К русским не имеет никакого отношения. Тут можно и без комментариев в принципе, но не удержусь. Т.е. вы отрицаете право украинцев на собственную историю, культуру и язык? После этого россияне будут удивляться желанию отделиться от "братского" народа? Не вижу ничего фашистского в стремлении сохранить собственную идентичность. Я уже наслушалась опусов о "несуществующем и искусственном" украинском языке. Почитайте казацкие летописи что-ли - прекрасный образчик староукраинского. Конечно в 19 веке язык несколько модернизировался, но уже в 17 веке видны его расхождения с языком северного соседа. Язык - основной культурный код. Соответственно украинец (не малоросс - это вообще ошибка перекочевавшая из обозначения церковниками первоначальной митрополии ). В общем, нужно просто изучать историю, чтобы осознавать очевидные вещи.
Насчёт "развала страны". Вас не удивляло, что всегда орут о конфликте на юго-востоке, в то время как территория этого конфликта охватывает только юг Луганской области и северо-восток Донецкой? На картах это можно успешно отследить. Юг живёт спокойно и, надо же!! никаких этнических чисток или по языковому различию не наблюдается. Чего не скажешь о территориях временно контролируемых террористами/ополченцами (тут кому как удобнее именовать). Если им перекрыть кислород в виде поставляемых новых боевых кадров и техники - вся эта котовасия сдуется через несколько дней. Могут ещё правда побегать и покричать Путину что-то про судьбу Слободана Милошевича, но ...смешно же товарищи. Ах, я забываю что всю технику можно приобрести в ближайшем супермаркете...
"Мы имеем под боком государство умершее, которое уже начало разлагаться. При величине покойного санитарно-эпидемиологическая угроза необычайно высока.
Хотя наши зарубежные партнеры труп будут подкрашивать до последнего, однако внутренних процессов это никак не остановит." Батенька, да у вас талант! Я вам скажу только одно, хотя для вас это не аргумент. Я была на майдане зимой (нет, не участвовала - я не с Украины) и поверите, или нет - как это непохоже на наши забитые демонстрации на Тверской и Манежной. Спишите на мою эмоциональность - имеете право. Но глоток свежего воздуха всегда можно отличить от затхлости. Ладно,мимо темы.
Насчёт умершего государства - а чем была Россия в 90-ых? Когда туда присылали гуманитарную помощь из Америки. Правда, там людей не сплачивала общая идея и гордость за страну.
И ещё маленький эпилог.
Никогда не задумывались, почему Россию по поводу аннексии Крыма поддержали следующие страны: Зимбабве, Сирия, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Куба, Северная Корея, Судан, Боливия и Никарагуа? Ну Белоруссия и Армения - тут всё ясно. лично для меня такой список очень красноречив.
Всех благ.
Насчёт процента голосующих в Крыму... Особенно мне понравилась инфа про 123 % явки в Севастополе. Дальше комментировать? Хотя россиянам не привыкать - выборы у нас в этом смысле образцовые.
"НАТО - да, а что тут нового? И "человечки" там были. И что?" Т.е. вы оправдываете аннексию только из-за опасений г-на Путина (может и небезосновательных)... Ясно. К чёрту Будапештский меморандум, великая Россия плевала на все международные нормы! Тут Кучма сглупил конечно, но по сути давлению со стороны США и РФ одновременно он при всём желании ничего не смог бы противопоставить.
Насчёт доблестной украинской армии, точнее её действий в Крыму, сказать мне действительно нечего. Признания Турчинова выглядят как оправдания своей беспомощности.
"Про шовинизм даже глупо говорить, припомнив "Москаляку - на гиляку!"... "Россия для русских" - несомненно лучше звучит в многонациональной федерации. А опусы про "хачей и чурок" - это говорят по отношению к людям, являющимся такими же гражданами РФ как и они сами (я не про приезжих из Средней Азии, как вы понимаете ).
"почему это надо сопровождать фразами депутата Рады о том, что на русском говорят либо хамы, либо враги?" - мне что, теперь вспоминать каждое выступление Жириновского по поводу Украины со времён её отсоединения?
"Про юго-восток... Просто посмотрите на карту Украины, на расположение зоны АТО по отношению к Киеву - и для демагогии не останется повода." Ну посмотрела я на карту в который раз. Что от этого изменилось?
Специально искала российский сайт.. - http://rusevik.ru/politika/51540-za-prisoedinenie-k-rf-progolosovali-123-sevastopolcev.html Кроме него можно конечно тоже поискать, но украинские вряд ли вас устроят.
Во-первых, что касается Путинских формулировок, почему Россия вернула себе Крым (аннексия в Вашем случае). Думаю, что Майдан и переворот показал, что рано или поздно в Крыму были бы корабли НАТО. Кстати, они там уже как-то стояли и местное население было настроено резко против, устраивая пикеты. Про НАТО-Крым все понимают. Просто о таких вещах в политике не кричат, и Путин не исключение. Если посмотреть на все войны в истории - Вы всегда в них найдете какой-то экономический интерес или стратегическую необходимость для одной из сторон. Не вижу, чему тут удивляться, но то, что этот фактор Вы выбрали для демонстрации своего убеждения скорее говорит о Вашем личном отношении к вопросу Крыма, и не более. Во-вторых, о крымчанах... Не поленитесь, зайдите на ю-тьюб и найдите ролики о поездах "дружбы" и демонстрациях укр.националистов в Крыму хотя бы с 2010 года. Те, кого Вы называете "любящими свою родину" проходили по улицам Севастополя с кричалками "оккупанты, вон из Украины" и что-то в этом роде. Оккупанты, как Вы понимаете - это коренные русские жители Севастополя. Если же Вы ратуете за право любить украинцев свою родину, язык и историю (абсолютно согласна с Вами, что на это КАЖДЫЙ имеет право!), то не будем отказывать в этом праве и русским в Севастополе, которые считают себя частью русского мира, а не украинского. Опять же, не поленитесь, поищите в интернете статьи как, например, адекватно мыслящие журналисты, еще лет за 5-10 до Майдана, осознавали, что Крымчали не любят Украину. Например, найдите статью Мустафы Найема (сегодня он "свидомый" журналист на Громад.радио) за 2009 год. Ну, и не нравились крымчанам попытки их украинизировать.