Солом'янський суд залишив на посаді голову Держаудитслужби Гаврилову. ВIДЕО
Підозрювана в незаконному збагаченні глава Держаудитслужби Лідія Гаврилова й надалі виконуватиме свої обов'язки.
Прокурорам не вдалося переконати суддів Солом'янського суду в тому, що чиновницю варто було б усунути від виконання службових обов'язків, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на 5 канал.
Як стало відомо, сторона обвинувачення стверджувала, що завдяки високій посаді Лідія Гаврилова могла чинити тиск на слідство, через що воно не могло б відслідковувати факти незаконного збагачення чиновниці. Прокурори САП навіть наводили факти розмов, які їм вдалося заслухати.
Так, за словами антикорупційного прокурора, Гаврилова спілкувалася з одним з народних депутатів, з яким вона нібито погодила певні призначення в аудиторській службі. Його прізвище на суді так і не прозвучало. Утім, сторона обвинувачення пообіцяла розповісти докладніше під час розгляду справи по суті.
Суд такі аргументи прокурорів істотними не визнав, і Лідію Гаврилову не відсторонили від посади.
Адвокати чиновниці залишилися задоволені таким рішенням суду. Однак вони вважають, що це рішення не є остаточним.
"Доволі законне. Це рішення, яким ми задоволені. Я розумію, що прокуратура подаватиме апеляцію, тому це не остаточне рішення. Я думаю, що ми зустрінемося в апеляційному суді", - прокоментував адвокат Лідії Гаврилової Ярослав Білявський.
Прокурори САП уже повідомили: справді подаватимуть апеляцію на рішення суду. Зокрема, зацікавив їх лист-характеристика Гаврилової від Кабінету міністрів, який адвокати продемонстрували під час слухання.
"Це викладена така своєрідна дорадча позиція суду, як вчинити. На наше переконання, висловлення такої позиції Кабінетом міністрів не зовсім відповідає його ролі в цьому кримінальному процесі. Чи вплинув цей лист на ухвалення судом відповідного рішення - мені важко сказати. Ми побачимо вже з повного тексту, наскільки вплинув, який ступінь впливу конкретно цього листа на судове рішення", - зазначив прокурор САП Віталій Кравець.
"Йдеться про тиск з боку НАБУ на мене як керівника органу фінансового контролю, працівників якого залучають до перевірок у рамках кримінальних проваджень НАБУ. Саме з метою того, що іноді буває необхідність для НАБУ трактування тих чи інших висновків перевірок на їхню користь. Якщо немає достатньої доказової бази, достатнього професіоналізму детективів, то, на жаль, виникають такі ситуації, коли просто є тиск", - заявила сама Гаврилова.
Нагадаємо, Гавриловій 23 січня було повідомлено про підозру за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.368-2 (незаконне збагачення) і ст.366-1 (декларування недостовірної інформації) Кримінального кодексу України. "За даними слідства, чиновниця впродовж 2015-2017 років отримала у власність активи, законність підстав для придбання яких не підтверджена доказами, і вартість яких значно перевищує її законні доходи. Зокрема, йдеться про придбання об'єктів нерухомого майна у Києві (квартира, два паркомісця), позашляховика (2016 р. випуску), дорогих меблів, техніки, золотих злитків і готівки - в сумі 112,8 тис. дол. і 8,5 тис євро, - виявлених детективами НАБУ при обшуку квартири за місцем проживання чиновниці", - заявили в НАБУ.
Крім того, детективи Бюро переконані, що чиновниця внесла свідомо недостовірні відомості в щорічні е-декларації за 2015 (понад 2,86 млн грн) і 2016 роки (понад 4,67 млн грн). Так, чиновниця вказала недостовірну вартість квартири, яка їй належить у Києві: 1,06 млн грн замість фактичних майже 2,74 млн грн.
Також у декларації не відображені автомобіль і два паркомісця, власником яких є її колишній чоловік, з яким сімейні стосунки фактично не припинені і, згідно з п.2 ч.1 ст.46 Закону України "Про запобігання корупції", це майно повинно було бути відображено в щорічній декларації.
Глава Держаудитслужби Гаврилова, коментуючи підозру НАБУ в незаконному збагаченні заявила: Золоті злитки має кожен громадянин.
За даними Цензор.НЕТ, НАБУ вручило підозру голові Держаудитслужби Гавриловій після перевірки аудиторами отримання квартири директором НАБУ.
Гаврила бюрократом был:
Он деньги загребал лопатой
И люд рабочий не любил.
Гаврила ездил на машине,
Имел ботинки и пиджак,
Ещё - кальсоны на ватине,
Короче, сволочь был и враг.
В своём сидел он кабинете
И взятки вечно вымогал,
Им возмущались даже дети,
Которым он не помогал.
Другой беды страна не знала
(Кроме дорог и дураков),
И, верно, страшно б процветала,
Не будь у ней таких оков.
А рядом жил поэт народный:
Грозой чиновников он слыл
И музою своей дородной
Шквал чувств в согражданах будил.
Суровой бичевал он лирой
Власть олигархов и воров:
За то, что засраны сортиры
И каждый третий нездоров.
За то, что нет в стране порядка,
Свояк - алкаш, соседка - ****ь,
За то, что выжрали все грядки
Ему вредители опять.
За то, что смотрят беспробудно
По телевизору муру,
За то, что встать с похмелья трудно,
И хлам разбросан по двору.
Чего уж там: довёл до ручки
Страну проклятый бюрократ,
Дожить бы только до получки…
Вот, раньше, - каждый был богат!
Дымили трубами заводы,
Был в мире - мир, в кранах - напор,
И мужиков любой породы
Горбатый радовал «запор».
Паслись стада, хлеба шумели,
Дешёвый плавился сырок,
И право граждане имели
Талоны отоварить в срок.
А нынче - расплодились, суки,
Рвут из страны остатки жил,
Эх, если б не тряслися руки,
Давно бы всех передушил!
Он знал, как возродить державу
И как Гаврилу победить:
Чтоб одолеть проблем ораву,
Всех надо взять и посадить.
И расцветёт тогда Отчизна,
Вернутся танки и надой,
И будет править дешевизна
Бал в экономике родной.
Всё станет трезвым и красивым,
В почёте снова будет труд,
Народ проснётся вдруг счастливым,
И к власти ангелы придут!
Алексеев И.Е.
Гаврила патриотом был....
фсе
кто не согласен - агент кремля.
Гаврилова мужей своих любила !
1. Суд продлил арест соратника Саакашвили Дангадзе на 60 дней
2. Суд оставил в должности воровку главу Госаудитслужбы Гаврилову
Ходатайство ГПУ было обусловлено продлением срока досудебного расследования до 28 февраля. Кроме того, в Генпрокуратуре указывали, что Леониду Куряте угрожает наказание в виде лишения свободы до 15 лет или пожизненное лишение свободы, и в связи с этим он может скрываться от следствия. В то же время защита подозреваемого отрицает наличие рисков, а также считает необоснованным подозрение, врученное начальнику угрозыска.
Суд решил, что ходатайство прокурора не содержит доказательств необходимости содержания подозреваемого под домашним арестом: «Следственный судья считает, что прокурор не доказал наличие оснований считать, что подозреваемый может негативно влиять на ход досудебного следствия». Домашний арест Леониду Куряте отменили, отпустив подозреваемого под личное обязательство, обязав носить электронный браслет контроля и сдать загранпаспорта.