"Голодовка Балуха – опасная мера", - правозащитница Щур о протесте политзаключенного

Российская правозащитница Татьяна Щур считает, что голодовка, которую держит осужденный в оккупированном Крыму украинский активист Владимир Балух, является опасной и неэффективной мерой протеста.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом она сказала в комментарии Крым.Реалии.

"Голодовка была бы эффективной, если бы там (в Крыму, – ред.) были правозащитники, члены ОНК (общественная наблюдательная комиссия, – ред.), которые смогли бы зафиксировать эту голодовку… На мой взгляд, эта мера протеста не эффективна и очень опасна сейчас для него самого. Неудобна на и для администрации колонии, они будут делать все, чтобы нивелировать эти действия. Мы встречались с такими случаями, когда голодовку просто не фиксировали, не принимали заявления", – отметила Щур.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Осужденный в оккупированном Крыму активист Балух после объявления голодовки пьет только воду и чай, - правозащитница Скрипник

Правозащитница указала, что на данный момент необходима коммуникация заключенного с адвокатами. Привлечь внимание к положению Балуха поможет обращение к омбудсмену Украины и России.

Осужденный в аннексированном Россией Крыму по обвинению в хранении боеприпасов украинский активист Владимир Балух продолжает объявленную голодовку, протестуя против вынесенного ему приговора, однако состояние здоровья украинского активиста вызывает тревогу у его близких.

Как указывают правозащитники, Балух находится без связи в одиночной камере под круглосуточным наблюдением, таковы специальные условия содержания для объявивших голодовку.