РПЦ історично є самопроголошеною автокефалією, - єпископ Константинопольського патріархату Іов (Геча)
Єпископ Константинопольського патріархату, архієпископ Тельміський Іов (Геча) повідомив, що абсолютно всі сучасні православні автокефалії, крім найдавніших патріархатів, були створені Томосами Константинопольської церкви.
Як передає Цензор.НЕТ, про це представник Вселенського патріархату повідомив у розмові з виданням Cerkvarium.
"Навіть якщо брати історію православної церкви в Росії, то бачимо, що її автокефалія була самопроголошена у 1448 році, коли в Москві обрали митрополита Йону самостійно, без дозволу Вселенського патріархату. Цікаво підкреслити, що ніколи не було дано Православній Церкві в Росії Томоса про автокефалію!" - заявив архієпископ.
Єрарх також додав, що всі пізніші автокефалії ХIХ-го і ХХ століття були проголошені Вселенським патріархатом. "Крім Вселенського патріархату, в історії православної церкви ніяка інша помісна церква не проголошувала автокефалії. Правда, православна церква в Росії може претендувати, що вона проголосила автокефалію Православної Церкви в Грузії (1943), в Чехословаччині (1951) і в Америці (1970), але ці автокефалії не визнавалися повнотою Православної Церкви, тому що православна церква в Росії не має такої прерогативи надавати автокефалію", - додав владика.
Архієпископ Іов також згадав про звернення Архієрейського собору УПЦ з 1991 року, коли представники Української церкви вже просили Вселенський патріархат про автокефалію. "Якщо автокефалія була б надана Українській церкві відразу після проголошення незалежності України в 1991 році, можна було б уникнути тридцять років болючого і шкідливого розколу, який почався в 1989 році", - підсумував владика.
Нагадаємо, 17 квітня, Президент України Петро Порошенко заявив про те, що ухвалив рішення звернутися до Вселенського патріарха Варфоломія з проханням про надання Томосу Українській помісній автокефальній церкві.
22 квітня Порошенко повідомив, що Вселенський патріархат розпочав розгляд прохання України.
У липні Вселенський патріарх Варфоломій підтвердив намір дарувати українській церкві автокефалію.
Раніше стало відомо, що Вселенський патріарх Варфоломій призначив екзархів для надання автокефалії Українській церкві.
Бугор объявит себя истинным Капутриархом, Варфоломея - еретиком, остальные вменяемые церкви - ерославными.
Обер-прославляйтеры на ТВ будут ссылаться на то, что «ортодокс» и «ортопед» суть слова однокоренные и подтверждают их исконное право на правки. Через колено, как положено. И пальцы дверью.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/32541.phtml
Восстановление исторической справедливости в отношении Украины лишит Затрешье где-то двух ярдов денег в год. Когда касабы намекали Константинополю на бедность последнего, мне вспомнился один бедный еврейский мальчик. Ни яхты, ни часов нормальных. Слава Богу, жил две тыщи лет назад. Сейчас бы его в русскую церковь точно б не пустили.
В реальности картина, на которой изображены монахи, приплывшие из-за коварного течения реки к голым купающимся бабам, называется "Монахи. Не туда заплыли": автор картины не Репин, а художник Лев Соловьёв(1839-1919), картина выставлялась в Сумском музее изобразительных искусств.
Все пояснено чітко про РПЦ МП як відділ КГБ.
Не патріархія, а босяцька ряжена малина.
Взгляните на текст: "Вообще-то, у китайцев не "буддизм", а "даосизм" и "конфуцианство" - основные религии... А родственные народы (те же уйгуры и дунгане), преимущественно исповедывают ислам и буддизм)"
Но, это, конечно, просто техническая графическая ошибка в построении текста. По вашим уникальным знаниям в сложнейших вопросах этнографии турок и венгров видно, что Вы разбираетесь в этой теме фактически не просто на уровне эрудита, а скорее на уровне настоящего серьёзного специалиста. С исключительным интересом прочитал ваш текст об этногенезе турок: всегда удивлялся тому, что среди турок имеется большое количество людей абсолютно европейского вида. Причём нередко такие турки гораздо больше похожи на европейцев, нежели, к примеру, многие итальянцы из южных регионов Италии.
Этнография - великая штука... Если знаешь, КАК к ней подступиться...
Если интересно, могу кое-что из своих заключений исторического характера, скинуть...
О том, что истинные чистокровные евреи рыжеволосые с голубыми глазами, я в курсе: читал об этом и к тому же живьём неоднократно видел таких евреев. Но, вот тот факт, что чистокровные казахи тоже рыжеволосые с голубыми глазами, конечно же, для меня сенсация: я знал только, что туркмены нередко бывают светлорусыми с голубыми и серыми глазами. Невероятно был удивлён, когда встретил в Страсбурге владельца ресторана под названием "Перестройка" русоволосого, светлокожего туркмена с синими глазами по имени Хаким: он был родом из Ирана, из приграничного туркменского села, расположенного в 1,5 км от границы с Туркменской ССР : в детстве и в школьные годы Хаким постоянно смотрел по телевизору советские мультфильмы и детские передачи : в итоге очень хорошо выучил разговорный русский язык. Но, он вообще был уникальный полиглот: отлично знал фарси, турецкий язык, английский, немецкий и французский.
"Если интересно, могу кое-что из своих заключений исторического характера, скинуть..."
Конечно, интересно: этнография для меня всегда была культовой темой. Буду рад прочитать ваши материалы : мой Е-Мэйл: [email protected]
На время крещения и в последующие несколько столетий Киевская Русь была мощной державой, которой подчинялись территории от города Перемышля на западе до реки Ока на востоке и от берегов Белого моря на севере до Крыма и Тмутаракани на юге.
Недаром историческая традиция называет Киев Вторым Иерусалимом и "матерью городов русских".
Именно с Киева новая славянско-византийская цивилизационная модель распространялась в самые отдаленные окраины Руси, в частности на земли, где позже образовалось Московское княжество. Глава Русской Церкви носил титул "митрополит Киевский и всея Руси", которому подчинялись все миряне и духовенство в многочисленных княжествах - от Владимира, Галича и Перемышля, на юго-востоке, до Владимира-на-Клязьме, Новгорода и Ростова, на северо-востоке.
Поэтому когда в XIV веке. были учреждены отдельные Галицкая и Литовская православные митрополии, а в середине XV века и Московская митрополия, то именно они стали дочерними Церквями относительно Киева, а не наоборот, как веками убеждали московские идеологи. В то же время надо помнить, что на киевское христианское наследие, в широком смысле, имеют право одинаково претендовать и белорусская, и российская, и украинская, и даже литовская, польская и румынская культуры. Но не следует забывать, что сердцем этого религиозного наследия был златоверхий Киев
В 1686 году российским властям все-таки удалось подчинить Киевскую митрополию московскому патриарху. За согласие на "переуступку" Константинопольский патриарх Дионисий получил из Москвы щедрое вознаграждение. Царьград переуступил Москве Киевскую митрополию не как дочернюю Церковь в отношении Москвы, как убеждает современная российская пропаганда, а как Церковь-Мать. Официально Константинополь так никогда и не признал этот акт, трактуя его как вынужденную временную "переуступку" Киевской митрополии Москве до "лучших времен".
Украина, которая восстановила свою независимость, стоит на пороге события - предоставления автокефалии Украинской Православной Церкви.
Для Украины это долгожданное событие является прежде всего восстановлением исторической справедливости.
Одним словом: дві мафії зчепилися які навіть податки не платять.
Потрібно цю структуру обкласти нормальними податками, попів теж заставити платити податки.
Хочу глянути як вони завиють.