Україна як велика незалежна держава має право на свою незалежну автокефальну церкву, - глава Кіпрської церкви Хрисостомос ІІ
Предстоятель Кіпрської православної церкви Хрисостомос II підтримав автокефалію для України під час зустрічі з послом України Борисом Гуменюком.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні Посольства України в Республіці Кіпр.
У тексті зазначається: "Під час бесіди, яка проходила в теплій дружній атмосфері, було обговорено ситуацію в Україні в контексті триваючої російської агресії, розвиток об’єднавчих процесів в українському православ’ї, питання надання томосу про автокефалію Українській Православній Церкві.
Архієпископ Кіпру п. Хрисостомос ІІ висловив підтримку Україні та українському народові, особливо підкреслив право України як великої незалежної держави мати свою незалежну автокефальну церкву.
Його Блаженство з вдячністю прийняв український рушник з портретом Тараса Шевченка як символ духовного єднання, миру і добра".
Як повідомляв Цензор.НЕТ раніше, 25 вересня Священний Синод Української православної церкви у вівторок зажадав від екзархів Константинопольського патріарха Варфоломія залишити Київ.
Нагадаємо, 17 квітня Президент України Петро Порошенко заявив про те, що ухвалив рішення звернутися до Вселенського патріарха Варфоломія з проханням про надання Томосу Українській помісній автокефальній церкві.
22 квітня Порошенко повідомив, що Вселенський патріархат розпочав розгляд прохання України.
У липні Вселенський патріарх Варфоломій підтвердив намір дарувати українській церкві автокефалію.
7 вересня стало відомо, що Вселенський патріарх Варфоломій призначив екзархів для надання автокефалії Українській церкві.
У відповідь на це 14 вересня Синод РПЦ припинив молитовне спілкування із Константинопольським патріархатом.
При подготовке Томоса для Украины,в Константинополе подняли архивы и оказалось ,что у РПЦ Томоса то и нет и никогда не было,а это значит,что РПЦ это просто секта какая то идолопоклонников, а Гундяй раскольник и еретик и ждёт его официальная анафема.
ГУД.
Об этом сообщил представитель Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмисский Иов.
«Интересно подчеркнуть, что никогда не было дарования Православной Церкви в России Томоса об автокефалии! В1589-1590 годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московском архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в грамоте», - отметил он.
автокефалия РПЦ была самопровозглашенной: | митрополита Иону избрали в 1448 году в Москве без разрешения Константинополя.
Российская православная церковь - стала называтся "Русская..".
Патриарх Московский и всея России - стал называтся "..всея Руси".
"Дитя Божье" в молитвах заменили на "раб Божий". pic.twitter.com/AaiIUNWTBC
дарования Православной Церкви на России Томоса об автокефалии! В 1589-1590
годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту
кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московском
архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать
патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в
грамоте… Автокефалия РПЦ была
самопровозглашенной: митрополита Иону избрали в 1448 году в Москве без
разрешения Константинополя.
Варфоломей смотрел в архивы,
Когда писали Томос Украине,
И кроме сталинской там «ксивы»
Нет в РПЦ, и не было его в помине.
Им Томос не давал Константинополь,
Провозгласили сами там Иону,
Нигде не спрятан он и не закопан,
Так, РПЦ относим мы до клону.
Выходит РПЦ не церковь - секта,
А их Гундяй раскольник и еретик.
Не в рай паству ведет, а ближе пекла,
«Кирилка» ФСБ-ешный отставник.
27.09.2018
Томос без большой спешки но и без задержки следует дать тем кто готов его принять. После того как в Украине будет поместная каноническая церковь, надо будет через СМИ все толково и продуманно (подбирая каждое слово, чтобы было доходчиво людям) объяснять верующим и большинство поймет и приймет. Объяснять, что теперь никаких оправданий отказу перехода в Украинскую каноничную церковь не может быть.
И пусть не слушают, что говорят УПЦ МП так как они собой не владеют и все делают по указке с московии. И объяснить, что никто не собирается их загонять в украинскую церковь. Но отказ от перехода, в ситуации когда московский патриархат есть орудием империи против Украины, равносильно предательству. За которое их карать не будут, но предательство есть предательство и они должны это знать.
Когда большинство верующих УПЦ МП изменят отношение, это же сделают и большинство иерархов УПЦ МП, несмотря на давление с московии, так как они во многом ориентируются и на своих прихожан, и это естественно. Надо понимать, что иерархи УПЦ МП не могут переходить в Украинскую церковь, оставив своих, еще не созревших для перехода прихожан, неизвестно на кого.
Другое дело Лавры. Лавры это сиволы, на которые ориентируются верующие, особенно активные прихожане. И у кого Лавры к тем притягиваются верующие. Если люди в Лаврах будут долго упираться, то надо будет вплоть до проведения специального общенародного референдума. А как известно у нас как минимум 95% населения крещенные в православии. И конечно народ, во всяком случае через полгода после получения Томоса, будет готов в убедительном большинстве подтвердить требование перевода Лавр в Украинскую церковь. После этого государство имеет право даже силу применить с применением безопасных для людей средств. Нельзя же идти на поводу у группы окопавшейся на стратегических объектах агентуры иностранного государства.