Розслідування стосовно заступника голови Дніпровського райсуду Києва про ухвалення завідомо неправосудних рішень щодо "євромайданівців" завершено, - ГПУ
У межах розслідування "справ Майдану" завершено кримінальне провадження за обвинуваченням заступника голови Дніпровського районного суду Києва в ухваленні завідомо неправосудних рішень щодо учасників протестних акцій взимку 2014 року.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу Генеральної прокуратури України.
"Завершено розслідування стосовно заступника голови Дніпровського районного суду м. Києва за фактами ухвалення завідомо неправосудних рішень про застосування запобіжних заходів, у тому числі тримання під вартою, щодо 4 осіб, яких 18.02.2014 р. працівниками правоохоронних органів незаконно затримано, сфальсифіковано матеріали провадження і притягнуто до кримінальної відповідальності за нібито участь у масових заворушеннях, а до суду подані незаконні клопотання про їхній арешт", - йдеться в повідомленні.
"Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ст. 340 (незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів), ч. 2 ст. 375 КК (постановлення суддею завідомо неправосудних ухвал, що спричинило тяжкі наслідки)", - йдеться в повідомленні Генпрокуратури .
Нині стороні захисту відкрито доступ до матеріалів, після ознайомлення підозрюваного з матеріалами провадження обвинувальний акт буде направлено до суду.
У Генпрокуратурі також зазначили, що слідчі судді Печерського райсуду неодноразово відмовляли в арешті суддів, які притягуються до кримінальної відповідальності, Апеляційний суд скасовував низку таких рішень. У прес-службі відомства додали, що на дії суддів Печерського райсуду направили скарги до Вищої ради правосуддя, на які належного реагування не було.
"Необхідно зауважити, що попри позицію деяких слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, рішеннями яких неодноразово відмовлено в застосуванні будь-яких (навіть найменш суворих) запобіжних заходів щодо притягнутих до кримінальної відповідальності суддів, навіть попри наявні факти їхнього ухилення від слідства (наприклад, неявки до слідчого, виїзд за кордон), за результатами розгляду апеляцій прокурорів та послідовного відстоювання своєї правової позиції, Апеляційним судом м. Києва скасовано низку незаконних ухвал зазначеного районного суду та, зокрема, вказаному підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. І загалом практика розгляду слідчими суддями Печерського району м.Києва клопотань слідчих про обрання запобіжних заходів щодо підозрюваних суддів та надання дозволів на проведення слідчих дій, що стосуються суддів, яка в абсолютній більшості завершується відмовами, із випадками попереднього затягуванням розгляду на тижні та місяці через низку необґрунтованих самовідводів, суттєво відрізняється від рішень цих же слідчих суддів під час розгляду аналогічних клопотань щодо інших категорій підозрюваних. У зв’язку з ознаками незаконних дій слідчих суддів у таких випадках управлінням спеціальних розслідувань неодноразово вносилися скарги до Вищої ради правосуддя, на які, на жаль, належного реагування ніхто не отримав", - додали у відомстві.
У ГПУ нагадали, що за цим епізодом незаконного затримання і протиправного переслідування учасників мітингів та зборів до суду ще в грудні 2016 та січні 2017 року спрямовано обвинувальні акти стосовно заступника начальника Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - начальника слідчого відділу, його заступника, 6 слідчих, а також прокурора відділу прокуратури м. Києва. Крім того, за цими ж епізодами неправомірних дій притягується до кримінальної відповідальності колишній заступник прокурора Дніпровського району м. Києва, якого оголошено в розшук та який, за наявною інформацією, на цей час перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
