Закон про введення воєнного стану прийнято без порушень, - Парубій
Під час ухвалення закону про введення воєнного стану не було жодного порушення.
Про це повідомив голова Верховної Ради України Андрій Парубій, передає Цензор.НЕТ із посиланням на телеканал "Прямий".
Він зазначив, що, згідно із законом "Про регламент", коли президент пропонує ВР затвердити свій указ про введення воєнного стану, парламент може вносити свої пропозиції.
"Згідно із законом "Про регламент", коли президент пропонує прийняти указ про введення воєнного стану, парламент вносить свої пропозиції, ці пропозиції голосуються, і закон стає законом тільки після того, як будуть проголосовані парламентські пропозиції", - заявив Парубій.
Як відомо, 26 листопада на засіданні РНБО ухвалено рішення рекомендувати ввести в Україні воєнний стан терміном на два місяці.
Народні депутати підтримали доповнений законопроект, що передбачає введення воєнного стану на 30 днів у Вінницькій, Луганській, Донецькій, Миколаївській, Запорізькій, Херсонській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській областях, а також внутрішніх водах Азово-Керченської акваторії.
27 листопада Президент України Петро Порошенко підписав закон про воєнний стан.
Хотелось бы ошибиться.
https://youtube.com/watch?v=At5ku-Mf1Fo
Детальніше тут:
-Україна очолює антирейтинг європейських країн
http://naberejna.com.ua/4574-********-ocholyuye-antireyting-yevropeyskih-******.html
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/politics/10352445-zakon-pro-vvedennya-*********-stanu-v-ukrajini-povniy-tekst.html
Оставлю здесь, может осилишь и не будешь людей глупыми вопросами доставать.
Внизу отдельно жирным выделил ответ на твой вопрос. Статья не полностью. Захочешь - найдешь.
Об этом https://glavred.info/opinions/10030496-kak-poroshenko-i-ko-podstavili-ukrainskih-moryakov.html говорится в сегодняшней статье военного эксперта Олега Жданова для «Главреда».
Сейчас сложно предположить, какими будут последствия, и что мы увидим по истечении 30 дней, потому что мы не видим текст указа. Есть номер указа и дата указа, но окончательного текста мы так и не увидели. Судя по словам Порошенко, де-юре военное положение вводится, а де-факто - нет, а введено оно будет только в случае сухопутного вторжения российских войск на территорию Украины.
Кроме того, президент не огласил плана перевода страны на военные рельсы. Ставку верховного главнокомандования он не сформировал. Плюс, если вводится военное положение, то все местные органы власти утрачивают легитимность, и власть переходит к военно-гражданским администрациям и ставке военного главнокомандующего. У нас сказано, что все это будет делаться только в случае агрессии России на суше.
Тогда возникает вопрос - а что мы приняли? За что, собственно, проголосовала Верховная Рада?
Мне очень понравилось выступление начальника Генерального штаба ВСУ Виктора Муженко в парламенте перед голосованием, который на вопрос о том, что изменится в обороноспособности страны с принятием военного положения, и как военное положение будет способствовать освобождению наших территорий, вообще ничего не ответил. А Парубий сказал: «Все, відповідь ви отримали». И выключил Муженко микрофон.
Это была яркая демонстрация того, что на самом деле творится в высшем эшелоне власти. Они просто не понимают, что делают.
В свое время, будучи офицером Генерального штаба, я занимался этими вопросами, было это около десяти лет назад. Время, необходимое для перевода страны на военные рельсы, оценивалось от 6 до 11 месяцев. То есть введению военного положения должен предшествовать особый подготовительный период, после чего страна сможет перейти на военные рельсы. За это время должны быть сформированы администрации, система управления страной, экономика должна быть переведена на выпуск товаров военного назначения, должен быть сформирован оборонный заказ и так далее. И только после такого особого периода должно вводиться военное положение.
Потому, скорее всего, правы те, кто говорит о том, что, вводя военное положение, власть преследовала совершенно иные цели - перенос выборов. Кстати, опять процитирую заявление начальника ГШ ВСУ в Раде: он сказал, что наши катера не получили разрешения на прохождение Керченского пролива, но все равно пошли через него. Он сказал об этом с трибуны Верховной Рады.
Так что, скорее всего, это была попытка президента отсрочить выборы. К тому же, он настаивал на введении военного положения на всей территории Украины.Могут ли продлить в декабре военное положение? Если говорить юридическим языком, то, согласно Закону Украины «Об обороне», верховный главнокомандующий имеет право продлевать своим указом военное положение на неопределенный срок без согласования с Верховной Радой. Поэтому, чтобы высказывать какие-то предположения, нужно увидеть указ, чтобы понять, в каком юридическом статусе сегодня находится военное положение. Если оно де-юре введено, то вопрос окончания режима военного положения - это очень риторический вопрос. В законе говорится, что ВП прекращается автоматически в тот же день, который обозначен в указе. Но с другой стороны, есть пункт, который разрешает верховному главнокомандующему продлевать его своим указом.
Радуйся, пэтька до твоей смерти на царствовании
Зачем вы тут вообще нужны отребье?
Тих хто отримує баблоси та золоті батони з-за поребрика.
Тих хто отримує баблоси та золоті батони з-за поребрика.