Оголошено підозру ще одному організатору нападу на Гандзюк Левіну, - Луценко
Правоохоронні органи оголосили підозру ще одній людині, яка брала участь у підготовці й організації нападу на радницю мера Херсона, громадську активістку Катерину Гандзюк - громадянину Левіну, про замовника інформація буде трохи пізніше, після повідомлення підозри, заявляє генпрокурор України Юрій Луценко.
"Оголошено підозру громадянину Левіну ... він був важливим елементом підготовки та організації нападу на Гандзюк", - сказав Ю.Луценко на брифінгу у вівторок в Одесі, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
За його словами, цей чоловік має кримінальне минуле. Після скоєння злочину він залишив територію України й наразі перебуває в розшуку.
За словами Луценка, Левін раніше вже був засуджений разом з батьком, його батько отримав довічний термін, а син - 15 років. Його звинуватили в організації вбивств та розбійних нападів на водіїв у Херсонській області, пише Громадське.
"Загальна кількість доведених убивств - 15 осіб. Незважаючи на це, Левін достроково вийшов за законом Савченко, але у нас є підозри, чи було це обґрунтовано", - підкреслив генпрокурор.
"Ми робимо все, щоб затримати його за міжнародними дорученнями. Але його відсутність не вплине на подальше слідство, яке близьке до юридичного доказу діяльності замовника. На сьогодні зійшлися всі розумні версії (щодо замовників вбивства. - Ред.): Ми бачимо мотив, який об'єднує і помічника народного депутата, і кримінального авторитета", - сказав генпрокурор.
Генпрокурор додав, що ім'я замовника злочину буде озвучено дещо пізніше, після того, як цій людині буде оголошено підозру.
Напередодні Ю.Луценко повідомив, що слідство встановило всіх замовників та організаторів нападу на К.Гандзюк, який призвів до її смерті.
Нагадаємо, 31 липня, на в.о. керуючого справами виконавчого комітету, радника херсонського міського голови Катерину Гандзюк напали біля під'їзду її будинку. Невідомий облив її сірчаною кислотою.
3 серпня голова МВС Арсен Аваков повідомив, що поліція затримала підозрюваного в замаху на вбивство Гандзюк.
6 серпня нардеп від фракції "Народний фронт" Антон Геращенко повідомив, що підозрюваним є "Новіков Микола Миколайович, 1978 року народження, уродженець міста Херсон, раніше судимий за ст. "Крадіжка" та за незаконне поводження зі зброєю, який є членом одного зі злочинних угруповань Херсонщини". За його словами, мотивом злочину могла бути критика Гандзюк "на адресу чиновників і окремих осіб".
22 серпня підозрюваного в нападі на Гандзюк Миколу Новікова відпустили з-під варти.
Як повідомили у поліції, нападом на Гандзюк керував ветеран АТО, який використовував своїх товаришів по службі.
4 листопада Гандзюк померла в лікарні.
Верховна Рада 6 листопада затвердила створення Тимчасової слідчої комісії ВР для проведення розслідування відомостей щодо нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів.
искать не будут...
утомительно это..
По паспорту https://strana.ua/news/174775-nardep-ot-bpp-najem-rasskazal-chto-podozrevaemyj-v-ubijstve-hanzdjuk-retsidivist-sejchas-nakhoditsja-v-dominikane.html он Москаленко
- Не было - я первый...
Если это так, тогда чего картавый репетует?? предупредить успел? или на долю малую намекает победун?
ждём-с....
В тему:
1. Напомним, 3 декабря Порошенко https://nv.ua/ukraine/events/poroshenko-uvolil-svoeho-predstavitelja-v-ar-krym-2511135.html уволил Бориса Бабина с должности постоянного представителя главы государства в АР Крым
(территориально представительство размещается именно в Херсоне).
2. Джемилев: Накануне увольнения Бабин представил доклад о коррупции и сепаратизме в Херсонской области
Может, на ситуацию повлияла поездка парламентской следственной комиссии в Херсонскую область. Там Борис Бабин представил резонансный доклад про коррупцию и разжигание сепаратизма в регионе. Но глава администрации представил совсем другую - радужную картину президенту", - заявил Джемилев.
... Гандзюк тогда критиковала главу местной облгосадминистрации Гордеева и руководителя облсовета - Мангера. В целом же активистка считала, что весь шум тогда поднялся из-за желания конкурирующих групп взять под контроль именно нелегальную вырубку леса в Херсонской области.
Кислотой Гандзюк облили через несколько недель после инцидента в ОГА. В этот же день застрелили еще одного фигуранта тех событий - https://censor.net/news/3079083/neizvestnyyi_ubil_boyitsa_batalona_donbass_vitaliya_oleshko_tolko_chto_zastrelili_sarmata_vystrelom"
Источник: https://censor.net/p3098149
Зек не даремно його посадив
04.12.2018, 15:37 • 932 • https://uainfo.org/blognews/1543926483-politsiya-i-prokuratura-pokazyvayut-chto-ne-hotyat-nazyvat.html#mc-container 0
Jus resistendi.
Всеми действиями полиция и прокуратура показывает, что не хотят называть реальных заказчиков убийства Кати Гандзюк.
Это же до чего нужно быть глупым, чтоб клановость мешала рациональному мышлению. Но если бы не эта глупость, то кланы бы выжили и демократией у нас бы и не пахло.
Читайте также: https://uainfo.org/blognews/1541671603-sternenko-same-politsiya-stvoryue-vsi-umovi-shchob-i-dali-v-********.html Стерненко: Саме поліція створює всі умови, щоб і далі в Україні можна було безкарно вбивати людей
В деле Катерины Гандзюк есть конкретные материалы, которые могут указать на того или иного заказчика. Ясное дело, что этот заказчик (или заказчики) напрямую связан с главами крупных мафиозных партий.
Но у глав этих мафиозных партий - выборы. Им страшно дать сигнал своим шестеркам в регионе, что если те позарятся на жизнь человека - их посадят. Потому что тогда все эти шестерки крысами сбегут с тонущей лодки и она утонет.
Потому полиция сначала долго не передавать дело в СБУ, а после смерти Кати решила передать, но без некоторых доказательств.
Полиция не передала:
- НСРД (прослушка подозреваемых и тд);
- видеоматериалы (с камер наблюдения);
- результаты экспертиз;
- результаты выполнения постановления суда о доступе к телефонным звонкам подозреваемых.
Что мы имеем нового сейчас?
Читайте также: https://uainfo.org/blognews/1542128042-o-zakazchikah-izvestno-pervym-litsam-gosudarstva-i-bylo.html О заказчиках известно первым лицам государства, и было известно ещё когда Гандзюк была жива - юрист
Два смышленных факта:
- новое подозрение на человека, который уже не в Украине. При том, что не все доказательства есть в материалах. Так, мне кажется, снова пытаются завести все в глухой угол.
- Генеральный прокурор сегодня в эфире сказал, что «Активісти часто самі порушують закон що стає причнами нападів на них».
Какой сигнал нам посылают?
Я думаю такой: "Молчите, не мешайте нам быть у власти. Иначе вас ликвидируют и вас же обвинят в нападениях на вас".
Но у нас есть природное право. И его у нас можно отобрать только вместе с жизнью.
Підписуйся на сторінки UAINFO у https://www.facebook.com/NewsUAinfo.org/ Facebook , https://twitter.com/uainforg Twitter https://twitter.com/uainforg і https://t.me/uainfo_org Telegram
https://www.facebook.com/MasiNayyem/posts/2034582336587280?__xts__[0]=68.ARBJVbQw214EJHnb1IYaY9_2YFVT_3Isr57mFyjnxttKMOlBOEejSFigyOYXszy984MFEQuY4jT9qlDTVmqAbmyf0p1rqy0eg8ckUIVPWhhP-L7zh74RM0qJJc1bH5em3QebBtCBcOkLfUYXUhDTCBO8NVYvY4d7_aiFNDJKcemqw_O6b9ndH7L9K3N8LBI95lFUPWfWAp-0&__tn__=-R Маси НАЙЕМ
І за дивним/щасливим збігом обставин той підозрюваний Левін знаходиться поза межами Луценкових рук, а саме в Домініканській Республіці.
А ще розказав наш Генпрокуратор про Левіна жахливі речі - про те, що той особник був засуджений за напади і вбивства дальнобійників у Херсонській області.
Доведених вбивств 15 (п*ятнадцять);
вийшов нібито по так званому "закону Савченко"; (хоч я досі не розумію, при чому тут Савченко, яка на момент прийняття того закону сиділа у російській тюрмі?);
є питання до судді, що того Левіна випустив на волю.
А в мене є питання до Генпрокурора - а чи є бодай ОДИН суддя засуджений за завідомо неправосудне рішення - принаймні цей випадок у викладі Луценка є саме таким, але ж він далеко не перший?
Взяти хоча би кричущий кейс прикордонника Колмогорова засудженого маріупольським судом до 13 років ув*язнення за вбивство у 2014 на блокпосту під Маріуполем при відсутності неспростовних доказів цього вбивства саме Колмогоровим у вигляді трасологічної експертизи, яка мала би встановити ідентичність кулі, завдавшої смерть, гільзі і зброї засудженого Колмогорова.
Ще раз.
НЕ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО КУЛЯ - ВБИВЦЯ БУЛА ВИСТРІЛЕНА ЗІ ЗБРОЇ, ЯКА НАЛЕЖАЛА ЗАСУДЖЕНОМУ КОЛМОГОРОВУ. Тим не менше суддя (як до речі його, чи її прізвище?) засудив/ла підозрюваного. Чи не є це чистим/дистильованим прикладом неправосудного суддівського рішення?
Ау, прокурор Луценко? Чому мовчиш? А мабудь тому, що подання до того суду підготували твої підлеглі прокурори, хаме Луценко? А були ж, стопудово, і інші випадки.
Як же ж остогидло слухати блювотну брехню цієї наскрізь гнилої та гнидної влади!