ГПУ подасть апеляцію на запобіжний захід Мангеру
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу ГПУ.
"У зв’язку з незгодою з прийнятим судом рішенням Генеральною прокуратурою України буде внесено апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду", - йдеться в повідомленні.
Зазначається, що Мангеру інкримінують скоєння злочину, який належить до категорії особливо тяжких і передбачає покарання у вигляді довічного ув'язнення. У зв'язку з цим прокуратура клопотала в суді обрати для нього запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.
Нагадаємо, 31 липня 2018 року на в.о. керуючого справами виконавчого комітету, радницю херсонського міського голови Катерину Гандзюк напали біля під'їзду її будинку й облили сірчаною кислотою.
3 серпня голова МВС Арсен Аваков повідомив, що поліція затримала підозрюваного в замаху на вбивство Гандзюк. Як пізніше уточнили, підозрюваним є Новіков Микола Миколайович, 1978 року народження, уродженець міста Херсон, раніше судимий. 22 серпня підозрюваного в нападі на Гандзюк Миколу Новікова відпустили з-під варти. Як повідомили у поліції, нападом на Гандзюк керував ветеран АТО, який використовував своїх товаришів по службі.
4 листопада потерпіла померла в лікарні.
Верховна Рада 6 листопада затвердила створення Тимчасової слідчої комісії ВР для проведення розслідування відомостей щодо нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів.
Генпрокурор Юрій Луценко 4 грудня заявив, що у справі про вбивство Катерини Гандзюк оголошено підозру раніше судимому громадянину на прізвище Левін. Луценко зазначив, що Левін, за версією слідства, є ключовою фігурою в скоєнні злочину. Що стосується замовника вбивства, генпрокурор повідомив, що версій у слідства багато, і більшість із них зводиться до конкретних осіб, однак назвати прізвища він пообіцяв лише тоді, коли буде підготовлено і оголошено підозру.
11 лютого 2019 року главі Херсонської облради Владиславу Мангеру оголосили про підозру в організації вбивства активістки Катерини Гандзюк.
https://inforesist.org/goto/https://inforesist.org/ InfoResist
Окружение президента Украины https://inforesist.org/tag/petr-poroshenko/ Петра Порошенко пытается удержать контроль над газовым бизнесом, в чем ему помогает Генеральная прокуратура. Об это говорится в сюжете программы «Схемы» - https://inforesist.org/goto/https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29770600.html «Игра в поддавки» .
Утверждается, что, расследуя дело о возможном незаконном получении лицензии на разработку месторождения газа, ГПУ действует не в интересах государства, а способствуя частной фирме. Доказательством этого являются несколько фактов.
Так зимой 2018 года программа рассказала о том, как компания ООО «Аркона Газ-Энергия» за право разработки месторождения на Полтавщине заплатила в десяток раз меньше, чем получил бы госбюджет в случае розыгрыша лицензии на аукционе. Тогда же была доказана причастность к этому ООО людей из окружения главы государства. В частности, члена Высшего совета правосудия Алексея Маловацкого, и экс-менеджерей компаний Порошенко, среди которых в том числе бывший глава спортклуба «5 элемент».
В результате в марте 2018 года https://inforesist.org/tag/nabu/ НАБУ возбудило уголовное дело по факту предполагаемого злоупотребления служебным положением чиновниками Государственной службы геологии и недр Украины. Затем аналогичное производство было начато Департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ.
Генпрокуратура два раза отказала НАБУ в передачи материалов по подследственности.
Таким образом возникли подозрения в том, что это было сделано для помощи «Аркона Газ-Энергия», чтобы «зацементировать» принятое ранее решение.
Кроме того, против компании и Госгеонедр Генпрокуратура подала иск в суд, требуя отменить приказ о выдаче лицензии, признав его незаконным. ГПУ проиграла. В настоящее время рассматривается аппелиция.
Показательным показался расследователям тот факт, что прокуроры не используют ключевой довод о заниженной стоимости спецразрешения, а это значит, что ничего не говорится об убытках государству.
Впрочем, ГПУ все-таки обратилась в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, желая выяснить размер этого ущерба. Но, по данным журналистов, в заключении экспертов будет сказано об адекватности цены продажи спецразрешения.
После фиксации встречи директора института Александра Рувина с нардепом от БПП Александром Грановским говорить об объективности данного учреждения проблематично.
Рассмотрение дела в суде поручено судье Галиной Земляной. Но против нее самой начато дисциплинарное производство в Высшем совете правосудия.
«Членом Высшего Совета правосудия является Алексей Маловацкий. Тот самый, жена которого как нотариус оформляла сделки для фирмы «Аркона». Получается, что судьба бизнеса, к которому, похоже, имеет отношение юрист из команды Порошенко Маловацкий - зависит от судьи, которая находится у него с коллегами «на крючке», - говорится в расследовании.
Маловецкий все отрицает. В Администрации президента убеждают, что он «не имеет отношения к получению каких-либо специальных разрешений», в ГПУ комментариев по данному вопросу не дают.