Я за дебати, але їх має вести Шустер, - нардеп Лещенко, який підтримує Зеленського

Дебати - це важливий інструмент демократичного суспільства, і я за дебати. Але для того, щоб у Петра Порошенка зараз було моральне право викликати когось на дебати, він має відпрацювати дебати 2014 року з Юлею Тимошенко.

2 квітня в ефірі програми "Громадського ТБ" "Нині вже" побував Сергій Лещенко - народний депутат, який у 2019 році заявив про вихід з фракції Блоку Петра Порошенка. Не так давно він в інтерв'ю російській "Новой газете" відкрито заявив, що консультує кандидата в президенти України Володимира Зеленського, пише Детектор медіа.

"У виборчому штабі пана Зеленського я не працюю. Що стосується виборів, потрібно поважати вибір українських громадян. Україна дуже різна, і ніхто не має монополії, щоб трактувати Україну по-своєму. Природно, у Зеленського є своє бачення України як у людини, яка обирається в президенти. Однак це не означає, що його бачення суперечить проукраїнським поглядам, або що воно є антиукраїнським. Україна, вона різна, і говорити про виборців, що вони не праві, що вони заангажовані, що вони "ватники" - це неправильно. Це не дуже розумна технологія: ображати людей. З точки зору використання цієї технології, я закликаю зараз усіх захисників блоку Порошенка говорити максимально образливі слова на адресу електорату Зеленського. Говоріть їх далі, це як раз є ресурсом для посилення Зеленського. Чим більше ненависті, чим більше образ на адресу Зеленського і його виборців, тим сильніше Зеленський і його виборці. Це закон сучасної політики", - цитує Лещенка видання.

"Гілларі Клінтон теж колись сказала виборцям Трампа, що вони - це кошик зі сміттям. Зараз є навіть у Вікіпедії окрема стаття на цю тему, як Гілларі Клінтон образила виборців Трампа. І вона Трампу, звичайно, цим допомогла. Я за дебати Порошенка із Зеленським, але з однією умовою: дебати має вести Савік Шустер. Тому що колись Петро Порошенко сказав, що він за свободу слова, а потім позбавив Савіка Шустера роботи і вигнав його з України. Нехай в цьому випадку Савік Шустер веде ці дебати, так я вважаю", - зазначив Лещенко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Російські ЗМІ: Зеленський не змінить позиції України щодо Донбасу та Криму

"Насправді, я впевнений: зараз ми не повинні займатися фетишизмом. Зараз у людей такий ось фетишизм: якщо є дебати - це чесні вибори, якщо немає дебатів - це нечесні вибори. Дебати - це важливий інструмент демократичного суспільства, і я за дебати. Але для того, щоб у Петра Порошенка зараз було моральне право викликати когось на дебати, він повинен відпрацювати дебати 2014 року з Юлею Тимошенко. Він же тоді не погодився на дебати? Нехай зараз відпрацьовує ці дебати. А потім нехай вимагає подібного від інших", - цитує видання нардепа.

"Взагалі, я вважаю, що будь-яка людина може пройти через дебати і не отримати в результаті ніякого позитивного результату. Я нагадаю, в 2004 році Віктор Янукович виграв дебати у Віктора Ющенка, просто тому, що він чотири дні готувався до них, у нього були заготовлені прямі повідомлення для виборців, а Віктор Ющенко плавав на дебатах і їх програв", - додав Лещенко.

"Ви питаєте, чи не загрожує Україні деукраїнізація в результаті президентства Зеленського, а також примирення з Росією і відмова від курсу Євроатлантичної інтеграції? Я відповідаю - ні, не загрожує. У мене є зустрічне запитання: чи не загрожує президентство Порошенка зближенню з Росією? У час президентства Петра Порошенка Антимонопольний комітет в грудні 2015-го прийняв рішення віддати Віктору Медведчуку трубопровід, по якому перекачується дизель "Роснефти". Я нагадаю, що Віктор Медведчук є членом сім'ї Володимира Путіна. Минає рік, і в 2016 році Антимонопольний комітет приймає рішення, щоб фірма-прокладка Віктора Медведчука купила в "Роснефти" всю власність, яка є на території України, це нафтобази і бензинові заправки. Я хочу підкреслити, що у нас вже зараз є та проросійська політика, за чинного президента. Приклад цього ось ці два рішення, які прийняв Антимонопольний комітет. А що сталося далі? А сталося те, що член сім'ї Володимира Путіна Віктор Медведчук зараз контролює 40% дизельного ринку України. І коли пересічний українець заправляє дизелем свою машину, або українські військові заправляють дизелем свої машини, або коли українські залізниці купують дизельне паливо, то кожен другий літр дизеля йде від "Роснефти" через фірму Медведчука", - зазначив нардеп.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Нагадаю Зе-команді, що зміни до законів ухвалює парламент, а не Президент, - Ірина Геращенко. ДОКУМЕНТ

"У нас в Україні зараз йде виборчий процес, і все вибирають своїх кандидатів. Проте президент Порошенко, крім того, що він кандидат, він ще й чинний гарант Конституції. Це він повинен тримати планку так високо, щоб правила були для всіх однакові. А якщо ці правила опускати нижче плінтуса, не потрібно потім дивуватися, що всі інші починають грати за цими правилами", - цитує видання Лещенка.

"Що стосується окупованих територій, а також щодо участі президента в програмі об'єднання України. Я впевнений, що президент своїм лідерством і своєю позицією повинен показувати, що українці на окупованих територіях - це теж українці. І я впевнений, що президент повинен перейти лінію розмежування і говорити з людьми з тієї сторони. А він цього не робить, він ні разу там не був, не дивився в очі цим людям", - додав він.

"Для мене ще в січні було очевидно, що Зеленський перемагає на цих виборах. Я просто бачив динаміку виборчої кампанії, вивчав соціологію і взагалі займався цим питанням серйозно. Я розумів, що людина йде в президенти, не маючи достатньо досвіду і знань в питаннях його майбутніх компетенцій. Моїм завданням було давати поради і консультувати цю людину, щоб він був готовий до президентства і поділяв наші спільні цінності. Зеленський - це народний трибун, такий, які були в античності. Своїми жартами він повідомляє народу те, що він думає про політику, про відносини держави і суспільства. І він каже те, що говорять люди, і тому має підтримку такої великої кількості людей", - констатував Лещенко.

Нагадаємо: в 2014 році Сергій Лещенко заявляв, що "час Шустера минув": "Коли дивишся Шустера, виникає відчуття, що в країні нічого не змінилося. Не було 100 убитих. Ні кривавих річок з квітів на Інститутській. Ні прізвища Януковича на сайті МВС в розділі "Розшук". Ті ж самі фейси в кадрі. Половина присутніх в студії нічого з себе не представляють і є або друзями Шустера, або чоловіками його співробітниць, або просто його утриманцями. Незрозуміло, це ефір за березень 2014-го. Чи за жовтень 2012-го. Чи за квітень 2011-го. Не вистачало Ляшка, заявленого за дзвінком Льовочкіна. Зате був Катеринчук. Можна дивитися без звуку – нічого не втратиш. Життя тече своєю чергою ... Ні, друзі, так справа не піде. Шустер - це така ж атрибутика епохи Януковича, як і "Міжгір’я". Він просто нецікавий в умовах демократії. Час Шустера минув. Просто він цього ще не зрозумів".

Але в 2016 році разом з Міхеілом Саакашвілі і Савіком Шустером вони створили Комітет порятунку свободи слова в Україні, у зв'язку з анулюванням дозволу на роботу в Україні останнім.

Автор: Леся Карпенко