Гриценко подав до суду на Google, звинувативши в поширенні фейкової інформації

Кандидат на пост президента України в особі уповноваженого представника у Центральній виборчій комісії звернувся з позовом до ТОВ "Гугл" про визнання протиправними дій щодо поширення інформації.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на "Лігу", про це йдеться в рішенні суду Подільського району Києва.
У позовній заяві йдеться про те, що 20 березня 2019 року в пошуковій системі Google було виявлено розповсюдження матеріалу, який займав першу позицію в пошуковій системі. Розміщений матеріал, за твердженням позивача, містив недостовірну інформацію про кандидата.
"І зазначений матеріал розповсюджувався з маркером "Реклама", що свідчить про те, що матеріал займав першу позицію у зв'язку з оплатою місця в пошуковій системі Google", - йдеться в матеріалах справи.
Протиправні дії відповідача ТОВ "Гугл", на думку позивача, полягають у розповсюджені недостовірної інформації шляхом виведення посилання на сайт на перше місце у власній пошуковій системі.
Про якого кандитата йдеться, в рішенні не вказано. Проте зазначається, що 15 січня 2019 року ЦВК постановою №62 зареєструвала його як кандидата. Під цим номером було зареєстровано Анатолія Гриценка.
Про те, на якому сайті поширювалася інформація про кандидата в президенти, теж не йдеться. Але згадано, що в поширеній інформації був наступний вислів: "Цей сайт зроблено з метою пролити світло на корупційні дії ОСОБА_1 та вберегти Україну від лап шахрая", - і він містить неправдиві відомості про кандидата.
Пошук видає лише один сайт, де є такий вислів, - grytsenko.net.
28 березня суд відмовив у задоволенні позову.
"Під час дослідження доказів у справі 28 березня 2019 року суд здійснив пошуковий запит на сайті www.google.com за ключовим словом "ОСОБА_1", проте на першій позиції пошукова система запропонувала інше посилання..." - йдеться в рішенні. А не спірне посилання.
Таким чином суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів про те, що ТОВ "Гугл" поширювало недостовірну інформацію про кандидата в президенти України шляхом розміщення спірного посилання і виведення матеріалу на перше місце в пошуковій системі.
Суд також звернув увагу на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні докази того, що саме ТОВ "Гугл" є власником сайту www.google.com, тоді як власником може бути й інша особа, зокрема засновник української спільноти - Google International LLC.
только колхозы остались -- в прошлом столетии... с Гриценком вместе....
А что, с первого раза -- не попали?..
Зараз є болючіші теми.
Зебот = Малорособот
Проблема Порошенко в том, что он ведет себя с украинцами скорее как "Родитель", чем как равный с равными "Взрослый". И это провоцирует нездоровые реакции общества в виде капризных вспышек раздражения. Отсюда - пресловутый вопрос "А где реформы?". Задающие его в упор не видят ничего из того, что сделано, да и слушать не хотят, точь-в-точь как ребенок, которому накупили конфет, а он кричит "Хочу конфету! Другую!". Так бывает, когда родители перебарщивают с заботливостью, но забывают спросить, а чего бы хотел сам ребенок.
Именно таким капризным "Ребенком" всегда был по своей социальной роли Владимир Зеленский. Хотя ему уже 41 год, но в своей актерской игре он не повзрослел. Уровень его социальной сатиры - обзывать Томос "термосом" по той простой причине, что ему лично он не нужен. Впрочем, его капризные вспышки раздражения на самом деле вызваны не только нынешней властью, которая навязывает ему совсем не то, чего ему хочется (например, запрет "Сватов" для него - крайне невкусная конфетка), но и его собственным главным заказчиком.
Не случайна его бурная реакция на слова о том, что он "марионетка Коломойского". Он вжился в роль "Ребенка" не только потому, что она свойственна ему, но и потому, что его к этому вынудили. И в своих публичных шоу он дает выход своему детскому протесту, перенаправляя его с того, кого ругать нельзя, на власть, которую ругать можно.
В такой роли "Ребенка" сейчас значительная часть украинцев. Это все те, у кого подавлено чувство собственного достоинства на работе, кто видит в своем селе, поселке, городе всесилие местных князьков. И вдобавок все те, кому роль капризного "Ребенка" нравится, ведь она позволяет просто требовать: "Дай, и мне не важно, где ты это возьмешь!". Все они увидели в Зеленском такого же "Ребенка", как они сами. Вот и набрал он 30% голосов. Первый тур стал точнейшим замером степени инфантильности общества.
По идее, эти выборы дали Зеленскому шанс сменить роль и стать "Взрослым". Но пока что никаких проявлений перевоплощения не наблюдается. Он все тот же "Ребенок", который игнорирует правила игры, законы и всякие там конституции. Он просто капризно требует: "Я хочу". "Хочу, чтобы на фронте не стреляли", "хочу, чтобы у учителей были зарплаты по $4000" и т. д. В этом вся суть его предвыборной программы и его агитационных роликов.
И первое, что сделал штаб Зеленского после первого тура, это выдвинул список из девяти требований - в большинстве своем нереалистичных и антиконституционных, которые Порошенко должен выполнить "через контролированное им парламентское большинство". Зеленского абсолютно не волнует то, что у Порошенко нет контролируемого им парламентского большинства - нет ни по Конституции, ни по факту. Просто "Ребенку" захотелось показать всем, что "Родитель" - бяка, ибо не выполняет капризы. Зеленский очень многих пугает тем, что он, став президентом, может так и остаться в роли "Ребенка" - игрушки в руках взрослых дядей. Причем если во внутренней политике "главным дядей" может оказаться Коломойский, то во внешней - Путин и западные лидеры, которые между собой договорятся о решении "украинского вопроса", а нашего "Ребенка" лишь потреплют по щечке, когда он поставит подпись там, где ему скажут. http://www.dsnews.ua/politics/vybory-2019-pochemu-ukraintsy-otkazalis-ot-freyda-05042019220000
Гугл Украина - это нечто! Такое впечатление, шо его купили соевые и им рулят как хотят.
Уже стоко нареканий к этой стремно-соевой конторе, шо пора уже как-то навести там порядок, шобы окончательно не потерять доверие и авторитет.
ться. Ну нет у него таланта руководителя. Помог бы лучше В.Зеленскому выиграть второй
тур. Вот это было бы хорошее дело. Успехов вам Пётр Степанович!