Россия должна выполнять обязательства государства-оккупанта по отношению к пленным украинцам, - МИД
Незаконно удерживаемые на территории РФ украинские граждане - О.Сенцов, О.Чирний, О.Кольченко и Г.Афанасьев, как и народный депутат Украины Н.Савченко - стали политическими заложниками агрессивной политики России против Украины.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в заявлении МИД Украины.
"Заява МЗС України у зв'язку з ситуацією з незаконно утримуваними в РФ громадянами України
Міністерство закордонних справ України висловлює рішучий протест проти судових рішень судів Російської Федерації від 25 та 26 грудня 2014 року, якими було продовжено терміни тримання під вартою на території Російської Федерації незаконно утримуваних громадян України О.Сенцова, О.Чірнія, О.Кольченка, а Г.Афанасьєва засуджено до 7 років позбавлення волі. Українська сторона вкотре наголошує на неприпустимості та протиправності насильницького утримування громадян України, затриманих у травні 2014 року окупаційною владою в АР Крим під надуманим приводом нібито терористичної діяльності, та вимагає їхнього негайного звільнення.
Ми категорично відхиляємо аргументацію російської сторони щодо автоматичного набуття зазначеними громадянами України громадянства Російської Федерації у зв'язку з її юридичною нікчемністю та надуманістю. Нагадуємо, що примусове автоматичне надання російського громадянства мешканцям АР Крим є грубим порушенням їхніх прав і основних свобод, а також норм і принципів міжнародного гуманітарного права та зобов'язань Російської Федерації як держави-окупанта, які випливають зі статті 45 Гаазької Конвенції 1907 року та статті 47 Конвенції про захист цивільного населення під час війни 1949 року.
Безпідставність звинувачень та незаконність перебування під вартою є яскравим доказом того, що О.Сенцов, О.Чірній, О.Кольченко та Г.Афанасьєв, як і народний депутат України Н.Савченко, а також інші громадяни України, що нині проти власної волі утримуються на території Російської Федерації, стали політичними заручниками агресивної політики Росії проти України. Закликаємо все міжнародне співтовариство засудити такий демонстративний злочин проти основоположних прав людини та підтримати Україну в її прагненні захистити своїх громадян", говорится в заявлении.
В паутине запутался бедный паук,
крутился,вертелся и вдруг,сделал пук.
Ах бедный,несчастный паук,паучок,
запутался в нитях своих,дурачок.
1301 Принуждение к миру Коломны
1302 Принужден к миру Переславль-Залесский
1303 Принуждение к миру Можайска
1364 Принуждение к миру Галича
1392 Окончательное принуждение к миру Нижнего Новгорода
1452 Принуждение к миру Кассимовсого ханства
1471 Принуждение к миру Важской Земли
1472 Принуждение к миру Перми (Пермская земля)
1478 Принуждение к миру Великого Новгорода
1482 Принужден к миру Клин
1485 Принуждены к миру города:Тверь, Кашин, Микулин, Зубцов
1489 Принуждение к миру Вятской Земли
1494 Принуждена к миру Вязьма
1552 Принуждение к миру Казани
1556 Принуждена к миру Астрахань
1582 Принуждение к миру Сибирского Ханства
1586 Принуждены к миру Демьянское, Цингальское, Белогорское княжества
1594 Принуждены к миру Ляпинское княжество, Обдорское княжество
1594 Принуждены к миру Кондинское княжество, Пелымское княжество
1619 Принуждена к миру Пегая Орда
1716 Принужден к миру Мекленбург-Шверин
1724 Принуждены к миру Новая Земля, Таймыр, Камчатка
1725 Принуждение к миру Чукотки ( мужественное сопротивление чукчей)
1739 Принуждение к миру Кабарды
1739 Принуждение к миру Левого берега Терека
1756 Принужден к миру Алтай
1762 Первое принуждение к миру Восточной Пруссии
1770 Принуждение к миру Кикландских островов
1772 Принуждена к миру Восточная Белоруссия
1773 Временное принуждение к миру Бейрута ( да, да, того, что в Ливане)
1774 Принужден к миру Азов
1774 Принужден к миру Таганрог
1774 Принуждена к миру Керчь
1774 Принужден к миру Энни Кале
1774 Принужден к миру Кинбурн
1775 Принуждение к миру Валахии
1775 Принуждение к миру Молдавии
1775 Принуждена к миру Запорожская Сечь - окончательный захват Украины
1791 Принуждено к миру Крымское Ханство
1798 Временно принуждение к миру Ионических островов
1798 Принуждена к миру Парга
1801 Принуждение к миру Картли-Кахети
1811 Принуждение к миру Имеретинского царства
1813 Принуждение к миру Дагестана
1815 Принуждение к миру Польши
1825 Принуждение к миру Калмыцкого Ханства
1854 Принуждены к миру Заилийский край, Сырдарьинская линия
1859 Принужден к миру Северо-Кавказский имамат (Чечня, часть Дагестана)
1864 Принуждена к миру Адыгея
1866 Принуждены к миру Туркестан, Чимкент, Ходжент, Ташкент
1867 Принуждены к миру Семиречье, Семипалатинская область
1868 Принуждены к миру Самарканд, Зеравшанская долина, Пенджикент, Катта-Курган
1876 Принуждение к миру Хивинского Ханства
1876 Принуждение к миру Ферганы
1900 Первое принуждение к миру Маньчжурии
1920 Окончательно принуждено к миру Бухарское Ханство
Ну и далее...
zurabus(c)
Когда ты понимаешь, что вместо заботы о народе путЕн набивает свои карманы - ты возмущён до предела.
Кадырова никаких официальных документов с просьбой об отставке с
должности руководителя региона, рассказал пресс-секретарь главы
государства Дмитрий Песков. О возможности такой просьбы стали говорить
после того, как Кадыров рассказал о своем желании помочь населению Донбасса, для чего хочет присутствовать в регионе лично
А россиян пусть захватывают и судят, вообще никакой проблемы нет. С точки зрения действующего Украины их (задержаных на юридически обозначенной территории Украины) можно судить, как минимум, за нелегальное пребывание (далее незаконное ношение оружия, контрабанду, участие в бандформирования, убийства и много чего еще), но что-то не видно никаких громких судебных процессов.
- Потому что у Америки получается Южная Корея, а у вас - Северная.
истины, однако советские войска союза использовали взрывчатку, бензин,
грузовики в основним американского происхождения, да и советские
самолеты изготовлялись существенным образом из американского алюминия.
Т.е. без помощи союзников рашка бы не устояла. Пушечное мясо же она
может поставлять, да! Против
всего мира устоять невозможно, и здесь отнюдь не попытка напугать - это
просто констатация факта. Так что с парадом - я бы не зарекался. Более того, при последовательном продолжении нынешней политики - это практически неизбежно.
Пейзаны Большого Сортира
Перестреляет ли Большой Путин 142 миллиона Путиных маленьких?
Все-таки ничто не характеризует отношение российской власти к России так, как эта история со Спасской башней. Ну, ладно, уже понятно - Кремль они считают своей собственностью. Своим дворцом. Захотели, вырубили Тайнинский сад и устроили там вертолетную площадку. Захотели, перекрыли все входы и выходы на Красную площадь. Захотели, снесли Средние торговые ряды. Захотели, зачистили весь центр во время инаугурации.
Это все понятно. Захватили страну, распоряжаемся ей, как хотим.
Но,все-таки, насколько же надо уйти в свой мир, чтобы уже не только здания - которые стояли столетия до вас и простоят еще столетия после (простоят, простоят) считать своей собственностью, но и живущих в этом городе людей…
Нет, я понимаю - время не ждет, надо готовится. Рассаживать фсошников, обустраивать снайперские гнезда, вырубать столетние деревья в Александровском саду, которые мешают обзору и перерывают сектора обстрела, и вообще крепить оборону Кремля. Опыт Майдана явно учтен. Я ни капли не сомневаюсь, что и Кремль, и Новоогорево и Горки-9 и что там есть у них еще - сейчас представляют из себя военные укрепрайоны, не уступающие Линии Маннергейма.
И плевать на всех. И в первую очередь - на пейзан.
Символом Нового года в России всегда были Куранты. Часы на Спасской башне. Всегда вся страна отсчитывала эти последние 12 ударов стоя, с бенгальскими огнями и бокалами шампанского в прямом эфире. Всегда последнюю минуту уходящего года в прямом эфире показывали - не царя! - Куранты.
На новый год для россиянина сакральнее Курантов нет вообще ничего. Корсунь и рядом не валялась.
Нового года без Курантов просто не бывает.
Да пофигу!
Плевать на пейзан.
Огневые точки обустраивать надо.
Спасскую башню в железо.
В саркофаг. Чтобы никто не видел, что и как мы там делаем.
Чисто так втихушку. По кагэбэшному.
А дурачкам скажем, что - реставрация. Схавают.
А Куранты… Ну, что куранты.
Быдлу куранты на гофре нарисуем.
Серьезно - на этот год на железном говрированном саркофаге, в который упрятали Спасскую башню, будет видеотрансляция Спасской башни.
Тоже схавают.
Эти все схавают.
Каток им открыли - хорош с них.
Привет пейзанам.
Аркадий Бабченко, бывший мародер.
Интервью Алексею Мацуке
Российский экономист Андрей Илларионов сейчас работает в Институте Катона в Вашингтоне. Впрочем, он активно следит за всем, что происходит между Украиной и Россией, в частности, в течение, последнего года. Прогнозы обычно делает неоптимистичные. Впрочем, отмечает, что нужно бороться и искать для этого пути.
Одним из главных сообщений из США за последнюю неделю стало подписание президентом США Бараком Обамой https://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr5859/text "Акта в поддержку свободы в Украине" . Президент США, подписывая закон, известный как "Акт в поддержку свободы Украины - 2014", предусматривающий помощь Украине и некоторые новые санкции против России, http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/12/18/statement-president-ukraine-freedom-support-act отметил , что подписание закона "не дает сигнала об изменении политики его администрации по санкциям": речь идет о том, что США, как и раньше, будут изменять действующие санкции против России только в координации с союзниками и партнерами, в первую очередь в ЕС.
- Господин Илларионов, дайте оценку "Акту в поддержку свободы в Украине", и что получит от этого Донбасс?
- Надо понимать, что в США есть четкое разделение полномочий между законодательной властью и исполнительной властью. Этот законопроект принят Конгрессом, несмотря на сопротивление администрации Барака Обамы, которая не была заинтересована в его принятии. Только то, что Конгресс принял Акт единогласно, вынудило Обаму его подписать, потому что его неподписание привело бы к тому, что Конгресс обошел бы президентское вето, и ему все равно пришлось бы его подписывать. Впрочем, Обама уже заявил, что пока не намерен воплощать этот Акт в жизнь. Поэтому в краткосрочном плане этот закон дает немного. Больше он дает в перспективе. Сам Акт выражает позицию Конгресса, выступающего за поддержку Украины, он дает Украине возможность получить помощь, в частности, летальные средства. Объем этой помощи для Украины недостаточен. Впрочем, и это намного больше, чем Америка когда-нибудь давала.
- Российская пропаганда говорит, что эту войну развязали спецслужбы США против России. А Донбасс - поле битвы, и Украина стала разменной монетой. Насколько это соответствует действительности?
- Никакого отношения к жизни это, конечно, не имеет. Если бы эти люди хоть немного представляли позицию администрации Обамы, то были бы поражены, насколько сам Обама и другие его чиновники не только не участвуют в событиях в Украине, в сопротивлении российской агрессии, но и насколько они избегают участия в этом сопротивлении, и лишь вынуждены отступать под давлением общественного мнения и под давлением Конгресса. На самом деле это необычная ситуация, поскольку в отличие от действий в других местах, например в Сирии, в Ираке, в Ливии, Администрация неоднократно выступала с заявлениями, что не хочет иметь ничего общего в сопротивлении России, что она не участвует в событиях и что она воздерживается от поддержки Украины.
- А как же этот Акт появился?
- Инициаторами выступили конгрессмены. А администрация Обамы оказывала сопротивление его принятию. Так же, как она сопротивлялась принятию "Акта Магнитского", представленного в России как действия администрации США против кремлевского режима.
- По вашему мнению, действия Вашингтона больше направлены на урегулирование ситуации или, наоборот, на развитие событий в Украине и на Донбассе, в частности?
- Еще раз подчеркиваю, что администрация Обамы вынуждена действовать под давлением общественного мнения США. Это касается и войны на востоке Украины, и "Акта Магнитского", и санкций против чиновников и бизнесменов в Крыму. Все эти решения принимаются под давлением общественности и Конгресса. Сама администрация ничего подобного не принимала бы и ни в чем подобном участвовать не стала бы. От такого рода действий она стараются держаться как можно дальше.
- Что в противовес действиям Конгресса происходит в России на этом фоне? Принимают ли они подобные законопроекты помощи?
- В России, по крайней мере, со стороны Госдумы или Совета Федерации, за исключением того проекта, который разрешал Путину ввести войска на территорию Украины, ничего подобного я не припомню. Вот сейчас рассматривается решение о создании специального фонда помощи так называемым добровольцам, участвующим в войне против Украины. Больше ничего подобного нет. В этом и разница между законодателями США и России, между исполнительными властями США и России. В Соединенных Штатах исполнительная власть ничего не делает, в России - она главный участник боевых действий. В то время как законодательная власть США пытается компенсировать отсутствие действий со стороны исполнительной власти, а за российских парламентариев все делает исполнительная власть.
- Британский журналист Петр Померанцев в своей статье "Идеология России: правды не существует" в "Нью-Йорк Таймс" назвал фальшивым российское общество, выгодное стране с искусственными медиа, рынком и правосудием. Согласны?
- Это, конечно, преувеличение, российское общество, конечно, существует. Но журналист прав в том, что та пропагандистская модель, какую взял на вооружение режим Путина, оказалась внедренной достаточно эффективно. Ее суть сводится к тому, что нет ничего реального, существует только кажущиеся явления. Любой факт можно подвергнуть сомнениям. Более того, сделать это обязательно нужно, чтобы у людей не возникло впечатление, будто это так и есть. Например, участвуют ли российские войска в войне против Украины, или сбит ли малайзийский "Боинг" "Буком", были ли российские "зеленые человечки" в Крыму - все это нужно подвергнуть сомнению, чтобы люди постоянно сомневались, правда ли это. Инстинктивно, психологически, если факт не является абсолютно установленным, то он не воспринимается как реальный.
- Отсюда, пожалуй, возникают различные конспирационные теории, будто Вашингтон влияет на ситуацию в Дебальцево.
- Да, они навязываются. Их вбрасывают наряду с другими теориями. Это создание эфемерного психологического дезинформационного пространства, с помощью которого можно нейтрализовать общественное мнение десятков миллионов людей.
- Сейчас на территориях, освобожденных от так называемых "ЛНР" и "ДНР", ходят мысли, что между Украиной и Россией идет война. Так считает 43% населения Краматорска. Не соглашается с этим 33%, 24% - затруднились ответить. То есть почти половина видит, что война между странами есть.
- С одной стороны, да. Но, с другой, это уже освобожденные территории, которые уже несколько месяцев видят украинские войска рядом. Они непосредственно не видят российские войска. Если подобный опрос провели бы на оккупированной территории, и люди могли бы рассказать, что они видят своими глазами, то мы получили бы иные результаты. Я бы хотел обратить внимание на исследование, которое сделали недавно эстонцы. Это был анализ влияния российских СМИ на русском языке и анализ эстонских СМИ на эстонском языке на аналогичные темы на одну и ту же аудиторию. Результаты оказались фантастическими. По темам, по которым пропагандистская российская машина не ведет кампанию, например, выборы в Европарламент, русскоязычные и эстоноязычные граждане Эстонии имеют практически одинаковое мнение. Но когда речь идет о темах, по которым ведется информационная война, например, о том, кто сбил малайзийский "Боинг", - разница оказывается колоссальной.
- Что влияет на это?
- Разница проявляется в темах, по которым Россия ведет пропаганду. На эстонском языке Кремль не ведет пропаганды, по крайней мере, в сопоставимом объеме с пропагандой на русском языке. Поэтому русскоязычное население подвергается воздействию русскоязычной пропаганды. И тогда позиция людей искажется примерно на 40%. Так мы видим последствия работы этой дезинформационной машины. Находясь постоянно под ее влиянием, не имея альтернативных источников информации, огромное количество людей присоединяется к определенным позициям.
- Поэтому неудивительно, что в Донецке отключили все СМИ.
- Оказывается, дезинформационное оружие в чем-то сильнее автоматов, танков, артиллерийского орудия, сильнее даже "Буков". Потому что с помощью обычного оружия, простите за цинизм, можно нанести ущерб нескольким тысячам человек. Тогда же как с помощью средств массовой дезинформации можно зомбировать миллионы людей.
- Утром купил газету "Коммунист", она свободно продается в Украине, и там сосредоточены все темы пропаганды. Почему закрыты аэропорты - потому что туда из Пентагона уже прилетели натовские бойцы. Якобы они собираются подвергать эвтаназии всех бедных. И об этом реально пишут в украинской газете, которую можно приобрести за две гривны.
- Достаточно посмотреть российские СМИ, что они сообщают. От распятых мальчиков до всяких жидобандеровцев. Это все происходит систематически. Хотел бы обратить внимание на то, что мы часто ошибочно называем это журналистикой или же СМИ. Это не так. Это дезинформационные войска. Этих людей нельзя считать журналистами, потому что они не на работе, а на службе. У них есть свои генералы, офицеры, рядовые дезинформационных войск, они выполняют функции дезинформационных служб. Это новое явление, которого раньше не было. Они говорят не потому, что случайно у человека возникло такое мнение, что он случайно ошибся. На самом деле, это весьма циничные люди, которые, как правило, знают, что происходит. Но у них есть соответствующее задание, какое они выполняют.
- Как с этим бороться?
- Нет другого способа, кроме информационного сопротивления. Надо создавать центры информационного сопротивления - такие же, какие были созданы в Украине, которые круглосуточно мониторят эфиры и показывают, как создаются эти фальшивки. Когда показывают картинку, что это Украина, а на
Необходимо информационное сопротивление.Андрей Илларионов: Надо действовать как в борьбе с инфекцией, иначе дезинформационная зараза поразит сознание человека.
- Как с этим бороться?
- Нет другого способа, кроме информационного сопротивления. Надо создавать центры информационного сопротивления - такие же, какие были созданы в Украине, которые круглосуточно мониторят эфиры и показывают, как создаются эти фальшивки. Когда показывают картинку, что это Украина, а на самом деле это Чечня, Дагестан, Ирак, Сирия, Ливия, или та же Украина, но несколько лет назад. И надо подробно показывать взятый материал, как он был смонтирован. Другого выхода нет. Это должна быть информационная защита, информационное сопротивление. Надо действовать как в борьбе с инфекцией: нужна маска, нужны дезинфекционные средства, нужны средства защиты. Иначе эта дезинформационная зараза проникнет и поразит сознание человека.
http://ru.krymr.com/content/article/26762630.html