170 люстрированных чиновников оспаривают свое увольнение в судах, - Минюст
Министерство юстиции заявляет, что по состоянию на 13 января в суды подано около 170 исков от чиновников, уволенных в порядке люстрации, с требованием восстановления в должности.
Об этом на брифинге сказала директор департамента по вопросам люстрации Татьяна Козаченко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
"Дел (в судах) не много, порядка 170 дел, которые находятся в производстве", - сообщила она.
Большинство исков поданы от уволенных сотрудников прокуратуры.
10% исков подали уволенные сотрудники Государственной фискальной службы, 7% - сотрудники органов внутренних дел.
Большинство исков рассматриваются в судах Киевской, Черкасской и Львовской областях.
Козаченко отметила, что на данный момент судами вынесено только 2 положительных решения о восстановлении в должности люстрированных лиц, но и они уже обжалованы в апелляционном порядке.
По ее словам, около 50% судей решили приостановить рассмотрение аналогичных исков до вынесения решения Конституционным Судом о конституционности некоторых норм закона о люстрации.
Минюст считает приостановку рассмотрения таких дел недопустимым.
Козаченко отметила, что судебная система сопротивляется проведению люстрации, вынося незаконные решения.
В частности, судья Богунского райсуда Житомирской области решила запретить увольнять в порядке люстрации местного руководителя Фискальной службы до рассмотрения другого судебного дела - о выплате им алиментов бывшей супруге.
Также Апелляционный суд Киева самовольно решил перенести проведение люстрации судей этого суда на 6 месяцев, на лето 2015 года.
Напомним, Министерство юстиции отрицает, что в судах находится большое количество исков с обжалованием бывшими чиновниками своего увольнения в порядке люстрации. Всего по состоянию на 13 января люстрировано 374 чиновника.
-Чому деякі свідки, що опинилися біля точок нападу - у бронежилетах?
-Дуже
неясна ситуація зі слідчим, який… покінчив життя самогубством(по версії
фр. поліції) відразу після зустрічі з сім'єю одної з жертв - що він
взнав - може, як варіант - що жертви не було і вона жива?
-Чому на місці теракту відразу опинився президент Франції із заявою - ще не перевірена територія, аби сказати, що там безпечно?
-Чому
при ліквідації терористів вівся вогонь виключно одиночними пострілами і
відсутні гільзи, що вилітають з автоматів -так буває, лише коли
стріляють холостими?
-Чому у епізоді добивання поліцейського при
пострілі майже впритул у голову голова того не смикнулася, а крові
зовсім немає, а французьке телебачення вилучило цей епізод з
відеоролика? Так само там ні гільз немає, ні автоматних черг - тільки
одиночні постріли?
-Чому на вулиці, де відео зняло двох терористів, немає взагалі на людей,
ні транспорту, навіть велосипедистів? Коли і у яку пору дня воно знято -
чи не дуже вранці?
-Чому так не професійно, безпечно, натовпом французький спецназ штурмує магазин, як це видно на відео?
-Хто
взагалі намагається виглядати жертвою, хто є організатором терактів,
кому вигідно, для чого? І яка роль у всіх цих подіях Данії, Ватикану і
ще однієї як мінімум сторони?
-Чому організована на мій погляд неадекватна по масштабу тероризму у
Франції акція проти тероризму на найвищому рівні, коли були набагато
більші жертви терористів, наприклад, Брейвіка?
-Навіщо, і що за цим буде - оголошення протесту проти тероризму, що за цим слідує і як це вплине на свободи громадян?
-Які сили зараз конкурують між собою на найвищому світовому рівні і на чому?
-З якої реальної причини не приїхав у Париж лідер юнайтед стейтс?
-Чому не припиняють, а навпаки - продукують ще більші тиражі журналу з
карикатурами проти мусульманського пророка - для чого принижувати
мусульман - ми ж не бачили карикатур на Христа чи Мошіаха, чи Будду? Для
чого Ходорковський провокує своєю заявою цей додатковий тираж? Адже
такі публікації і заяви - карний злочин - розпалювання міжрелігійної
ворожнечі?
-Чому призупиняється тиражування нової книги відомого французького письменника про ісламізацію Франції?
-Сьогодні похорони трьох жертв. Нам покажуть похорони інших?
-Що
за цим усім стоїть, чого нам чекати від режисерів глобальних подій і
яке місце зарезервоване для України у недалекому і далекому майбутньому?
Це добре для нас, чи погано, чи ніяк не стосується?
Теракт є теракт. Незалежно від мотивів. Я за мотиви вам можу дуже багато розказати відносно тих подій. Будь-ласка, більше не пишіть, шкода дарма час витрачати.
та за таке вона вже повинна бути звільнена.
Адмирала Кабаненко вообще люстрировали что бы в МО одни продажные остались и он не мешал бы им и дальше разваливать армию.
Вот вата не излечима! При чем тут все!?!? Если в вас, дебилов, стреляют КОНКРЕТНО российские реррористы!????
если они выходит в стране ничего не решают, а решает суд.
Причем разогнать верховный нельзя без разрешения КС, а КС нельзя разогнать без решения высшего, т.е. круг замкнут.
20 января 2015 года, в день рождения Игоря Завадского, в Доме актера состоится уже http://argumentua.com/stati/igor-zavadskii-snova-sobral-druzei традиционный концерт
самых талантливых аккордеонистов Украины, посвященный Учителю -
единственному, кто трижды был признан лучшим аккордеонистом планеты
авторитетным международным жюри.
По инициативе именинника, выручка от концерта пойдет на приобретение лекарств для украинских бойцов в зоне АТО).
Перед концертом состоится пресс-конференция адвокатов Игоря Завадского.