8893 посетителя онлайн

Страны-подписанты Будапештского меморандума обязаны помочь Украине оружием, - Кравчук

Бывший Президент Леонид Кравчук (1991-1994) считает, что страны-подписанты Будапештского меморандума в 1994 году обязаны помочь Украине оружием.

Об этом он сказал в эфире политического ток-шоу "Шустер Live", сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": В МИД РФ заявили, что аннексия Крыма и агрессия на Донбассе не являются нарушением Будапештского меморандума

"У нас есть один-единственный путь: каждая страна, которая подписала этот меморандум, должна помочь Украине: США - оружием, Великобритания - оружием, Франция - оружием. Оружием для защиты своей территории", - сказал он.

Кравчук отметил, что необходимо также проведение международной конференции для обсуждения Будапештского меморандума, а также ситуации, в которой оказалась Украина после его подписания.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Украина имеет контракты с 11 странами ЕС на поставки оружия, в том числе летального, - Порошенко

5 декабря 1994 года Меморандум о гарантиях безопасности, в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписали лидеры Украины, США, России и Великобритании. Два участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным арсеналом, Франция и Китай, высказались о гарантиях ядерной безопасности в форме соответствующих заявлений, не подписавшись под меморандумом.

Как сообщалось ранее, Россия считает, что отсутствие с ее стороны угрозы применения ядерного оружия против Украины является доказательством соблюдения ею Будапештского меморандума.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Яценюк пожелал Казахстану не проверять Будапештский меморандум: "Вы сделали такой же шаг, как и мы"

Украина призывает США, Великобританию и Россию, которые являются участниками Будапештского меморандума, начать обсуждение юридически обязывающих гарантий безопасности странам, которые планируют или уже отказались от ядерного оружия.

Топ комментарии
+21
Страны-подписанты Будапештского меморандума обязаны помочь Украине оружием, - Кравчук - Цензор.НЕТ 2215

операція пройшла вдало
показать весь комментарий
13.03.2015 23:03 Ответить
+17
https://twitter.com/ptnhlo
Ой, всЁ!
последнее фото путина
https://twitter.com/bloodypastor @bloodypastor

https://twitter.com/ptnhlo/status/576347783352958977/photo/1
Страны-подписанты Будапештского меморандума обязаны помочь Украине оружием, - Кравчук - Цензор.НЕТ 442
показать весь комментарий
13.03.2015 23:09 Ответить
+13
Страны-подписанты Будапештского меморандума обязаны помочь Украине оружием, - Кравчук - Цензор.НЕТ 2386
показать весь комментарий
13.03.2015 23:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
Кравчук не дурак. Теперь он понимает какую херню струганули в прошлом. Сильная страна не должна зависеть ни от кого. После случая с Украиной штатам будет очень сложно рассказывать о международных гарантиях даже таким хомячкам как Панама. ***** знает, что при Обаме можно делать сальто без страховки.
показать весь комментарий
14.03.2015 06:55 Ответить
Если трезво и чесно -- то штатам по барабану украина, штатам надо устранить остатки военной угрозы от обломка совка - россии... и это штатам достаточно хорошо удается спровоцировав тупого пристарелого путина на военную агрессию против украины... для госдепа это же был не секрет что путин готовится к военнной агресии.. вон как кери бегал по майдану с улыбкой от уха до уха... а путин это все заглотил и несется россия к там-тара-рам... объясню почему...
Первая и главная причина - это экономическая несостоятельность гебешной путинской модели... ума много не надо что-бы раскулачивать буржуев, а создать эффетивные госкорпорации нифига не получается...и ни у кого не получалось... а западную модель с гарантиями частной собственности, свободной конкуренцией путин похоронил. Путин построил авторитаризм с раздутыми до идиотизма силовыми структурами основой которого были тоько высокие цены на нефть и газ -- бизнес с 95% рeнтабельностю... Госкорпорации тупо понизили рентабельность до 70%, а обвал цен понизил рентабельнмость до 10-15% - в зависимости где цена окажется.. а сейчас это $55/барель, у роснефти рентабельность при $55 около 15%, а в казну и совсем нифига не попадает...($5-7/с бареля против $57-60 при цене 100-110), все что у путина осталось -- это бабло которое отложили на черный день и этот день пришел... штаты рубанули рефинансирование долгов - а у россии огромный долг госкорпораций... штатам удалось посорить меркель и путина вытесняя газпром с рынка ЕС, и штатам удалось сохранить хорошие отношениа с китаем, в то времая как в китае пришли к власти лютые враги про-путинских пристарелых бывшiх китайских вождей... Поражения на всех фронтах...
Путинисты придумали русским врага в образе запада, в то время как реальный враг россии это китай... Что запад мог сделать россии? захватить в собственность месторождения ? и это что так плохо? что китай может сделать россии? просто стереть не только империю, но и растворить и ассимилировать русский народ... Путин решил что он может противостоять и Западу и Китаю и решил что россия равна западу и китаю... кто в это верит, включайте сразу телек...
А теперь все.., россии выхода не осталось... запад уже не будет доверять ни путину ни русским, даже немцы уже не будут доверять...Теперь просто развал империи и потеря сибири будут хорошим финалом для русских, плохой финал это война с кавказом и китаем. После развала совка у россии был шанс сохранить федерацию... -- отойти и отгородится от кавказа, дать широкую реальную автономию национальным регионам (по модели штатов - у каждого штата полно суверенитета и прав, а отделятся штату никто не дает, и все довольны), и дальше строить западную страну со cдачей собственности эффективным западным капиталистам (инвесторам). При добровольной сдаче, западные буржуи не обидели бы русских в разделе прибылей..
Путин украл будуще у россии, а не подарил империю...
показать весь комментарий
14.03.2015 07:21 Ответить
А вы не читали в толстых энциклопедических книжках, изданных в 2005 и 2008 годах
в населенных пунктах Москва и Донецк, о том, что Екатерина-2 пришла к власти в
результате переворота?
показать весь комментарий
14.03.2015 07:25 Ответить
эта мразь кравчуковская опять заблеяла про свои недоделки на посту президента.......................вместо подписания полноценного ДОГОВОРА, предусматривающего политическую и материальную ответственность за его нарушение, оно родило какой-то мимарандум, где написано, что подписанты будут "уважать территориальную целостность Украины".......так они и уважают, ***** об этом каждый день по геббельс ТВ рассказывает................издох бы уже этот клоун в золотых очечках, не нервировал народ...........или стерхом с 17-го .....................
показать весь комментарий
14.03.2015 07:32 Ответить
Я считаю,что Кравчук сдал Украину(интересно за сколько?).Так же я считаю,что США,и Англия обязаны были защитить нас политически, экономически и тем более от кацапского нападения.
А они нас КИНУЛИ.
Теперь ни одна страна никогда не доверится "гарантам".
показать весь комментарий
14.03.2015 08:24 Ответить
Лучше предъявить ко всем "гарантам" иск о взыскании солидарно ущерба от оккупации (а там сотни миллардов) в какой нибудь суд Лондона, или Вашингтона, по местонахождению одного из ответчиков. Своих эти суды быстро "оправдают", а с Мордвы с радостью все взыщут. Открыть исполнительное производства по всему миру и арестовать любое майно кацапни, как было с фирмой Нога в свое время, только суммы намного больше в нашем случае. А минюстовские иски в ЕСПЧ и в Суд ООН- пустопоржняя затея.
показать весь комментарий
14.03.2015 08:46 Ответить
Але таки " героїчний" поступок здійснив Кравчук! Поміняв мільярди доларів, і безбеку мільйонів ,на папірець для жопи.
показать весь комментарий
14.03.2015 09:19 Ответить
судить и расстрелять кравчука отдал ядерное оружие врагу -агент москвы да и семью его тоже также
показать весь комментарий
14.03.2015 10:20 Ответить
Самый оптимальный вариант помощи "нулевой вариант" -
1. вернуть ядерный статус и подкрепить его материально.

2. снова начать переговоры про "безъядерный статус",
Но при условии, что среди переговорщиков не будет ни одного гопника, а только респектабельные джентльмены, правильно понимающие свою ответственность и международное право.
показать весь комментарий
14.03.2015 11:07 Ответить
США уже сказали, что они против.
показать весь комментарий
14.03.2015 22:09 Ответить
Я до сих пор сам не понял правильно ли поступила Украина, когда отказалась от ядерного оружия.
Оставить - было опасно и дорого?

Макарыч хотябы читал что он подписал?
Там гаранты "обязаны" оборонять Украину в случае "нарушения территориальной целостности"?
показать весь комментарий
14.03.2015 11:55 Ответить
Обязаны? Кравчук не аккуратно обращается со словами. Украине ни 1 из этих 3 стран ничем не обязана. Зачем врать?
показать весь комментарий
14.03.2015 12:29 Ответить
Л.М.Кравчуку нужно было мозги включать будучи Президентом. А сейчас - умный, как теща вчера
показать весь комментарий
14.03.2015 12:35 Ответить
Что ж вы, кравчук, не прописали, кто и что обязан, а подписали вшивый документ, который каждый толкует на свое усмотрение? Урод.
показать весь комментарий
14.03.2015 22:11 Ответить
Страница 4 из 4