РУС
11078 посетителей онлайн
Насиров предлагает уволить своего зама Ликарчука, обвинявшего его в коррупции
Глава Государственной фискальной службы Роман Насиров подал предложение в правительство и Министерство финансов об увольнении из-за коррупции своего заместителя Константина Ликарчука, который ранее обвинял в коррупции самого Насирова.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом он заявил во время брифинга."Я уже подал от себя материалы, касающиеся его (Ликарчука. - ред.) коррупционной деятельности, как я считаю, в правоохранительные органы и точно такие предложения об увольнении в Министерство финанасов и Кабинет министров Украины", - сказал Насиров.
обвинил своего шефа в коррупции, отметив, что вопросы кадровых назначений в таможенной службе до сих пор остаются подконтрольными советнику Главы Государственной фискальной службы Геннадию Романенко, который во время Януковича возглавлял Киевскую межрегиональную таможню и является кумом экс-главы Государственной таможенной службы Украины Игоря Калетника.
По информации Ликарчука, Романенко является "внештатным советником господина Насирова, которого господин Насиров наделил неформальными полномочиями в отношении руководства таможни, и который сейчас решает на таможне все кадровые вопросы, и другие, скажем так, организационные вопросы".
Топ комментарии
И то и другое одинаково опасно.Но такова жизнь по-новому.
Хоча. там кругова порука!!!
Или все, уже отлюстрировались.))
Вот один из примеров: главмент Киева терещук был уволен со службы в начале июня 2015 года, а в начале июля - опять принят по приказу авакова. Кто за это ответит?
понять и простить (с)
оружие не умеет создавать и строить.
как шмалять по госслужащим?
американцы не такие идиоты, как ты
и против своей власти с оружием не выходили никогда
Даже люстрированных чиновников, он возвращает на свои посты.
Например, Порошенко восстановил люстрированного начальника главного управления МВД в Киеве Терещука.
А. Терещук с июля 2014 по июнь 2015 года возглавлял милицию Киева и был уволен в соответствии с законом "Об очищении власти". 3 июля Порошенко издал указ, которым постановил не применять люстрацию к генерал-майору Терещуку.
А подпал под люстрацию этот силовик потому, что при Викторе Януковиче занимал высокие должности в милиции...
И так везде. Порошенко фактически запретил люстрации чиновников бывшего режима Януковича.
"Еще одним печальным примером" она назвала назначение Олега Валендюка исполняющим обязанности прокурора Киева. Хотя за него уже вступился суд, Валендюк, согласно критериям закона "Об очищении власти", не вправе занимать эту должность, сказала Татьяна Козаченко. По ее словам, Минюст составил реестр случаев саботажа люстрации органами власти и теперь готовит судебные дела, "в том числе о возбуждении уголовных производств".
Член межфракционного объединения "Депутатский контроль" в Верховной раде Виктор Романюк считает причиной саботажа отсутствие "фильтра между обществом и государством". В цивилизованных государствах таким фильтром являются суды, отметил Романюк."Мы столкнулись с массовой реабилитацией преступников в мантиях и имеем в судах, Высшем совете юстиции и Конституционном суде тех же людей, которые выносили неправосудные решения во времена Януковича. Это негодяи, которые купили свои места или занимают их под патронатом высоких госчиновников", - сказал парламентарий.
Добровольця 30-ї окремої механізованої бригади Ігоря Глущука, який відмовився виконувати бойове завдання беззбройним, засудили до 5 років позбавлення волі. Його визнали винним за ст. 402 ч. З (непокора, вчинена в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці) КК України, йдеться у повідомленні Харківської правозахисної групи.
Як сказано у повідомленні, у січні командир батальйону надав усний наказ Глущуку (командиру 15-ї роти) супроводити кілька машин БМП до міста Дебальцевого.
При цьому його не попередили, що необхідно мати повне озброєння, боєкомплекти, теплі речи, харчі та воду. Бійцям було наказано їхати без світла у супроводі офіцерів. Машину майже одразу обстріляли мінометами, "Градами" та РСЗО.
Після цього з'явився начальник штабу Голуб, сказав, що треба їхати, не повідомивши маршрут. Він лише уточнив, що приїде супроводжуючий, який відведе підрозділ до місця, де потрібно зайняти оборону, розповідають правозахисники.
Бійці поцікавились, чому їм не повідомили, що буде бойове завдання - у них не було боєкомплектів. Підполковник Голуб сказав, шо вони тут перебувають незаконно, оскільки ніякого письмового наказу на виконання бойового завдання не було, наказ про їхнє відрядження з Новоград-Волинського ще не переправлений. Керівництво повідомило, що все необхідне підвезуть за три дні.
Ігор Глущук доповів керівництву, що виконати наказ неможливо, оскільки немає озброєння, харчів, особистих речей, тому це стане фатальним для цілої роти військових. Після цього бійці повернулися в село Покровське, а Глущука згодом звинуватили у невиконанні наказу.
Фактично ж він своїми діями зберіг життя 40 військових, але ані слідство, ані суд не взяли це до уваги.
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fexpres.ua%2Fnews%2F2015%2F09%2F03%2F150182-oficeru-vidmovyvsya-vykonuvaty-zlochynnyy-nakaz-komanduvannya-daly-5-rokiv%23.VeiZAULoNgU.facebook&post=-5525046_5437680 http://expres.ua/news/2015/09/03/150182-oficeru-vidmo..
Как это не грустно звучит, но в Украине кадровый голод. Все "заточены" воровать. Честно работать могут единицы. И то не долго. Потому что на такие зарплаты с такой ответственностью могут пойти только идиоты. Одной идеей сыт не будешь.
Насыровы поборют коррупцию!
Или же это осознанное решение гаранта - тогда нам украинцам следует забыть о реформах...
От і вся суть влади
Земную жизнь идя до половины,
(Хотя кто знает - сколько жизни той),
Я к жителям соседней Украины
С душевной относился теплотой.
Они мне были как родные братья,
И оттого - на службе ли, в быту -
Я раскрывал навстречу им объятья,
Едва лишь где завижу за версту.
Мне нравились украинские парни,
(Они еще их «хлопцами» зовут),
И дивчин не встречал на свете гарней,
В отличие от наших, от паскуд,
И даже в «г» их этом фрикативном,
В нем было что-то, щось таке було,
Что вовсе не казалось мне противным,
Хотя воспринималось тяжело.
Но как же изменилось все на свете,
И мрачной бездны стоя на краю,
Земную жизнь на две прошедши трети,
Я осознал всю слепоту свою.
И с нынешней столкнувшись Украиной,
За что респект российскому ТВ,
Я увидал оскал ее звериный
И страшные рога на голове.
И осознал единым кратким мигом,
Мозгами в первый раз пошевеля,
Что триста лет под их поганым игом
Томилась наша русская земля.
Мне вспомнилась поруганная вера
И слезы наших жен и матерей,
И как Москву спалил их вождь Бандера,
По некоторым сведеньям еврей.
И ладно б только Крым хохлы отняли
У нас, благодаря хохлу Хрущу,
Но что они Христа еще распяли -
Вот этого вовек им не прощу.
Ситуация в Государственной фискальной службе (ГФС) сейчас хуже, чем во времена управления Таможенной службой Игорем Калетником.
Об этом заявил заместитель председателя ГФС, который занимается вопросами таможни, Константин Ликарчук в интервью http://www.radiosvoboda.org/content/article/27189623.html Радио Свобода .
По его утверждению, в настоящее время происходит узурпация власти в руках главы службы Романа Насирова.
"Сейчас я вижу, что происходит процесс узурпации власти, концентрации власти в руках главы Государственной фискальной службы", - заявил он.
"Происходят процессы, которые на самом деле еще хуже, чем те, которые были при Калетники в Таможенной службе. Они просто берут приказы, которые были за Калетника, и под копирку, даже и слова не меняя, делают приказы Государственной фискальной службы о том, что руководители таможен не имеют права без согласований с главой ГФС выезжать за пределы территорий деятельности таможни", - отметил Ликарчук..
Ликарчук дал огласку такому назначению. Так кто из них коррупционер? Если рассуждать логично , - то коррупционер тот, кто назначает коррупционера своим помошником. Значит, если Порошенко честный Президент , то он должен уволить Насирова. Если Порошенко этого не сделает, - значит на 100% Порошенко замешен в корупции.
Экс-заместитель председателя Государственной фискальной службы (ГФС) Константин Ликарчук не говорил о присутствии коррупции на таможне, пока был при должности. Однако на следующий же день после увольнения он начал серию громких разоблачений.
Об этом пишет Главком.
«Бывают люди с таким уровнем компетенции, которые работают во главе таможни, а о нарушениях ничего не знают. Но стоит их уволить - чудо! Вдруг замечают, что происходит что-то не то, моментально вычисляют организаторов, исполнителей, находят в коридоре нужную справку и вуаля! Готов обличитель в белых одеждах. А если без этого бреда, то нужно господину Ликарчуку или крест снять, или трусы надеть. Если работают серые схемы в твоем ведомстве и ты про них знал - почему ничего не делал? Почему молчал до увольнения? А если провалил работу и злишься на начальника, то злись молча - разоблачать после увольнения глупо и смешно», - пишет Главком.
Издание резюмирует, что особенности украинской политики - любовь к правде прямо пропорциональна шатанию кресла под чиновником. «Ровно сидит - все супер в стране и говорит только о реформах и победах. Зашаталось кресло - вспоминает о проблемах и намекает, что есть противники реформ, которые ему мешают. А если выгоняют его с руководящей должности - вопит «Зрада» и всех окружающих обвиняет в коррупции и сопротивлении реформам…<> Ликарчук, как умный человек, прекрасно понимает всю нелепость своего положения. Но поделать ничего не может - традиция. После увольнения чиновник обязан быть разоблачителем и непонятым реформатором. Но не раньше», - отмечает издание.
Напомним, что журналисты разоблачили К.Ликарчука в том, что бывший заместитель председателя ГФС Константин Ликарчук подделал результаты своего теста на полиграфе (детекторе лжи), исправив ответ на неудобный вопрос. В частности, сначала Ликарчук опубликовал на своей странице в Facebook результаты полиграфа, где в ответ на вопрос «То, что мотивом вашего вступления на госслужбу было получение откатов и левого заработка - это правда?» он ответил «Да» и этот ответ был определен как правдивый. Когда ему в комментариях обратили на это внимание, он заменил документ на новый, где в ответе уже написано «Нет» он также был определен правдивым.
Кроме того К.Ликарчук «забанил» на своей странице журналистов, которые обратили внимание на ложь экс-заместителя председателя ГФС.